Empfehlung: Zentrales AV für < 10 pc´s

[guybrush 19]

hallo,

 

ich wollte mir von euch mal ein paar anregungen holen für eine kleine, feine, zentrale av-lösung für kleine domänen (kleine arztpraxen, kleine büro´s usw...)

 

mir wäre v.a. wichtig, dass die installation und auch die konfiguration einfach ist, und auch die lizenzkosten sollten sich im rahmen halten

 

mfg

hannes

 

//edit: @mods:

dem thema vielleicht ein fragezeichen hinzufügen, damits klar ist, dass es eine frage und keine info ist. habs vergessen - sorry...

[Volvotrucker 10]

Wie wärs damit:

AVG Anti-Virus und Internet Security - AVG Anti-Malware Netzwerk Edition

[Seppim 14]

Hallo

 

Wir sind Reseller von AVG und sind sehr zufrieden damit.

Die Netzwerk Edition ist am Anfang zwar etwas komplizierter, jedoch gibt es eine gute Anleitung für die Installation.

 

Gruß

 

Seppim

[Volvotrucker 10]

Hi Seppim,

 

was ist an der Netzwerkedition kompliziert? Ich find die um einiges einfacher zu handhaben als zB den ePO von McAfee.

[edocom 10]

TrendMicro!

[Seppim 14]

Hi Seppim,

 

was ist an der Netzwerkedition kompliziert? Ich find die um einiges einfacher zu handhaben als zB den ePO von McAfee.

 

Hallo Volvotrucker

 

Mit Komplizierter meinte ich den Vergleich auf eine Single Platz Installation.

Ich kann für andere Virescanner leider nicht sprechen, da ich diese zu wenig kenne.

 

AVG ist eine gute Wahl finde ich! Auch Preislich ist dies mehr als attraktiv.

 

mfg

 

Seppim

[Manji 11]

Moin !

 

Also wir setzen Norman Virus Control in der Enterprise Edition ein.

Wir sind bisher sehr zufrieden mit dem Produkt und Zusatzmodule gibt es auch für alle möglichen Anwendungen - Lotus, Exchange etc.

 

Norman Website

 

Grüße

Manji

[kobalt 10]

Ich kann von Norman Virus Control ebenfalls nur gutes berichten. Einfache Installation und Verwaltung, relativ geringer Ressourcenverbrauch.

 

Außerdem ist Norman extrem zuvorkommend gegenüber ihren Partnern.

Keine Hotline in einem irischen Callcenter, direkte Durchwahl zur Technik, falls Du (bzw. dein Kunde) von einer kleineren Lizenz upgraden willst bezahlst Du nur die Differenz, es gibt kostenfrei Home-Lizenzen, d.h. Kunde kauft 5 Lizenzen für die Firma, dann dürfen 5 Mitarbeiter das Produkt privat auf ihren Rechnern verwenden.

 

Ein einziges Mal gab es in den letzten zwei Jahren Schwierigkeiten bei einem Update, so dass wir ein Rollback machen mussten bis zum nächsten Patch. Das wars.

[IThome 10]

Naja, es gibt wahrscheinlich so viele Meinungen, wie es Leute gibt. Wir setzen Trendmicro ein . Norman habe ich einmal installiert, dann wieder deinstalliert und gegen Trendmicro ausgetauscht. Ich persönlich kann nur abraten von diesem Produkt (Du siehst, viele Leute, viele Meinungen) ...

[XP-Fan 215]

Hi Seppim,

 

was ist an der Netzwerkedition kompliziert? Ich find die um einiges einfacher zu handhaben als zB den ePO von McAfee.

 

Die EPO für kleine Netzwerke ist auch vielleicht " etwas oversized ". :D

 

Wir setzen den Protection Pilot von McAfee ein. Dieser ist deutlich übersichtlicher

und auch für kleinere Netzwerke < 50 User.

[peppi 10]

Viele Produkte, viele Meinungen,

 

ich kann die Small Business Edition von AVIRA empfehlen.

 

Gruß

 

Andy

[guybrush 19]

eben, diese vielen meinungen sind mir wichtig. ich bin zwar mit unserer lösung im haus zufrieden, jedoch ist sie oversized für so kleine firmen und auch unhandlich...

 

deshalb schau ich mich gerne um...

[groszmann 10]

Hallo,

 

mich wundert, das NOD32 in den AV-Threads (ausser von mir) nie genannt wird. Ich bin damit sehr zufrieden, es ist gut skalierbar, vom Einzel-PC bis zur Enterprise-Edition, sehr gut in Erkennungswerten und Geschwindigkeit der Signatur-Updates und preislich sehr vernünftig. Man braucht ein bisschen Einarbeitung in die zentrale Administration, aber dann ist es sehr pflegeleicht.

 

 

 

Gruß

 

Hans

[martins 11]

Da schließe ich mich meinem Vorredner an. Nod32 ist auch bei uns im Einsatz. Ich schätze an dem Virenscanner (Auf einem Exchange-Server u. auf Workstations im Einsatz), dass er sehr schnell ist. Zuvor hatten wir Kaspersky im Einsatz... einfach nur grausam langsam und eine nicht sehr gute Erkennungsrate "False Positve".

 

Gruß,

 

Martin

[guybrush 19]

ich hab vor einiger zeit mal tests von nod32 gelesen - hat äußerst gut abgeschnitten. aber sonst muss ich euch recht geben - von nod32 hört man eig. nix...