josh97

@johnny32 hmm..prinzipiell sollte das schon gehen...aaaber viele boards starten nicht wenn kein grafikadapter anwesend ist (vor allem ältere mögen das meist nicht). installieren ganz ohne HW kannst Du schon, aber wenigstens ein floppy sollten die haben. Schritt eins --> Startdiskette bauen, die sich dann per lan auf einen anderen Rechner bindet und dann die Installation anstößt (die dann natürlich komplett unattended sein muss). Das würde sicher auch alles ohne Grafik etc. gehen, aber meist musst Du ja ins Bios um z.B. einzustellen, dass der Rechner auch nicht stehenbleibt bei Fehlern (wenn z.B. kein Keyboard present und evtl. auch ohne Grafik....). So dafür müsstest Du schon mal ne GraKa einbauen.. und wenn Du die drinnen hast, dann kannste auch gleich mit installieren.... :-) Macht sich auch besser, weil man ja evtl. Fehlermeldungen nicht sieht...und dann sucht man sich nen Wolf ! Ich würde mit installieren und dann wenn das System läuft versuchen ohne zu starten und schauen ob er das System startet...wenn ja ist okay, dann kannste das ja remote steuern (via diversen Tools wie vnc oder Remotedesktop, etc.). gruss josh

@ edv-olaf nix manuell konfigurieren...ein script einmal erstellen und ins login script einhängen...fertig... jedenfalls bei ca. 300 Clients erfolgreich gelaufen und war innerhalb drei MannTagen einsatzbereit.. bei SMS hab ich da so meine Zweifel ob das so fix geht (muss ja erst mal alles durch die Finanzabteilung .... *g). wie gesagt: Grundsätzlich wäre eine andere Lösung natürlich besser... aber ich kenne auch die Wahrheit was die Ausgaben - Präferenzen bei manchen Unternehmen angeht...möglichst nix, aber das besonders viel ! :-))) gruss josh

@diablo666 da hast Du recht. Die Frage müssten die sich sowieso stellen bei 1000 Clients. für eine "ich muss das jetzt möglichst bald wissen und es darf möglichst nix kosten" Aufstellung wäre das evtl mit den Standard Tools am ehesten geeignet. (ich spreche aus Erfahrung *g). gruss josh

Tag auch ! also prinzipiell kann man für sowas z.B. auch SiSoft Sandra oder auch AIDA nehmen.. ich hab das mal exemplarisch getestet. Sisoft z.B. (und auch AIDa) läßt sich ohne Installation ausführen, also auch via LAN. D.h. Das Programm dorthin kopiert. Im Loginscript (wenn es denn eines gibt, ansonsten evtl. in die Autostart einbauen) das Programm mit einem Script ausführen (in dem steht was alles an Infos gesammelt werden soll - bei SiSoft kannste sowas per Assistent erstellen) und das Ergebnis auch im Lan hinterlegen oder auf eine ftp-server oder per mail schicken lassen (so habe ich das gemacht). d.h. der user meldet sich an und dann läuft das prog los und scannt den client. Allerdings musste unbedingt beachten das die User informiert sind und vor allem dass die einverstanden sind. (weil sonst evtl. Ärger z.B. mit Betriebsrat usw.). Ach ja und es kann natürlich etwas dauern (je nach Hardware), d.h. die User dürfen das ganze nicht beenden können. Ausserdem muss man natürlich auch sicherstellen, dass die Clients nur einmal gescannt werden, ansonsten wird logischwerweise jedesmal ein Dokument erzeugt . gruss josh

@ pablovschby >ganz microsoft-like "gelöst" typisch ms vielleicht hätts auch ne neuinstallatiin des tcp/ip Protokolls getan ! gruss josh

@ Der Newbie >also, warum mediacenter? na ja, dass ist ja wieder ne andere Diskussion ! Ausserdem ist das ja auch Ansichtsache ! :-) Ich bastel mir so ein Teil (bzw. habe gebastelt) um meine Sammlung an MP3 und MPG (nix illegal, alles meine CD's und selbst aufgenommene Filmchen etc.). ohne Umweg via DVD und CD abzuspielen (Streaming Client). Benutze aber dafür Linux, was mir vollkommen ausreicht. Den Client hörste nicht (sehen auch nicht direkt, da in einem ausgeschlachteten SAT-Receiver Gehäuse). Ist halt auch Interessen Sache. Selbst wenns XP MC zu kaufen gäbe, würde ich es mir nicht zulegen. gruss josh

@Paris XP MediaCenter ist kein eigenständiges Betriebssystem, sondern ein speziell erweitertes XP (bzw. angepasstes XP). Drunter liegt ein Stinknormales XP. Das es das im "normalen" Handel nicht gibt (bzw. geben sollte) ist korrekt ! Und wenn das eine Handelskette so verkauft (hat), dann werden sie sicher bald Ärger bekommen ! Und ich glaube kaum, dass das einer der Geizistgeil Läden will ! Du kannst gewiss sein, dass es nicht offiziell verkauft wird, ansonsten hätte man davon in den einschlägigen Medien bzw. Foren schon gelesen ! Oder aber Du verwechselst es schlicht mit was anderem ! Aber ich muss auch mal ganz ehrlich sagen: Es riecht ziemlich nach illegal, weshalb ich fast sagen würde, es ist besser dieses Thema zu schliessen ! gruss josh

@edv-olaf wobei ich aber anmerken muss, dass es auch am kabel liegen kann (obwohl es rein technisch gesehen korrekt ist). ich würde aber nicht so hart urteilen :-) gruss josh

moin ! schon etwas seltsam das Ganze ! biste noch ein Stück weiter ?? würde mich interessieren ! Mir fällt leider im Moment nix weiter ein ! (ausser das mit den LAN Karten).. bin aber erst wieder heut spätnachmittags da ! Vielleicht weiss jemand anderes noch was ?? gruss josh

hmpff :( jetzt hab ich ein problem, weil ich den Anhang nicht sehe. aber das liegt bei mir.. da sollte ich mal einen Admin fragen ! na ja... also ich würde jetzt an Deiner stelle mal die Optione "Protokoll neu installieren" favorisieren ! gruss josh

bin grade noch mal Deine Frage durchgegangen und über das hier gestolpert: > Jedoch zeigt das Status-Fenster bei beiden PCs keine empfangenen Pakete an, nur gesendete Pakete! ich hatte dieses auch schon bei diversen SupportAnfragen bei uns. dabei ging auch nur sehr wenig bei den gesendeten Paketen durch... frag mich nicht was das ist, was fast immer geholfen hat: (ist etwas umständlich aber war so !): TCP/IP Protokoll entfernen...obligaten neustart durchführen wenn verlangt...TCP/IP hinzufügen (und evtl. natürlich die IP's anpassen..) eine andere Alternative wäre die Karten mal rauszuwerfen und neu einbinden zu lassen beim nächsten Start ! gruss josh

hmm...schon seltsam irgendwie ! > soll ich vielleicht den einen als wins server definieren oder so etwas ? nein, das ist nicht nötig ! mir fällt da noch ein: firewall ???? ich überleg derweil mal weiter ! gruss josh

abend ! also es gibt dafür zum einen tools (z.b.: http://www.doc-to-help.de) aber es dürfte auch freeware usw. geben...und auch andere nette hilfen dazu ! am besten mal googlen ! gruss josh

Guten Abend sergiusz ! hmm...also die fehlermeldung deutet an, daß der BrowserDienst nicht funktioniert ! Allerdings ist der normalerweise standard- mässig an (es sei denn Du hast ihn deaktiviert !). Versuchst Du die Verbindung mit dem Hostnamen oder mit der IP ? Also ich an Deiner Stelle würde jetzt mal folgendes machen ! Ich würde es auf jeden Fall mit der IP versuchen. Falls es das nicht ist: Um einen Fehler mit den IP's auf jeden Fall auszuschliessen: Den einen Rechner mit der 10.11.12.1 und den anderen mit der 10.11.12.2 ausstatten. Ich bin jetzt grade ein wenig verunsichert wegen der "0" im dritten Oktett (ob das mit der Mask zusammenpasst meine ich !). wenn das nix bringt --> unter %WINDIR%\system32\drivers\etc in der hosts den jeweiligen anderen Rechner eintragen. gruss josh

@paris >Ich hab aber ein Update von XP Home auf Win XP Media Center >(eine Art von Win XP Pro) gemacht. ?????? Soweit ich weiss gibt es die XPMC nicht als Einzelverkaufsprodukt. Und schon gar nicht als Update ! wie bisten da ran gekommen. Die liefert MS normalerweise nur an OEM's aus und auch nur unter Vorgabe einer bestimmten MindestVorgabe der Hardware-Konfiguration. Ich zweifle ehrlich gesagt an der Legalität des Vorgehens in diesem Falle ! Oder wie sehen das andere ? Gibt es XPMC doch als EinzelProdukt ?? Dann möchte ich es wissen, weil ich gerade selber am Bauen eines HTPC's bin ! ;-) gruss josh

Guten Abend reen ! >Eigentlich wird doch bei Wake on Lan nur die MAC-Adresse >angesprochen, oder? Also müsste doch alles andere egal sein? So ist das . WOL hat nix mit dem OS zu tun, sondern einzig und allein mit den Hardwaremässigen Voraussetzungen. > im Windows die Karte "scharf geschalten" vollkommen wurscht fürs WOL Ich würde nochmal die MAC Adresse prüfen und die BIOS Einstellungen durchgehen, da es bei manchen auch mehrere Optionen gibt, die aktiviert werden müssen ! Ausserdem muss der Rechner natürlich sozusgane stand-by sein (sieht man ja an evtl vorhandenen LED's an der Karte !) gruss josh

Tag pablovschby ! Also wenn ich hier die Clients (w2000 und xp) installiere mach ich auf diesen als eine der ersten Amtshandlungen folgendes: über die Eigenschaften der LAN-Karte --> TCP/IP Erweitert DNS und dann den Haken setzen bei DNS-Suffix dieser Verbindung in DNS-Registrierung verwenden. Das hat mir schon so manches Connect Problem vom Hals geschafft. Weiters könnte es sein, dass eine primäre DNS-Suffix gesetzt ist die die vom DNS zugwiesene Domäne quasi überschreibt. Und es könnte sein (ich sage "könnte"), das der PC-Name gleich mit Domäne eingegeben wurde (aber das kann man ja leicht rausfinden...und sollte eher unwahrscheinlich sein !) gruss josh

Moin nochmal corner ! kommt drauf an wieviel Du brauchst ! beim gmx freemailaccount kannst Du auch Webspace bekommen.. sind aber nur 10 MB.... andere weiss ich so auch nicht (hab aber auch nicht danach gesucht bis jetzt !) gruss josh

Moin RaMrOd ! also mir hat dieser Link geholfen ! http://www.ltsp.org/documentation/pxe.howto.html :p gruss josh

Moin corner ! Also soweit mir bekannt ist das normal so ! Das machen viele Provider ! Es gibt bei web.de glaub ich auch die Möglichkeit das anders zu machen, aber da müsstest Du Dich mal bei web.de umsehen (kann sein, dass das sogar was extra kostet ??) Das hat den Sinn, dass nicht einfach ein Virus/Trojaner etc. wild mails verschicken kann via eines Accounts, weshalb diese Sicherung sehr beliebt ist. gruss josh

Tag Stoned Spooky ! also was wohl auf keine Fall fehlen sollte TCP/IP Netzwerk-Administration von O'Reilly http://www.oreilly.de/catalog/tcp2ger/ Nachtrag: von denen gibts auch was für windows speziell Windows NT TCP/IP Netzwerk-Administration auch wenns sich auf NT bezieht ists immer noch recht aktuell ! http://www.oreilly.de/catalog/wintcpger/ gruss josh

aha...und die certs musste auch selber löhnen... tstststs... soweit isses schon... oder biste freier MA ?? gruss josh

> Und da es unsere Progs nur für Windows gibt, bin ich drauf >angewiesen... na das wär doch mal ne Aufgabe --> Portierung auf Linux :p gruss josh P.S.: Stellt PC's her und kann keinen für einen Mitarbeiter abstellen ? komische Frima !

>Probleme deshalb, weil die Daten des Profils dann ja auf das >Kontingent des jeweiligen Benutzers angerechnet werden. Da dieses >ja = 0 KB ist, kann nichts gespeichert >werden. okay...hmmm. also ich hab das so verstanden, dass die clients lokal nichts speichern dürfen aber sehr wohl in Ihrem ServerProfile...oder ? Ein Kontingent kann ich aber doch wohl trennen zwischen lokal und server ?? Ich sage User XY darf auf Server Laufwerk Z 500 MB speichern und sage in einer anderen Richtlinie, dass lokales Abspeichern untersagt ist (mal von tmp abgesehen evtl.) Oder meinst Du das die User an Ihrem Profile grundsätzlich nichts ändern dürfen ??? In dem Falle sollte es ja reichen wenn Du die Orte separat quotierst...(Profiles = 0 und Daten = XXX MB/GB). Muss zugegeben, daß ich mit den Kontingenten nicht sehr auskenne. Aber wenn ich es rein logisch betrachte sollte es doch so sein ? Wenn man von Der Größe ausgeht die Du so nennst sollte das auch bei einem Server performancetechnisch gehen (es sei denn es trifft gerade jemand mit einer zu speichernden Riesendatei auf 10 die sich gleichzeitig anmelden wollen) gruss josh

Tag LordSoth! > Der Client lädt sich ja das Profil vom Server, also sollte hier schonmal der erste Fehler auftauchen, oder irre ich mich da? ?? Wieso sollte es da ein Problem geben ?? Wenn Samba als PDC konfiguriert ist (welche Version ?), sollte das funktionieren wie bei einem MS Server. Ich persönlich habe das in dem Stil noch nicht gemacht, aber es sollte nix dagegen sprechen ! leider schreibst Du nichts über die Größe des LAN's (wieviele Clients,evtl. Notebooks, welches Netzerk, etc ?). Je nachdem kann es durchaus zum Stau kommen, so dass es evtl. Sinnvoll ist den PDC nicht als den eigentlichen Fileserver zu verwenden, sondern einen zweiten Samba Rechner dafür zu benutzen. Also für die Profiles den eigentlichen PDC und für die "Nutzdaten" einen extra Server ! gruss josh