Jump to content

Hubert N

Members
  • Gesamte Inhalte

    452
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Hubert N

  1. Warum sollte das nicht gehen ??? In den Ordnereigenschaften -> Ordnerverwaltung -> Ordnerassistent. Geht natürlich nur, wenn Du der Besitzer des Ordners bist... Gruß Huibert
  2. Lies doch mal dies: HOW TO: Set Up and Configure an SMTP Virtual Server in Windows 2000 Da ich davon ausgehe, dass Du über einen normalen Internetzugang mit dynamischer IP verfügst, kommst Du an einem Smarthost nicht vorbai.
  3. ASSP: Stop spam with the Anti-Spam-SMTP-Proxy (ASSP) Quick Start for Windows - ASSP Wiki Muss man sich sichelich ein wenig einarbeiten, aber meiner Meinung nach schlägt der Spamfilter alles andere, was ich bislang so in die Finger bekommen habe. Käufliche Produkte eingeshlossen... Zu bedenken ist bei dem Programm: - es läuft unter Perl - es benötigt einen zweiten SMTP-Server zum Versenden der Mails. Wenn ich das installiere benutze ich dazu die Freewareversion von MailEnable *grübel* - mir will einfach nicht einfallen, wann ich die letzte Spammail in meinm Postfach gesichtet habe... ;) edit: achja - die Mails sollten dann auf jeden Fall per SMTP auf den Server gelangen. Sonst ist natürlich Essig mit diversen teilen des Filters. Aber auch der IMF verweigert schließlich sienen Dienst, wenn die Mails mit dem POP-Connector geholt werden...
  4. Hubert N

    Relay und SmartHost

    Dan solltest du doch als erstes mal die SMTP-Protokolle von dem anderen Server checken
  5. Moin :) Ich habe vor kurzem einen NT 4.0 Server mit Exchange 5.5 unter Verwendung von ADMT und dem Exchange MIgration Wizard nach SBS 2003 migriert. Teil 1 (ADMT) lief ohne Probleme und Teil 2 eigentlich auch (dachte ich...). Die Postfächer wurden auf den neuen Server ohne Fehler migriert. Ich habe auch anschließend in ein paar Postfächer reingeschaut und es schien alles in Ordnung. Kurze Zeit später ruft der Kunde an und meldet, dass der Posteingang leer wäre. Und tatsächlich - der Posteingang ist leer und die Mails sind alle in Gelöschte Elemente verschoben. Da auf diesem Ordner wohl auch noch eine Verfallszeit von 30 Tagen eingestellt gewesen ist, sind alle Mails älter als 30 Tage vom Server gelöscht worden. Ich werde nun nächste Woche die Daten per Exmerge vom alten Server exportieren - aber die Frage bleibt doch für mich, wie das überhaupt passieren konnte ??? Gruß Hubert
  6. Hubert N

    SBS Mailversand

    Moin :) Wie ist es eigentlich, wenn ich in einem kleinen Netzwerk nur ein einziges Postfach von T-Online abrufe mit dem mailversand ??? Wenn ich die Richtlinien so definiere, dass der Server Mails der Domäne @t-online.de annimmt, dann bekomme ich doch sicherliche Probleme, wenn ich versuche Mails an ander Nutzer von T-Online zu schicken ??!! Normalerweise würde ich nun sagen, ich trage einen Host ein, an den nicht auswertbare Nachrichten weitergeleitet werden - wie stelle ich dann aber für deseen Host die Authentifizierung ein, da der Internetzugang nicht über T-Online läuft ... Vielleicht stehe ich ja auch gerade nur ein wenig auf der Leitung, aber das Problem ist gerade ein wenig akut... Danke Hubert
  7. Moin :) Ich werde in kürze einen NT-Server nach SBS2003 migrieren und würde eigentlich gerne den ISDN Controller aus dem alten Server übernehmen. Gibt es mit dieser Probleme ?? Wenn ich das richtig überblicke, wird die Karte wohl nicht offiziell unterstützt !? Gruß Hubert
  8. ... da tut sich tatsächlich nichts... ich teste das wohl am einfachsten noch mal Morgen... Danke trotzdem :)
  9. Ich steige da gerade einfach nicht mehr durch... Ich habe die Daten für eine Open-NL-Lizenz (Office 2007) vorliegen. Früher habe ich mich ganz einfach bei eOpen angemeldet, habe Authorization- und License-Number eingegeben und habe meinen Installationssschlüssel bekommen. Nun steht da aber kein Installationsschlüssel mehr und ich blicke es ehrlich gesagt auch nicht mehr, wie ich an den herankommen soll. Ich hoffe mal, hier hat jemand einen Plan... Danke Hubert
  10. ich habe auf einem SBS 2003 Server seit kurzem mehrmals am Tag im Ereignisprotokoll folgenden Fehler: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: MSExchangeTransport Ereigniskategorie: Unzustellbarkeitsbericht Ereigniskennung: 3030 Datum: 28.09.2007 Zeit: 11:23:42 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: MAILSVR Beschreibung: Für den Empfänger rfc822;xxx@web.de (Nachrichten-ID <BAEAKIEAIEFLLPICGDKJAEBDCFAA.aaaaaaa@bbbbbbbbbb.de>) wurde ein Unzustellbarkeitsbericht mit dem Statuscode '5.6.1' erzeugt. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events And Errors Message Center: Basic Search. der Absender erhält dann folgenden NDR: (...) Action: failed Status: 5.6.1 Diagnostic-Code: smtp;554 5.6.1 Body type not supported by Remote Host Ich habe nun schon mal ein wenig im Internet gesucht und dabei auch entsprechende Artikel gefunden, die sich dann aber alle auf Mailserver bis Exchange 5.5 beziehen. Merkwürdigerweise tritt der Fehler auch erst seit einem halben Monat auf, obwohl in dieser zeit an dem Server nichts verändert worden ist. Gruß Hubert
  11. @Pete: Wo darf ich die Blumen hinschicken ?? Die Sicherung läuft !!!! *hüpffreu*
  12. Hallo :) Es geht um di Sicherung eines Windows 2003 SBS Servers. Die Programmversion ist sicher nicht die neueste, aber bislang lief die Sicherung (auf HP Surestore DAT72) immer ohne Probs. Seit zwei Wochen steht der Status von allen Jobs aber immer auf "abgestürzt". Zuerst ist mir aufgefallen, dass bei Anmeldung an der Konsole die Meldung erschien, der Benutzer caroor könne nicht authentifiziert werden. Ich habe also erst einmal das kennwort von caroot zurückgesetzt, worauf die Meldung auch weg war. Wenn ich nun einen Sicherungsjob starte, so läuft alles auf den esretn Blick normal ab. Das Band wird formatiert, die Sitzung wird geschätzt, die Sicherung startet. nachdem der Server ein paar hundert MB gesichert hat, stoppt der Job, wird auf Status "Ausgesetzt" geändert. Im Aktivitätsprotokoll findet sich nichts dazu. Lediglich das erfolgreiche Formatieren des Bandes und der Start der Sicherung wird festgehalten. Die Datenbanken habe ich schon mal neu initialisiert. HP Tape Tools laufen ohne Fehler. irgendwie bin ich da so langsam ratlos... Warum bricht der vermaldeite Server die Sicherung ab, nachdem er schon ein paar hundert MB gesichert hat ??!! Gruß Hubert
  13. Es geht um einen Windows 2003 DC, auf dem das Gastkonto eigentlich aktiviert sein sollte. Ich habe also das DC-Gruppenrichtlinienobjekt entsprechend geändert. Daraufhin war im AD Snap-In ads Konto immer noch inaktiv - ich habe also das Gastkonto aktiviert. Lief alles auch soweit - nur heute nach einem Neustart ist das Konto wieder deaktiviert. Was habe ich da noch übersehen ???? p.s. Nein - es ist kein produktiver Server - es ist unser Werkstattserver, über den wir Rechner, Software etc. insten. Gerade weil die angeschlossenen PCs nicht in der Domäne sind, ist das Gastkonto so wichtig, damit der Zugriff auf alle Ressourecen klappt.
  14. Hubert N

    Drivesnapshot

    Wir sichern inzwischen fast alle Server mit Drivesnapshot. Natürlich bereitet jede Imagingsoftware in einer Multiserverumgebung bei der Wiederherstellung Probleme. Allerdings ist dieses doch recht kostengünstige Programm auch in der Lage, einen Server mit geöffneten Datenbanken zu sichern. Ich musste schon einmal live einen SBS-Server wieder vom Backup zum Leben erwecken und hatte keine Probleme. Auch der Exchangeserver lief sofort und ohne Probs.
  15. Hast du irgendwelche Dump-Files (also: macht der Server einen Bluescreen mit Neustart) oder bootet er einfach so neu ??
  16. Ich habe in einem Netzwwerk servergespeicherte Profile und Ordnerumleitungen aktiviert. Das Netzwerk lief vorher schon eine ganze Zeit mit lokalen Profilen. Das funktioniert auch soweit bis auf das große Problem, dass die Umleitung von Anwendungsdaten und Desktop nicht korrekt läuft. Im entsprechenden Ordner auf dem Server werden die Dateien noch angelegt, allerdings mit einer Größe von 0 Byte. So funktionieren sie natürlich nicht auf den Clientcomputern. Ich hoffe, es hat irgendjemand eine Idee :) Gruß Hubert
  17. Den Haken habe ich schon entfernt. Das ändert leider nichts ander Tatsache, dass beim Aufrufen von mobsync erst einmal eine Dialogfeld eingeblendet wird, wo der Anwender noch einmal auf "Synchronisieren" klicken muss. Und im Leerlauf etc. will ich ja gerade nicht synchronisieren. Das macht der Computer dann ja völlig unabhängig davon, ob der Srever nun erreichbar ist oder auch nicht...
  18. Vielleicht amche ich ja auch etwas verkehrt, aber ich habe immer das Problem, dass Rechner, die Offlinedateioen aktiviert haben, diese immer beim Anmelden / Abmelden synchronisieren wollen. Natürlich kann man das grundsätzlich abschalten, aber das ist dann auch wieder unpraktikabel, weil dann in der Praxis nie synchronisiert wird. Ich frage mich nun, ob es möglich ist, die Synchronistation manuell zu starten ohne dass der Benutzer noch zu einer Aktion aufgefordert wird.. Wenn ich das Programm selbst aufrufe, dann wird mir ja immer noch ein Dialogfeld eingeblendet, wo ich auf "synchronisieren" klicken muss damit es losgeht. Zusammengefasst also die Frage, inwiefern man mobsync mit einem Parameter aufrufen kann, der die Synchronistaion automatisch startet. Wenn jemand jetzt natürlich eien andere schlaue Lösung für das Problem weiß, dann ist die natürlich auch willkommen :)
  19. Schon probiert -> Zugriff verweigert. Ich denke mal, das ist von MS so gewollt, dass man sich nur noch auf die Assistenten verlassen kann und wenn es damit keine Lösung gibt, dann muss man eben den Rechner neu installieren. Schöne neue Vista-Welt :(
  20. Sitze hier gerade seit zwei Stunden vor einem PC mit Vista Home Premium, wo ich ein auf den ersten Blick einfaches Office-Problem habe: Wenn das Office gestartet wird, kommt jedesmal der Dialog, die EULA anzunehmen. Ich bin mit einem Administrativen Konto angemeldet (ich habe ausch schon testweise ein anderes Konto erstellt...), klicke also auf Annehmen und kann arbeiten. Beim nächsten Programmstart erscheint nur leider dieses Fenster wieder. Aktiviert ist das Produkt Ich habe schon - das Office deinstalliert und neu installiert -> keine Änderung - das Produkt deinstalliert, Ordner und Registry bereinigt, neu installiert -> kein Änderung - nach ein wenig Forschungsarbeit bei Microsoft den Artikel Behebung von Problemen, die bei der Aktivierung eines Office-Produkts auftreten können studiert und versucht die Datei opa11.dat auf dem Rechner zu finden. (Da frage ich mich nun mal nebenbei, weshalb ich bei allen möglichen Ordnern - insbesondere auch dem, wo diese Datei liegen sollte - unter diesem Betriebsystem ein nettes "Zugriff verweigert" erhalte ??!! Berechtigungen setzen wird gleichfalls mit einem Zugriff verweigert quittiert... - Die Dateisuche mit versteckten Dateien ausgeführt und diese Datei gefunden und gelöscht. Siehe da - nach dem Neustart eines Officeprogramms erscheint der Aktivierungsassistent, das Produkt wird aktiviert und nach einem ernbeuten Programmstart erscheint - na klar - die Annahme der Eula. Irgendwer noch eine Idee ?? Den Gedanken einen komplett eingerichteten Rechner wegen so etwas neu installieren zu müssen behagt mir ganz klar weniger...
  21. das setzt aber doch schon mal voraus, dass das Tastaturlayout installiert ist. Ich glaube mal fast, Du wirst einmalig den Weg über das falsche Layout gehen müssen...
  22. Soweit ich weiß, ist die maximale Länge auf 20 Zeichen festgelegt. Aber auch den Wert halte ich in der Praxis für zu lang - meine Kunden würde wes nicht so klasse finden, wenn sie erst einmal 20 Zeichen als Namen eintippen müssten...
  23. Das Anmeldetastaturlayout findest Du unter HKU\ .default\Keyboard Layout\Preload.
  24. Also ich für meinen Teil möchte nicht, dass sich irgenein Server bei welchem Kunden auch immer die Updates automatisch lädt. Auf welchem Weg auch immer...
  25. Hmm - also bei mir ging das Update trotz des Eintrages + Dienst bzw Serverneustart nicht - unter normalem Microsoft-Update bekam ich das Update angezeigt und wenn ich im WSUS gesucht habe, dann war es einfach nicht da. Naja - vielleicht wurde da ja inzwischen was dran geändert... Ich würde allerdings das Update des IMF trotzdem immer über das Script fahren, weil ich dann gezielt per Taskplaner dieses Update installieren kann ohne gleich die ganze Maschine automatisch aktualisieren zu müssen. *graus* @ziggyonline: Da würde natürlich interessieren, welches Produkt was filtert ;)
×
×
  • Neu erstellen...