Jump to content

edv-olaf

Members
  • Gesamte Inhalte

    4.610
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von edv-olaf

  1. Hallo zuschauer, nur damit ich als Unbeteiligter in Sachen Erfahrung :D auch mal was lerne: meinst du die MS-Zertifikate des Stamm-Zertifikatsspeichers etwa? (Wenn dem so wäre bist du WIRKLICH hinterlistig :) :) ) Grüße Olaf
  2. Schon mal überflüssige Hardware ausgebaut und dann nochmal versucht zu installieren? Sieht nach Erkennungsfehler, Treiberproblem oder Speicher aus. Ist die CPU übertaktet oder zu heiß? Grüße Olaf
  3. Ob Norton, AV-Personal oder McAffee... Wenn vorher ein Virus drauf war, geht der Scanner nicht mehr! Da kannst du dich auf den Kopf stellen. Insbesondere neuere Viren (so ab Beginn 2003) verstehen es hervorragend, den Virenscanner zu verar..en. --edit Ach so, was für ein BS hast du überhaupt? Das steht ja noch nirgends. Bitte mal angeben. --edit ende Grüße Olaf
  4. Anderer Ansatz, der mir mal geholfen hat: deinstallieren und neu draufspielen. Grüße Olaf
  5. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass OLE entweder deinstalliert werden kann oder gar nicht gelöscht werden kann, da es zur Middleware dazugehört. (Abhängig vom OS) Selbiges gilt für Versuche, den IE oder den Mediaplayer zu löschen/zu deinstallieren. Ansonsten OLE einfach ignorieren und einen anderen Mailer registrieren als Standardprog. Grüße und schönes Wochenende :D Olaf
  6. ... oder Kontextmenü vom Arbeitsplatz-Icon... Grüße Olaf
  7. Ohne genauer darüber nachzudenken, wie wäre es mit einer IE 5.5 oder 6.0 Installation? Da werden auch so einige Systemdateien geändert und vielleicht sind dort die richtigen dabei? Hinweis mit dem Virenscanner: wenn wirklich ein Virus/Trojaner drauf war *vor* der Installation, dann nützt dir ein nachträgliches Install nix mehr. Versuch es mal mit einem Online-Virenscan. Grüße Olaf
  8. Hallo, Google, 2. Stelle im Ergebnis: http://www.microsoft.com/windows2000/technologies/clustering/default.asp Hoffe das hilft ein wenig, Grüße Olaf
  9. edv-olaf

    Treiber

    ** grizzly ist heute einfach schneller ** :)
  10. MUMPF *ggg* Recht haste, grizzly. Ohne Mampf keinen Kampf ... ähhh ohne DNS kein dcpromo. Schönes Wochenende :D Olaf
  11. @uwe, zuschauer War doch nicht wirklich böööse gemeint, meine letzte Frage. Es ist nur immer schwierig, eine wirklich sinnvolle Lösung zu finden ohne eine konkrete Vorgabe der Infrastruktur zu haben. Und groß Zeit zum Rumgefasel hatte ich da gerade nicht. Deshalb war ja auch der Smilie :) hinten dran. Ich hoffe, Uwe hatte das auch so verstanden. Uwe? Uwe?? Uwe....??? Au weia........ öhömm... *schäm* Schönes Wochenende :cool: Olaf
  12. Hallo, 1.) Was hat ein Switch mit AD zu tun, Aqvisator?? NIC sollte allerdings schon vorhanden sein. 2.) DNS vor DCPromo durchzuführen hat a) den Vorteil, dass es dann auch *wirklich* läuft, und b) man weiß was man tut (auch später noch)! 3.) Einen Server ohne NIC aufzusetzen (habe ich das wirklich richtig verstanden?) macht natürlich auch nicht wirklich viel Sinn. Da weigert sich selbst ein MS-BS. Grüße Olaf
  13. Hast du DNS konfiguriert und getestet? (Vor DCPromo!) Grüße Olaf
  14. Läßt sich der Rechner im abgesicherten Modus hochfahren? Grüße Olaf
  15. Ahh, da hast du mich falsch verstanden: Was ich sagen wollte ist, dass Platten mit unterschiedlichen Datenübertragungsgeschwindigkeiten am selben Kanal sich gegenseitig ausbremsen, selbst wenn sie zu einem anderen RAID gehören. Ich tippe aber ebenfalls auf die Zugriffsproblematik des XP-Clients. Dieser Fehler wird ja wohl auch in mehreren Threads auf diesem Board heiss diskutiert. Eine Lösung dazu kann ich dir (noch) nicht anbieten, sorry. Grüße Olaf
  16. Hat dein Server als OS NT4.0? UDMA133 beim RAID 1 war wohl nix, was? Teste mal ohne RAID2-Platten, ob es dann besser ist. Wenn ja --> HD-Inkompatibilität. Grüße Olaf
  17. Wie wäre es mit kompletten Infos, damit nicht immer nachgefragt werden muss? :) Geswitcht, ungeswitcht, Halb- oder Vollduplex, Ethernet, TwistedPair? Grüße Olaf
  18. 1-2 Minuten... Bei welcher Netzwerktypologie?
  19. Du hast die Antwort gefunden! Je mehr Daten im persönlichen Ordner enthalten sind, desto länger dauert das Speichern des Profils. Wo ist jetzt dein Problem? Wie können wir helfen? Grüße Olaf
  20. Wer oder was ist jetzt bitte BenHur? Eine exakte Beschreibung des verwendeten BS und der angebotenen Dienste würde das Helfen doch deutlich erleichtern. Grüße Olaf
  21. 1.) Bildungsträger fragen 2.) Curriculum anfordern 3.) Abwarten und zuhören (Oder willst du ernsthaft behaupten, dich darauf vorbereiten zu wollen? Du wärst der erste :) ) Grüße Olaf
  22. Alle Programme, die sich in der Systemleiste neben der Uhrzeit ansiedeln zählen. Für jedes Symbol rechne mal ca. 5-10% Performanceverlust. Ich tippe bei dir auf mindestens 8 Symbole. Korrekt? Welche Prozesse benötigen eigentlich die restlichen 5% im Taskmanager? 95% ist im Leerlauf wirklich nicht besonders gut. (normal 98-99%) Grüße Olaf
  23. Ich tippe auf Anwendungsfehler eines nicht kompatiblen Programms. Mein Schulfranzösisch (schon sehr lange her) sagt mir etwa folgendes "Die Anweisung an xyz verursachte an Speicheradresse yxz einen Fehler aufgrund eines Ein-/Ausgabefehlers (Fehlercode zxy)." (Verbesserungen gerne erwünscht :) ) Ohne nähere Erklärungen der Umstände ist das wohl aber nur schwer zu deuten. Grüße Olaf
×
×
  • Neu erstellen...