edv-olaf

Das Problem tritt seit kurzem regelmäßig auf oder nur sporadisch? Wurde vielleicht der NetWare-Client geupdated? Olaf

Wenn ich mich jetzt nicht völlig täusche, beherrscht Win 95 keine Unterscheidung von Groß-/Kleinbuchstaben auf Netzlaufwerken. Das Problem sollte mit Win NT, 2k und XP Workstations nicht auftreten. Dort kann man dieses Phänomen nämlich per Konfiguration auch einschalten (nicht sinnvoll). Bitte mal Feedback, ob ich da richtig liege. Grüße Olaf

Vielleicht hilft ja http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=9137 ? (sorry) ;)

Wird vielleicht ein anderer Browser als der IE eingesetzt, der seinen eigenen Mailclient ebenfalls registriert? Grüße Olaf

Welches Betriebssystem? Lokale oder Netzspeicherung?

jo baby ;)

Ohgottogottogott... Hätte ich geahnt, dass meine spaßige Bemerkung zu einem Forums-Glaubens-Krieg ausartet, so hätte ich meine Klappe gehalten. :wink2: @ zuschauer Ich wollte mit meiner Bemerkung keinesfalls dieses Forum schlecht machen. Ich finde es prima und bin, auch wenn ich nicht immer Tips und Antworten hinterlasse, fast täglich hier! Aber um zu zeigen, dass ich außer blöden Kommentaren auch produktive Beiträge leisten kann, hier ein paar Links, die insbesondere (aber nicht nur) für die Mitschreiber geeignet sind, die ständig irgendetwas von "Unbedingt Advanced Server verwenden!" reden. Nicht nur der Funktionsumfang wächst mit den einzelnen Produkten, sondern auch der Preis und der administrative Aufwand für die zur Verfügung stehenden Dienste! Insbesondere der finanzielle Aspekt wäre wohl ein Hauptkriterium, sich vor einer Entscheidung für das umfangreichste Produkt ersteinmal darüber zu informieren, ob das, was da bezahlt wird, überhaupt benötigt wird. W2K-Server Familie und Features http://www.microsoft.com/germany/produkte/features.asp?siteid=656 http://www.microsoft.com/germany/ms/windows2000/produktinfos/server/index.htm http://www.microsoft.com/germany/ms/windows2000/produktinfos/advanced/index.htm http://www.microsoft.com/germany/ms/windows2000/produktinfos/datacenter/index.htm Links zur Bestellung einer Trial-Version findet ihr dort übrigens auch. W2K3-Server Familie und Features http://www.microsoft.com/germany/ms/windowsserver2003/ http://www.microsoft.com/germany/ms/windowsserver2003/solutions/index.asp http://www.microsoft.com/germany/ms/windowsserver2003/standard/index.htm http://www.microsoft.com/germany/ms/windowsserver2003/enterprise/index.htm http://www.microsoft.com/germany/ms/windowsserver2003/datacenter/index.htm http://www.microsoft.com/germany/ms/windowsserver2003/web/index.htm Ansonsten schließe ich mich den Meinungen an, die inhaltlich den 2k3 Server als gelungene Neuerung darstellen, jedoch (völlig zu recht) darauf verweisen, dass neue Produkte von MS noch nie fehlerfrei waren. Erfahrungsgemäß sollte ein Desktop-Betriebssystem frühestens 6 Monate nach Erscheinung im Produktivbetrieb eingesetzt werden, Server-BS frühestens nach 12 Monaten. Bis dahin ist oft schon ein umfangreiches Service-Pack erschienen, dass die Kinderkrankheiten weitestgehend beseitigt. So, ich hoffe, ich konnte darstellen, dass - auch wenn ich nicht gerade Microsoft-Fan bin - grob weiß, wovon ich rede. :cool: Grüße Olaf

Ich protestiere auf's Schärfste! Da fehlen mindestens noch Linux, NetWare und OS/2! Wenn schon die Frage nach einem **Betriebssystem** stellst, dann solltest du auch welche nennen zur Auswahl. :D :D :D

Ey boa ey, voll krrass, wos de Windowianer so mal vonne Stapel lassen :cool: Freut mich, dass so viele schon geantwortet haben, ich hätte nicht mal mit 10 Votings, geschweige denn 10 Postings gerechnet. Die Idee kam mir übrigens nach genau einem solchen Posting, wie Greg es formuliert hat. Ich wußte wirklich nicht, was der Bengel da wollte. und tarantogas standpunkt, alles klein zu schreiben, solange die grammatik stimmt, halte ich auch für vertretbar. nur meistens gehen dann kleinschreibung, wortmischmasch und interpunktionsfehler hand in hand. :D Ach ja, und Christoph hat mir auch sehr gut gefallen mit dem Hinweis auf das "vorpubertäre rumge-emineme" *gggg* Es ist wirklich schon traurig, dass manche humanoide Lebensformen es schaffen, den Ein-Schalter am PC koordiniert zu bedienen, jedoch nicht in der Lage sind, einen verständlichen deutschen Satz zu formulieren. (Nix gegen Anglizismen ;-) Jetzt hoffe ich aber auf noch mehr Beitragsschreiber! Grüße Olaf

:rolleyes: Stört es euch, wenn in einem Posting die Rechtschreibung, Grammatik und Syntax bezogen auf die offizielle Schreibweise gegen Null tendiert? Nicht zuuuu ernst nehmen.

:shock: Sowas habe ich bisher immer erfolgreich mit einem besseren (Infineon) Speichermodul abgeändert. Deinen Tip (Hardware) würde ich also unterstützen. Ansonsten vor dem Speicher-Neukauf: ALLE nicht notwendigen Karten rausziehen und nochmal probieren, wenn es geht, Stück für Stück wieder einbauen, bis er wieder hängt, das ist dann der Übertäter. Grüße Olaf

> Aha, Das mit der trennung nach x Minuten glaube ich nicht, da der > Kunde eine ISDN Flatrate hat, soweit ich weis. @topper Hallooooo, das hat damit nix zu tun. :D *Windows-DFÜ* (bzw. RAS) hat eine automatische Trennung! Nix Flachratte, nix IP-Änderung, nix ISDN-Zwangstrennung! Olaf

Vielleicht hilft es, die textuelle Beschreibung mal zu posten?

Vermute, die Verbindung wird automatisch nach x Minuten automatisch getrennt, wenn keine Aktivität herrscht. "Aktivität" wird hier aber wohl so definiert, dass keine Anforderungen mehr raus gehen. Kontinuierliche Datenströme werden ignoriert. Hatte ich zumindest genau so früher bei Downloads über ISDN. Siehe Einstellung Internet Explorer - Extras - Internetoptionen - Verbindungen - Einstellungen DFÜ-Verbindung und dann irgendwo erweiterte Einstellungen ... Automatisches Trennen nach x Minuten. Habe leider kein DFÜ, um den letzten Punkt genau zu benennen. Ich denke nicht, dass es ein Outlook-Problem ist! Gruß Olaf

Meinst du 60 GB Platte oder Partition? Platte = mehrere Partitionen, also auch quer über die Platte verstreut. Falls du Partition meinst, denke ich mal an das Dateisystem, vermutlich NTFS. Somit dürften die Informationen für den MFT (Masterfiletable) irgendwo rumliegen. Nun weiß ich zwar nicht, ob der (wie bei Linux Ext2/3) an bestimmten Positionen liegt, ich habe aber bei mir selber gesehen, dass nach einer Konvertierung von FAT32 nach NTFS mitten in der Partition anschließend alles mit Systemdateien (MFT) belegt war - einfach Mittendrin, nix davor, nix dahinter. Falls die Partitionshistorie bei dir auch so ist, sehe ich keine Möglichkeit, außer manuell kopieren (sofern es keine Bootpartition - also mit Systemdateien - ist). Gruß Olaf

Konvertieren im herkömmlichen Sinne geht nicht. Vorgehen wie schon bigzorro beschrieben hat. Grüße Olaf

Ich kenne das als typisches HP-Treiberproblem! Neueste Treiber runterladen (Netzwerkversion!) und installieren. Lief bei mir anschließend bisher 3 von 3 mal. Grüße Olaf

Noch eine Idee: XP hat doch diese dusselige eingebaute Personal Firewall, die vom Funktionsumfang jenseits von Gut und Böse anzusiedeln ist. Soweit ich mich erinnere, ist die standardmäßig aktiviert und läßt nur wenige Protokolle durch (ICMP-Packets werden glaube ich auch gesperrt). Mal nachgeschaut, ob du die deaktiviert hast? (Frag mich jetzt aber bitte nicht wo, ich verwende XP persönlich nicht.) Gruß Olaf

Ich kann Lian voll zustimmen, genauso machen wir es auch! @Workaholic Betreibe mal einen W2K-Terminalserver mit 2 GB RAM für 10 Benutzer und einem Patientenverwaltungsprogramm, MS-Office 2000 und DFÜ-Support zum Faxen ... OHNE eine 2 GB-Auslagerungsdatei :( :( @tarantoga > performancegewinn durch geringe fragmentierung Wenn du die Fragmentierung des Dateisystems meinst, so hat das doch wenig bis garnix damit zu tun (feste Größe der Auslagerungsdatei vorausgesetzt). :edit: Ja, wer lesen kann, ist klar im Vorteil; du hast es vorausgesetzt :edit: Wenn du die externe Fragmentierung des Hauptspeichers meinst, so *fördert* dies die Fragmentierung, da Windows Paging und nicht Segmentierung zur Seitenauslagerung oder Swapping zur Prozessauslagerung verwendet. Oder wie meintest du das?? Gruß Oli

Da war doch noch was (jetzt fällt es mir noch ein :rolleyes: ): Wenn du Probleme hast, mit Ghost oder Drive Image einen Server zu sichern, der ein Hardware-RAID-System hat (sollte eigentlich jeder haben), so kann ich dir auf einer bootfähigen CD das Linux-Programm partimage wärmstens an's Herz legen. Der echte Reisser, fängt dort an, wo Ghost bei uns ausgestiegen ist! Auch mit Netzwerkunterstützung und völlig kostenfrei! :cool: http://www.partimage.org/download.php3 Gruß Olaf

Cache und cookies gelöscht? Gruß Olaf

Habe ich in dieser Form noch nie gesehen (was nix heisst). Läuft die Möhre sonst stabil? Ich würde nämlich zuerst auf Speicherprobleme und dann auf CPU- oder Temperaturfehler tippen (was sagt der Hardwaremonitor dazu?). Gruß Olaf

Ach, wenn jede Frage so einfach zu beantworten wäre :)

Ach herrje, kaum mache ich mal beim Patch-Marathon nicht mit, läuft's wieder gegen mich. Danke Klaus

@Bumpelhuber Ich sehe schon, du hast ja auch sinnvollere Fragen und Antworten! :wink2: :p :) :cool: