edv-olaf

Hallo, von alleine ändert sich normalerweise garNIX. Entweder hat wohl der Admin oder ein Nutzer (wahrscheinlicher) etwas geändert oder installiert. Also nachfragen (mehrmals). Ansonsten sieht es nach einem Problem mit den Kennwörtern oder den Freigaben aus. Kennwörter überall identisch (wenn Stand-alone)? Sonst die Freigaben prüfen, ggf. neu einrichten. Grüße Olaf

Hört sich gut an, bin aber durch den Artikel aus Zeitgründen nicht ganz durch. DANKE Logisch :)

Ah, vielleicht noch ein winziger Tip: in welche Gruppe hast du den User eingetragen? In eine lokale Gruppe (dann würde es nicht klappen, da der User beim Remote-Drucker unbekannt wäre) oder in eine domänenweite Gruppe (dann sollte es funzen). Olaf PS: Beim Buch schreibe ich gerne auch ein paar Kapitel mit :D

15 Minuten sind doch keine Arbeit :) Und ... du sagst es selber: "Die Berechtigungen dürfte **eigentlich** egal sein..." - kannst du es garantieren? Ich habe bei MS leider schon einige völlig unlogische Sachen gesehen, die theoretisch hätten funktionieren müssen. So blöde es ist, probier es aus, um es zu bestätigen, dass es geht (oder auch nicht). :( Olaf PS: Ach so, hat der Benutzer auf dem entfernten Drucker überhaupt Rechte??? Sehen kann er ihn durch XP allemal - hatte mich das erste Mal auch etwas überrascht, da stand doch ohne mein Zutun ein freigegebener Drucker in der Liste, nur - niemand hatte Rechte und durfte darauf ausdrucken. :)

Ohhhh, mein Hez blutet... :( Aber gut, das Problem hört sich nach einer mißlungenen Office-Installation an. Ich erinnere mich dunkel, dass wir nach einer Neuinstallation (nicht Reparatur) dann alle (Netz)Drucker sehen konnten. Oder arbeitest du vielleicht mit unterschiedlichen Berechtigungen beim Programmaufruf? Grüße Olaf

Auch ohne konstruktive Beiträge zum ursprünglichen Problem muss ich hier Dr.M mal beipflichten. *und ziemlich grinsen, ob der seltsamen MCT-Aussage* --> Such mal nach "Public-Key-Encryption" oder "RSA", da findest du Algorithmen, Crack-Ansätze und Programme zum Hacken ebenso wie einen Vergleich der Zeiten zum Hacken bei unterschiedlichen Schlüssellängen - nix mit NSA und CIA. :cool: Grüße Olaf

Sorry, aber in 99% aller Fälle HAT der Kunde etwas verändert (meine persönliche Erfahrung). Nach dem vierten Nachfragen gesteht er normalerweise. :D Grüße Olaf

Danke Lorddy, werde auch ich mal bei nächster Gelegenheit testen :D Olaf

Mhhh, die Situation ist natürlich eine total andere (etwas mehr Infos im ersten Beitrag wären sicherlich hilfreich gewesen): Wenn etwas baulich geändert wurde, dann ist es ein Hardwareproblem. Wenn etwas (ver)konfiguriert oder installiert wurde, dann ist es ein Softwareproblem. In beiden Fällen hilft dir ein Diagnosetool wenig, da du mit genauer Fehlerbeschreibung und Hirnschmalz weiter kommst. Also her mit den genauen Infos, nicht "Rechner fährt z.b nicht mehr hoch.", etwas mehr darf es ruhig sein :) Grüße Olaf

Ja, den hatte ich sinnigerweise dann vorausgesetzt, grutsch. Erzähl doch kurz, wo das zu konfigurieren ist, damit mr. cool damit was anfangen kann. (Und ich meine aktuellen Exchange-Einstiegskenntnisse ausbauen kann) :) Grüße Olaf

Schau mal im Servermanager-Icon nach (so hieß das glaube ich bei NT), bei 2K in der Computerverwaltung, Freigaben / verbunden. Dort siehst du auf dem Host die aktuellen gezählten Verbindungen. Oft passiert es, dass das Logout nicht erkannt wird und "alte" Verbindungen noch offen sind. Grüße Olaf

Schwierig, alle Programme könnten schon etwas älter sein und somit aktuelle Hardware nicht 100%-ig erkennen. PC-Config http://www.holin.com/ PC Analyser http://www.pcanalyser.de/download.html DrHardware http://www.drhardware.de/pghgload.htm Grüße Olaf

Hallo, kurzer Blick zur Konkurrenz: mit Netware und GroupWise kein Problem, gibt es auch für Windows Server. Jetzt zum Thema, sofern ich es richtig in Erinnerung habe: es lassen sich neben lokalen, globalen und universellen Sicherheitsgruppen auch Verteilergruppen in einer Domäne anlegen (zumindest bei W2K-Servern). Damit könntest du Erfolg haben. Ich bitte um Korrektur, wenn ich da falsch liege. Grüße Olaf

Hallo zuschauer *wink* na, net soooo genau nehmen das ganze. ;) Es ist doch ganz angenehm, mal über die interessanten Dinge diskutieren zu dürfen. Du weißt schon, gehobene Unterhaltung wird bevorzugt, ist jedoch nicht zwingend notwendig. :D Und dass IPX/SPX inzwischen auch von Novell nur noch als sekundärer Protokollstack verwendet wird, spricht wohl für sich. Grüße insbesondere an grizzly, der das ja wohl auch so korrekt verstanden und dann zum Ausdruck gebracht hat ;) Olaf

Dann ist's völlig korrekt! Stimmt schon, die ungenaue Ausdrucksweise in den Statements (mich eingeschlossen) ist hier für Mißverständnisse verantwortlich. :)

8 Gig defekte Sektoren schließe ich aus, der RAID-Controller ermöglicht auf BIOS-Ebene einen detaillierten Bericht über defekte Bereiche, da steht nix drin für die einzelnen Platten. Das letzte Bild sollte nur zur Vervollständigung dienen um anzuzeigen, dass auch wirklich 8,4 Gig Daten drauf sind und nicht 5 Gig Papierkorb oder ähnliches.

Na, wenn hier schon über 30 sowas wie tot ist, verweise ich für die älteren Herrschaften und Damen auf etwas mehr Auswahl :) http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=9569 Aber voten tue ich natürlich trotzdem, auch wenn ich nachhaltig über die magere Differenzierung protestiere! :)

:shock: Ach, shit, ich meinte natürlich MCT (Microsoft Certified Trainer). Das kommt daher, weil es bei Novell CNI (Certified Novell Instructor) heißt. Sorry an alle, die es betrifft, meine ehrfürchtige, respektvolle Entschuldigung! :shock: @zuschauer tot oder Gott, die Wahl liegt bei dir! :D

Yup, BIOS-Update!

So, und jetzt mal alle bitte hierhin. http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=9569 (komisch, wieso geht die Verlinkung nicht mit Tags?) Viel Spaß

Da ich in einem Thread von olcay247 rege Beteiligung an der Frage nach dem Alter, der Schuhgröße und den Zertifizierungen gesehen habe, greife ich die Idee von Cheyenne mal auf und starte eine Umfrage. :D Wegen des Themenbezugs habe ich mal Zertifikate anderer Hersteller / Betriebssysteme weggelassen.

... und Bild 3.

... Bild 2 ...

So, Thread wird reanimiert, die Snapshots sind eingetroffen! :p Ihr seht dort die Größenangaben zu Laufwerk i:, mit gesamtem, belegtem und freiem Speicherplatz. Dies wäre ja alles ganz toll, wenn nicht ... ja, wenn nicht die Partition tatsächlich ca. 19 GB groß wäre. Der Witz ist halt, dass im HD-Manager nur im unteren Abschnitt genau die *richtige* Größe angezeigt wird, sonst ist alles einheitlich falsch. Grüße Olaf

Na, ich denke, jetzt hat sich grizzly geoutet :D Effektiv und schnell hat nun überhaupt nix mit Broadcast-Stürmen zu tun. Begründung: Schnell bzw. effektiv bezieht sich auf den Verwaltungoverhead in den IPX- bzw. SPX-Headern beim Übertragen von Paketen. Und dort sind die Header der TCP/IP-Stack-Protokolle nun mal etwas größer. Um wieviel Bytes bzw. Words genau, kann ich aus dem Stehgreif auch nicht sagen. Aber dass IPX/SPX Braodcasts verursacht hat nix mit IPX/SPX zu tun sondern mit dem NCP (Netware Core Protokoll) als Anwendungsprotokoll, das auf dem IPX/SPX-Stack aufsetzt, um Diensteanbieter zu publizieren! Grüße Olaf