magicpeter

Ich denke ich werde kein Double Take einsetzen. Folgende Konfiguration werde ich einmal testen. Das ist zwar keine HA aber eine gute DR. Hyper-V-Host 2 x Hyper-V 2012 R2 mit Replica Serverboard Supermicro MBD-X9SCA-F bis 32 GB DDR3 RAM, VGA, LAN 2 x 10 GB , 4 x 1 GB VMs 2 x CPU Intel Xeon E5-2620 2.0 GHz 6-Core 4 x RAM 8 GB DDR3 1280 MHz, Kingston RaidController LSI 3W SAS 9750-4i - PCI-E incl. Batterie Backup Unit keine SAN nur interne Platten (System 2 x 500 GB SAS RAID1 und VM-Data 4 x 1000 GB RAID10) Hyper-V-Host1 VMs 3 VMs Windows 2012 R2 (DC1, Exchange 2013 SP1, SQL 2012 Express (Datev)) (ServerDC1, ServerEX1, ServerSQL) Hyper-V-Host2 VMs 3 VMs Windows 2012 (DC2, Terminalserver, Exchange 2013 SP1 DAG) (ServerDC2, ServerRD, ServerEX2) Software Fileserver, Forumssoftware (SQL), Datev (SQL) Hinweis: Replica wird genutzt für die VMs (ServerDC1, ServerDC2, ServerSQL, ServerRD) DAG wird genutzt für die VMs (ServerEX1, ServerEX2) Dieses Konfiguration wird von Microsoft auch supported. :) Glaube ich... Kann mir jetzt noch jemand sagen viele Lizenzen ich dafür benötige? Ich schätze einmal: 3 x Windows 2012 R2 (1 PM / 2 VM) 2 x Exchange 2013 Was ist mit den Zugriffslizenzen? Danke, für die Infos.

Hi NeMiX, das hört sich gut an. Mit UM haben wir noch nicht gesprochen. Ich werde aber mal nachfragen ob es noch schnellere Verbindungen gibt. die DSL 50.000 / 5.000 kostet aktuell 79€. Das ist echt kein Geld. Wie vorhin schon geschrieben, werde ich den 2. Standort per 2. DC anbinden. Windows 2012 R2 - DC mit DHCP, DNS und DFS-Replication. Dann sollten alle Wünsche erfüllt sein. Ach was mich noch interessieren würde, wie sieht es mit Netzwerkdruckern aus? Und ihre Geschwindigkeit? Aber wenn das über den eigenen 2.DC, DNS läuft sollte das doch auch richtig schnell drucken oder?

Hi Daniel, ich suche nach der besten Möglichkeit eine kleines Filialen-Netzwerk mit einem Hauptstandort und einer Filialen aufzubauen. In dem Hauptstandort soll es folgende Konfiguration geben: Hyper-V 2 x Hyper-V 2012 R2 Serverboard Supermicro MBD-X9SCA-F bis 32 GB DDR3 RAM, VGA, LAN 2 x 10 GB , 4 x 1 GB VMs 2 x CPU Intel Xeon E5-2620 2.0 GHz 6-Core 4 x RAM 8 GB DDR3 1280 MHz, Kingston RaidController LSI 3W SAS 9750-4i - PCI-E incl. Batterie Backup Unit keine SAN nur interne Platten (System 2 x 500 GB SAS RAID1 und VM-Data 4 x 1000 GB RAID10) Hyper-V1 VMs 3 VMs Windows 2012 R2 (Exchange 2013 SP1, DC1 und SQL 2012 Express (Datev)) Hyper-V2 VMs 2 VMs Windows 2012 (Terminalserver, DC2) Software Fileserver, Forumssoftware (SQL), Datev (SQL) Clients Hauptstandort 10 x Windows 7 Prof. Filiale 15 x Windows 7 Prof. In der Filiale ist noch ein Netzwerk vorhanden mit einem Windows 2008 SBS und 15 Mitarbeitern. Die Anbindung der Standorte ist mit UnityMedia 50.000 Download und 5.000 Upload realisiert. Man könnte doch doch den alten SBS Server als BranchCacheServer mit dem Modus für gehostete Caches einrichten und so die Übertragung der Inhalte beschleunigen. Oder? Nein, ich glaube das geht nicht. Laut deinem Link können nur Server ab 2008 R2 als BranchCacheServer mit Modus für gehostete Caches einrichtet werden. Ist das richtig so? Benötigt man nicht auch noch Windows 7 Enterprise damit die BranchCache-Funktion am PC funktioniert? Ich habe da sowas gelesen. Ich könnte auch alle PCs in der Filiale auf Windows 8 upgraden. Dann ist aber wieder unklar ob Windows 8 Pro oder Enterprise eingesetzt werden muss. Windows® 8 Pro umfasst die BranchCache-Plattform-APIs und eine Integration des Intelligenten Hintergrundübertragungsdiensts (Background Intelligent Transfer Service, BITS). Windows 8 Enterprise umfasst die BranchCache-Plattform-APIs, BITS-Integration und die Integration von HTTP und SMB (Server Message Block). Ich denke das BranchCache eine tolle Lösung ist, aber für diese Anforderungen nicht der richtige Weg ist. Ich denke ein Windows 2012 DC in der Filiale und dann eine Domain an 2 Standorten DNS, DHCP, DFS-R Damit sollte man eine saubere Lösung realisiert bekommen. Was meint Ihr dazu? Hi NeMIx, wie geschied denn bei euch die Anbindung? Gibt es in den Filialen einen Server? Ist dieser eigenständig oder an den DC (gleiche Domain) des Hauptstandortes angebunden? Reichen 2 Mbit SDSL für ein vernünftiges Arbeiten (Schnelle Anmeldung der Benutzer, schneller zugriff auf die Dateien, Sind Anwendungen wie Datev über so eine kleines Leitung vernünftig möglich?) Ich danke für deine Informationen.

Hallo Daniel, der Branch Cache hört sich sehr interessant an. Ich werde mich da einmal durch arbeiten. Aber das klingt genauso als würde es die anstehenden Probleme eines Filialen-Netzwerk lösen oder zumindest verbessern können. Danke dir.. bis später..

Danke, erst mal. Ich bekomme nächste Woche die genauen Vorgaben/Wünsche vom Kunden, dann läßt sich genau sagen was gemacht werden muss. Ich wollte mich nur schon einmal informieren wie Ihre solche Filial-Netzwerke aufbaut und löst. lefg, kennst du TeamDrive? Hast du damit schon einmal gearbeitet?

Ein Site to Site VPN besteht bereits, aber die Geschwindigkeit ist wie meistens das Problem bei einer ADSL von UnityMedia nicht so toll. Angeblich 50.000 Download und 5.000 Upload. Auf beiden Seiten laut UnityMedia. Ich suche eine vernünftige Lösung mit guten Geschwindigkeiten ohne eine SDSL - Verbindung mieten zu müssen. Das möchte der Kunde nicht. Hat jemand eine Idee? Ja Robocopy und SyncToy sind schon ganz gut. Aber ich glaube mit TeamDrive wird das eine besser Lösung. Mit Teamdrive habe ich schon einige Male so etwas realisiert. Wie realisiert man überhaupt ein Netzwerk mit Filialanbindung? Ein Hauptstandort mit 2 Filialen. Die Daten soll in der Filiale liegen? Hat jemand damit Erfahrung?

Hi Daniel, Besten Dank für die ausführlichen Informationen. Das wäre auch alles zu toll gewesen um wahr zu sein. Das klang alles zu toll und sah in den Videos auch so toll aus. Gute Nacht...)o;

Ich habe gerade noch eine Demonstration / Video von Double Take für Hyper-V im Einsatz gefunden. Sieht sehr interessant aus. Würde mich freuen wenn es jemandem hilft. HA für KMUs - Low-Budget Gerade hat mich der Germany Sales Agent anrufen und mir die aktuellen Preise des Produkt pro Hyper-V-Host mitgeteilt. Windows 2012 R2 Standard Pro Host kostet die Lizenz 689,-€ Ich habe 2 Hyper-V Host (Source & Target) also 1378,-€ Es können Sie viele VMs abgesichert werden wie man will. Das klingt dich gut.

Hi Dunkelmann, ja genau... Kennst du Double-Take? Ist für eine HA-Lösung eigentlich die kostengünstigste Lösung die ich kenne. Kein SAN notwendig, keine Doppel-Lizenzen, kein Cluster, Kein Replica, keine Probleme mit Exchange 2013, keine Probleme mit MS SQL. Einfach und gut Ich denke für KMUs mit Low-Budget ist das die Lösung.

Hi, Das ist mal eine Lösung. Wir nutzen Double-Take 6.0 bereits bei 2 Kunden für physische Server und das klappt echt super… http://www.visionsolutions.com/Downloads/Whitepapers/WPD-DBTK-HyperV_G.pdf Und es gibt auch eine spezielle Version für Hyper-V Das löst alle meine Probleme. HA für KMUs Double-Take für Hyper-v 7.0 Das ich da nicht früher drauf gekommen bin. Einfach mal nachdenken... (o;

Probiere ich gleich einmal aus. Klingt gut und einfach. Benutzt du das Programm für diese Zwecke selber? Danke XP-Fan

Hi, ein Kunde von uns hat zwei Standort mit 2 Servern (Server A Windows 2011 SBS & Server B Windows 2012 R2) die nicht mit einander verbunden sind. Er würde gerne auf beiden Standort auf allen Dateien zugriffen können und alle Daten überall haben. Ich dachte an eine Synchronisation der Datenverzeichnisse. So das auf beiden Servern alle Dateien synchron vorliegen. Man könnte das mit Wuala machen. Das wäre aber ein externer Anbieter. Kennt jemand eine alternative Lösung mit Windowsboardmitteln? Freu mich auf euren Input. Danke Ich glaube das kann man sehr schön mit Teamdrive Prof realisieren. https://www.teamdrive.com/de/home.html Ist mir gerade so eingefallen... (o;

Super, danke für die rege Teilnahme an diesem Thema. HA für KMUs. Aber Replica fällt glaube ich aus. (Lizenzen, etc.) Ja, Dunkelmann das könnte man auch machen. Aber ein Backup/Restore-Konzept hat immer einen gewissen Beigeschmack. Da immer einige Stunden an Daten verloren gehen. Oder kennst du eine gute Lösung (B/R) wo das Problem nicht so stark in den Vordergrund tritt? Nur zur Info, es ist eine Testumgebung. Aber ich suche nach einer guten HA-Löung für KMUs. Wie löst Ihr denn solche Anforderungen bei eueren KMUs? Bin gespannt.

Ok, das habe ich mir fast gedacht... OK, Exchange 2013 wird mit SP1 unter Windows 2012 R2 supported, aber eben wohl nicht per Hyper-V Replica. OK, dann muß ich mir was anderes überlegen... Wie könnte man denn die Hochverfügbarkeit ohne SAN realisieren? Die sind immer so teuer? Oder mit einer kleinen SAN. Ich versuche eine Hochverfügbarkeit für ein kleines Unternehmen zu realisieren. Budget liegt bei 16.000€ für alles (Server, Hardware & Software, USV, etc) Hat jemand eine Idee? Shared Storage oder einer SMB-3.0-Freigabe oder oder... Danke... :rolleyes: Und Danke für den Link, da steht mal wieder alles drin... (o;

Hi, ich spiele mir dem Gedanken eine Testumgebung auf zubauen. Hyper-V 2 x Hyper-V 2012 R2 mit Replica Serverboard Supermicro MBD-X9SCA-F bis 32 GB DDR3 RAM, VGA, LAN 2 x 5 GB Replica, 4 x 1 GB VMs 2 x CPU Intel Xeon E5-2620 2.0 GHz 6-Core 4 x RAM 8 GB DDR3 1280 MHz, Kingston RaidController LSI 3W SAS 9750-4i - PCI-E incl. Batterie Backup Unit keine SAN nur interne Platten (System 2 x 500 GB SAS RAID1 und VM-Data 4 x 1000 GB RAID10) VMs 3 VMs Windows 2012 R2 (Exchange 2013 SP1, DC und SQL 2012 R2 Express) Software Datev (SQL), Fileserver, Forumssoftware (SQL) Ist diese Konfiguration von MS supported? Funktioniert das so? Würde mich über euere Meinung und Erfahrungen freuen.

Das wäre cool... Probiere ich einmal aus... Das ist ja super - funktioniert.... Hier noch eine detaillierte Beschreibung http://www.windowspro.de/tipp/vhd-als-festplatte-anhaengen-oder-trennen Danke Günther, das spart 700 € (o;

Hi Dirk, nein, da hast du mich völlig falsch verstanden. Ich will keine VSS-Dienste deaktivieren. Es geht sich um die Aktivierung der Schattenkopien für ein Laufwerk (C oder E) unter Eigenschaften des Laufwerks. Ich will auf keinen Fall den Dienst deaktivieren, sonst würde ja die Datensicherung nicht mehr funktionieren. Da stellt sich jetzt die Frage sollte man das auch auf einen Exchange / DB-Server aktivieren? Auf einem Fileserver / Domaincontroller habe ich das immer aktiv auf Laufwerk C und E.

Hi, mir ist heute aufgefallen, das die Windows Sicherung unter Windows 2012 Hyper-V nicht wirklich praxistauglich ist. Folgendes Problem stellt sich da: Umgebung: Hyper-V 2012 mit 2 Virtuellen Maschinen (Windows 2012 Std.). Gesichert wird nur der Hyper-V (Recovery und alle VMs) Wenn ich jetzt eine Datei einer Virtuellen Maschine zurücksichern möchte ist das nicht so einfach. Es gibt keine Möglichkeit einzelne Dateien aus der VM-Sicherung zu entnehmen. Es kann nur ein ganzes Laufwerk einer VM zurückgesichert werden und dann daraus eine Datei entnommen werden. Das ist aber sehr aufwendig wenn das Laufwerk 600 GB groß ist. Weiß jemand ob es eine Erweiterung für die Windows Datensicherung gibt oder muß ich mir ein neues Datensicheurngsprogramm kaufen muss, wenn ich einfach einzelne Dateien der VM-Sicherung entnehmen will? VEEMA-Backup Essentiale kann sowas sehr gut, habe ich gelesen Wäre toll wenn das irgendwie mit der Windows Sicherung realisierbar wäre. Freue mich über euere Infos. Danke und Gruss

Hi Dirk, danke für die ausführliche Erklärung. Ist ja auch eigentlich logisch. Aber dann macht das ja auch eigentlich keinen Sinn auf einem Exchange oder Datenbankserver unter Laufwerks-Eigenschaften die Schattenkopien zu aktivieren. Dadurch entsteht nur mit IO-Traffic und es werden Gigabytes für die VSS verschwendet. Die nachher gar nichts nützen bei einer Wiederherstellung. Oder denke ich da falsch? Ob wohl auf einen SBS werden ja auch die Schattenkopien aktiviert und da macht es auch keine Probleme. Ich glaube ich werde diese einmal auf unserem Test-Exchange Server aktivieren. Mal schauen wie es sich auswirkt. Was ist denn die MS Empfehlung in Sachen VSS auf einem Exchange bzw. Datenbankserver? Danke

Hi, macht es Sinn Schattenkopien auf allen Laufwerken und allen Server (Exchange; SQL-Server) in einem Unternehmen zu aktivieren oder sollte nur der Dateiserver und das Datenlaufwerk aktiviert werden? Oder ist es ein NoGO auf einem Exchange & SQL-Server VSS zu aktivieren? Ich dachte daran, wenn es Probleme mit der Exchange DB oder der SQL DB gibt könnte man mit der Schattenkopie schneller etwas retten. Was meint Ihr aus euerer Erfahrung.

Hi, Konnte das Blackberry OS 5.0 mittels owa an den Exchange 2013 anbinden. War wirklich sehr einfach. Hier steht alles. http://btsc.webapps.blackberry.com/btsc/viewdocument.do?noCount=true&externalId=de-de-KB03133&cmd=displayKC&docType=kc

Super danke, dann weiß ich jetzt erst mal bescheid.Ich stimm das mit dem Kunden ab.Mal schauen was er für ein BlackBerry hat. Kann ich den Blackberry Express Server zuverlässig auf dem DC installieren oder besser ein eigener Server. Aber für nur einen Benutzer etwas übertrieben. Ich denke der Benutzer probiert erst mal OWA aus. (o;

Hi, ein Kunde würde gerne sein heiß geliebtes BlackBerry Handy mit dem Konto auf seinem Exchange 2012 syncronisieren. Ist das einfach realisierbar oder benötigt man dazu einen extra BlackBerry Enterprise Server? IT beim Kunden: Hyper-V 2012 R2 mit 2 VMs (Windows 2012 Std ServerDC und Windows 2012 Std + Exchange 2012 CU3 ServerEX) Es geht sich nur um einen Benutzer! Wie läßt sich sowas realisieren? Danke für eueren Imput.

Moin Robert, das ist interessant zu hören. Diese Probleme mit dem IIS und Fehler 500 hatte ich nicht. Aber das muß ja nix heißen. Ich spiele das System noch einmal was durch und berichtet euch. Wenn jemand noch weitere Erfahrung hat gerne her damit. Jetzt aber erst mal Sylvester. Muß los... was trinken.. ((o;

Hi, hat jemand schon einmal Exchange 2013 CU3 unter Windows 2012 R2 installiert? Ich weiss es ist noch nicht supported, aber welche Probleme treten dabei auf? Es würde mich interessieren, ob und welche Probleme bei anderen Personen aufgetreten sind. Ich habe jetzt eine Testumgebung aufgebaut 1) Hyper-V-Host 2012 R2 mit 2 VMs (ServerDC & ServerEX) 2) VM ServerDC (Windows 2012 R2 als DC) 3) VM ServerEX (Windows 2012 R2 mit Exchange 2013 CU3) 4) Arbeitstationen mit Windows 7 Pro SP1 - 32 Bit - diese hatte ich noch so rumstehen... (o; Es gab bei der Installation keine Probleme. Die Outlooks 2013 arbeiten mit dem Exchange problemlos zusammen. Emails können gesendet und empfangen werden. (Intern wie extern) Zugriff auf Outlook Web Apps ohne Probleme. Es läuft alles stabil. Es würden mich euere Erfahrungen mit Windows 2012 R2 und Exchange 2013 CU3 interessieren. Ein schönes Sylvester wünsche ich euch.