magicpeter

Es sollen den Kunden über eigene FTP-Benutzer Dateien zur Verfügung gestellt werden.

So habe mich mir das schon gedacht. Klar, DMZ muss sein. Danke

Hi, wir würden gerne für unsere Kunden einen eigene FTP-Server zur Verfügung stellen. Ich möchte nicht bei dem Hoster unserer Domain den FTP-Server nutzen. Ich dachte an eine VM mit Windows 2012 R2 oder auch nur eine VM mit Windows 7 Prof und Filezilla Server. Hat jemand damit Erfahrung? Wie sieht es mit der Sicherheit aus? Ich würde nur den Port 20 und 21 auf den Server weiterleiten.

Hi Lian, alles Gut. Höflichkeit und Geduld sind die Grundlage jeder Diskussion. Ein paar Fragen hätte ich sicherlich noch. :) Aber dazu später mehr. Hier die vorläufige Konfiguration des StarWind Clusters No. 1 StarWind-Cluster No. 1 HA (2 Nodes, keine externe SAN) 2 x Hyper-V Host Node (1&2): Vendor: Supermicro SuperServer 2U Ram: 64 GB CPU: 2 x 6 Cores (12vCPU), 2,0 Ghz (E5 2620 Ver.3) HDD Bay: 12 x 3.5“ Hot-swap SAS3/SATA3 HDD bays Raid Controller: MegaRAID SAS 9260-16i, 512MB 800MHz DDR II SDRAM System HDD: 2 x WD SE 500 GB HDD SATA 6 Gb/s 7.200 - Raid 1 = 0,5 TB/netto plus 1 Hotspare Data HDD: 6 x WD SE 4 TB GB SATA 6 Gb/s 7.200 - Raid 10 = 12 TB/netto plus 1 Hotspare Cache SSD: 2 x Samsung 850 EVO 256 GB SATA 6 Gb/s - Raid 1 = 0,25 TB/netto plus 1 Hotspare Power: 2 x 920W high-efficiency AC-DC power LAN-Ports: 2 x 10 GbE LAN - Synchronisation StarWind Virtual SAN™ LAN-Ports: 4 x 1 GbE LAN - Heartbeat, VMs Switch: 1 x Switch 10 GbE LAN (8 Ports) 1 x Switch 1 GbE LAN (48 Ports) Datensicherung: 1 x NAS QNAP TS-670, 12 TB/netto, 6 x WD Red 4 TB im Raid 10 = 12 TB/netto plus 1 Hotspare, 10 GbE LAN 1 x Veeam Backup & Replication V8 Software: 4 x Windows 2012 R2 Standard 2 x StarWind Virtual SAN™ USV: 2 x APC USV 3000VA Virtuelle Server: 2 x ServerDC (auf jedem Node eine ServerDC) 4 GB Ram 2 vCPUs ServerEX 16 GB Ram 4 vCPUs ServerRDP (Terminal Server) - für max 5 Office Benutzer 8 GB Ram 4 vCPUs ServerFTP 4 GB Ram 2 vCPUs

Danke, es ist einfach Schade, das sich manche Menschen immer als Hobby-Pädagogen berufen fühlen. Ich wollte Dir oder irgendeinem anderen keine Arbeit bereiten. Es ging sich nur um den Austausch, wie es ja eigentlich in Foren und Blogs so üblich ist. Wenn es dir nicht genehm ist, dann lass es einfach. Ich danke für deine bisherigen Posts. HaHaHa Der zahni macht wieder Spass :) Ja, hätte mich auch interessiert. Leider wird nicht alles geteilt, was man teilen könnte. Ich werde einmal den Support von Nutanix anschreiben und euch berichten. Vielleicht bekomme ich es ja doch noch raus. Sollte nicht so schwierig sein, dauert halt nur etwas länger.

Was mich einmal interessieren würde, was kostet denn ein SLA 4 Stunden? Was passiert dann? Nur Telefonsupport? Kommt ein Techniker raus? Wo liegen da die Preise und die Leistungen dahinter? Da würden mich einmal euere Erfahrungen interessieren. Klar, ist doch auch, wenn ein Kunde keinen IT-Mann (Mitarbeiter der IT begeistert ist) Vorort hat wird es schwer für den Telefonsupporter. Und wenn jemand von DELL / HP in 4 Stunden da sind soll wird es bestimmt richtig teuer für den Kunden. Hi tesso, ich habe mir die Seiten schon genau angeschaut, konnte aber nirgends finden ob man den Storage der Modelle vergrößern kann. Das NX-1020 ist mit 200 GB SSD, 2x 1 TB HDDs Storage angeben. Wenn du dort mehr siehts als ich, sag mir bitte bescheid.

Erst einmal allen ein frohes Fest gehabt zu haben und will kommen zurück vom Fest. Hi DocData, das ist wirklich nett von Dir das du mir ein Angebot erstellen willst, aber das ist nicht notwenig. Schön wäre es wenn du deine Erfahrungen mit Nutanix mit uns teilen könntest. Kann man eine NX-1000 auch mit 10TB und nur 2 Nodes bestücken? Danke Hi lefg, ja genau das würde mich und bestimmt viele andere auch interessieren.

@DocData Hi DocData, Kann man eine NX-1000 auch mit 10TB und nur 2 Nodes bestücken? Wie gesagt ich benötige 10 TB und 2 Nodes. Kannst du mir sagen ob das geht und mit welcher Nutanix das zu machen ist? Kennst du auch den ungefähren Preis? Danke und noch weiter frohe Weihnachten!

:D Dirk höre ich da etwas Weihnachts-Ironie heraus... Sorry, das Teil kann das ja wirklich... :) http://www.qnap.com/i/de/product/model.php?II=24 Ja, aber dann hätten wir wieder einen SPOF und da sagt mir die Starwind Virtual SAN - Lösung mehr zu. Dir auch ein Frohes Fest...... und natürlich allen anderen auch....

Danke Dir Dunkelmann, ich schau mir mal die DELL Server an. Aber ich habe mir gerade den von dir geposteten Link http://www.nutanix.com/the-nutanix-solution/tech-specs/#nav angeschaut. Das sind aber feine Server. Was die wohl kosten? Ich habe eine Anfrage für den NX-6020 gestartet. 2 Nodes in einem Gehäuse mit Shared Storage im Gehäuse. Mal schauen wann die sich melden. Jetzt kommt der Hammer die NX-6020 fängt bei 60.000$ (49.291€) an. Puhhhh, das ist ganz schön teuer. Starwind Virtual SAN kostet für 8 TB und 2 Nodes £4,556.00 (5.808€) plus 20 x 1 TB SAS & 1 x 512 GB SSD SAS So jetzt ist erst einmal Schluss für heute. Gute Nacht an alle. Nicht vergessen morgen ist Weihnachten.

Hi Dunkelmann, ja das ist sehr ähnlich von der Technik. Auch interessant, schau ich mir einmal an. Ja, Support muß her, aber wenn die Serverumgebungen zu groß werden, dann mache nehme ich den Auftrag lieber nicht an. Es muß ja gestemmt werden können. Danke. Hi Rolf, nein, ich bin Selbstständig. Ich betreue so 50 kleinere Netzwerke bis max. 30 Benutzer. Läuft alles sehr gut, ist halt überschaubar.

Hi tesso, ich versuche mir nur ein Bild für diese Anforderungen zu machen. Welche Möglichkeiten es da gibt und wie Ihr das lösen würdet. Du hast sicher recht SLA muss sein und das wird der Kunde auch haben wollen. Ich habe auch nie gesagt das ich das dem Kunden so verkaufen will. Ich versuche mir nur ein Bild für die Lösung zu machen. Wahrscheinlich werde ich die Anfrage an ein befreundetes Systemhaus abgeben. Wie du schon richtig gesagt hast, da es sehr komplex wird und sicherlich auch vernünftig gewartet werden muss. Und da ist ein Systemhaus sicherlich der richtige Ansprechpartner. Danke.

Starwind Virtual SAN hat den entscheiden Vorteil, es eliminiert den SPOF des SAN. Du hast 2 Hyper-V und nur 1 SAN. Auch SANs gehe schon mal kaputt. 2 Nodes redundant ausgelegt mit einer virtuellen SAN. Stirbt ein NODE über nimmt der 2te die VMs. Da es sich um ein Aktiv/Aktiv Cluster handelt geht das ohne Unterbrechung und das zu einem Preis den KMUs bezahlen können. Mir ist schon klar das das nicht die aller beste Möglichkeit ist HA zubetreiben, aber es ist eine die sehr gut funktioniert und von renommierten Firmen eingesetzt wird. Nicht jeder Kunde hat 50.000€ für eine HA-Lösung zur Verfügung. Es sollten auch hier im Forum einmal Alternativen aufgezeigt und konstruktiv besprochen werden. Es wäre schön wenn Ihr das unterstützen würdet. Immer nur zu sagen, der hat je eh keine Ahnung und saugt hier nur das Wissen ab, ist denke ich nicht die Art und Weise die ein Forum auszeichnet. Am Ende haben alle was davon und ziehen Ihren nutzen aus dem Forum. Nicht vergessen, es gibt nicht nur Fachleute. Auch Anfänger sind dankbar für Tipps und kreative Kommentare. @Sunny61 Ich lese wirklich sehr viel und stelle auch gerne Fragen. Aber da spricht doch nichts gegen. Du musst ja nicht antworten, wenn dir die Frage zu einfach ist. Fragen und Antworten bereichern das Leben. Klar hat jeder eine andere und auch oft eine eigene Meinung. Das ist ja auch toll und so ist das Leben nun mal. Ich bin immer dankbar und nehme euere Kommentare immer sehr Ernst. Aber auch ich habe eine eigene Meinung.

Hi Tesso, was fehlt denn noch? Was habe ich vergessen. Danke Hi Zahni, Die Starwind Virtual SAN läuft nativ auf dem Hyper-V und ist von Microsoft zertifiziert.

Mein erster Entwurf laut den Kundendaten die ich bis heute bekommen habe. Hyper-V Host Node1: SuperServer 2027R-AR24NV (Black) Ram: 64 GB CPU: 2 x 6 Cores (12vCPU), 2,0 Ghz (E5 2620) 24x 2.5" Hot-swap SAS3/SATA3 HDD bays with direct attached backplane (12Gbps per bay) System HDD: 2 x 300 GB HDD SAS3 7.200 - Raid 1 = 0,3 TB plus 1 Hotspare Data HDD: 10 x 600 GB SAS3 10k - Raid 10 (Volume Daten) = 6 TB plus 1 Hotspare Data HDD: 7 x 600 GB SAS3 10k - Raid 10 (Volumen Exchange) = 4,2 TB plus 1 Hotspare Cache SSD: 1 x Samsung 850 EVO 256 GB 920W high-efficiency AC-DC Redundant power 2 x 10 GbE LAN - Synchronisation StarWind Virtual SAN™ 4 x 1 GbE LAN - Heartbeat, VMs Hyper-V Host Node2: SuperServer 2027R-AR24NV (Black) Ram: 64 GB CPU: 2 x 6 Cores (12vCPU), 2,0 Ghz (E5 2620) 24x 2.5" Hot-swap SAS3/SATA3 HDD bays with direct attached backplane (12Gbps per bay) System HDD: 2 x 300 GB HDD SAS3 7.200 - Raid 1 = 0,3 TB plus 1 Hotspare Data HDD: 10 x 600 GB SAS3 10k - Raid 10 (Volume Daten) = 6 TB plus 1 Hotspare Data HDD: 7 x 600 GB SAS3 10k - Raid 10 (Volumen Exchange) = 4,2 TB plus 1 Hotspare Cache SSD: 1 x Samsung 850 EVO 256 GB 920W high-efficiency AC-DC Redundant power 2 x 10 GbE LAN - Synchronisation StarWind Virtual SAN™ 4 x 1 GbE LAN - Heartbeat, VMs USV: 2 x APC USV 3000VA Virtuelle Server: ServerDC 4 GB Ram 2 vCPUs ServerEX 16 GB Ram 4 vCPUs ServerRDP (Terminal Server) - für max 5 Office Benutzer 8 GB Ram 4 vCPUs ServerFTP 4 GB Ram 2 vCPUs Software: 4 x Windows 2012 R2 Standard 2 x StarWind Virtual SAN™ Datensicherung: Veeam Backup & Replication V8 1 x NAS 12 GB (24 x 1 TB SATA - Raid 10) - 10 GbE Daten: Alte E-Mails Space: 120 GB Alter File - Space: 2700 GB Kundenwunsch: 10 TB Speicher E-Mail - Entwicklung: Laut Kunde werden 10 E-Mails mit 15 MB pro Benutzer (40) pro Tag (365) empfangen/gesendet Das kann doch nicht sein. Das sind dann ja schon 6 GB pro Tag an E-Mail Daten. Und 2,19 TB pro Jahr. Frohe Weihnachten und alle Gute

Ich habe schon öfters gelesen, das Starwind Virtual SAN besser, also Performanter als Microsoft iSCSI Target ist. Interessant, meinst du man kann es als echte SAN - Alternative nutzen? Zahni, es geht sich nicht nur um billig. Es geht sich auch darum Alternativen aufzuzeigen die funktionieren. Und es muss jeder selber wissen ob er das nutzen will. :D keine schlechte Idee, lol :D

Ja, der Kunde sagte 10 TB hätte er gerne. Aber ich denke das ist überdimensioniert. Er hat jetzt 2,7 TB Daten Dann 40 x 2 GB PST = 80 GB E-Mail - Daten Angeblich 10 E-Mails mit 15 MB pro Benutzer (40) pro Tag (365) Das kann doch nicht sein. Das sind dann ja schon 6 GB pro Tag an E-Mail Daten. Und 2,19 TB pro Jahr. OK, dann sind 10 TB Nettoplattenkapazität schon verständlich. Ja das sind aber so Daten die mir der Kunde um du Ohren haut. Was haltet Ihr von StarWind Virtual SAN™ http://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san/de Verstehe ich das richtig, man kann den DAS als SAN für die Virtualisierung nutzen und kann auch HA damit betreiben. Setzt das jemand von euch ein?

Moin Dirk, sorry, aber es ist Weihnachten. (o; Danke für die ausführliche Erklärung. Wie schon gesagt, hilft bestimmt auch anderen Besuchern dieses Forums weiter. Nicht jeder ist ein SAN-, Cluster- oder Virtuallisierungsfachmann wie die meisten hier im Forum. Nicht wirklich, aber jeder fängt einmal klein an.

Hi Rolf, ja ich war Vorort und der Kunde hat einen Mitarbeiter der das jetzige Netzwerk betreut und der kennt sich sehr gut aus. Er kann auch die Fragen beantworten und hat mich darum gebeten ihm diesen Fragenkatalog zusammenzustellen um das neue Netzwerk besser zu dimensionieren. Ja, das sehe ich ähnlich. Natürlich kann der Kunde / der Mitarbeiter die Daten selber zusammentragen oder ich mache das nach Aufwand für Ihn. Das kann man ja anbieten in der E-Mail. OK, der Notfallservice Vorort ist nur durch einen großen Anbieter realisierbar. Aber mit einem Cluster könnte man den Notfallservice auf 24 Stunden reduzieren, da der Cluster ja läuft und der andere Server die Aufgaben übernimmt. OK, wenn es dort dann Probleme gibt muss jemand schneller hin. Im Grunde kann man das mit einem Cluster realisieren. 2 physische DCs 2 physische Hyper-V im Cluster 1 SAN 1 NAS - Backup oder 2 physische DCs 2 physische Hyper-V mit StarWind Virtual SAN im Cluster 1 NAS - Backup plus Wartungsvertrag

Ja, dann werde ich erst einmal einen Fragenkatalog für den Interessent zusammenstellen und dran entscheiden was eingesetzt werden soll. <<< E-Mail für den Interessenten Fragenkatalog: Bei der Konzeptionierung eines Server-Systems und der Angebotserstellung sind folgende Punkte sehr wichtig um eine exaktes Angebot abgeben zu können. Ich möchte hier auch noch einmal die Punkte aus unserem Gespräch zusammenfassen und verifizieren. 1) Wieviele Benutzer sollen an dem Server-System (Fileserver und Exchange Server) angebunden werden? Diese Information ist auch für die Lizenzierung sehr wichtig. 50 Benutzer ingesamt Wieviele Benutzer sollen auf den Exchange Server zugreifen? (E-Mails benutzen) Wieviele Benutzer sollen auf den Terminal Server zugreifen? (Aus der Ferne zugreifen?) Welche Programme sollen auf den Terminal Server ausgeführt werden? Wieviele Benutzer sollen auf den FTP-Server zugreifen? (Auf freigegebene Dateien/Verzeichniss zugreifen?) 2) Welche Server-Dienste werden in Ihrem Netzwerk benötigt? Domaincontroller, Fileserver, Exchange-Server, Terminal-Server, FTP-Server 3) Wunschtermin für die Umstellung? 4) Wieviel Speicherplatz auf dem Serviersystem wird benötigt? 10 TB 5) Speicherplatz-Kalkulation 5.1) Datenbestand aktueller Server (TB)? hier 2,7 TB 5.2) Wie groß ist der E-Mail - Datenbestand (TB)? Bitte rechnen Sie alle PST-Dateien der Arbeitsplätze zusammen, die auf den Exchange Server importiert werden sollen. 5.3) Wachstum - Datenbestand (Files & E-Mail) pro Jahr? Wieviel emails werden pro Tag und pro Benutzer im Durchschnitt erstellt? Wie Groß sind diese emails im Durchschnitt? (Megabyte) Wieviel Datei werden pro pro Tag und pro Benutzer im Durchschnitt auf dem Server gespeichert. Wie Groß sind diese Dateien im Durchschnitt? (Megabyte) 6) Wird eine HA (Hochverfügbarkeit) gewünscht oder reicht eine DR (Disaster Recovery) Umgebung? Wieviel würde es der Firma kosten, wenn die Server eine Stunde nicht erreichbar sind und somit nicht gearbeitet werden kann. Es kommen keine E-Mails mehr an und es kann nicht mehr auf die Dateien zugriffen werden. 6.1) Ist ein Ausfall der gesamten IT von einem Tag verkraftbar? Bitte lassen Sie uns die Antworten zukommen und wir erstellen Ihnen zeitnah das Angebot für Ihre benötigte Servierlandschaft. <<< Ja, ich weiss es fehlen Fragen zur Last auf den Servern, aber wie kann ich das vom Kunden erfahren. Eigentlich gar nicht oder? Habe ich noch was vergessen?

Das kann ich dir leider nicht sagen. Wie gesagt, der Interessent hat mir die die Daten geben: IST-Zustand: ‐ ca. 40 PC‐Arbeitsplätze - Jedes Outlook hat 2 GB PST-Datei - täglich angeblich pro Benutzer 15 MB Mailverkehr - Keine Server ‐ NAS von QNAP(TS‐469 Pro) mit Raid 5 (4x 1TB = faktisch 2,7 TB Volumen) ‐ Tägliche Datensicherung der NAS auf steckbarer HDD und Mitnahme in Privaträume Da die Firma jetzt mit einer weiteren Firma fusioniert hätte die gerne jetzt eine richtige Serverumgebung. Wunsch des Kunden: ‐ 2012er MS Server Host (evt. mit zwei bis viervirtuellen Servern) in 19‘‘‐Rack. - Virtuelle Server (Domaincontroller, Exchange, Terminalserver, FTP-Server) - Servierspeicher max.10 TB gewünscht ‐ Exchange Server mit zentraler Mailsicherung und gemeinsamer Kalendernutzung ‐ Ergänzende Datensicherung analog bisheriger Mitnahme in Privaträume ‐ Austausch aller Office‐Pakete älter als MS Outlook 2007 gegen Office 2013 - Abschaltung der Thunderbirds ‐ Einheitlicher, zentraler Virenschutz (Internet Security) - 5 Benutzer sollen von zu Hause auf den Terminalserver zugreifen können ‐ Fernwartung + Notfallservice vor Ort (4 Stunden) Da ist es einfach schwierig einen Server zu dimensionieren. Wie soll ich das mit den Daten machen? Welche Fragen kann ich dem Interessenten stellen, damit ich den Server richtig dimensionieren kann? Wie macht Ihr das? Welche Fragen stellt Ihr den Kunden damit Ihr euere Server richtig dimensionieren könnt? Danke für euerer Input.

Danke Dirk Es ist schön wenn man Unterstützung bekommt. Ich werde das Projekt jetzt einmal Sizen... kann man das so sagen? (o; Danke auch an Dunkelmann für die Links. Ich habe mir jetzt einmal einige SANs angeschaut, aber es ist nicht ganz einfach diese zu konfigurieren. Ich hätte da einmal ein paar Fragen: (Interessieren bestimmt andere Besucher auch) 1) Reicht eine SAN mit 1 GBit (ISCSI) für eine virtuelle Umgebung aus mit 4 VMs aus? 2) Was haltet Ihr von dieser SAN DELL PowerVault MD3200i External iSCSI RAID 12 Bays Array with Single Controller (4 Ports per Controller) http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=sv4md3200i&model_id=powervault-md32x0i-series&c=de&l=de&s=bsd&cs=debsdt1& 3) Was bedeutet 4 Port per Controller? Können da nur 4 Platten geschlossen werden, obwohl 12 Bays da sind? Brauche ich den noch 2 weitere Controller um alle Babys mit Platten zu bestücken? 4) Kann man auch eine SAN mit 2 LAN 1 Gbit bekommen? 5) Kann ich eine SAN (ISCSI) direkt mit dem Server über einen eigenen LAN-Port verbinden oder brauche ich eine Switch? So funktioniert eine SAN http://www.topix.ch/files/HP_SAN.pdf Sorry für die vielen Fragen, aber SAN ist schon nicht so einfach. (o; Danke

Ja super, aber ein bißchen Hilfe wäre schon nicht schlecht.. Danke.. Was muss man denn beachten beim sizing ?

Hi, erst einmal Danke für die Tipps. Aber richtig, ich würde jetzt gerne auch Hardware von Markenherstellern wie HP oder DELL nehmen. Aber ich brauche eine Einschätzung der Konfiguration der Hardware. Könnt Ihr mir dabei helfen? Was für einen Server von HP würde diese 4 VMs denn vernünftig hosten hönnen? Es handelt sich um 50 Benutzer für den DC und den Exchange. Leider habe ich in dieser Größenordnung noch keine Erfahrung und wäre dankbar für ein paar Tipps aus euerer Praxis. Ihr setzt bestimmt öfter Server für 50 Benutzer um. Danke noch mal.

Hi, wir haben einen neuen Kunde bekommen und der hat folgenden IST-Zustand. IST-Zustand: ‐ ca. 40 PC‐Arbeitsplätze ‐ NAS von QNAP(TS‐469 Pro) mit Raid 5 (4x 1TB = faktisch 2,7 TB Volumen) - kein Server, nur NAS ‐ Dezentrales Mailing (einzelne Outlooks, einige sogar Thunderbirds ; teils POP3, teils IMAP mit dezentralen Archivdateien und sporadischer zentraler Sicherung auf mobiler HDD) - Jedes Outlook hat 2 GB PST-Datei ‐ Tägliche Datensicherung der NAS auf steckbarer HDD und Mitnahme in Privaträume Da die Firma jetzt mit einer weiteren Firma fusioniert hätte die gerne jetzt eine richtige Serverumgebung. Wunsch des Kunden: ‐ 2012er MS Server Host (evt. mit zwei bis vier virtuellen Servern) in 19‘‘‐Rack. - Virtuelle Server (Domaincontroller, Exchange, Terminalserver, FTP-Server) - Serverspeicher max.10 TB gewünscht ‐ Exchange Server mit zentraler Mailsicherung und gemeinsamer Kalendernutzung ‐ Ergänzende Datensicherung analog bisheriger Mitnahme in Privaträume ‐ Austausch aller Office‐Pakete älter als MS Outlook 2007 gegen Office 2013 - Abschaltung der Thunderbirds ‐ Einheitlicher, zentraler Virenschutz (Internet Security) - 5 Benutzer sollen von zu Hause auf den Terminalserver zugreifen können ‐ Fernwartung + Notfallservice vor Ort (4 Stunden) Ich überlege jetzt wie ich den Server konfiguriere. Server 1 x Hyper-V Host 2012 R2 Server 128 GB RAM LAN 1 x 10 GB für die Anbindung an eine NAS mit ISCSI zur Datensicherung 6 x 1 GB für die VMs 2 x CPU Intel Xeon E5-2660 2.6 GHz 10-Core RaidController LSI 3W SAS 9750-16i - PCI-E incl. Batterie Backup Unit keine SAN nur interne Platten (System 2 x 256 GB SSD RAID1 und VM-Data 10 x 2000 GB SAS RAID10 plus 1 x 2000 GB Hotspare) VMs 4 VMs Windows 2012 R2 (Exchange 2013, DC Windows 2012 R2, Terminal Server Windows 2012 R2, FTP-Server Windows 2012 R2) Sicherung Veeam Backup & Replication 8 Essential auf NAS 20 TB, 10 GB LAN (ISCSI) und auf 5 TB WD Elements Desktop, USB 3.0 zur Mitnahme Wie ist euere Erfahrung mit Hyper-V Host, reicht die Leistung des hier konfiguriertem Servers für diese 4 VMs aus? Oder habe ich es zu klein dimensioniert? Wie immer würde mich eurer Meinung sehr interessieren. Wie würdet Ihr sowas machen? Danke