magicpeter

Hi, gerade fällt mir ein Cloud-Speicher gibt es ja auch noch. WUALA finde ich einen sehr guten Cloud-Speicher. Ich verwende es selber um Ordner in meiner Firma und meinen Homeoffice zu synchronisieren. Nichts anderes ist es 2 Fileserver zu synchronisieren. https://www.wuala.com/de/purchase/storage/pp/billingagreement Funktioniert sehr gut und ist super einfach in der Einrichtung. Gleichzeit hat man eine Datensicherung in der Cloud und die Daten sind verschlüsselt. https://www.wuala.com/de/learn/technology In diesem Szenario richte ich auf den Fileservern WUALA ein und lasse die entsprechenden Ordner verschlüsselt in die Cloud synchronisieren. Damit ist auf beiden Servern immer der gleiche Stand und eine Kopie in der Cloud in der Schweiz. Auch gibt es eine Visionierung - https://www.wuala.com/de/learn/features/t/3. Einfach, gut und günstig. Klar das Unternehmen muss mit der Cloud-Philosophie zurecht kommen. Aber sollte langsam bei den Unternehmen angekommen sein und die Daten liegen nicht in den USA bei Microsoft oder Dropbox. Derzeit verwendet Wuala AES- 256 zur Verschlüsselung, RSA 2048 für Signaturen und Schlüsselaustausch bei der Freigabe von Ordnern sowie SHA-256 für Integritätsprüfungen. Wuala speichert Ihre Daten an verschiedenen Orten. Um Ihre Datensicherheit zu garantieren, werden die Daten mehrfach an verschiedenen Standorten gespeichert. Die Server befinden sich in der Schweiz, in Deutschland und in Frankreich. Das klingt nach Europa. Die Preise finde ich jetzt auch sehr ansprechend. 100 GB = 109€ pro Jahr 200 GB = 219€ pro Jahr 500 GB = 549€ pro Jahr Teamdrive V3 Wenn der Kunde keine Cloud mag wäre Teamdrive V3 in der eigenen Cloud noch eine weitere Alternative. Das heißt die Daten werden lokal auf dem eigene Server verschlüsselt gespeichert und mit dem anderen Server synchronisiert. https://www.teamdrive.com/de/serverwahl.html Kosten Eigener Server (unbegrenzt Speicher) = 299€ pro Jahr https://www.teamdrive.com/de/teamdrive_bundles.html https://www.teamdrive.com/de/funktionen.html

@ monstermania @ Dunkelmann Sowas habe ich mir schon gedacht. Dann mal Goodbye DFS. OK, das wird nicht so einfach. Dann muss ich noch mal überlegen. Wenn der VPN-Tunnel schnell genug ist wäre das bestimmt die einfachste und sicherste Variante oder?

Moin... Auch nicht bei DFS? Oder geht DFS in dieser Konstellation gar nicht? Ich denke nicht das alle gleichzeitig an den Dateien arbeiten. Es sind vorrangig PDF-Dokumente die erzeugt werden und auf die Zugegriffen werden soll.

Hi, ich hätte wieder einmal einen Kundenwunsch um zusetzen. Vorgaben: 2 Fileserver in verschiedenen Standorten und in verschiedenen Domains sollen synchronisiert werden. Der Kunde hat 2 Firmen an 2 Standorten die sehr eng zusammen arbeiten, da die Mitarbeiter in beiden Firmen vermehr die gleichen Datein bearbeiten, sollen jetzt die Fileserver und zwar nur verschiedene Shares synchronisiert werden. Firma A: Server Windows 2012 Standard Firewall IPSEC Site to Site VPN besteht Domain: firma-a.local Firma B: Server Windows 2008 SBS (kann aber geben Windows 2012 abgelöst werden) Firewall IPSEC Site to Site VPN besteht Domain: firma-b.local Meine Frage ist jetzt wie mach man das am besten löst? Meine erste Idee war DFS-N & DFS-R. Läßt sich das über mehrere Domains einrichten? Oder ist DFS dafür überdimensioniert und man nutzt besser und einfacher eine Synchronisationssoftware wie WUALA dazu? Würde mich über eueren Input sehr freuen. Ich denke das ist ein Thema was für viele immer auf die Tagesordnung kommt. Besten Dank und Gruss

Hier die versprochene Rückmeldung: So, das System läuft jetzt super performant. Alle VMs haben keine Probleme mehr. Alle Clients haben keine Probleme mehr. Der Hyper-V läuft ohne Last zu erzeugen jetzt zuverlässig. Nochmals Danke "Zahni" Snapshots unter Hyper-V oder in den VMs geht gar nicht in dieser Umgebung. Ich weiss nicht ob es mit einer SAN oder mit SSDs geht aber mit 2 x 1 TB 10.000 HDDs geht es gar nicht. Sonst ist die virtuallisierte Umgebung sehr schnell und zuverlässig. Für 2 oder 3 VMs ist dieses Szenario sehr gut einsetzbar. Hat jemand ähnliche Erfahrung mit solch einer Hardware und Hyper-V gemacht? Euere Erfahrung würde mich interessieren.

Hi Zahni, Was meinst du mit Snapshots? Nein, aktuell sind keine Snapshots der VMs erstellt. Diese werden nur vor Updates erstellt und wenn alles gut ist wieder gelöscht. Aber danke für die Hilfe. Ich habe noch einmal mit dem Hersteller der Hausverwaltungssoftware gesprochen. Aber auch da läuft keine Datensicherung oder REindizierung oder oder sowas im Hintergrund. Es wird eine PSQL-Datenbank von Pervasive genutzt. Ich denke ich werde als nächstes einmal die HDDs gegen SSDs austauschen. Ich danke euch für eueren Input. #### Oh, ich sehe gerade das unter dem Laufwerk "Schattenkopien konfigurieren" Laufwerk E aktiviert ist und immer um 7 Uhr und um 12 Uhr eine Schattenkopie erstellt. Als Ziel wird Laufwerk C angegeben. Darf das auf einem Hyper-V sein oder nicht? Und auf der ServerDC VM waren auch die Schattenkopien für ein Laufwerk aktiviert, #### Das könnte die Kopiervorgänge von E nach C erklären. Ich habe die Schattenkopien unter Laufwerk E und in den VMs jetzt deaktiviert. Ich beobachte das Verhalten einmal und berichte dann heute Abend. Oh, es läuft schon viel schneller alles. Mal schauen ob es heute und morgen so bleibt. ((o; Nochmals Danke für den Tipp "Zahni"

((o; Wahrscheinlich reicht aber auch ein neues Storagesytem mit mehr Leistung. ((o; Aber für mein Verständnis. Vielleicht könnte Ihr mir ja noch folgendes Erklären. Ich habe einmal einen Test durchgeführt. Beim Kopieren einer 4 GB Datei über das Netzwerk vom ServerDC auf den ServerEX entsteht eine Hohe Leselast auf D:\Hyper-V\Virtuelle Computer\ServerDC\Virtuelle Hard Disk\ServerDC.vhdx und eine Hohe Schreiblast auf C:\System Volumen Informationen\045711d8-63a1-11e4-942…. und auf D:\Hyper-V\Virtuelle Computer\ServerDC\Virtuelle Hard Disk\ServerEX.vhdx Geschwindigkeit: Schreibend auf LW C = 173 Mbps Lesend auf LW: D = 176 MBps Während dieser Aktion sind die beiden Server sehr langsam. Ist das normal das auch auf C: geschrieben wird? Wahrscheinlich sind das die Volumen Schattenkopien. Oder? Kann man daran noch irgendetwas optimieren? Hat jemand schon einmal ein Raid1 mit einer HDD und SSD in Kombination betrieben? Geht das überhaupt? Ich würde gerne die HDDs der VM-Partion gegen SSDs austauschen und das über einen Rebuild im laufenden Betrieb realisieren. Ist das möglich? Danke und Gruss

Hi zahn, Ja, schade ich dachte Ihr hätte noch so einen Tipp. Heute um 15:35 - 15:42 wieder das gleiche 106 MBps lesen auf C und schreibend auf E. Auf dem Hyper-V konnte man noch die Monitorsoftware VEEAM One und den Tankmanager öffnen aber die VMs hingen. Dann nach den 7 Minuten konnte wieder weiter gearbeitet werden. Könnte es sein das irgendeinen Cache leert?

Hi, ich habe jetzt den Virenscanner vom Hyper-V entfernt. An dem Problem hat sich aber nicht geändert. Es entsteht machmal in unregelmäßigen Abständen eine Hohe Last (ca. 105 MB/s) auf beiden Laufwerken des Hyper-V (C & E). Im Eventlog steht nichts? Heute morgen um 7:36 war es wieder so weit. 10 Minuten dauert der Spaß und dann ist wieder alles normal. In den Virtuellen Maschinen ist laut Veeam One nichts los. Die Clients können während dieser Zeit nicht auf die Server zugreifen. Ich habe gesehen, das die ShadowCopyVolumen im Aufgabenplaner um 7 Uhr und um 12 Uhr eingestellt sind. Kann der ShadowCopy das Problem sein? Wo könnte das Problem liegen, der Hyper-V ist jetzt echt nackt. Also ohne jede weiter Anwendung/Rolle.

Keine Ahnung der Dukel fragte: <<< Wie viel Speicher haben die VM's? Swapt der Hyper-V Server evtl.? <<< ​Da dachte ich ich setz die mal fest. Nicht gut?

Hi, OK, dann schmeise ich als erstes den Avira von der Parent Partition und werde die Swapdatei auf 8 GB festsetzen. Dann noch dem DC 8 GB geben. OK, was könnte man sonst noch machen?

Hi Sanches, ich habe schon alle Aufgaben im Aufgabenplaner durchgeschaut. Es gibt nichts was zu dieser Zeit läuft. Aber danke für den Tip. Hi Dunkel, Die VMs haben: VMDC = 4 GB RAM VMEX = 20 GB RAM Ja, es könnte sein das der Hyper-V swapt. Ich meine ich habe sowas in Taskmanger gesehen. Sollte ich das abschalten und wo machen ich das? Danke

Hi, ich hätte da mal eine Frage. Ist euch schon mal folgendes Verhalten vorgekommen. Umgebung: Hyper-V Server: Windows 2012 - Avira Server Security (Alle MS Ausnahmen wurden konfiguriert) 2xIntel I5-2650 DVD-Laufwark - Drive D 32 GB Ram Raidcontroller LSI 9750 System - 2 x 1TB SAS 10.000 Raid1 - Drive C VM - 2 x 1TB SAS 10.000 Raid1 - Drive E Darauf laufen 2 VMs: VMDC - Windows 2012 - DC - SQL-DB für die Warenwirtschaft, DB für SFirm Sparkasse - Avira Server Security (Alle MS Ausnahmen wurden konfiguriert) VMEX - Windows 2012 - Exchange 2012 - CU2 Es sind 5 Benutzer am System angebunden. Also keine hohe Last durch die Benutzer. 1 Jahr lief alles super. Alle konnte super arbeiten und es gab keine Probleme. Dann vor 3 Monaten gab es plötzlich mehrmals am Tag das Phänomen, das ca. 3 mal am Tag alle Netzanwendungen einfrieren. Die Warenschritschaft und die Sparkassen Software hängt. Die Netzlaufwerke lassen keine Zugriff mehr zu. Das dauert so ca. 20 Minuten und dann geht alles wieder normal weiter, Ich habe eine Monitor-Software (Veeam ONE V.7) vom dem Hyper-V installiert. Damit läßt sich alles genau überwachen. Damit konnte ich feststellen, das genau wenn alle PC hängen plötzlich eine sehr hohe Festplatten-Last auf den Festplatten ist. Das komische ist es werden Daten von Drive E gelesen und auf Drive C geschrieben. Wie kann so was sein und welches Programm macht sowas? Hat jemand von euch sowas schon einmal erlebt? Zur Info: Die Server werden jedem Monat mit Updates versorgt. Nur der Exchange 2013 ist noch auf CU2. Danke für euere Hilfe.

Ja, ich habe es gerade einmal überprüft Bei einem Exchange Konto Outlook, Kontoeinstellungen, ändern, weitere Einstellungen, Allgemein ... (30) Sek. bis zum Verbindungstimeout Das kann man dort ändern. Ich probiere es nächste Woche einmal bei dem Kunden. Vielleicht hilft es ja. Danke und dir ein schönes Wochenende.

Super, wie und wo hast du das gemacht? In Outlook? Danke.. Ja, jetzt fällt es mir wieder ein. Unter E-Mail Einstellungen .. weitere Einstellungen - Erweitert - Server timeouts Ich werde mal schauen ob das auch bei einem Exchange Konto geht... Aber Danke..

Hallo, ein Kunde von uns nutzt ein ManagedExchange Konto von Domainfactory und hat dieses in einem Outlook 2010 eingerichtet. Der Computer mit dem Outlook ist in ein Firmennetzwerk (kunde.local) mit einer lokalen-Domain gebunden. Er wird in dem Outlook nur das ManagedExchange Konto und ein POP3-Konto abgerufen. Es klappt alles ganz gut nur zwischendurch erscheint immer wieder ein Anmeldefenster. "Verbindung zu SERVER.kunde.local herstellen" Es können E-Mail empfangen und gesendet werden. Hier haben wir schon die Logindaten für das Konto eingegeben und wir haben auch das Konto zweimal neu eingerichtet. Einmal automatisch und einmal Manuell. Aber es kommen immer noch dieses Anmeldefenster. Was können wir tun damit dieses Fenster nicht mehr erscheint? Domainfactory sagt es wäre ein Problem des lokalen Netzwerks. Danke

Hallo, wir möchten in Outlook 2010 in der Listenansicht der öffentlichen Kontakte Kontakte anlegen bzw. ändern. Dies ist dort auch möglich. Jedoch kann man die Felder „Adresse geschäftlich“ und „E-Mail“ nicht bearbeiten, da einen das Programm in die Felder zwar rein lässt; man kann dort aber nichts eintragen. Erst wenn man den Kontakt öffnet kann man diese Felder bearbeiten. Wie können wir diese Felder in der Listenansicht ändern/anlegen? Danke für euere Hilfe.

Diese Meldungen sind heute Mittag plötzlich aufgetreten. Kann mir jemand sagen, was ich bei diesen Fehlermeldung machen sollte oder was diese genau bedeuten? Quelle: ExchangeSoreDB Event-ID: 218 Ebene: Fehler 17.07.2014 12:17:30: Für die Kopie der Datenbank 'Mailbox Database 0392768068' auf diesem Server ist ein Leistungsproblem aufgetreten. Der Failover hat den Fehler 'Es ist nur eine Kopie der Postfachdatenbank (Mailbox Database 0392768068) vorhanden. Es ist keine automatische Wiederherstellung verfügbar.' zurückgegeben. Überprüfen Sie das Ereignisprotokoll auf dem Server hinsichtlich anderer Speicher- und "ExchangeStoreDb"-Ereignisse, um detailliertere Informationen zu dem Fehler zu erhalten. Quelle: ExchangeSoreDB Event-ID: 249 Ebene: Fehler '17.07.2014 12:17:30': Für die Kopie der Datenbank 'Mailbox Database 0392768068' auf diesem Server ist bei mindestens einem nicht mehr reagierenden E/A-Vorgang ein Timeout aufgetreten. Überprüfen Sie das Ereignisprotokoll auf dem Server hinsichtlich anderer Speicher- und "ExchangeStoreDb"-Ereignisse, um detaillierte Informationen zu dem Fehler zu erhalten. Es wurde versucht, den Dienst mithilfe eines Failovers auf eine andere Kopie wiederherzustellen. Durch das Failover konnte der Dienst jedoch nicht wiederhergestellt werden. Fehler: Es ist nur eine Kopie der Postfachdatenbank (Mailbox Database 0392768068) vorhanden. Es ist keine automatische Wiederherstellung verfügbar. Quelle: ExchangeSoreDB Event-ID: 244 Ebene: Fehler '17.07.2014 12:09:15': Die Datenbankkopie 'Mailbox Database 0392768068' auf diesem Server hat einen nicht reagierenden E/A-Vorgang erkannt und ein Ereignis protokolliert. Überprüfen Sie das Ereignisprotokoll auf dem Server hinsichtlich anderer Speicher- und "ExchangeStoreDb"-Ereignisse, um ausführlichere Informationen zu dem Fehler zu erhalten. Die Dienstwiederherstellung wurde mithilfe eines Failovers auf eine andere Kopie versucht. Failover konnte den Dienst nicht wiederherstellen. Fehler: Es ist nur eine Kopie der Postfachdatenbank (Mailbox Database 0392768068) vorhanden. Es ist keine automatische Wiederherstellung verfügbar. Was meint er mit Datenbankkopie auf einem anderen Server? Es gibt nur einen Exchange-Server.

Mir ist aufgefallen, das folgende Warnung und Fehlermeldungen im Eventlog stehen während der Datensicherung. Wir haben früher Windows Sicherung verwendet und dort sind die gleichen Meldungen aufgetreten. Jetzt setzen wir Veeam 7.0 ein und machen jede Stunde eine Sicherung. Veeam ist sehr zuverlässig, wir haben bereits eine VM zurückgesichert und diese funktioniert einwandfrei. Fehler 1: Quelle: ExchangeStoreDB Ereignis-ID: 218 Ebene: Fehler 16.07.2014 10:05:19: Für die Kopie der Datenbank 'Mailbox Database 0392768068' auf diesem Server ist ein Leistungsproblem aufgetreten. Der Failover hat den Fehler 'Es ist nur eine Kopie der Postfachdatenbank (Mailbox Database 0392768068) vorhanden. Es ist keine automatische Wiederherstellung verfügbar.' zurückgegeben. Überprüfen Sie das Ereignisprotokoll auf dem Server hinsichtlich anderer Speicher- und "ExchangeStoreDb"-Ereignisse, um detailliertere Informationen zu dem Fehler zu erhalten. Fehler 2 Quelle: Security-Kerberos Ereignis-ID: 7 Ebene: Fehler Das digital signierte Privilege Attribute Certificate (PAC), das die Berechtigungsinformationen für Client SERVEREX1$ in Bereich DOMAIN.LOCAL enthält, konnte nicht überprüft werden. Dieser Fehler wird normalerweise durch Fehler bei der Domänenvertrauensstellung verursacht. Wenden Sie sich an den Systemadministrator. Fehler 3: Quelle: MSExchange ADAccess Event-ID: 2937 Ebene: Warnung Prozess w3wp.exe (PID=7336). Objekt [CN=Mailbox Database 0392768068,CN=Databases,CN=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT),CN=Administrative Groups,CN=First Organization,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=local]. Eigenschaft [PublicFolderDatabase] ist auf Wert [domain.local/Configuration/Deleted Objects/Public Folder Database DEL:3498973b-8dce-4022-8fff-f8f7fa51ce5f] festgelegt und zeigt auf den Container "Gelöschte Objekte" in Active Directory. Diese Eigenschaft muss so schnell wie möglich korrigiert werden. Diese Fehler treten nur auf wenn die Datensicherung läuft. Sehr komisch... Auch haben die Outlook Client während der Sicherung Verbindungsprobleme mit dem Exchange.

Schade, zu früh gefreut... Fehler 3 und Fehler 4 erscheinen regelmäßig weiter... Da muss ich dann weiter suchen oder kann ich die Warnmeldung ignorieren? Hi Robert, da ja einige Fehlermeldungen ignoriert werden können, wäre es doch toll wenn es eine Liste mit diesen Events geben würde. Gibt es so was?

Ok, danke für die Unterstützung...

Hi Robert, kannst du mir noch einen Tipp geben. Ich bekomme das nicht hin... Danke :( Ich habe folgende Events noch im Eventlog und wäre über jeden Tipp dankbar... Diese Fehler erscheinen alle ca. 10 Minuten. Fehler1: Quelle: MSExchange Mid-Tier Storage Event-ID: 6002 Zeitüberschreitung beim Pingen von MDB 'c22e8b45-f3a3-42ac-8477-8f2c87e69677' nach 00:00:00 Minuten. Letzter erfolgreicher Ping erfolgte um 14.07.2014 14:24:47 UTC. Fehler2: Quelle: MSExchange Assistants Event-ID: 9042 Dienst MSExchangeMailboxAssistants. Kalendersynchronisierungs-Assistent für die Datenbank 'Mailbox Database 0392768068 (c22e8b45-f3a3-42ac-8477-8f2c87e69677)' beendet einen Arbeitszyklus. Es konnte kein Postfach erfolgreich verarbeitet werden. 1 Postfächer wurden aufgrund von Fehlern übersprungen. In der Datenbank sind 0 Postfächer vorhanden. Fehler3: Quelle: MSExchange ADAccess Event-ID: 2937 Prozess w3wp.exe (PID=7336). Objekt [CN=Mailbox Database 0392768068,CN=Databases,CN=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT),CN=Administrative Groups,CN=First Organization,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=local]. Eigenschaft [PublicFolderDatabase] ist auf Wert [domain.local/Configuration/Deleted Objects/Public Folder Database DEL:3498973b-8dce-4022-8fff-f8f7fa51ce5f] festgelegt und zeigt auf den Container "Gelöschte Objekte" in Active Directory. Diese Eigenschaft muss so schnell wie möglich korrigiert werd Fehler4: Quelle: MSExchange ADAccess Event-ID: 2937 Prozess w3wp.exe (PID=7336). Objekt [CN=Mailbox Database 0392768068,CN=Databases,CN=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT),CN=Administrative Groups,CN=First Organization,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=local]. Eigenschaft [PublicFolderDatabase] ist auf Wert [domain.local/Configuration/Deleted Objects/Public Folder Database DEL:3498973b-8dce-4022-8fff-f8f7fa51ce5f] festgelegt und zeigt auf den Container "Gelöschte Objekte" in Active Directory. Diese Eigenschaft muss so schnell wie möglich korrigiert werden. Fehler5: Quelle: MSExchange Mid-Tier Storage Event-ID: 6002 Zeitüberschreitung beim Pingen von MDB 'c22e8b45-f3a3-42ac-8477-8f2c87e69677' nach 00:00:00 Minuten. Letzter erfolgreicher Ping erfolgte um 14.07.2014 14:24:47 UTC. Danke für euere Hilfe... #### #### Hallo, Fehler 3 und Fehler 4 konnte ich mit folgendem Link beheben. http://technet.microsoft.com/de-de/library/aa996485(v=exchg.80).aspx ##### #####

Ich danke dir... Ich werde denke ich die Tage das SP1 für Exchange 2013 einspielen. Mal schauen ob es das Problem löst? Oh, ich sehe gerade, das das CU5 ja viel neuer als das SP1 ist, OK, dann wird das CU5 installiert...

Hi, wir setzen einen Hyper-V Host mit 2 VMs ein. 1. VM ServerDC Windows 2012 als DC 2. VM ServerEX Windows 2012 mit Exchange 2013 CU3 Als Backup-Software setzen wie Veeam 7.00 mit Patch 3 ein Wir haben im Netzwerk 5 Outlooks die Problemlos funktionieren. Mein iMac mit OSX 10.9.3 und mail 7.3 haben immer wieder Verbindungsprobleme mit dem Exchange. Heute ist mir eine Fehlermeldung untergekommen die wahrscheinlich auf den Fehler hinweist. <<< Ereignis-ID: 4023 Quelle: MSExchange ADAccess Prozess w3wp.exe Das Budget für Benutzer 'Sid~DOMAIN\BENUTZER~Ews~false' wird bis gesperrt. Max. Burst: 300000, Regenerationsrate: 900000, CutoffBalance: -3000000 <<< Wie und wo kann ich die Einstellungen des Benutzers anpassen? Danke für eure Hilfe.

Danke, für die Informationen. Aber so habe ich mir das schon gedacht. Ich werde bei einem Hostausfall den neuen Host installieren und dann die VMs wieder per Veeam zurücksichern.