-
Gesamte Inhalte
17.621 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von NilsK
-
-
Moin,
öh - nicht ganz. "Driver Rollback" war eines der Kernfeatures mit Windows XP ...
... geht aber eben auch gut in Windows 7. :wink2:
Gruß, Nils
-
Moin samsam,
deine Idee habe ich verstanden. Aber warum willst du das tun? Was ist die Anforderung, die du erfüllen willst?
Gruß, Nils
-
Dieser Beitrag ist Teil des Gewinnspiels "Rette Julia" zur Monatsaufgabe Dezember.
Der Beitrag ist geschlossen, da die Monatsaufgabe Dezember erfüllt wurde.
Mehr dazu: http://www.mcseboard.de/rettejulia.php
__
Moin Julia,
Windows 7 ist gar nicht so inkompatibel zu XP, wie oft behauptet wird. Das war schon bei Windows Vista eine völlig übertriebene Darstellung.
Ich selbst habe sowohl unter Vista als auch unter Windows 7 einen ziemlich alten Scanner zum Laufen bekommen - mit dem alten Treiber für Windows XP. Das ging - zugegeben - nur mit ein wenig Trickserei, aber das lag hauptsächlich daran, dass der Treiber selbst sich nur unter XP installieren lassen wollte, weil dessen Programmierer eine (völlig unnötige) Prüfung in sein Installationsprogramm eingebaut hatte.
Der Trick in Kürze: Ich habe das Treiber-Installationsprogramm unter Windows 7 aufgerufen und bis zu dem Punkt ausgeführt, an dem es die eigentlichen Treiber-Dateien auf die Festplatte entpackt hat. Danach habe ich dann die normale Plug-&-Play-Funktion von Windows 7 verwendet. Der Scanner lief anstandslos (und sogar besser als unter XP).
Das ist zwar im Unternehmen nicht unbedingt eine Technik, die man jeden Tag einsetzen will. Aber es ist durchaus einen Versuch wert, wenn die Alternative lautet "Windows 7 nicht einsetzen" oder "neue Hardware beschaffen". Tipp: Zuerst auf einem Testsystem ausprobieren, denn wenn es gar nicht geht, willst du ja nicht einen wichtigen Rechner damit beeinträchtigen.
Hier noch meine Erfahrung im Detail (Artikel zu Vista, geht aber genauso unter Windows 7):
faq-o-matic.net Alte Hardware unter Windows Vista betreiben
Schöne Grüße, Nils
-
Moin,
ich schätze, das wird so nicht gehen. Zumal der User einfach das Skript abbrechen oder ignorieren könnte, und dann würde der Ladevorgang ganz normal ablaufen.
Welche Anforderung steht hinter der Idee?
Gruß, Nils
-
Moin,
gib der Gruppe "Ersteller/Besitzer" volle Zugriffsrechte auf Unterordner.
Künftig solche neuen Themen bitte in einem separaten Thread fragen. Mit der Ursprungsfrage hat das nichts zu tun.
Gruß, Nils
-
Moin,
wow, denselben Artikel in drei Minuten zweimal anführen:
faq-o-matic.net Benutzerkontensteuerung (UAC) richtig einsetzen
Gruß, Nils
-
Moin,
für mich klingt das nach UAC.
faq-o-matic.net Benutzerkontensteuerung (UAC) richtig einsetzen
Gruß, Nils
-
Moin,
mal ganz ehrlich - ihr denkt über eine neue IT- und Lizenzstruktur für ein Unternehmen mit 1700 Anwendern nach und wollt die nötigen Fragen über ein Forum klären?! :confused:
Sucht euch einen IT-Dienstleister, der soll die nötigen Informationen bei euch aufnehmen, euch beraten und euch ein konkretes Angebot machen. Bei dem Volumen, von dem wir hier sprechen, kann ich mir nicht vorstellen, dass ihr lange betteln müsst ...
Gruß, Nils
-
Moin,
leider ist die Anfrage jetzt nicht unbedingt so formuliert, dass man sie verstehen würde.
Ich sehe momentan aber keinen Grund, nicht 1700 CALs zu kaufen, denn alle 1700 User sollen sich ja gegen AD authentisieren. Das könnten sie nicht, wenn es das AD (und damit die Windows-Server) nicht wären, also brauchen sie die CALs.
Gruß, Nils
-
Moin,
warum brauchst du ein komplettes Office auf einem SBS? Office ist erst mal ein Clientprodukt und hat schon deshalb auf dem Server nichts verloren.
Gruß, Nils
-
Moin,
Aber vielleicht sollten diejenigen, welche hier Fragen beantworten, diese auch genauer lesen.vielleicht sollte jemand, der kostenlosen Support will, mal von seinem hohen Ross herabsteigen. :rolleyes:
Hat einer von euch das denn so schon mal durchgezogen und hatte keine Probleme? Kann ich mir nicht vorstellen... Ich hatte nämlich einige und nach dem 65487376. Wiederherstellungsversuch, ist mir folgendes bei der Teststellung aufgefallen:Interessante Aufstellung, aber woher sollten wir nach deiner Frage
Was ist in Bezug auf den DC zu beachten bzw. ist das überhaupt möglich?wissen, dass du jeden einzelnen Schritt, der möglicherweise wichtig sein könnte, von uns vorgebetet haben willst, während du dich parallel beschwerst, dass ich etwas genannt habe, was du schon wusstest?
Ändere dein Frageverhalten, sonst war dies die letzte Antwort, die ich dir gegeben habe.
Gruß, Nils
... der schon mehrere Testumgebungen per Cloning aufgesetzt hat und dabei auf wenige Probleme gestoßen ist - der aber aus gutem Grund auch rät, Testklone nur dann einzusetzen, wenn es keine andere sinnvolle Möglichkeit gibt.
-
Moin,
es gibt nur wenige Applikationen, die Druck-Accounting machen. Ob eine davon deine Anforderungen erfüllt, müsstest du selbst prüfen.
Ein Programm, das in Hochschulen oft eingesetzt wird, ist dieses:
Pcounter for Windows | Pcounter
Gruß, Nils
-
Moin,
du solltest ein ordentliches Backup einsetzen. Dateibasierte Kopien von Benutzerprofilen sind keine gute Idee.
Die Einstellung sollte m.W. auch für Windows 7 gelten. Allerdings immer nur für neue Profile, nicht für bestehende.
Gruß, Nils
-
Moin,
geht beides. Und ein ADprep brauchst du nicht, wenn der Server ein Memberserver sein soll.
Exchange 2010 System Requirements: Exchange 2010 SP1 Help
Gruß, Nils
-
Moin,
schön, danke für die Rückmeldung!
Gruß, Nils
-
Moin,
Was soll ich sagen, ist so. Never touch a running system. Mit der Strategie sind wir bisher sehr gut gefahrenah, supi. Damit hast du ja den Suchstring genannt, der auf meinem Blog bei weitem der häufigste ist.
faq-o-matic.net Never change a running system? Bullshit!
Gruß, Nils
-
Moin,
Dienste usw. konfiguriert man mit eigenen Dienstkonten und verwaltet deren Kennwörter separat. Dann hat man genau die Abhängigkeiten nicht, nach denen du fragst.
Um für die Umstellung die relevanten Konten und die relevanten Dienste zu identifizieren, die du umkonfigurieren willst, siehe:
faq-o-matic.net Dienst- und Task-Konten identifizieren
Gruß, Nils
-
Moin,
Zuerst einmal benötigst du für jeden physikalischen Server auf dem du SCVMM ausführen willst eine SCVMM Lizenz.hm, hier nicht ganz, oder? Beim SCVMM muss ich ja den Host lizenzieren, den ich verwalten will. Auf dem läuft aber gar nicht die Serversoftware (sondern nur ein Agent). Den SCVMM-Server (auf dem die Serversoftware von SCVMM läuft) wiederum muss ich nicht separat lizenzieren, wenn ich die verwalteten Hosts lizenzieren muss.
So zumindest mein bisheriges Verständnis.
Gruß, Nils
-
Moin,
Clientmaschinen im Sinne dieser Lizenzierung sind solche, auf denen kein Windows-Serverbetriebssystem läuft.
Die VMM 2008 R2 Client Managementlizenz ist verfügbar für die Verwaltung von Clients und andere Betriebssystemumgebungen ohne Serverbetriebssysteme. Die VMM 2008 R2 Client ML wird pro User oder pro OSE lizenziert.Es gab da noch mal eine andere Webseite, auf der das mit dem "Windows-Server" ausdrücklich stand (bedeutet: XP, 7 usw. sowie Linux-VMs usw. brauchen je eine Client-ML). Letztlich sind das aber nur illustrierende Aussagen; im Zweifelsfällen wende dich an deinen Lizenzberater.
Für eine allgemeine Planung der Umgebung gehe von der Grundlage aus: Wenn du eine Enterprise-Host-Lizenz für den SCVMM hast, brauchst du die virtuellen Windows-Server darauf nicht mit einer Client-ML zu versehen.
Gruß, Nils
-
Moin,
du sprichst in Rätseln. Warum sollte man für Drucker Userkonten in AD anlegen? Warum sollte man die nach der MAC-Adresse benennen? Warum sollte man die MAC-Adresse als Kennwort nehmen? Und wie kommt man von da auf die ganzen seltsamen Ideen, die du geäußert hast?
Obskurer Thread. Ich denke, ich sollte mich hier ausklinken ...
Gruß, Nils
-
Moin,
warum Enterprise?
Warum sind die 2003er nicht auf halbwegs aktuellem Patchlevel?
Darüber hinaus wirst du zu dem Thema einiges in der Boardsuche finden.
Gruß, Nils
-
Prima,
danke für die Rückmeldung!
Ja, FOR ist so eine Sache. Wenn man es aber ein paarmal erfolgreich aus dem Web abgetippt hat, wagt man sich schon mal ran. ;)
Gruß, Nils
-
Moin,
Ich hoffe, es geht bei diesen betreffenden Benutzern nicht darum, dass sie Einfach-Passwörter statt komplexer verwenden sollen/dürfen, sondern besonders sichere.Off-Topic:die Hoffnung weist dich als Optimisten aus ;), das ist aber doch eher unwahrscheinlich - besonders sichere Kennwörter dürften kaum mit der Windows-Richtlinie in Konflikt stehen, die ausgespruchen "lulli" ist.
Gruß, Nils
-
Moin,
eine FOR-Schleife in dieser Art sollte helfen. Die icacls-Syntax musst du selbst reinbauen. Wenn die ausgegebenen Zeilen dann stimmen, nimmst du das "@echo" raus.
for /F "usebackq delims==" %i in (`dir d:\artikel /AD /B`) do @echo icacls %i\KV BLABLA && @echo icacls %i\TV BLABLA
Gruß, Nils
Windows beim login halten und Nachricht anzeigen
in Windows Forum — Scripting
Geschrieben
Moin,
nun sag doch endlich mal, wozu das gut sein soll ...
Da ein User das Skript immer wird abbrechen können - oder im Zweifel einfach auf "OK" klickt, wüsste ich nicht, wozu der Aufwand gut sein soll. Was soll denn da angezeigt werden und warum?
Vielleicht ist es auch eigentlich dies, wonach du suchst:
Gruß, Nils