Kraftzwerg

Muss am DHCP nich auch ein benutzer mitgegeben werden, der berechtigt ist am DNS-Einträge zu machen? Ist der DHCP wirklich der owner der DNS-Einträge der Domänenclients? Falls nicht könnte ich mir vorstellen, dass diese Domänenclients sich selbst am DNS registrieren. Bei den nicht-Domänenclients versucht es der DHCP-Server, hat aber keine Berechtigungen aufgrund des fehlenden Benutzers. Gruß

Morgen, die Hilfe is wie die Hotline und der email-Support fürs Hinterteil!! Doch, die Box unterstützt alle Modi. Allerdings scheint es im "mixed mode" von g,n zu (mehr) Problemen zu kommen. Er laube ich nur einen Standard, läufts besser, aber dann kann eben nur ein Notebook rein. Nee, lass ma, DHCP bleibt aus. Hab ich schon immer so gemacht und Probleme gab das nie. Ma abgesehen davon, dass ichs auch schon mit DHCP (und auch sonst allen Standardeinstellungen) versucht hab. Gleiches Ergebnis. Hab auch schon mit der Verschlüsselung experimentiert. WPA only, WPA2/WPA und WPA2 only. Gleiches Ergebnis. Unverschlüsselt und mit WEP hab ichs net versucht. Aber das wäre auch kein Zustand. Einfach wäre auch am zweiten Notebook nen Fritz-Stick zu betreiben, aber das wäre ggn die Berufsehre;) Ich will das lösen...

Servus, ich hab mir grad nen Wolf gelesen, aber kein passendes Ergebnis gefunden. Folgende Problemstellung: 1x Notebook mit Win7 Ultimate und integrierter WLAN-Karte (802.11n). Statische IP Konfiguration. 1x Notebook XP Pro mit Fritz-Stick (802.11g). Statische IP Konfiguration. 1xRouter (Easy Box 802, ja ich weiss aber meine bessere Hälfte ist vertraglich gebunden) IP im gleichen Subnetz wie Notebook, DHCP off, WLAN an, WPA2/WPA mit PSK. Wenn ich mit dem Win7 Notebook eine Verbindung über WLAN aufbauen möchte, fordert der Router den PIN, der hinten auf dem Router steht. (Mein selbst vergebender Netzwerkschlüssel wird nicht akzeptiert.) Meist schlägt die Verbindung fehlt. In der Liste der Verfügbaren Drahtlosnetzwerke wir mein WLAN dann mit einem roten X aufgeführt. Die Sicherheitseinstellungen stimmten nicht mit denen des WLANs überein. Ich muss das Netzwerk dann aus der Drahtlosnetzwerkverwaltung entfernen und über die Liste der verfügbaren Netzwerke erneut verbinden. Wird also wieder die PIN gefordert etc. Das Spielchen geht manchmal 10mal so bis ich eine Verbindung aufgebaut habe. Dann geht aber alles reibungslos. Ich ändere keine Einstellungen. PIN ist definitiv auch bei den anderen Eingaben richtig (wird in Klars***rift angezeigt). Habe den Eindruck es sei besser, wenn ich nur WLAN-Adapter mit dem Standard 802.11n zulasse. Dann komme ich aber mit dem XP Notebook nicht rein. Nur 802.11g zulassen sperrt mich aus. (obwohl es m.E. wegen der Abwärtskompatibilität von 802.11n zu 80211g gehen sollte.) Hat jemand nen Rat für mich? Mit meinem alten Router geht alles prima. Bin aber auf den neuen angewiesen, wegen der Telefonie. Gruß P.S.: Hab vermutet Win7 und die EB802 handeln die Verschlüsselung evtl. falsch aus. Hab zu dem Zweck mal nen Sniffer während der Einwahlversuche mitlaufen lassen. Immer wenn keine Verbindung aufgebaut werden kann, werden auch keinerlei Pakete gesendet. Wie als würde direkt die Ablehnung kommen und gut.

Hallo, wir haben vor unsere bestehenden 2003 Terminalserver durch eine 2008 R2 Serverfarm abzulösen. Haben da an anderer Stelle ja bereits einen Beitrag wegen der Zertifikate laufen. Nun ist es nötig (trotz des auslaufenden Supports) Windows 2000 Clients an die Terminalserver anzubinden. Dabei gibt es zwei Probleme: - Man muss sich via RDP zweimal authentifizieren, bis man eine Session erhält. Beim ersten Mal, sieht es kurz so aus, als würde man in eine Session geleitet, dann steht man aber wieder am Anmeldebildschirm. Kann allerdings auch mit dem NLB und dem Sessionbroker zusammenhängen. - Das zweite Problem betrifft die Drucker. R2 ist ja bekanntlich ein 64bit OS, während 2K nur 32 bit hat. Habe nun über die ntprint.inf eines Win7 Clients ermöglicht 32bit Druckertreiber in der Druckerverwaltung hinzuzufügen. Soweit prima. Mit Win7 Clients werden die Clientdrucker auch wunderbar im TS angezeigt. Sobald aber 2K oder XP-Clients mit den identischen Druckern (Treiber, Anschlüssen, etc.) eine Session aufbauen, werden deren Drucker am TS nicht angezeigt. Easy print fällt ja für die 2K Clients m.E. weg, da RDP 6.1 Vorraussetzung ist. Hat jemand nen Ansatz für mich, wie ich die Drucker dennoch in die TS Session bekomme? Danke!

Ähm, du hast kein Backup deines DCs? Wenn ja, egal wie du es machst, es wir ein Haufen unangenehme Arbeit! Falls ein Backup vorliegt wäre das Stichwort "autorative und nicht autorative Wiederherstellung". Is m.E. zu umfangreich hier zu erklären. Solltest du wirklich kein Backup haben, würde ich wirklich andere Namen wählen. Egal ob Objekte gleich heißen oder nicht, werden sie dennoch eine andere SID bekommen, sprich neue Profile etc. Dann kannst du auch gleich andere Namen wählen. Somit hast du wenigstens keine Verwechslungsprobleme.

Brauchst nichtmal unbedingt nen Drucker zu installieren. Einfach unter "Einstellungen-Systemsteuerung-Drucker und Faxgeräte" auf eine freie Fläche klicken (rmb) und "Servereigenschaften" wählen. Da kannst du dann im Reiter "Treiber" alles hinzufügen was du magst. Im Prinzip das gleiche wie über "additional Drivers", nur eben ohne wirklich einen Drucker installiert zu haben. Machen wir bei unseren TS so. Dann stehen alle möglichen Treiber bereit wenn sich die USer verbinden und Ihre lokalen Drucker mitgeben. Es ist aber kein Drucker am Server selbst installiert. Gruß

Danke! Werd ich versuchen, leider hat sich gerade ein anderes Problem "dazwischengeschoben". Werde mich melden, sobald ich testen konnte. Gruß

Ja, da war ich. Scheint aber nich zu gehen. Mit einem existierenden Computerkonto geht es. Sobald ich die Cluster-IP angebe, erhalte ich bereits unterhalb von "Eigene Zertifikate" keine weiteren Ordner und der Menüpunkt "neues Zertifikat anfoerdern" existiert im Kontextmenü nicht. Muss ich wohl weiterforschen.

Ok, ich bin im richtigen Snap-In:) Den Punkt gibt es leider nicht. Haben allerdings auch keine Unternehmenszertifizierungsstelle, sondern nur eine eigenständige. Sollte das nicht dennoch funktionieren?

Hallo, hm, reden wir evtl. von unterschiedlichen Assistenten? Ich kenne es nur so, dass ich in der MMC eines bestehenden System (z.B. einer der Terminalserver) das Snap in "Zertifikate" einfüge. Dabei werde ich gefragt, ob ich ein Benutzer- ,Computer- oder Dienstkonto wählen möchte. Bei der Auswahl "Computer" wird zusätzlich gefragt, ob ich den lokalen oder einen anderen Computer möchte. Hier kann ich zwar den besagten "virtuellen" Rechner nehmen, aber in der folgenden Überischt, kann ich kein Zertifikat anfordern. Vll bin ich ja komplett falsch. Kannst du mal beschreibe, wie du es machen würdest?

Servus, ich hab da mal eine Frage zum Thema "Zertifikate". Wir betreiben einige Terminalserver mit Win2K8 EP. NLB ist konfiguriert. Zusätzlich gibt es einen Sessionbroker. Nun besteht das Problem, dass beim Verbinden über die "virtuelle Adresse" des NLB-Clusters ein Zertifikatsfehler angezeigt wird. An sich logisch. Man verbindet sich auf den Namen oder die IP des NLB-Clusters und wird an einen der Terminalserver weitergeleitet, der auch das Zertifikat bereitstellt. Nun stimmt ja das Zertifikat nicht mit dem ursprünglichen Namen/IP (eben die des NLB-Clusters) überein. Zwar kann man die Abfrage in den Eigenschaften des RDP abschalten, aber ich würde viel lieber ein Zertifikat für den NLB-Cluster erstellen. Leider ist mir nur bekannt, wie ich ein Zertifikat für einen wirklich bestehenden Server anfordere.(MMC-Snap in, eigene Zertifikate, Anfordern) Auf diesem Weg kann ich das ja schlecht für den für die virtuelle Adresse bzw.Namen machen. Kann mir jemand sagen, wie ich das anstellen kann? Thx

Hallo, ich suche brauchbare Literatur zu Windows Server 2008 R2. Im konkreten Fall geht es nicht um das Bestehen einer bestimmten Prüfung o.ä., sondern vielmehr um ein verständliches Buch, dass uns bei der Verwaltung des o.g. OS unterstützt. Wir haben bislang überwiegend mit 2003 R2 gearbeitet und dort auch die zugehörigen Prüfungen gemacht. Also Grundkenntnisse sind vorhanden;) Es geht in erster Linie um die Änderungen / Besonderheiten in 2008 R2 zu 2003. Kann da jemand ein Buch empfehlen? Habe bislang folgendes gefunden "Microsoft Windows Server 2008 - Das Handbuch, 2. Auflage, erweitert für Hyper-V (Gebundene Ausgabe)" Klingt vielversprechend. Besonders das passende E-Book auf DVD ist nicht schlecht. Gruß

Tach, also ich kann aus Erfahrung sagen, dass die ANSI-PSTs schon öfter bei weit unter 2GB die Löffel strecken. (Inkonsistenzen etc.) Bei den Unicode-PSTs haben wir schon einige mit mehr als 2GB am Laufen. Allerdings ist die Performance auch kein Traum. Dass es eine Begrenzung bei den Unicodes gibt ist mir nicht bekannt, und nen Schaden bei einer Solchen PST hatten wir auch noch nicht (zumindest größenabhängig). Gruß

Servus, hoff ich hab das richtig verstanden, bitte net sauer sein falls nich. Also es gibt einige Netzlaufwerke, die allen Usern gemein sind und den Zugriff auf die Sharepoint-Dokumente, der userspezifisch ist? Wenn dem so ist, kannst du dann nicht verschiedene Scripte packen (eins pro user) das zunächst alle Netzlaufwerke trennt und dann immer alle gemeinsamen Laufwerke abgearbeitet werden. Danach kommen userabhängig die Sharepointverbindungen? Hoff ich hab das halbwegs verständlich ausgedrückt!?

Tach, wuauclt ist doch ein Prozess des Updatedienstes, oder!? Kannst du den Prozess beenden (übern Taskmanager)? Wenns dann flüssig läuft haste nen Ansatzpunkt. Ansonsten mal bei eventid schaun, vll steht da was dazu drin. Gruß

Tach, ich ahbe die gleiche Prozedur bei mir auch durch. Vista 32bit drauf. Daten mit Mozbackup gesichert. Vista runter, Win7 drauf, Daten mit Mozbackup zurückgespielt. Läuft alles! Könnt mir nur vorstellen, dass bei Sichern nicht alle Haken gesetzt waren. Es gibt ja mehrere Optionen, die den Sicherungsumfang einschränken. Wenn man nur die Mails sichert, hat man halt keine Konteninformationen zum Zurückspielen;) Könnte das der Fall gewesen sein? Allerdings müsste ein Neuanlegen der Konten das Problem beheben. Sind die Konteninformationen richtig eingetragen?

Tach, Home Premium ist m.W. nur ein Remoteclient. Als Remoteserver kann glaub ich nur Vista Business aufwärts dienen. Umgedreht kannst du es natürlich machen. Einfach am Arbeitsplatz RMB, Eigenschaften, Remote, dort den Haken setzen. Danach kannst du über RDP vom Vista auf den XP Client zugreifen. Solltest du von XP auf den Vista Client zugreifen wollen, dann könnte dir z.B. Teamviewer helfen. Wie gut das mit Videos läuft kann ich dir nich sagen.

Servus, zusätzlich wäre es noch gut zu wissen, ob es sich um ein Software RAID oder ein Hardware RAID handelt. Hast du im Vorfeld irgendwas geändert? GL

Tach, hab jezz grad kein Win7 da, aber bei XP konnte man einfach in den Eigenschaften des Arbeitsplatzes unter Erweitert-Benutzerprofile das bestehende lokale Profil auf das neu angelegt Domänenprofil kopieren. So haben wir das hunderfach gemacht. Hab halt jezz keine Ahnung obs diese Möglichkeit noch gibt in Win7.

Ja, da hast du wohl recht;) Nutze die Suchfunktion auch sehr häufig. Möcht aber auch andere Wege zum Ziel finden und mich bissl im System "umschauen". Dabei hab ich halt den Eindruck, dass es nicht mehr so "linear" aufgebaut ist wie bei den Vorgängern. Macht den Eindruck, als würde man zunehmend entmündigt und es existiere für alles ein Wizzard. Wie bereits gesagt is aber auch das wohl auch nur ne Gewöhnungssache. Als Entschädigung gibts ja die tolle "Schüttelfunktion" :)

Was sagt den der Gruppenrichtlinienergebnissatz? Wird da angegeben, dass die GPO in der das Script aufgeführt ist, abgearbeitet wird?

Tach, immer locker bleiben. Is ärgerlich aber hilft keinem was wenns jezz verbale Hauerei gibt:) Zu dem was ich aus deinem Text rauslesen kann würd ich folgendes sagen: -Vll sind die Tastaturtreiber einfach nich für Win 7 geeignet. -Die Win7 Ultimate Installationen die ich bisher gesehen hab, haben mich gerade im Bezug auf die Speicherauslastung nach der Installation überrascht. 750MB statt 1,2GB bei Vista. -Win 7 is eben noch net so alt. Das wird schon im Laufe der Zeit. Bei Vista haben am Anfang auch alle gemotzt und nach SP1 hatt ich nie Probleme damit;) Einziger Kritikpunkt der nicht aus einem Konflikt von OS und veralteter Software oder fehlenden Treibern resultiert ist m.E. die mangelnde Übersichtlichkeit. Und da wird man im Laufe der Zeit auch noch reinfinden (auch wenn ich aktuell glaub man klickt sich in vielen der unzähligen Links innerhalb der Systemsteuerung einfach nur im Kreis;))

Hallo, hast du mal geprüft, ob bei den funktionierenden Anmeldungen ein richtiges Profil erstellt wird? Nicht dass er dazu garnicht in der Lage ist und nur Temp-Profile erstellt.

Tach, wenn du über die Logfiles quasi so weit kommst, dann ist doch nun zu ermitteln, ob tatsächlich ein DHCP-Request beim DHCP-Server eingeht bzw. eine Offer versendet wird. Wie sieht es denn da am DHCP-Server aus?

Das hab ich gemeint;) Habs wohl nur nich verständlich genug ausgedrückt...