Dutch_OnE

Hallo, ich verwende eine Backup Software mit einem 100/200GB LTO1 Laufwerk. Meine Windows Datenmenge beträgt laut Explorer ziemlich genau 90GB. Das Laufwerk soll 100GB unkomprimiert sichern können. In der Backup Software wird für das Band 97,85GB Kapazität angezeigt. Die Komprimierung schafft sogar noch 10%, also sollten doch 105GB kein Problem sein? Nun kommt nach 80GB die Meldung, dass das Ende des Bands erreicht ist und die Sicherung schlägt somit fehl. Der Support sagt zu mir, dass man für 90GB Datenmenge ca. 140GB (mal 1,5 gerrechnet) Laufwerksplatz benötigt. Ist die Aussage so richtig? Gruß Daniel

So wie ich das verstehe, muss erst der Contentfilter ausgeführt werden, damit die Mail den SCL Bewertungsstempel bekommt, den dann die Transportregel verändert. Kann es sein dass danach danach dann die SCLJunkMail Bewertung greift, denn die kann ja auch noch separat gesetzt werden.

Hallo Norbert, das habe ich dazu gefunden: Bereitstellen des SCL-Werts für Edge-Transport-Regeln: Exchange 2007-Hilfe GRuß Daniel

Hallo Norbert, jetzt kommen wir der Sache schon näher. Von F-Secure habe ich die Aussage bekommen, dass ich die Mail-Domäne und die dazu gültigen Absender eintragen soll. In diesem Fall "lokales Netz" und den Mailserver, der über das Webportal die Adressen versendet. (die echten Mails mit der Domäne) Die falschen sollen dann als *** SPAM *** gekennzeichnet werden und im Exchange habe ich eine Regel, die Mails mit dieser Kennzeichnung, dann eine höhere SCL Bewertung bekommen und entsprechend behandelt werden. Mal schauen, ob es funktioniert. GRuß Daniel

Guten Morgen, auf jeden Fall verwende ich nun zusätzlich IP-Sperradressenanbieter wie z.B. Spamhaus usw. Wenn der Exchange Antispam eine Mail aufgrund der SCL Bewertung in den Junk-Mail Ordner beim User legt, der aber in seinem Client eine Regel hat, die sagt, dass diese Mail kein Spam ist, bleibt die Mail dann im Junk Ordner, oder holt Outlook die in den Posteingang zurück? Gruß Daniel

Leider habe ich in diesem Fall folgendes Problem und ich sehe die SPF Lösung als einzig mögliche. Über ein Webportal werden Verteiler geschickt, wo auch der User selbst eine Mail geschrieben hat. Also user@kunden-server.de verschickt die Mail an eine Gruppe, wo auch an user@kunden-server.de versendet wird. Somit muss der Spamschutz zwischen "echten" und "gefälschten" Mails mit der Adresse kunden-server.de unterscheiden können. Im F-Secure oder im Exchange kann ich grundsätzlich die Domäne ausklammern, damit aber nur komplett.

Hallo Robert, es ist doch so, dass der Provider für kunden-server.de, wo lediglich der mx Eintrag auf meine offizielle IP weitergeleitet wird, dann auch für die Bereitstellung des SPF zuständig ist oder?

Ich habe den SPF über einen Generator gebaut. Nun bin ich mir nicht sicher, wo der im DNS eingetragen werden muss. Mein Mailserver ist: mailhost.kunden-server.de. Beim großen deutschen Provider ist auch die Rückwärtsauflösung eingerichtet. Die Domäne kunden-server.de liegt aber auch beim externen Domänenanbieter als Homepage. Nun muss ich auf meinen Server eine Zone haben, in der ich den SPF reinschreiben kann. Kann man die Zone auf mailhost.kunden-server.de nennen, oder gibt es dann Probleme mit der Homepage? GRuß DO

Hallo Norbert, ich nutze F-Secure und werde das auf jeden Fall prüfen. Der Exchange 2007 Filter ist aktiviert. Dort habe ich nun bei SenderID auf Nachrichtigen ablehnen gestellt. Bei der SPF Prüfung habe ich Sorge, dass es noch nicht alle "guten" Absender nutzen und somit ggf. Mails verloren geht. Oder ist es mittlerweile so, dass es von allen genutzt wird? Gruß Daniel

Diese Möglichkeit kenne ich von Exch 2003. Beim 2007 finde ich das aber nicht. Dafür kann ich im Spam Filter die Option SenderID prüfen aktivieren, bzw. gefälschte Nachrichten ablehnen.

Hallo, ich habe einen SBS2008 mit Exchange 2007 und neuesten SP und Rollup. Dahinter ist noch eine Exchange Virenscanner / Spamschutz von F-Secure. Seit 2 Tagen bekommen die User z.B user1@domain.de fremde Spam E-Mails von Ihrer eigenen Mailadresse. Im F-Secure sind die vertrauten Domänen ausgeklammert, so dass diese Mails wohl nicht geprüft werden. Was kann ich im Exchange selbst dagegen tun, bzw. wie schützt man sich am besten dagegen? Gruß DO

Guten Morgen, ich benötige für meine Windows 2008 Domäne folgendes: Wenn im Browser z.B. intranet.xxxxx.com eingeben, dann benötige ich einen vorgegebenen DNS aus der fremden Domäne. Was sollte ich im DNS eintragen? (sekundäre Zone, Weiterleitung, ...) Gruß DO

Alles klar. Dann lasse ich das so. Vielen Dank

@Dukel ich bin der Meinung, dass ich es durch die Relay Einschränkung eingestellt habe, oder muss ich das woanders machen?

D.h. das der anonyme Zugriff eigentlich ein Risiko ist und entfernt werden sollte? Da ich eine Relay Einschränkung habe, sollte es doch auch sicher sein oder?

Hallo, ein Exchange 2003 Server hat permanent Aktuelle Sitzungen im Virtuellen SMTP Server, die da nicht hingehören. Das Relay ist auf den Exchange Server eingeschränkt, also sollte es eigentlich sicher sein oder? Im virtuellen Connector - Zugriff - Authentifizierung kann ich die anonymen Anmeldungen verbieten. Dann sind die unbekannten aktuellen Sitzungen verschwunden. Allerdings nutzt der Server einen POP3 Connector, der diese anonyme Verbindung benötigt. Kann ich die anonyme Authentifizierung anlassen oder nicht? GRuß Dutch

ich exportiere gerade die Maschine rüber. Wenn es fertig ist, wollte ich starten und dann sollten die avhds doch eingearbeitet werden oder? 2 Snapshots habe ich aufgelöst, aus Platzproblemen wurden die avhds aber nicht zusammengeführt.

Ich habe den Fehler gefunden nun aber ein ganz ****es Problem. Die Festplatte "C" der Root Maschine ist voll. Hier liegen die VHDs und AVHDs von der virtuellen Maschine. (2-Partitionen) Ich habe auf der Root Maschine noch eine D Partition, wo Platz wäre. Kann ich beim gesetzten Snapshot, die D-Partition der virtuellen Maschine über den Hyper-V Manager auf die D-Partition der root Maschine verschieben (neu einhängen) und dann den Merge Prozess neu starten?

Guten Morgen, auf einem virtuellem W2008 Server sind im Hyper-V Manager mehrere Snapshots vorhanden. Den ersten habe ich erfolgreich auflösen können. Beim zweiten habe ich das Problem, dass die Maschine immer wieder beim Zusammenführen bis 10% läuft, dann erfolgreich sagt und dann wieder zusammenführen möchte. Jemand eine Idee? Gruß DO Obwohl nur noch 3 Snapshots vorhanden sind, habe ich 5 AVHD und eine VHD Datei. Hat das Zusammenführen des ersten Snapshots auch nicht geklappt? Der Snapshot wird im Hyper-V Manager nicht mehr angezeigt.

Sieht alles sauber aus, daher denke ich dass es gesetzt ist.

Wunderbar, denn der Kunde sagte dass es am 4.8.2012 noch ging. Das würde ja zeitlich passen. Wo kann ich denn so einen Pointer setzen?

Der Freenet Mail Server (mout1.freenet.de) wurde am 11.08.2012 bei backscatterer ist die Blacklist aufgenommen. Kann es damit was zu tun haben? @sweigl Warum soll der Pointer nicht gesetzt sein? Er ist es doch. Gruß DO

IP Blacklist Checker (IP Blacklist Checker) sagt dass alles in Ordnung ist. Daher kann ich das wohl wirklich ausschliessen. Der betroffene Server ist ein: Windows SBS2003 Server mit aktuellen Service Packs. Der Server steht selbst im Netz und versendet/empfängt über SMTP MX Eintrag beim Provider ist auf meine offizielle IP gesetzt. Reverse DNS ist beim Provider eingetragen. Problem: Freenet Mails kommen nicht an. Im Exchange Log und im Router Log sind keine Einträge der Freenet Server zu finden. Gruß DO

Guten Morgen, eine Googlemail hatte ich gesendet. Beim ersten Mal kam sofort eine Fehlermeldung zurück. Gestern habe ich es nochmal getestet und da ging es sofort. Freenet ging vorgestern auch beim sbs2008 (ohne pop3) nicht, während es gestern an dem Server funktionierte. Beim SBS2003 gehts immer noch nicht. @Norbert Ich habe Web Access mit einem Thawte Zertifikat. Dieses ist noch bis 2013 gültig. Vor 6 Wochen hat es auch alles einwandfrei mit Freenet funktioniert. toDo Liste für mich: - Zertifikate prüfen - Microsoft Updates prüfen - Freenet anfragen, ob was geändert worden ist Da ich allerdings nichts im Router sehe, habe ich das Gefühl, dass von Freenet garnichts bei mir ankommt. Das würde aus meiner Sicht bedeuten, dass mein Server auf einer Blacklist stehen muss. Wie kann ich prüfen, ob ich für Freenet geblockt bin? Gruß DO

Das es nicht an der MTU liegt, hatte ich vermutet. Daher können wir den Bereich nun fallen lassen. Ich habe mittlerweile das Freenet Konto in Outlook eingerichtet und über Port 587 gesendet. Den Exchange und Router habe ich entsprechend in der NAT, bzw. im V-SMTP-Server erweitert, aber es geht weiterhin nicht. Folgendes habe ich außerdem gemacht: - Reverse Lookup beim Internetprovider geprüft - MX Eintrag geprüft - DNS Server im Router getauscht - eigenen Server als Smarthost (SMTP-Relay) eingetragen, also nicht über DNS gesendet. - Freenet Server in die Whitelist aufgenommen (Verbindungsfilterung) - F-Secure Spam Dienste gestoppt - Logging am Server eingeschaltet (es kommt nichts an) - Logging am Router eingeschaltet (nichts von freenet zu sehen) - Exchange Spam Filter deaktiviert - Port 587 versucht - Servernamen im V-SMTP-Server korrigiert. DNS Test in Ordnung Nun habe ich 2 Verständnisfragen: 1) Wenn mein Outlook auf Port 587 mit dem Freemail Server kommuniziert, verständigen sich die Mailserver selbst, doch weiterhin auf Port 25 oder ? 2) Die Domäne steht bei Schlundtech. Diese haben den MX weitergeleitet auf meine Domäne. Da ich aber im Router Debug nichts von Freenet finde, ist meine Idee, dass bereits Schlundtech die Anfrage von Freenet nicht an mich weiterleitet wird. Ist das theoretisch möglich? Greylisting schließe ich auch aus, aber könnte mein Server auf einer Blocklist stehen, an die Freenet nicht sendet? Gruß DO