patrick210778

Ich kann mich meinen Vorrednern nur Anschließen. Für eine Testumgebung brauchst Du keine Switch und mehre „echte Rechner“ diese Zeiten sind vorbei, alles was Du brauchst um ein Testsystem aufzubauen sind Virtuelle Rechner … z.B. unter Verwendung von VMware … Dazu brauchst Du nur einen Rechner welcher allerdings über genügend RAM verfügen sollte, alles >= einen GB ist akzeptabel. Und ein z.B. P4 2.GHZ ist vollkommen ausreichend. Damit kannst Du alles „vernünftig“ Simulieren… inkl. verschiedener Netze, also für jedes Netz ein eigenes Switch! Echte Hardware ist für Simulationszwecke natürlich die „bessere“ Lösung. Allerdings überhaupt nicht notwendig für die Szenarien in einer Testumgebung echte Hardware zu verwenden. Ich würde an Deiner stelle das Geld lieber in Bücher investieren. MS-Press ist zu allen Prüfungen die so genannte Pflichtlektüre und natürlich ist alles weitere was man ließt nur von Vorteil. PS. Die alten MS-Press Bücher sind vollkommen ausreichend ... bei Auktionshäusern bekommt man die grüne ältere Version Teilweise für die hälfte.

Habt Ihr jetzt schon ein Ergebnis bekommen? Ist ja irgendwie ganz schön Mysteriös die Prüfung! :shock: Ich drücke Euch jedenfalls die Daumen, hoffentlich ist alles gut gelaufen! Gruß

War mir irgendwie nicht so richtig klar :wink2: Dachte die Beta ist irgendwie mehr Halbwahr als Real, dass es dazu schon so genaue Infogs gibt Ich lebe wirklich hinter dem Mond, zumindest sehe ich diesen häufiger was ein Zeichen dafür ist. Nichts ist beständiger als der Wechsel! Merci @ Monarch Gruß

@ MichaelFFM Kannst Du mir mal erklären was die 70-261 ist? Zumindest so im groben… also Google denkt genau das gleiche wie ich … 191 … also 70-261 :suspect: Microsoft Certified Desktop Support Technician update in weiiiiiiiter Ferne? Ich will auch nicht doof sterben :D

Kein Ursache ;)

@Systemkiller-hl Ich bezweifle mal ganz stark, dass Du Dich recht erinnerst!

Schau mal hier Dort darfst Du nicht schreiben ich möchte, ich habe, ich ich… Sondern, eine Fiktive Person X würde Y Blub Blub … nur dann wird dort geholfen ;) hat einen rechtlichen Hintergrund.

Wo liegt jetzt konkret das Problem? Welche MCP Zertifizierung hast Du Erfolgreich absolviert? Und möchtest Du MCSE 2000 oder 2003 machen? Mal ganz nebenbei … MCSE macht man mal nicht locker flocker nebenbei -heutzutage wohl doch

Wenn Du schon MCP bist... dann einfach auf der Member Site ;) https://mcp.microsoft.com/MCP/tools/CertificationsInProgress.aspx alles weitere findet man hier

Besser als 741 Punkte ;)

Na klar, scannst das Zertifikat ein editierst die Unterschrift weg und druckst es neu aus. Dann schickst Du es direkt in die Staaten zum Herrn Gates mit der Bitte um ein Autogramm. Falls das Zertifikat zurück kommt hast Du eine Originale Unterschrift. Dieses Zertifikat mit Originaler Unterschrift kopiert man und auf dem kopierten Zertifikat erkennt man natürlich ganz klar, dass das Original unterschriebene Zertifikat keine kopierte Unterschrift hatte. :jau: :thumb1: Wem das zu Umständlich ist, der gibt sich mit einer kopierten Unterschrift zufrieden. Im Endeffekt verschickt man immer kopierte Unterschriften :p Entweder wurden sie einmal oder zweimal kopiert ;)

Ich suche MS-Press 70-299, 70-284 und ISA Server 04 oder 06 Ich Tausche oder Verkaufe Alle Bücher selbstverständlich auf Deutsch. 70-210 Neuwertig, nur ohne die beiden CDs für 39,- oder tausche gegen ISA Server 04 oder 06 70-293 Nagelneu, mit CDs ungelesen für 60,- oder tausche gegen Neuwertiges 70-299 oder 70-284 70-294 Nagelneu, mit CDs ungelesen für 60,- oder tausche gegen Neuwertiges 70-299 oder 70-284 Alles weitere per PN!

Hier mal ein Stillbruch was das Zitieren angeht :shock: :D

Hallo :) nicht böse gemeint ... aber suche mal unter dem Begriff *70-270* ;) Gruß

Ein Gefühl zu haben was ungefähr auf einen zukommt! 240 Minuten für 42 Fragen inkl. vier Simulationen ist halt eine Aussage. Oder… 340 Minuten für 70 Fragen mit 20 Simulationen wäre auch eine Aussage. Wobei man bei der zweiten Aussage wahrscheinlich noch nervöser werden würde :p

Danke für die Info´s :) @ pred & stell

Oder ganz Simple als Batchdatei... :p Achte darauf das der Name Deiner LAN Verbindung passt! @ECHo OFF SET DESC="LAN-Verbindung" SET IP=192.168.0.2 SET NM=255.255.255.0 SET GW=192.168.0.1 SET DNS0= SET DNS1= REM ################################# REM # Beispiel: # REM # DESC="LAN-Verbindung" # REM # IP=192.168.0.2 # REM # NM=255.255.255.0 # REM # GW=192.168.0.1 # REM # DNS0=192.168.100.1 # REM # DNS1=192.168.100.2 # REM ################################# REM ### Setzen der statischen IP-Adresse und der Subnet-Mask ### echo setze statische IP %IP% ... netsh interface ip set address name=%DESC% source=static addr=%IP% mask=%NM% REM ### Setzen des Gateways ### echo setze Gateway %GW% ... netsh interface ip set address name=%DESC% gateway=%GW% gwmetric=0 REM ### Setzen des primären DNS_Servers ### echo setze primaeren DNS-Server %DNS0% ... netsh interface ip set dns name=%DESC% source=static addr=%DNS0% register=PRIMARY REM ### Setzen des sekundären DNS_Servers #### echo setze sekundaeren DNS-Server %DNS1% ... netsh interface ip add dns name=%DESC% addr=%DNS1% index=2 echo Netzwerkkonfiguration beendet! sleep 3 echo Aktuelle Netzwerkeinstellungen: sleep 1 ipconfig /all Gruß

Ich kenne mich mit dieser Zertifizierungsreihe zwar nicht aus, aber das was ich gelesen habe :shock: … sagen wir mal es gibt Menschen die bezahlen auf für kalten Kaffee… ist halt reine Geschmachssache, ich trinke meine Kaffee lieber heiß. :cool: Gute Nacht

Es gibt Tage da ließt man hunderte von Seiten ohne den Rechner zu benutzen, dann gibt es wieder Tage, wo man für eine einzige Seite ein paar Ewigkeiten verbraucht! :rolleyes:

Das nenne ich Prestige! Es gibt ja auch Menschen die kaufen sich lieber einen Oldtimer, obwohl sie für das gleiche Geld viel mehr PS bekommen könnten. :D

Früher hatte man sich einen Computer gekauft und das Betriebssystem mit dazu bekommen. -Morgen kauft man sich ein Betriebssystem und sollte den Computer mit dazu bekommen! :wink2: Gruß

Hallo zusammen, ich bin verwirrt das ist zwar nichts neues, aber gerade bin ich ganz besonders verwirrt *g* ich bereite mich gerade etwas auf die 70-291 vor, dazu verwende ich unter anderem die Standartlektüre MS-Press ISBN: 3-86063-933-1 … also die gute „alte“ grüne Version! Parallel dazu lese ich noch ein paar Prüfungsbücher … Allerdings komme ich jetzt etwas durcheinander, MS hat ja bekanntlich eine besondere Art der Fragestellung um es mal so zu formulieren. Angenommen man soll ein Subnetz berechnen was insgesamt 2 Teilnetze beinhaltet, um es Trivial zu halten. Da gibt es zwei Möglichkeiten Nehmen wir ein „normales“ C Netz 255.255.255.0 Entweder ich benötige 1 BIT aus dem Hostteil nach RFC 1878 Oder ich benötige 2 BITS aus dem Hostteil nach RFC 950 Nach 1878 11111111. 11111111. 11111111.10000000 255.255.255.128 Bleiben noch 7 BIT für den HOST übrig! Also 2^7(2)= 126 Pro Netz 11111111. 11111111. 11111111.11000000 255.255.255.192 Bleiben noch 6 BIT für den Host übrig! Also 2^6-(2)= 62 Pro Netz Mir ist es im Prinzip vollkommen egal mit was ich in der Prüfung rechnen soll, nur wenn keine Aussage gemacht wird ob 950 oder 1878. Muss ich die Glaskugel fragen und das möchte ich möglichst vermeiden! :suspect: Jetzt habe ich in einigen Prüfungsbüchern in der Lösung Wege gesehen die aber nach der alten RFC 950 rechnen!?? In dem schönen Grünen Buch von MS Press 3-86063-933-1 Seite 68 wird ein typisches B Netz vgl. Grafik beschreiben: Anzahl der Subnetze 2^8 Anzahl der Host pro Subnetz 2^8-(2) Also nach dem heutigen Standart RFC1878. Hier <im Forum | im Board> wird zwar öfters „behauptet“ oder besser ausschließlich, dass nach der RFC950 gerechnet werden soll, gibt es da etwas offizielles was diese Aussage unterstreicht? Zumindest wird im Original MS-Press Buch etwas anderes vermittelt vgl. u. a :suspect: Das ist eine ziemlich klare Aussage und das bedeutet für mich der Standart RFC1878 ist von MS gewünscht! :eek: :suspect: :cry: Kann mir jemand ganz klipp und klar sagen, ob in der Prüfung 70-291 nach RFC 950 oder RFC 1878 die Subnettberechnung durchzuführen ist, wenn es in der Aufgabenstellung nicht explizit beschrieben ist? Gruß

Wenn wir schon beim Denglisch sind… Stop making sense Etwas kann keinen Sinn machen, sondern einen Sinn ergeben ;) Mein Deutschlehrer sagte dazu immer: "...in die Hose kannst Du machen!" :p So sehe ich das auch ;) Gruß

Ich habe schon von mehreren Betreibern eines Schulungscentrums unabhängig voneinander gehört, dass sich mit einem eigenen Prüfungscenter kein Geld verdienen lässt. Es sind zu viele Auflangen an die man sich halten muss/sollte … zum Schluss kann man froh sein wenn dabei +-0 herauskommt. Natürlich nur auf das Prüfungscenter an sich bezogen, dass Kerngeschäft läuft natürlich über den Dozent(en). Und mit der Entwicklung der Prüfungsfragen oder Simulationen ganz zu schweigen von der Kostenkalkulation haben die Prüfungscenter überhaupt nichts mit zu tun, zumindest kann ich das von zwei Betreibern eines Testcenters behaupten. Ein Prüfungscenter im Schulungseigenen Unternehmen ist sehr bequem und gehört zum guten Ton. Somit setzt man sich nicht der Gefahr aus seine (Patienten) zu einem anderen Schulungscenter zu schicken die ein „eigenes“ Prüfungscenter betreiben. @ Christmazter … wenn schusterharry recht haben sollte gehört der Herr Pflaum zu itrain er hat z.B. ein bekanntes Trainingsbuch zu der 70-291 geschrieben. Und paar gute kostenpflichtige Videos zu dem Thema vermarktet. Wie gesagt ich kenne ihn nicht, aber das was ich von ihm weis ist schon beeindruckend, scheint ein fähiger Mann zu sein. Gruss

Mhh, was bedeutet in Deinen Augen "frisst" viele Mittel? Eine Zahl in Euro würde mich mal interessieren aus "Deinem" Nähkästchen? :suspect: Gruß