patrick210778

Das ist allerdings sehr sehr Richtig! Ich denke wie viel ist hier gar nicht bewusst, wenn „jeder“ Zugriff gelocked werden soll. :shock:

Da diese Anfrage Reverse ist und „in der Regel“ immer etwas schneller geht als Forward … denke ich das der „Absender“ in einem LOKALEN Netzwerk einfach noch nicht die MAC Adresse ge“cached hat, wie denn auch, wenn es die erste Anfrage ist! Somit muß erst eimal die MAC bekannt sein, um beim zweiten mal "schnell" direkt zustellen zu können. Allerdings ist die Zeitspanne, mal eine Interessante Zahl, da Zeit ja Relativ ist *g* Angaben ohne Gewähr… Wichtig ist immer das man selbst davon überzeugt ist … :D Gruß

thx für die Info @IThome ... da hätte ich noch Tage für gebraucht um das herauszufinden, wenn ich es überhaupt raus gefunden hätte :rolleyes: :D

Ja die Sache ist wirklich komisch?! Wenn ich auf einem XP Arbeitsgruppen Client die NTUSER.DAT in NTUSER.MAN umbenenne, ändert sich nach dem An- und Abmelden zwar nicht die NTUSER.MAN zurück in NTUSER.DAT wie von Dir beschrieben… :eek: sondern es wird wie es sein soll die ntuser.man.LOG erstellt! Mit der passenden man Endung. Allerdings hast Du Recht, dass das Lokale Verbindliche Profil nicht schreibgeschützt ist!!! Wenn man das obige Szenario auf einem Domänencontroller durchführt, also mit einer Netzfreigabe in der sich die Profile befinden funktioniert das ganz „normal“ wie man es erwartet. Mir ist es bis jetzt auch noch nicht aufgefallen das man Lokale Verbindliche Profile nicht „wirklich“ ohne weiteres auf einem XP Arbeitsgruppen Client erstellen kann. Ich dachte auch, dass man ohne weiteres das Gleiche Schema LOKAL auf einem XP Arbeitsgruppen Client verwenden kann, indem man dort genau so verfährt mit den Profilen wie auf dem Domänencontroller! Das lässt mir jetzt gar keine Ruhe ich werde mal etwas experimentieren wie das zu Realisieren ist. -Ich denke die Lösung liegt wahrscheinlich in einem Registry Eintrag :suspect:

HMMMhhh ist ein rechtskräftiger Kaufvertrag zustandegekommen?Kaufvertrag, die Kaufsache ist nicht frei von Sachmängeln (§ 434 BGB): z.B. Du hast einen VR6 bestellt und hast nur einen TDI bekommen. Der Vertrag ist bis heute noch nicht zustande gekommen, es wurde „irgendetwas“ geliefert! PUNKT. GENAU! 1. Entweder gibst Du Dich zufrieden! 2. Du gibst Dich mit den15 Euro Rabatt zurfrieden für einen Artikel den Du nicht vor hattest zu kaufen. 3. Du bestehst auf eine Korrekte Lieferung! 4. Du Kontaktierst Deinen Anwalt, weil Du im ehh im Rechschutz bist und es mal testen möchtest. 5. Du stellst Anzeige wegen Betrugs! Und nicht Abwimmeln lassen von der Dienststelle die Anzeige muss aufgenommen werden, wie damit konkret weiter verfahren wird, wird der Staatsanwalt entscheiden. Jedenfalls kostet dieser Weg nur, ins Auto einsteigen Parken und zu den Freundlichen Helfern gehen. Der Staatsanwalt muss ermitteln und für die eine Seite "Verkäufer" ist es ziemlich lästig, aber die andere Seite "Käufer" dafür ziemlich nützlich und dazu auch noch KOSTENLOS! 6. Oder die einfache Variante „schei ss“ drauf… steht die ganze Aktion im Verhältnis zu dem was ich erreichen möchte? Ganz abgesehen wie viel Zeit mir dadurch flöten geht. Zumal die 270 ohne Probleme in Verbindung mit dem parallel lesen der 290 gut zu schaffen ist! Oder Methode sieben, Persönlich vor Ort abklären, was nun wirklich FAKT ist! So oder so brennt dann die Luft wie auch immer man das verstehen möchte. Mit der Entsprechenden Entschädigung, ist halt eine Emotionale Angelegenheit. Mir Persönlich wäre so ein Trip 100km Radius durchaus Wert! Gruß

Ich habe die 291 zwar noch nicht gemacht, aber ich habe mir sagen lassen, dass einem bei allen MS Prüfungen der calc.exe zur Verfügung steht. Wenn man das Dualsystem und Subnetting verstanden hat braucht man wirklich keinen Taschenrechner. Man kann das durchaus im Kopf rechnen ohne einen LK Mathe belegt zu haben. Mit Sitft und Folie ist die Wahrscheinlichkeit bestimmt geringer sich zu verrechnen als sich zu vertippen. Und das meine ich jetzt ohne Scherz, für „einfaches“ Subnetting im C Netz braucht man wirklich keinen Taschenrechner auch im A & B wenn man das System verstanden hat. Alles was man wissen muss ist 128 192 224 240 248 252 254 Selbst wer diese Zahlen nicht im Kopf hat, kann sich diese Ruck Zuck aufmalen! Für alles andere reichen die vier Grundrechenarten vollkommen aus! Wer einer anderen Meinung ist der soll mir einfach ein konkretes Beispiel geben! Subnetting ist wirklich eine ganz Simple Sache wenn der Groschen einmal gefallen ist! Dort wird nicht gezaubert oder sonst was, da wird ganz einfach immer heißer gekocht als es gegessen wird. Ich muss aber zugeben hätte ich vorher nicht gewusst wie Subnetting funktioniert, nur aus der 291 hätte ich das bestimmt nicht verstanden. Man kann auch Dinge erklären das man später noch verwirrter ist als vorher. Wenn man Google mal ein Wochenende mit Subnetting belästigt, wird man feststellen das gewisse Dinge oft leichter verstanden werden, wenn man sie von drei vier verschiedenen Seiten erklärt bekommt. Ganz abgesehen davon durfe ich das früher im FachAbi machen bis zum geht nicht mehr...mit ...Papier und Bleistift... wie so vieles andere, früher war es ein Fluch heute ein Segen, auf den Taschenrechner bezogen! Und wer die Oktette versteht, der wird die Linux Rechte Vergabe bewundern und sich denken "wow, wie GENIAL". Oder anders von Subnetting zur Linux Rechtevergabe, jedenfalls schließt sich somit der Kreis wieder mit dem oktales System. Das eine Greift ins andere und das versteht man logischerweise immer erst nachdem man es WIRKLICH verstanden hat. Gruß

Unter XP gibt es drei möglichkeiten von Profilen soweit ich das beurteilen kann! 1. das lokale Profil 2. das serverbasierte Profil 3. das verbindliche Profil, dass lokal sowohl als auch serverbasiert umgesetzt werden kann Die Lösung für das verbindliche Profil wurde eigentlich schon beschrieben .dat in .man umwandeln "Fertig" :wink2:

Sehr treffend formuliert! Ich würde an Deiner stelle versuchen die 100 Versionen zu tauschen bzw. wandeln mit Deinem MS-Partner des Vertrauens. Auch wenn Du „etwas“ Verlust machst, steht das wohl auf jedem Fall im Verhältnis gegenüber der mehr Arbeit mit den 100 KEY´s zu handtieren.

Jetzt habe ich es endlich begriffen! Dauert bei mir mal hin und wieder etwas länger, vor allem dann wenn ich von Anfang an von meiner Theorie überzeugt bin ;)

Darauf bin ich gekommen wegen der Autonegotiation welches Netzwerkkarten ermöglicht die richtige Übertragungsgeschwindigkeit und das duplex verfahren des Netzwerkports an den sie angeschlossen zu erkennen und sich entsprechend zu konfigurieren. So bl öd e finde ich meine selbst erklärte Erklärung gar nicht. :( Zugegeben man muss erst einmal daran glauben. :D

Achso Du meinst DIESE Fragezeichen ...das sind bei mir Aufzählungszeichen !!!  :shock: :shock: so viereckige vom Copy and Paste habe ich die mit übernommen bzw. werden bei mir so angezeigt! Ich dachte Du meintest Die Fragezeichen in diesem Satz "Wird die Verbindung jetzt auf 100Mbit heruntergestuft oder Switch´ed die Switch ständig hin und her zwischen zwei Verschiednen Verbindungen?" Deswegen war ich auch etwas durcheinander als Du meintest was die ganzen Fragezeichen sollen!:suspect: Hier mal ein Screenshot ...so schaut das bei mir aus

So dachte ich mir das auch... allerdings merkt sich der Switch ja die MAC vom Client bzw. cached diese... somit weiß die Switch wie schnell sie zu dem Client XY bzw. der MAC Adresse durchstellen kann. Wenn aber beides Gleichzeitig passiert, also Kommunikation mit WLAN Router und Kommunikation mit Client1 und Client2 dann muss die Switch das ja intern innerhalb von ähhmm halt sa u schnell jedes Mal umstellen … weil die Geschwindigkeit ja der MAC Adresse zugeordnet wird bzw. so im CACHE steht. Alles klar, dann ist gut... ich bin mir halt unsicher gewesen wegen dem CACHE und der MAC Adresse. Und weil das alles wirklich sehr sehr schnell passieren muss! Weil ich es mir mit den Futures nicht selbst erklären konnte wie man sonst vieles herleiten kann, habe ich die Fragezeichen gemacht. Ich will ja schließlich auch nicht blö de sterben. :wink2: Merci für die Info Gruß Patrick PS. Gute Idee, werde mir mal ausführlich den Wiki link geben!

Könnte gut möglich sein das die Bios Batterie defekt ist! Wenn bei einem alten Rechner somit wieder die „non“ ACPI default mäßig aktiviert wird weil die Batterie halt nichts mehr Speichern kann und das System mit ACPI installiert wurden ist, fährt das System nicht mehr hoch und der Bildschirm bleibt schwarz ohne Fehlermeldung. Aber das erklärt nicht das Piepen, bzw. der genau „Mause“ Code der PIPSfolge ist beim Bios bzw. Board Hersteller zu bekommen.

@ a.schweizer Da ich die Vermutung in den Raum gestellt habe und immer noch dazu stehe, jetzt sogar noch mehr als vorher, kann ich Dir nur sagen: Never argue with an idi ot, they drag you down to their level and beat you with experience! Die einzige was einer Kinderstube nahe kommt, ist ein Versuch jetzt noch eine Diskussion heranzuwürgen. Es glauben Dir halt nicht alle Deine „Geschichten“, dass musst Du halt akzeptieren. Ich habe FERTIG. Over AND Out würde der Funker sagen.

hups ... DELETE :wink2:

Hallo, ich habe folgende Frage und zwar, ich möchte mir einen Wlan Router kaufen und ein NAS … jetzt stellt sich nur die Frage ob es ein 100Mbit oder 1.000MBit NAS sein soll. Ich hätte natürlich lieber ein 1.000Mbit NAS weil ich teilweise sehr viele große Dateien habe. Bis jetzt läuft mein Netzwerk durch eine Level One Switch 1Gbit mit CAT7 Leitungen und 2 Clients mit jeweils einer 1Gbit Intel Netzwerkkarte. Meine große Sorge ist, dass ich jetzt nicht weiß ob sich der Datendurchsatz in meinem Netzwerk auf 100Mbit verringert weil der Router nur ein 100Mbit Anschluss besitzt. Um mal ein Konkretes Beispiel zu nennen: Wenn sich vgl. mit meiner Zeichnung Client1 von Client2 etwas zieht, sollte die Verbindung mit Theoretischen 1GB stattfinden. Jetzt stelle man sich vor, Client2 zieht sich parallel noch etwas aus dem Internet über den Wlan Router… sowohl der Internet Zugang als auch der LAN Verkehr gehen beides über die GLEICHE Netzwerkkarte in Client2. Mit welcher Verbindung wird die Switch jetzt den Verkehr auf die Netzwerkkarte durchstellen? Bzw. welche Geschwindigkeit wird die Switch aushandeln mit mit der auto-negotiation? Weil Client1 könnte mit Client2 mit 1Gbit kommunizieren… allerdings kann Client2 nur mit 100Mbit mit dem Wlan-Router kommunizieren! Wird die Verbindung jetzt auf 100Mbit heruntergestuft oder Switch´ed die Switch ständig hin und her zwischen zwei Verschiednen Verbindungen? Die Switch solle den Verkehr normalerweise ja direkt durchstellen? Oder noch komplizierter wenn der Laptop parallel auch auf den Router zugreift mit einer Verbindung von 54MBit, stuft sich der Wlan Router auf 54Mbit runter und ist somit für die Switch nur eine 54Mbit Kandidat? Was wieder rum für die Verbindung von Client2 zum Wlan Router zur Konsequenz hätte? … kommuniziert Client1 mit Client2 jetzt mit 1Gbit oder 100Mbit oder sogar nur mit 54Mbit wenn Client2 + Laptop nebenbei im Internet Surft? Ich hoffe es war einigermaßen Verständlich und Ihr könnt mir noch folgen. hier noch die genauen Technischen Details... Router D-Link di-524 Netzwerkkarten Intel Pro 1000 MT Desktop vgl. Switch Level One GSW0208T Leistungsmerkmale:  Entspricht IEEE802.3,802.3u,802.3ab  10/100/1000Mbps an allen Ports mit auto-negotiation  Auto MDI/MDIX Crossover an allen Ports  Automatische Erkennung der Geschwindigkeit  Store-and-Forward switching  Flow Control für Full- und Half-Duplex  LED's für 10/100/1000, Link/Act, FDX/COL Gruß Patrick

Und auch die können einmal ohne Arbeit sein :wink2:

Auch eine Idee Werbung zu schalten als getarnter „USER“ Die Ust.-ID.-Nr.: DE235481870 Nr. wurde ganz vergessen. Der Kollege mit ebenfalls genau einem Beitrag hat die URL http://www.mcseboard.de/mcse-forum-pruefungen-33/70-291-bestanden-106779.html wenigstens nicht vergessen! Hättet Euch ruhig mal die Mühe machen können vorher ein paar Beiträge zu schreiben, damit es nicht gleich ganz so offensichtlich ist. Zumal wenn man schon für Power Dumbs Lehrgänge wirbt :jau: :jau: :jau: Ich gratuliere auch und zwar für die verpackte kommerzielle Werbung. Holladiwaldfee PS. Lustig ist vor allem das der Schreibstill … sogar der Gruß ist identisch Ich kann Dir / „Euch“ nur raten es gibt Bücher Psychologie für Anfänger …

Und immer schön die Tür abschließen beim schauen :p … sonst könnte irgendwer einen Blick erhars***en und Du begehst Vertragsbruch weil DU / IHR in einer Gruppe geschaut habt! Diese Klausel ist wirklich Lustig, auf die Idee ist noch nicht einmal Warner Brothers gekommen. :D

Herzlichen Glückwunsch! :thumb1:

Das mit dem Anpassen ist eine gute Idee, da spart man sich über die hälfte der Klicks. Allerdings muss man immer noch klicken bis der Arzt kommt

Gute Frage! Die Zeiten sind mir reinem NUR lesen schon sehr knapp! Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Ich habe mir noch nicht die Mühe gemacht, die veranschlagten Zeiten im Buch zu Summieren. Allerdings wird man wahrscheinlich in keinem Buch eine Summe von >3360 Minuten erreichen. Somit hat man ein Buch in einer Woche mit Täglich acht Stunden lesen komplett durchgearbeitet. Somit macht das grob über den Daumen gepeilt für sieben Bücher weniger als zwei Monate. Also ist man laut veranschlagter Zeit von MS locker unter zwei Monaten ein MCSE der alle Prüfungsrelevanten MS Bücher KOMPLETT durchgelesen und durchgearbeitet hat! Naja, dann schon mal Helm ab zum Gebet! Bei mir sieht das auch eher so aus, dass ich für ein einziges Buch mit Szenarios Testen, so um die sechs Wochen benötige und die sechs Wochen sind dann wirklich knapp bemessen das schaffe ich auch nur wenn ich mich in dieser Zeit voll reinhänge.

In Outlook 2003 gibt es die Möglichkeit Emails bzw. dessen Absender zu den Junk-E-Mails hinzuzufügen in dem man mit der rechten Maustaste auf die Entsprechende Email klickt und im Kontext Menü Junk-E-Mail auswählt und den Absender z.B. in die Liste blockierte Absender hinzufügt! Wie kann ich denn mehrere E-Mail auf einmal dem Junk-E-Mail Filter hinzufügen? Wenn ich mehr als eine Email auswähle ändert sich das Kontextmenü und ich habe die Option Junk-E-Mail nicht mehr :cry:

Danke für die Info. aber genau das meinte ich doch... mal ein ganz einfaches fiktives Beisp. es gibt x^n möglichkeiten…“schnell“ so ein Zettel zu bekommen, der im Prinzip sowieso nichts aussagt. Ein Freund X gründet eine LDT ... der Freund X bestätigt mir die geforderten Trainingstage /Stunden. Und schon habe ich was ich brauche! Ein paar Tage später wird die Firma aufgelöst Unterlagen und Ansprechpartner existieren somit nicht mehr. Klar besch ei ß en kann man überall, aber es ist überall unterschiedlich schwer. Aber in diesem Fall mit dem Nachweiß ist es allem Anschein nach leider ziemlich einfach. :suspect: Gruß

Und wer ist alles autorisiert um diese Bescheinigungen auszustellen? Ich meine damit, es ist ja kein Problem kurz mal eine „Firma“ zu gründen und ein paar Fiktive Kurse abzuhalten! Ruck Zuck hat man die geforderten Std. auf Papier! :wink2: Gruß