basstscho

Hallo zusammen, ich hoffe das meine Thema nicht Off-Topic ist. Aber hier vermute ich die für meine Frage nötige Kompetenz :) Nun zum Problem: Ich habe hier einen HP Laserjet 4050TN. Bei diesem sind einige Menüpunkte gesperrt. In der Bedienungsanleitung habe ich nun gelesen, dass es wohl ein entsprechendes Dienstprogramm gibt, mit dem man diese Einstellungen vornehmen kann. Leider finde ich auf der HP-Seite kein entsprechendes Tool. Kann mir jemand von euch helfen? Mir würde es reichen die Menüs auch "irgendwie" wieder freizubekommen... Vielen Dank, Grüße Johannes

Hallo zusammen, gibt es in/für Outlook eine Möglichkeit die Standardschriftfarbe (beim Neuschrieben und beim Antworten) irgendwie per Logonscript oder Gruppenrichtlinie zu seten? Das Blau macht mich einfach krank... ;) Danke, Grüße Johannes

Hey Mattes, dank für den Link - das Tool kannte ich noch nicht und sieht sehr interessant aus...! Grüße Johannes

Hallo zusammen, wie kann ich möglichst viele Informationen über einen PC anhand seiner IP herausfinden (im LAN)? z.B. Computername, Betriebssystem,.. Bin schon gespannt, Grüße Johannes

Danke XP-Fan, das werde ich morgen gleich mal ausprobieren... @ITHome, diesmal handelt es sich leider um einen XP-Home in meinem Auto ;) Grüße Johannes

Hallo zusammen, gibt es die Möglichkeit den Bildschirmschoner so einzustellen, dass er bereits nach 10sec aktiviert wird? Kann man den Wert vieleicht irgendwo in der Registry in ms einstellen? Ich danke euch, Grüße Johannes

Hallo Bloody, das DATE /T > \\mimas\log\test.txt TIME /T >> \\mimas\log\test.txt hat folgenden Output 18.12.2008 13:29 Der Unterschied zwischen > und >> ist doch nur, dass >> eine Zeile anfügt und > die Datei von anfang an neu beschreibt... Ich will aber die Leerzeile dazwischen wegbekommen. Grüße Johannes

Hallo zusammen, ich muss aus einem .bat-Script das Datum und die Uhrzeit in eine Datei ausgeben: 18.12.08, 06:05 oder so 18.12.2008, 06:05 (aber alles in eine Zeile) Vom Aufbau müsste das dann quasi so aussehen: DATE /T, TIME /T >> C:\test.txt So klappts aber natürlich nicht ;) wie bekomme ich das nun hintereiannder geschrieben > erzeugt ja immer ne neue Zeile... Danke, Grüße Johannes

Hallo Stephan, ich habe die Einstellungen so vorgenommen - hatte leider auch nichts gebracht. Daher habe ich mal am Client noch etwas herumgesucht und habe dann testweise mal die LMHOST-Abfrage deaktiviert (in den TCP/IP-Einstellungen, bei "WINS". Danach konnte ich den Rechner Problemlos zur Domäne hinzufügen - was macht die Abfrage und wie kann ich es einrichten, dass es auch mit dem aktivierter Abfrage funktioniert? Vielen Dank, Grüße Johannes

Hallo zusammen, bisher sind bei uns alle Clients XP oder 2000. Nun habe ich mir vorgenommen mal Vista zu probieren (kommt ja wohl oder übel...). Leider bricht der Beitritt immer mit folgender Meldungt ab (nach Eingabe des Adminkennwortes und einiger Zeit warten): "Der angegebene Server kann den angeforderten Vorgang nicht ausführen" Die DNS-Auflösung passt. Daher habe ich hier mal kurz nen Auszug aus den Sicherheitsrichtlinien für die Domäne angehängt (LM- und NTLM-Antworten senden habe ich schon eingestellt). Es gibt zwei DC mit W2k3. Ich hoffe ihr könnt mir helfen, Vielen Dank, Johannes

Hallo Gabriel, ja - über DVB-T mag ich das auch n et - das Teil hat noch einen Analogen Input, mit dem man Radio hören kann. Habe auch ein Programm gefunden gehabt mit dem ich was empfangen habe - das war aber so schlecht in der Bedinung und ist dauernd abgestürzt - deshalb was neues... Also Analoges Radio (Fm und son zeugs ;) ) Grüße Johannes

Hallo zusammen, ich habe hier die oben genannte TV-Karte herumliegen und bin auch auf der Suche nach Software (zum ausprobieren). Es ist meines Wissens ein Phillips-Chipsatz darinn. Für den DVB-T Empfang benutze ich gerade VRecord - ist echt gut... Leider finde ich einfach kein gutes Programm, mit dem ich Radio empfangen kann...habt ihr da was? Ich finde einfach nichts Richtiges... Danke euch, Grüße Johannes

Hallo djmaker, bei uns gibts auch kein SDSL mit 2Mbit - nur SDSL 1Mbit. 16000er DSL habe ich aber bekommen - und dass auch mit nahezu 16Mbit... Grüße Johannes

Mein Vorschlag wäre einfach eine zweite, ganz normale DSL-Leitung (z.B. 16000er) mit ner Flat zu nehmen und diese über einen Proxy zum surfen verwenden. Dann hat der Exchange seine 2Mbit und die Benutzer können mit 16Mbit durchs Internet rasen. Das ganze kostet dann wsl so um die 40€ im Monat... Oder spricht da irgendwie was dagegen, dass ich so nicht erahnen kann? Grüße Johannes

An der Auflösung wurde auch nichts gedreht? Vlt. läuft sie ja jetzt im Full-HD-Mode ;) Lief das Programm vlt. mal aus versehen ne Weile lang bei dir im Hintergrund? Grüße Johannes

Hey, alle Clients Gigabit - hübsch - sowas haben wir hier nicht, es gibt nur einen der das hat - welcher war das nochmal? Ahh ja - meiner... Zum Thema: Hier würde ich einfach schauen was am günstigsten ist. Liegt das Kupfer schon, dann einfach das verwenden - liegt noch nichts ist es ggf. günstiger einfach nochmals nen gleichen oder billigeren Switch in den Schrank zu legen...Ich setze nur zwei verschiedene Typen ein - von jedem habe ich noch einen als Reserve... Sollte dann mal der (is mir noch nie passiert) Fall eintreten, dass dir der Switch seinen Dienst verweigert tauscht ihn aus - zur Not ist das Netz dann halt den einen Tag etwas langsamer (falls du z.B. nur nen günstigeren Switch verwendest)...

Um was für nen Dienst handelt es sich denn?

Hey, ich würde da in Outlook einfach ein zweites Konto anlegen (mit der Emailadresse info@...) und dieses als Standard definieren. Emails trudeln dann über das personenspezifische ein, versendet wird über das Info... Grüße Johannes

Hey Luigihausen, ich habe bei uns im Netz eine ähnliche Konfiguration wie bei dir (allerdings keinen Terminalserver, sondern dafür noch nen PervasiveSQL). Mich würden die Beweggründe interessieren, wieso ihr alles auf zwei Server packen wollt. Ich bin das bei uns auch schon öfters durchgegangen und bin eigentlich immer wieder zu dem Entschluss gekommen, dass es so wie es momentan ist nicht schlecht ist. Um Ausfallzeiten zu verhindern habe ich die Dienste auf mehreren Servern installiert. Sollte mir daher mal z.B. der Navision-Server abschmieren starte ich den Dienst einfach auf dem Exchangeserver, ändere die DNS-Einträge und schon läufts wieder. Den SQL-Server spiegel ich (Performance reicht noch ;) ). DC machen bei mir momentan der Exchange- und der Nav-Server. Ein guter Schritt wäre sicherlich das einführen eines zentralen, "ausfallsicheren" Storage - somit kann ich mir einige Kopierarbeit ersparen... Bisher hatte ich zum Glück aber noch nie einen Systemausfall - teste aber die Szenarien ab und zu am Wochenende. Es ist halt am Anfang eine ziemlich Scripterei bis jede Datei ihren zweiten Platz gefunden hat - dank Nagios und Scriptüberwachungen läuft das aber auch gut und ich kann sorgenfrei schlafen... Grüße Johannes

War bei mir auch mal Thema - mit ner CNAME-Alias hats dann wunderbar geklappt - kann ich also nur empfehlen! Grüße

Hallo zusammen, ich such eine Möglichkeit, wie ich ein Verzeichnis (auf einem Apache 2 Webserver, Linux) per htaccess schützen kann. Die Authentifizierung sollte am besten direkt durch das AD abgewickelt werden. Im Internet habe ich leider immer nur bruchstückartige Lösungen gefunden, von denen mir keine den gewünschten Erfolg gebracht hat - leider... Daher frage ich hier mal, ob jemand eine Möglichkeit bzw. Anleitung kennt, wie ich vorgehen kann. Mir würde es auch reichen, wenn ich irgendwie die AD-Benutzer in eine htpasswd umwandeln könnte (am besten Gruppen auswählen können). Ich hoffe es weiß jemand eine Lösung, Johannes

Hallo Seppim, ich versuche mal ein paar Sachen (nach bestem Wissen) zu beantworten ;) Zunächst mal: Es handelt sich hier um Zeitendifferenzen (von der Übertragung), die sich im Bereich um etwa 10^-9 (also Nano-) Sekunden bewegen. Ich denke kaum, dass du hierbei einen unterschied im Transport von auch nur kleinen Paketen feststellen kannst. Hier wird dir dann eher dein Betriebssystem einen Strich durch die Rechnungen machen, da dies höchstwahrscheinlich nicht in Echtzeit Daten verarbeitet, sondern sich vermutlich gerade mit dem Antivirenscanner oder den ganzen anderen Prozessen auf dem Rechner beschäftigt und den Netzwerkverkehr für ne Weile in die Warteschlange setzt. Für Schaltungen und sonstige "zeitkritische" Anwendungen ist das Ethernet wohl eine der schlechtesten Wahlen durch das CSMA/CD-Verfahren. Hier würde ich dann auf ein System setzten mit einem deterministischen Verfahren: z.B. Profibus etc... (näheres bitte ergoogeln, da das hier sonst den Rahmen sprengt ^^) Prinzipiell ist einfach zu sagen dass es sich hier um so kurze Zeitdifferenzen handelt, dass es wohl schwer vorhersehbar ist, welcher der beiden "Netzwerktypen" sein Paket zuerst ans Ziel bringt (und damit meine ich, dass das Signal zur Verarbeitung - das Ergebnis - bereit steht). Zu den Streamingfragen kann ich dir leider nichts genaues sagen, da ich mich hiermit nicht auskenne. Ich denke aber, dass es prinzipiell kein Problem sein sollte, einen HDTV Stream zu streamen. Es kommt natürlich auf die Distanz (anzahl Router, Switche etc...) und daher auf den Kapitaleinsatz an. Theoretisch sind 125MB/s ein haufen Daten, die erst mal verarbeitet werden müssen. Wenn dein Sohn fragt, wieso das Kopieren einer 2GB Datei nun nicht 10x so schnell geht wie mit 100Mbit soll er mal auf die Netzwerkauslastung schauen. Meistens ist die Festplatte der Flaschenhals. Moderne S-ATA Platten haben einen Durchsatz von etwa max 60 MB/s (schreiben). Anders sieht es natürlich mit SAS, SCSI und/oder Raid's aus... Ich meine mich zu erinnern (ohne jetzt nachzuschauen), dass der PCI-32Bit Bus 133MB/s schafft - würde also theoretisch reichen. Wenn da nicht die ganzen anderen Komponenten wären, die evt auch über diesen Bus was empfangen/senden möchten. Einen 32Bit und einen 64Bit PCI-Slot kannst du anhand der größe unterscheiden: 32Bit ist deutlich kleiner als ein 64Bit-Slot. Diese sind auch meistens nur auf Serverboards vorhanden. Du siehst dass ich ziemlich oft das Wort "theoretisch" benutzt habe. In der Realtität kommen noch viel viele andere Faktoren hinzu, die den tatsächlichen Datenfluss beeinflussen (z.B. hast du beim Ethernet ab etwa 35% Netzauslastung einen drastischen Einbruch der Geschwindigkeit, etc etc etc...) Ich hoffe ich konnte ein paar Fragen beantworten - falls ich etwas falsch geschrieben habe bitte ich nat. auch um korrektur ;) Grüße Johannes

Ja gut - darum gings ja net ;) Wir wollen 1 Bit übertragen ^^ Wenn du da noch ein paar extra überträgst ist das dein Luxus ^^ Bei dieser Aufgabe würde mir quasi eine Ader reichen :) Naja ich glaube wir belassen es hiermit bei dieser mehr oder weniger sinnlosen Diskussion - war aber trotzdem ganz interessant... Grüße Johannes

achso...ok... Ich wusste nicht dass du die Mitarbeiter überhaupt alleine den Pfad eingeben lässt. Dachte, dass du das per Script mit net use erledigen lässt und du nur ausschließen möchtest dass die "Profis" nichts von den Freigaben sehen ^^ Also bei sowas würde ich grundsätzlich ein kleines Scriptchen empfehlen dass dann ein Netzlaufwerk o.ä. bereitstellt...Wenns net per Logon geht dann halt als Verknüpfung auf dem Desktop oder sonst wie ;) Dann kannst du sagen die Huaptsitzdaten befinden sich auf Z: wenns das net gibt mach einen Doppelklick auf "Verbindung Haupsitz" und schau nochmal ^^ Grüße Johannes

Das natürlich - aber das Bit an sich ist ja genauso schnell übertragen. Die Zeiten die du angegeben hast stehen ja nur für die Zeit, die z.B. eine logische eins "stehen" bleibt. Es gibt ja kein Anfang und keine Ende für ein bit. Es ist entweder eine logische 1 oder eine logische 0 (Spannung oder keine). Lege ich eine logisch 1 (also Spannung) bei 10Mbit auf mein Medium ist diese doch gleichschnell am anderen Ende des Mediums, wie wenn ich sie bei 1GBit auf das Medium lege - lediglich die Zeit, wie lange diese Information (die Spannung) gehalten wird ist logischerweise mit steigender Bitzahl geringer... Hier wurde aber ausschließlich nach der Übertragung eines einzelnen Bits gefragt und hierbei ist es doch schließlich egal ob diese Information 1sekunde oder 1stunde oder sonst eine Zeit auf der Leitung gehalten wird - der "Kopf" der Information (sprich die Spannung) ist in den genannten Übertragungsvarianten /-geschwindigkeiten gleichschnell am anderen Ende der Leitung (so schnell wie sich die Spannung im Medium halt ausbreitet). Dies so zu betrachten macht natürlich für Netzwerke keinen Sinn - deswegen habe ich die Betrachtung ja in Frage gestellt... Grüße Johannes