fawel

Zum Thema Linzenz... Hat sich mal einer die Bestimmungen der Technet Evaluationsversionen durchgelesen? Darin erlaubt MS selbst die private Nutzung in gewissen Umfang. Das es in kommerziellen Umgebungen so nicht geht ist klar....

Man nehme 1 Win 2k3 Server mit 2 NICs, 1x W-LAN Access Point und einige WinXP Clients mit WLAN. Alle Clients sind Domänenmitglied. Das W-LAN läuft über den Acess Point im Infrastruktur Modus, der AP ist an NIC 1 des Servers angeschlossen. Das normale LAN des Servers hängt an NIC 2. Für NIC 1 und NIC 2 werden auf dem Server 2 verschiedene IP-Bereiche verwendet. RAS+Routing vermittelt zwischen beiden Netzen. Auf dem Server wird IPSec installiert, mit einer Regel die für allen kommenden und gehenden IP-Verkehr auf IP der NIC 1 Verschlüsselung verlangt (sicherer Server...). Die XP Clients werden auf Client nur Antwort eingerichtet. Authentifizierung läuft über Kerberos. 1. Irgendwas vergessen, offende Punkte? 2. Firewall auf dem Server notwendig? Normalerweise dürfte ja ausser gesicherte IPSec Verbindungen nix akzeptiert werdnen. 3. Macht es noch Sinn WEP/WPA zu aktivieren? Kostet ja bei einigen Modellen Bandbreite. Mitsniffen kann jeder, nur mit dem Inhalt dürfte niemand etwas anfangen können. Die unverschlüsselten Teile des IP-Headers bringen ja nix... 4. Gibt es Nachteile gegenüber einzelnen VPNs der Clients zu einem Server? Mir fallen bisher keine ein... Alles bisher nur theoretisch im Kopf durchdacht, bevor ich mich ans testen mache wollte ich Fragen wie ihr das so handhabt....

"Planen und Verwalten einer Windows Server 2003 Netzwerkinfrastruktur" In einer Woche zu haben. Absolut neuwertig und in gutem Zustand. Bei Interesse bitte PN

http://www.phprojekt.com/

Naja aber wenn die ANwendung so alt ist sollte sie doch auf der Anwendung rennen. Mal den Kompatibilitätsmodus getestet?

AutoPartition=1 entfernen oder auf 0 setzen

Sehe ich auch so. Nach allem was ich hier über die Simu gelesen habe ist das primitiv. Wer die Zertifizierung haben möchte, sollte in der Lage sein am richtigen System etwas einzustellen...

Gibts die Möglichkeit den SP in den SBS 2003 Premium zu slipstreamen das z.B: direkt der neue ISA installiert wird?

Hi, nachdem ich mich eingeloggt habe steht oben rechts immer "x neue Themen und x neue Beiträge seit Ihrem letzten Besuch" -> http://www.mcseboard.de/search.php?do=getnew. Wenn ich dort drauf klicke kamen früher immer alle Threads, auf welche seit meinem letzten Besuch geantwortet wurde. Nun sagt er nur noch "Ihre Suchanfrage erzielte keine Treffer. Bitte versuchen Sie es mit anderen Suchbegriffen.". Anschliessend heisst es "0 neue Themen und 0 neue Beiträge seit Ihrem letzten Besuch.". Ist es ein Fehler am Board oder ein Problem mit meinem Browser (der neuste Mozilla Firefox)? Bis vor einer Woche hat es prima geklappt...

Auf welchem DNS hast du denn die Subdomain angelegt? Ist der Name von extern auflösbar?

Habe bei Prokoda und Com Center schon Prüfungen gemacht. Besonders am Com Center find eich die Location gut und die Leute nett. Allerdings ist es schwierig mit Parkplätzen in der Nähe. Nem Kollegen ist im Test 2x der Rechner abgeschmiert. Dafür kann man dort an jedem Tag der Woche die Prüfung ablegen. Prokoda ist auch ganz OK, auch wenn hier die Bildschrirme teilweise auf eine zu niedrige Widerholfrequenz eingestellt sind und Flimmern. Prokoda macht nur Freitags Termine und die sind ziemlich schnell ausgebucht. Nehme dennoch lieber die Prokoda weils gleich um die Ecke meiner Arbeit ist.

Hallo, habe einen Win 2003 Server SP1 und im Ereinisprotokoll sind Meldungen vom Schattenvolumendienst. Die werden immer dann erstellt, wenn ntbackup durchläuft (mit Schattenkopien) und wenn eine neue Schattenkopie nach Taskplaner erstellt wird. Leider habe ich im Internet und der MS KB keine Informationen zu diesem Fehler gefunden. Hat jemand einen Rat? Der Schattenvolumendienst läuft und die Kopien werden auch normal erstellt. Sieht soweit auch ganz normal aus, bis auf die Meldung im Ereignisprotokoll eben.

Sehe ich wie Wilde. Ansonsten (falls es die Switche können) über Port Trunking nachdenken. Also 2 oder 4 100er Ports zu einem Zusammenfassen. Switch 2 Switch macht das Sinn, am Client ist dann schon der Einbau einer GBe Karte sinnvoller. Wenn es hier noch mehr Performace sein soll, ggf. auch Boards nehmen die das LAN am Chipsatz und nicht über PCI angebunden haben. Dann geht die Post richtig ab. Den / die Server bitte auch mit richtig anbinden, oder schieben die User nur unter sich hin und her?

Also AD brauchst du nicht. Beim 2003er musst du eine Regel anlegen, die HTTP Verkehr erlaubt. DNS wäre auch nicht schlecht. Das reicht eigentlich erstmal. Alle Benutzer sind alle. Bei einer Firewall lädt man keine Vorlagen von irgendwo, hier ist selber Hirnschmalz angesagt. Wer sagt denn das die Vorlagen das beinhalten was du willst? Gibt es einen Grund warum DNS und DHCP auf dem ISA läuft? Gibt es im Netz nur den ISA? Da würde ich eher Sachen wie den IPCop empfehlen. Allein schon wegen den Lizenzkosten. Und wenn eh keine Domäne / AD da ist, sehe ich keinen Grund für einen ISA. Wenn schon eine Standleitung da ist, dann wohl auch eine feste IP. Evtl. hierrauf ein paar Subnetze gemacht, dann spart man sich das (CPU intensive) NAT. PS: Wenn du dich mit dem ISA nicht auskennst, würd ich überlegen da erstmal etwas reinzulesen, sonst wird das nix...

Anwender meldet Moni defekt, schwarzer Fleck in der Mitte... Kollege bestellt neuen... Kollege tauscht Moni aus, Fleck noch immer da... Nach Entfernung des Hintergrundbildes war er dann wirklich weg :D

Ist einem Kollegen bei der (alten) 291 auch 2x passiert. Hats dann durch die Verwirrung nicht bestanden und er darf kostenlos nochmal. Der Techniker sagte übrigens die ganze Prüfungssache läuft direkt auf VUE Servern. Die sind dort auch nur per VPN Tunnel hin verbunden und haben da keinen Einfluss drauf.

Ich glaube du suchst su etwas: http://www.dawicontrol.de/german/flyer/dc-133r-flyer-de.pdf

Gibt dirverse Webcams die das machen, haben meistens nen integrierten Webserver und die Möglichkeit die Grafik zeitgesteuert auf ein SMB / FTP Server zu schieben. Wir haben hier mal mit Cams von Axis gearbeitet. Die werden via RJ45 ans LAN Angeschlossen. Gibts mittlerweile bestimmt auch mit W-LAN. Am einfachsten baust du dir eine Statische HTML Datei, die nebeneinander auf die Bilder der Webcams verweist. DIe Seite lässt du dann via Java Script alle X Sekunden neu laden, fertig. Achte jedoch das es beim EInsatz von öffentlichen Webcams durchaus zu Datenschutzrechtlichen Problemen kommen kann. Vor ein paar Monaten musste irgendwo eine abgebaut werden, weil dort eine Person (schlecht) drauf zu erkennen war und man ja ein Bewegungsprofil erstellen könne...

Normalerweise legt der Client beim ersten anmelden den Ordner an. Das setzt natürlich vorraus, das er in den Ordner wo der Ordner drin angelegt werden soll, auch Schreibrechte hat. Die Berechtigungen sind vom Ordner anschliessend so das nur der User Vollzugriff hat und kein anderer. Auch der Admin nicht. Der kann bei Bedarf aber den Besitz übernehmen. Geht beim Anlegen irgwndwas schief, sollte im Ergeignis Protokoll was hierzu stehen. Ansonsten versuche doch mal den Ordner als Admin anzulegen, dem user die Rechte zu geben. Anschliessend übernimmst du als User den Besitz und wirfst den Admin wieder raus. UND NICHT VERGESSEN: Nimm den Vollzugriff - Jeder auf den Überordner wieder raus, denn damit kann JEDER User den Besitz für JEDES Profil übernehmen und damit in JEDES Profil reingucken.

ID Doppelt vergeben? Abschlusswiderstände korrekt? Kabel defekt?

System ist neu, Daten aufgespielt, da war es schon langsam. Defragmentiert wurde noch nicht, sollte aber erstmal auch nicht erforderlich sein. Benutze selbe PHP Version und selbe Config, wie auf dem 2000er Server. DB Server (MySQL) ist er auch selber. Mit der Namensauflösung gab es (bisher) keine Probleme. Da ich die NTLM Authentifizierung vom IIS nutze, würde ich aber auch merken wenn es hier Probleme gibt. Hier wird ja das Domänenkonto des Users am DC gegengecheckt. Auch nach mehrmaligen Laden (F5) der Seite kommt es teilweise zu verzögerungen. Mal wird eine Grafik sehr spät geladen, mal kommt die Seite und nur ein Frame braucht 4-5 Sekunden bis er dann sofort da ist. Spätestens nach dem 2. Aufruf hat der IIS und MySQL die nötigen Daten im RAM gecached und kann sofort darauf zugreifen. Daher vermute ich eher ein Problem am Netzwerk. Mir ist da noch was eingefallen, was ich am Montag mal überprüfen werde: kann es sein das auf dem 2003er Server standardmäßig versucht wird eine sichere Verbindung zu einem anderen Server aufzubauen? Habe sowas in die Richtung mit Dateitransferproblemen beim SBS gelesen...

Hallo, habe eine kleine Intranetsite auf einem Win 2000er Server mit IIS und PHP. Da das System schon ne Weile auf dem letzten Loch pfeift, wurde jetzt neue Hardware beschafft (Dual Xeon, SCSI RAID...) und das ganze läuft auf einem Win 2003 Server. Beim Aufruf der Seite dauert es teilweise 1-2 Sekunden bis was passiert, dann kommt die Seite sofort. Es scheint so als brauche das System einige Bedenkzeit bis es was tut. Auf dem alten läuft es bei deutlich schwächerer Hardware viel besser. Woran kann das liegen? Netzwerkanbindung ist gut, vollgeswitchte 100MBit. Die größe der Seite hält sich in grenzen und das neue System langweilt sich laut Task Manager auch ziemlich....

heute mit 886 punkten, hätte nicht gedacht das es soviel ist... hab mich mit dem buch von shinder und laue vorbereitet was empfiehlt sich jetzt eher? die 293/294 in angriff zu nehmen oder besser die 298 zu machen? will bis 31.05. noch eine machen, bis dahin läuft second shot :D

1. ISA Server von Thomas W. Shinder Gebundene Ausgabe - 862 Seiten - Mitp-Verlag Erscheinungsdatum: Juli 2003 ISBN: 3826609964 Guter Zustand, noch ziemlich neuwertig, 20€ zzgl Versand 2. Der ISA Server 2000 Trainer von Nicole Laue Broschiert - 400 Seiten - Laue Erscheinungsdatum: April 2003 ISBN: 3833004401 Gebraucht, ganz guter Zustand, 10€ zzgl Versand Am besten per Mail / PN melden.

Ist eigentlich egal... Wenn die MNails beim SMTP meines ISPs abgeliefert werden, ist auch egal... Einzelplatz genügt an sich, wichtig nur das man pro MSN eine extra Mailadresse einstellen kann und im Optimalfall 2 ISDN Karten / eine Mehrportkarte unterstützt werden. Exchangeanbindung oder so ist unnötig...