Jump to content

BrainStorm

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    2.417
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von BrainStorm

  1. Moin meckert,

    Ist es sinnvoll dort einen RODC zu installieren oder nicht? Als wichtigste zweite Frage: Kann der Admin vor Ort mit einem RODC eine spezielle OU (die der Niederlassung) verändern (Nutzer anlegen, Kennwörter ändern) etc.?

    Wofür meinst du steht das RO? Read-only und verändern schließen sich gegenseitig aus. Der Admin - sofern delegiert - kann natürlich die Benutzer, Kennwörter etc in der Zentrale verändern und diese werden dann auf die Niederlassung repliziert.

     

    Kann ich einen RODC mit Windows 2008 in einer Windows 2003 Umgebung einbinden oder muss ich alles auf 2008 umstellen?

     

    Es muss mindestens ein vollbeschreibbarer Windows 2008 DC in der Domäne existieren, dann klappt das.

     

    Edit: Schon wieder ne Minute zu langsam ;)

  2. Hallo thha,

     

    Gibt es ein bestimmtes "Mindestalter" um diese Prüfungen abzulegen (bin fast 20)?

     

    Meinst du wie im aktuellen VW-Werbespot: Erst Fahrsicherheitstraining, dann GTI fahren? ;) Den ECDL hast du ja schon *g*

    Ein Mindestalter gibt es dabei aber nicht, ich habe vor ziemlich genau 10 Jahren auch meine erste MCP Prüfung (NT4) abgelegt und war 17 - also alles zu schaffen. Viel Erfolg dabei ;)

  3. Hallo tsc,

     

    Wie muss ich den exchange 2007 konfigurieren das ich das shared name space benutzen kann? Laut technet gibt es da ja 2 Möglichkeiten. Entweder Internal relay domain oder External relay domain. Die Unterschiede sind mir bisher aber nicht ganz klar geworden.

     

    Du brauchst eine Accepted Domain die als Internal Relay konfiguriert ist - zusätzlich einen SendConnector vom Typ "Internet" mit deiner gewünschten SMTP-Domäne.

     

    Die ausführliche Vorgehensweise gibts hier:

    How to Configure Exchange 2007 to Route Messages for a Shared Address Space

  4. Hallo Schorschinio,

     

    Hallo,

    Danke für die Antwort - die Gruppe "Exchange Recipient Administrators" ist jedoch in der Organisation nur einmal vorhanden, also nicht pro Domäne sondern nur einmal pro Forest.

    Ist der Weg dennoch der richtige? Immerhin dürfte der Admin aus der untergeordneten Domäne ja nur auf seine AD Objekte den entsprechenden Zugriff haben...

     

    die universelle Sicherheitsgruppe Exchange Recipient Administrator wird beim Setup /PrepareAD in der Root Domäne unterhalb des Microsoft Exchange Security Groups Containers angelegt. Mitglieder dieser Gruppe dürfen in jeder Domäne die per /PrepareDomain vorbereitet wurde Änderungen an Recipients (Benutzer, Verteilergruppen etc. ) durchführen.

     

    Bei deinem Szenario kommst du um ein Split Permission Model nicht herum.

     

    Planning and Implementing a Split Permissions Model

  5. wie wäre es denn mit der Navi-Lösung von T-Mobile? Navigate heisst es dort..

     

    Ich hatte das vor etwa 3 Jahren auch genutzt. Was mich hierbei tierisch genervt hatte - dass man zwingend eine GPRS Verbindung haben musste. Bei Kundeneinsätzen im tiefsten Schwarzwald und keinem Handy-Empfang steht man dann ohne Navigation da :( Eventuell hat sich das ja seitdem gebessert. Ich jedoch bevorzuge Navis mit lokalem Kartenmaterial.

  6. Die SANs werden auch immer preiswerter und wenn sowieso alles in einem Storage liegt, sehe ich keinen unbedingten Grund die DB zu replizieren. Es kann natürlich Vorteile haben, keine Frage, aber warum diese Technik jetzt wegfällt?

     

    Der Grund ist doch hier den Single-point-of-failure zu eliminieren. Wobei es in meinen bisherigen Exchange 2007 Erfahrungen noch nicht vorgekommen ist, dass eine DB gecrasht ist.

  7. ... u. einen Exchange, dessen DB auf SQL Server laufen kann.

     

    Das wird so schnell nicht passieren ;) Bei der Entwicklung von Exchange 2007 wurde darüber nachgedacht, aber die Pläne ganz schnell wieder verworfen. JET ist einfach die bessere Technologie für Exchange.

  8. Hi Norbert,

    Was mich jetzt schon stört ist der Wegfall der SCC Funktion. :( Mal schauen ob ich mich trotzdem mit anfreunden kann. ;)

     

    Echt? Das stört dich? ;)

    IMHO geht der Trend aufgrund immer preiswerter werdenden Disks weiter weg von Shared Storage Architekturen und mit den DAG führt MS das konsequenterweise fort was sie mit CCR/SCR schon begonnen haben. Ich finds klasse ;)

×
×
  • Neu erstellen...