Jump to content

SBK

Members
  • Gesamte Inhalte

    874
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von SBK

  1. Vielen Dank GuentherH, Das Programm kenne ich und habe es ebenfalls bereits weiterempfohlen. Wenn der Benutzer vor dem Massenversand mit mir gesprochen hätte, hätte ich ihn auf Supermailer hingewiesen. Aber da ich die Gedanken der Benutzer noch nicht lesen kann.... SBK
  2. Ich bevorzuge ebenfalls die Exchangekonsole, anstelle der Registry. Microsoft hat aber im Knowledgebase-Artikel auf die Registry verwiesen... ;) Was die Prüfung 70-284 anbelangt ist diese bereits eine Weile her und da ich über Hard-, Software, Netzwerk, File-, DB-, Druck-, Web- und Mailserver etc. alles mache, erreiche ich nicht die Tiefe eines Mailspezialisten der 25'000 Postfächer verwaltet :) Man muss nicht immer alles Wissen, man muss nur die richtigen Leute Fragen. In diesem Sinne dank Dir und Nobex! SBK
  3. @Nobex und Monarch: Vielen Dank für die Antworten, der Provider hat eine Limite von 300 Empfängern pro Mail und ich habe nun in der Registry 290 eingestellt. So verweigert Exchange die grösseren Mailversände mit folgender Meldung: Das E-Mail-System konnte diese Nachricht nicht übermitteln, ohne einen besonderen Grund dafür anzugeben. Überprüfen Sie die Adresse, und versuchen Sie es dann erneut. Wenn die Übermittlung nochmals fehlschlägt, wenden Sie sich an den Systemadministrator. Damit wäre das Problem behoben, vielen Dank an euch beiden :) Noch eine letzte Frage, bleibt mir aber...standardmässig ist kein Registryeintrag "Max Recipients on Submit" im Exchange vorhanden, bedeutet dies, dass es unter Exchange standardmässig keine Limite gibt? Gruss SBK
  4. Hi Monarch, Das ist das was ich vermutet habe, dennoch kann es doch nicht sein dass das Mail mit 600 Empfänger zwei Tage lang alle nachfolgenden blockiert. Der Exchangeserver versucht ja alle 15 Minuten zwei tage lang das Massenmail zu verschicken. Müsste ich die Timeout-Einstellung von 2 Tage auf ein paar Stunden reduzieren? Oder gibt es einen besseren Ansatz? SBK
  5. Hi Nobex, Vielen Dank für den Knowledge Base Artikel, bin zwischenzeitlich ebenfalls auf diesen gestossen. Leider scheint die Registryeinstellung aber keien Besserung zu bringen. Hier nochmals die Beschreibung des Problems: Im Einsatz haben wir einen SBS2003 mit SP2 der die Mails über den SMTP-Connector an den Mailserver des Providers weiterleitet. Wenn ein Benutzer nun ein Mail mit 600 Empfänger verschickt, erscheint im Ereignisprotokoll ein Eintrag mit dem Fehler Dies ist ein Fehlerprotokoll des SMTP-Protokolls für den virtuellen Server mit ID 1, Verbindung #21. Remotehost '213.221.xxx.xxx' hat auf den SMTP-Befehl 'rcpt' mit '550 Too many recipients ' geantwortet. Der vollständige gesendete Befehl lautete 'RCPT TO:<test@test.com> '. Hierdurch wird die Verbindung wahrscheinlich fehlschlagen. Das ärgerliche daran ist dass der Exchangeserver alle 15 Minuten versucht das Mail - ohne Erfolg - zu verschicken. Das führt dazu dass alle anschliessenden Mails ebenfalls in der Warteschlange hängen bleiben. Wenn ich es richtig interpretiere verursacht der Mailserver des Providers und nicht des Exchangeservers, die Meldung Too many recipients. Gemäss den Eigenschaften des virtuellen SMTP-Servers, beträgt die Timeout-Zeit 2 Tage. Das würde aber bedeuten dass alle Mails zwei Tage in der Warteschlange hängen. Hat jemand eine Antwort oder Lösung wie das Mail mit sovielen Empfängern innert nützlicher Frist vom Exchangeserver abgewiesen wird und die nachfolgenden nicht blockiert? Gruss SBK
  6. Ich habe Benutzer die Mails mit 550 Empfänger verschicken möchten, unser Mailprovider erlaubt 300 Empfänger pro Mails. Leider blockt der Exchange-Server die Mails ab mit der Meldung Too many recpients. Kann man die Limite von Anzahl Empfängern pro Mail im Exchange2003 erhöhen? Gruss SBK
  7. Das wäre ja prächtig, vielen Dank. Werde gleich mein OPK ordern... Gruss SBK
  8. OK vielen Dank, dann wären die MLK etwa gleichwertig wie die alten SBV. Jetzt stellt mir sich nur noch die Frage wo man die OPK bekommt. Ich habe in Erinnerung dass man bis am 31. März 2007 dies für einen Unkostenbeitrag (Versandkosten) direkt bei Microsoft bestellen kann. Werden diese teurer? Muss mich wohl mal beim Händler erkundigen.. Danke und Gruss SBK
  9. Hallo Leute, Ich bin Microsoft Partner (MAPS) und betreue verschiedene Kunden die Interesse am Office 2007 bekunden. Die Medialess Kit von Office 2007 sind ja preislich sehr attraktiv und an das OPK komme ich als Microsoft Partner ja ebenfalls. Es stellt sich nun aber eine Frage, kann ich Office 2007 nur auf neuen PC's in Zusammenhang mit Medialess Lizenzen installieren oder klappt das auch auf PC's die bereits im Einsatz sind? Die Systembuilder-Versionen waren diesbezüglich schon einfacher zu handhaben... Gruss SBK
  10. @Güenther Das ist sicher eine sinnvolle Vorgehensweise, habe ebenfalls meine Zweifel ob MS an die Variante SBS2003 -> direktes Update auf SP2 gedacht hat. Gruss SBK
  11. Microsoft weist in diesem Artikel nur darauf hin, dass wenn man eine Evaluierungsversion einsetzt, man diese nach der Installation des SP2 nicht auf eine Vollversion "upgraden" kann. Zuvor müsste man das SP2 deinstallieren. Das gleiche gilt wenn Du einen SBS2003 auf einen Server 2003 upgraden möchtest (Transaction Pack). Aber wenn Du einen SBS2003 einsetzt und nicht vor hast auf ein Windows Server 2003 zu wechseln, kannst Du das SP2 ohne Bedenken installieren. In der Testumgebung hat die Installation des SP2 auf SBS2003 einwandfrei geklappt. Für die produktive Umgebung warte ich noch 1-2 Wochen. Gruss SBK
  12. Ich habe das SP2 ebenfalls auf den SBS2003 mit SP1 installiert und siehe da alle Services verrichten zuverlässig Ihren Dienst und kein Fehlereintrag im Ereignisprotokoll. Hoffen wir das es so bleibt.... SBK
  13. Hat jemand schon in einer virtuellen oder produktiven Umgebung den Small Business Server 2003 mit dem SP2 geupdatet? Beim SP1 hatte man mit dem SBS2003 ein paar Probleme und Microsoft musste anschliessend ein zweites SP1 für SBS nachschieben, dass man noch druberinstallieren musste. SBK
  14. @nobex: Vielen Dank, doch mal ne Reaktion... :) Zuerst hatte ich aufs gleiche Problem getippt. Insofern habe ich alle Einstellungen der Templates auf nicht konfiguriert zurückgesetzt und mittels RSOP.msc überprüft. Kein Template wurde mehr angezeigt. Wenn ich die Templates nun vom Server löschen und ein gpupdate /force starte, erscheinen aber wieder die besagten Fehlermeldungen unter RSOP.msc auf dem Client. Es ist nicht tragisch, dennoch wollte ich den alten ADM-Ballast loswerden... Gruss SBK
  15. In der Zwischenzeit hat auch Microsoft das Problem reproduzieren können und bietet seit neustem einen Hotfix fürs Problem an: The e-mail message header does not print when you try to print an e-mail message by using either Microsoft Office Outlook 2003 or Microsoft Outlook Express Hotfix muss aber bei Microsoft verlangt werden. Gruss SBK
  16. Hat niemand eine Idee? SBK
  17. Ich habe auf einem SBS2003 Server verschiedene ADM-Templates in Gebrauch, unter anderem administrative Vorlagen vom Office 2000, 2003 und nun 2007. Die alten Office 2000 ADM-Templates habe ich von der Gruppenrichtlinienverwaltung entfernt, das hat auch einwandfrei funktioniert. Wenn ich aber nun auf dem Client ein rsop.msc mache, erhalten ich die Fehlermeldung dass die PPT9.ADM, WORD9.ADM etc. nicht gefunden wurden. Muss man die ADM-Vorlagen mit einem bestimmten Cleanup-Vorgehen defintiv von der Domäne entfernen? Gruss SBK
  18. Danke für Eure Antworten, dann werde ich es halt über das Loginscripot oder GPO's verteilen. Ist meines Erachtens dennoch unverständlich, wieso das Update bei WSUS nicht zur Verfügung steht.... Gruss SBK
  19. Gibt es wirklich keine Möglichkeit das Compatibility Pack über WSUS zu verteilen? Sonst kann man ja auch jedes Produkt updaten....
  20. Einzelne Benutzer haben sich bei mir ebenfalls diesbezüglich beklagt und ja das Problem besteht eindeutig seit der Installation des Internet Explorers 7.0. Anscheinend benutzt Outlook 2003 zum drucken die IE-Engine, es gibt aber noch kein Hotfix oder Update von Microsoft zu Problem. :( Gruss SBK PS: Unter Outlook 2007 besteht das Problem nicht, da dieser auf die Word-Engine zum drucken zugreift....
  21. Ich habe den ganzen WSUS-Server auf- und abwärts durchsucht und konnte keinen Download für das Compatibility Pack (Office 2007 Format) finden. Ist es richtig dass der Update für Office 2003 nicht über WSUS verteilt werden kann? Oder habe ich Tomaten auf den Augen? Gruss SBK
  22. Ich bin gerade zurück von der Geekmania 2007 (IT Fachkongress) und war von den Vorträgen von André Pflaum regelrecht begeistert. Ich kannte ihn bisher nicht und war bezüglich dem Know-How, der Art wir er es vorgetragen hat und der simplen Vortragsweise regelrecht überwältigt. Tja ich werde mir wohl gleich ein Abonnement für alle Bucher von André Pflaum lösen... Gruss SBK
  23. Hier eine weitere Möglichkeit wie man ohne vorgängige XP-Installation eine saubere Vista-Installation durchführt. Einziger Wermutstropfen man muss Vista zwei Mal installieren. Link entfernt obwohl es ein Microsoft-Paper ist. Die spinnen die Römer... Gruss SBK
  24. @Sven: Deinen Beitrag hatte ich übersehen, da immer nur von der Office-CD die Rede war habe ich alle Office-CD's ausprobiert. Die Project 2003 aber natürlich nicht... Danke und Gruss
  25. Nachtrag, habe noch Visio 2007 und Expression Web (ehemals Frontpage) installiert, lief alles einwandfrei. Project 2007 hingegen konnte ich in keiner Art und Weise installieren, nach Eingabe des Product Keys, wurde immer nach einer Office CD verlangt. Habe alle möglichen CD's ohne Erfolg angegeben. Habt ihr bei Project 2007 das gleiche Problem? Gruss SBK
×
×
  • Neu erstellen...