Jump to content

SBK

Members
  • Gesamte Inhalte

    874
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von SBK

  1. Hallo Leute, Ich habe heute einen SBS2003 Server auf SP1 geupdatet und dabei die 6 Schritte befolgt: 1. Download and install Windows 2003 Service Pack 1. 2. Download and install Windows SharePoint Services 2.0 Service Pack 1. 3. Download and install Windows Small Business Server 2003 Update KB891193 for Windows XP Service Pack 2. 4. Download and install Exchange Service Pack 1. 5. Download and install Windows Small Business Server 2003 Service Pack 1. 6. Download and install Exchange Service Pack 2. Beim zweiten Punkt hat er mir angegeben dass die Sharepoint Version nicht gefunden werden kann. Wie kann ich überprüfen ob Sharepoint und welche Version installiert ist? In der Verwaltungskonsole habe ich nur Sharepoint Administration gefunden und die Weboberfläche sagt nicht viel aus. Der Kunde benötigt Sharepoint nicht, dennoch möchte ich sicher gehen alles aktualisiert zu haben. Beim SBS-Server 2003 handelt es sich um die Standart Edition. Danke für eure Tips. Gruss SBK
  2. Ich habe seit 3 Wochen den Remote Agent 10.1d auf NT 4.0 SP6a installiert, die Sicherung verläuft störungsfrei und zufriedenstellend. Leider habe ich aber seit der Installation des RA, komische Phänomene wie oft eine CPU-Auslastung von 99% auf einem Datenbankdienst (Caché von Intersystems). Vor der Installation des RA-Agenten verlief auf dem Server alles zufriedenstellend. Hat jemand anderes ähnliche Probleme? Leider supportet Veritas offiziell nicht mehr NT 4.0 mit der Version 10.1d... Gruss SBK
  3. Danke Guenther, Das hatte ich schon vermutet, aber ein Versuch war es allemal Wert ;) Schöner Sonntag! Gruss SBK
  4. Hallo Leute, Ich bin angefragt worden, ob man die Option Privater Termin nicht auch unter Outlook Web Access aktivieren kann. Ich habe in verschiedenen Foren gesucht bin aber auf keinen brauchbaren Hinweis gestossen. Besteht diese Option unter OWA schlichtweg nicht? Gruss SBK
  5. Ich hatte mal ein ähnliches Problem, ohne den Cache-Modus funktionierte das Postfach aber einwandfrei. Bei mir lag es an einer bestimmten Version vom Symantec Antivirus Corporate Edition. Nach einem Update konnte ich den Cache-Modus wieder aktivieren und das Problem war verschwunden. Vielleicht hilfts. Gruss SBK
  6. @grizzly: Danke für den Hinweis, ein Image und komplettes Backup des NT 4.0 Servers hätte ich sowieso vorgängig erstellt...leider musste ich aber feststellen dass die Domänenfunktionsebene bereits auf Windows 2000 pur und nicht gemischt steht. Da ich die Ebene nicht herunterstufen kann, fällt die Lösung mit Upromote ins Wasser. Ist aber gut zu Wissen dass es überhaupt so ein Tool gibt. Gruss SBK
  7. @Urmel: Vielen tausend Dank für den genialen Tip :eek: . Also die 100€uro sind ja bestens investiert, werde mir das Upromote gleich kaufen und ausprobieren. Hatte die Hoffnung schon verloren, auf eine sinnvolle Lösung zu kommen :-) Gruss und nochmals thanks!! SBK
  8. @lefg: Also die Vertrauensstellung funktioniert auch mit dem SBS2003 SP1 und Win2000 SP4, aber wie gesagt nur solange ich den Server nicht neu starte. @dmetzger: Du hast recht, ich muss mich wohl damit abfinden. Eine Frage hätte ich noch, gibt es keine Möglichkeit den NT 4.0 Server runterzustufen und in die neue SBS2003-Domäne einzubinden? Gruss SBK
  9. Es stimmt schon das Vertrauensstellungen auf Domänenebene eingestellt werden, es ist aber auch eine Tatsache dass ich mittels Windows 2000 Server eine Domäne mit Vertrauensstellung einrichten kann, wie ich dies bisher auch hatte. Insofern habe ich aufgrund der Windows Server 2000 Lizenz, Anspruch auf die Funktionalität einer Vertrauensstellung. Wenn ich versuche auf einen SBS2003 Server eine Vertrauensstellung einzurichten, verweigert er dies korrekterweise. Wenn ich die Vertrauensstellung aber auf dem Windows 2000 Server einrichte, klappt diese einwandfrei nur, leider verliert er die Vertrauensstellung nach einem Neustart. Sehr wahrscheinlich gibt es keine technische Lösung zu meinem Problem, ausser dass ich die Vertrauensstellung jeweils nach dem Neuboot manuell einrichte. Zufriedenstellend ist die Situation aber nicht, denn ich habe für meine Windows Server 2000 Lizenz bezahlt, muss aber wegen dem SBS-Server auf die Vertrauensstellung verzichten. :( Gruss SBK
  10. @Workaholic: Konntest Du das Offlinedateiproblem schlussendlich über eine GPO resp. selber erstellte ADM-Template deaktivieren? Wenn ja wie? Könntest Du mir das Template zusenden? Ich stehe nämlich vor dem genau gleichen Problem... Vielen Dank für Deine Antwort. Gruss SBK
  11. Transaktion Pack und zusätzlich Exchange lizenzieren? Nein danke zu teuer für ein 15 User Netzwerk. Windows 2000 Server unterstützt ja von Haus Vertrauensstellungen, gibt es keine andere Lösung zur Neuboot-Problematik? Gruss SBK
  12. Hallo Leute, Ich habe eine neue SBS2003-Domäne mit einem weiteren Windows 2000 Server installiert der als DC seine Arbeit in der SBS-Domäne verrichtet. Es besteht aber noch eine weitere Domäne mit einem NT 4.0 Server. Bei der alten Domäne (nur Win2000 Server) konnte ich vom Windows Server 2000 zum NT 4.0 Server ohne weiteres eine Vertrauensstellung einrichten. Da der SBS2003 keine Vertrauensstellung unterstützt, stehe ich vor dem Problem die beiden Domänen zu verbinden. Ich habe eine Vertrauensstellung zwischen dem Windows 2000 Server (SBS-Domäne) und NT 4.0 einzurichten und erstaunlicherweise funktioniert diese sogar einwandfrei, aber nur solange ich den Windows 2000 Server nicht neu boote. Dies ist natürlich nicht zufriedenstellend und dürfte an der SBS2003 Domäne liegen. Gibt es keine Möglichkeit die Vertrauensstellung - zumindest beim Starten des Windows 2000 Servers - wieder automatisch einzurichten? Oder hat jemand eine andere Idee? Bin für eure kompetente Antworten dankbar! Gruss SBK
  13. Stimmt, Asche über mein Haupt... Ich hatte die Suchfunktion betätigt, aber leider mit den falschen Stichwörtern gesucht. Nachdem ich den KB-Artikel gefunden hatte, bin ich auch auf den internen Thread gestossen. Sorry für das unnötige Posting. SBK
  14. Google sei Dank bin fündig geworden: http://support.microsoft.com/kb/884453/en-us Gruss SBK
  15. Hallo Leute, Ich muss in einer bestehenden Domäne mit Win2000 Server, einen neuen SBS2003 Server installieren. Ich habe 2 Möglichkeiten: 1: Ich installiere SBS2003 in eine neue Domäne, übertrage alle User, Profiles, GPO's etc. oder 2. Ich installiere SBS2003 bis die Windowsinstallation abgeschlossen ist, unterbreche die weitere SBS-Installation, führe manuell dcpromo aus und übertrage alles FSMO-Rollen. Hat jemand diese Variante bereits ausprobiert? Es ist ja klar dass der SBS-Server der 1. Server in der Domäne sein sollte und alle Rollen inne hat, kann man dies aber wie beschrieben umgehen? Ich errinnere mich schwach ein eine solche beschriebene Variante im Web, finde diese Beschreibung aber nicht mehr. Hat jemand Erfahrungswerte diesbezüglich? Gruss SBK
  16. Dieser Beitrag war sehr hilfreich, danke an alle beteiligten! Gibt es aber keine komfortablere Möglichkeit die Replizierung/Aktualisierung der GAL zu beschleunigen? Ein siebtel der Einträge möchte ich dafür nicht ändern müssen und eine neue Administrative Gruppe anlegen schon gar nicht... Gruss SBK
  17. Hallo GuentherH, Danke für den Hinweis, nein den virtuellen Standardserver für SMTP hatte ich noch nicht neu gestartet. Habe dies gleich ausprobiert, leider aber vergebens. Die Abwesenheitsmeldung erscheint noch immer nicht. Die Option "Abwesenheitsbenachrichtigungen zulassen" habe ich in den Globalen Einstellungen unter Internet-Nachrichtenformate für die SMTP-Domäne * (also alle) aktiviert. Gibt noch etwas zu berücksichtigen damit die Meldung ins Internet verschickt werden? Gruss SBK
  18. Noch etwas die Option auf dem Exchangeserver Abwesenheitsbenachrichtigungen zulassen habe ich aktiviert, standardmässig ist diese ja deaktiviert.
  19. @Microdemis: Ja, auf dem Webportal des Providers könnte man die Abwesenheitsnotizen auch verfassen. Da der PopBeamer aber alle 15 Minuten die Postfächer leert, sollte die Abwesenheitsmeldung auch unter Oulook funktionieren. Nur vermute ich dass diese eben vom PopBeamer an Exchange weitergereicht werden und dadurch die Abwesenheitsmeldung in einem solchem Fall nicht greift.... Andere Ideen? Gruss SBK
  20. Hallo Leute, Ich verwende den PopBeamer von http://www.dataenter.at um Mails vom Provider herunterzuladen und ins jeweilige Postfach zu verteilen. Da wir nun auch OWA verwenden, möchte ich den Leuten auch anbieten können alles zentral übers OWA abzuwickeln. Dazu gehört natürlich auch der Abwesenheitsassistent. Wenn nun der Benutzer benutzer_a@test.ch eine Meldung erfasst und den Reiter aktiviert dass er ausser Haus ist, erhält der benutzer_b@test.ch die Meldung zugeschickt. Wenn aber der externe Benutzer benutzer_c@anderedomain.ch eine Mail verschickt, erhält er keine Meldung. Liegt das ev. daran dass PopBeamer die Mails dem Exchange weiterleitet und somit der Exchangeserver nicht merkt dass diese eigentlich neue Mails sind? Gibt es ein Workaround? Bin für eure Tips dankbar. Gruss SBK
  21. Danke @ Rainman, hatte genau das gleiche Problem mit gekloneten PC's, Registryeinträge gelöscht und siehe da das Problem behoben! Thanks und Gruss SBK
  22. Ok thanks für die Erläuterung zu RAID6. Gruss SBK
  23. Danke für eure Tipps, die Entscheidung ist also zu Gunsten RAID5 (3 Platten und 1 Hot-Spare gefallen). Ist schön auf so kompetente und schnelle Antworten zählen zu dürfen! Eine Frage hätte ich aber dennoch. Darkmind spricht RAID6 an, unterstützen alle HP Proliant 370 Server auch RAID6 oder benötigt man hierfür einen speziellen SCSI resp. Array-Controller? Gruss SBK
  24. Danke für die Antwort. Das heisst somit für mich, dass eigentlich für 4 oder mehr Platten nur eine höhere Speicherkapazität spricht, die Redunanz aber gleich bleibt. Richtig? Dann werde ich wohl auf die 3 Plattenstrategie gehen... SBK
  25. Hallo Leute, Ich bin dran einen HP Proliant 370 G4 zu kaufen und möchte natürlich ein RAID5 Array beim Server einrichten. Der Lieferant empfiehlt einen HP Proliant mit Array Controller und 3 HD's à 72GB. Also rund 140GB effektiv einsetzbare Diskkapazität. Was empfiehlt ihr aufgrund eurer Erfahrung? 3 HD's im RAID5 verbund oder 3 HD's plus 1 Hot-Spare Platte oder sogar 4 oder 5 Platten plus Hot-Spare? Wenn bei einem 3er Verbund zwei platten ko gehen ist das RAID nicht mehr zu retten. Was passiert eigentlich bei einem 4er Verbund, wenn zwei Platten aussteigen? Gruss SBK
×
×
  • Neu erstellen...