Jump to content

Stefan.Haegele

Premium Member
  • Gesamte Inhalte

    168
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Stefan.Haegele

  1. Hallo, läuft der Dienst denn ? Was sagt das Eventlog ? Stefan
  2. Dazu kan man per GPo ein einstellung vornehmen. Heißt so in der Art "Nur Administratoen benachrichtigen". Dann werden "normale" User nicht belästigt und zum Neustart aufgefordert. Stefan
  3. Hallo, kann mir jemand sagen, welche Seiten ich freigeben muss, damit WSUS und ISA 2004 zusammenarbeiten ? Im Moment habe ich für WSUS ALLE Seiten (Extern) freigegeben. Dies kann aber nicht Sinn der Sache sein. Danke Stefan
  4. Ok, danke für alle Antworten. Werde mir mal noch ein paar Konkurenzprodukte ansehen. Gibt es dazu bereits Daten, welche Produkte auf keinen Fall miteinander können ? Stefan
  5. Hallo Zusammen, wir stehen vor der Entscheidung ob wir AntiVir bei uns einsetzen.(Sowohl Server/Exchange als auch Clients). Gibt es Punkte dagegen, bzw. wie schätzt Ihr diese Produkte ein? Bisher läuft Symantec, diese soll (muss) jedoch abgelöst werden. Stefan
  6. Stimmt, dem kann ich mir nur anschließen. Bisher hatte ich noch keine größeren Probleme damit. Einzig der Download der kompletten Updates (bei uns ca. 1,8 GB) der dauert ein wenig
  7. Sicher das es am DHCP und nicht am DNS Server liegt ? Stehen bei deinen Clients der DNS Server richtig drin? Stefan
  8. Ok danke, werde mir GSX mal anschauen. Danke Stefan
  9. Hallo, spricht aus eurer Seite etwas dagegen auf einen ISA 2004, Server SQL 2000, WSUS Server, MOM Server und SharedPoint laufen zu lassen (natürlich mit IIS 6.0). Optimal ist es nicht, aber da nur 3 Server zur Verfügung stehen ( 1 - DC; 2 - Exchange; 3- Rest) ist die Frage der optimalen Aufteilung. Habe schon überlegt folgende Änderungen zu machen: 1 - DC 2 - Exchange, WSUS, SharedPoint 3 - ISA 2004, SQL 2000, MOM 2005 Wie gesagt, mehr als 3 Server sind nicht drin. Den SQL und ISA würde ich nur ungerntrennen, da der ISA auf dewn SQL protokolliert, und dies sind große Mengen. Bezüglich der Sicherheit, nicht optimal, ich weiß Als BS läuft WIndows Server 2003, die Clients haben XP prof (es sind ca. 30 Clients) Danke Stefan
  10. Hallo, das Exchange SP1 ist nicht im Server 2003 SP1 enthalten. Stefan
  11. Hallo, wollte neulich die Reporting Tools installieren, und da kam als Warnung "Achtung kein Visual Studio .net" installiert. Nun binich der Meinung, dass so ein Programm NICHTS auf einem Server verloren hat. Kann ich die Reoporting Tools trotzdem benutzen ? Das Visual Studio benötige ich doch um Reports zu erstellen, oder ? Geht dies dann auch von einem Client aus ? WIe werden die Reports dann auf den Server überspielt ? Danke Stefan
  12. Telnet eigentlich schon, aber SMTP hat Port 25. Und er will ja auf seinen Exchange Server.
  13. Kann über eine Richtlinie gesteuert werden. Heißt "Anmeldungen ohne Domainencontroller" oder so ähnlich. Dort kann man die ANzahl der Anmeldungen ohne DC eintragen. Stefan
  14. Sorry, stimmt. Einzig Frontpage darf auf einem (!) Clientrechner installiert werden.
  15. Meiner Menung nachg darf der ISA und SQl Server sehr wohl auf einen eigenem Server eingesetzt weren. Er muss allerdings zur Domäne des SBS gehören. Ich will mir keinen Server vorstellen, der DC, Exchange, SharedPoint, ISA, SQL in einem ist. Stefan
  16. Intern werden die EMail auch nicht über 1&1, sondern diekt durch den Exchange Server verteilt.
  17. Hallo, im Prinzip erstellst du einen neuen SMTP Connector, trägst deine Daten ein, und gibst diesen die Authentifizierung für einen User (bei uns z.B Postmaster). Es werden dann alle EMails über diesen User (jedoch mit der Richtigen EMail-Adresse des Users) an 1&1 übergeben. Achtung: Es mus bei der AUthentifizierung der 1&1 Username und Kennwort (nicht Windos 2003) angegeben weren. Stefan
  18. Janaserver dürfte für deine Fälle ideal sein. Weiß allerdings nicht, ob du dort für User unterschiedliche Einstellungen vornehmen kannst. Wir hatten den Janaserver mal auf einem Testsystem. Hat ienen vernünftigen Eindruck gemacht. Stefan
  19. Also mein Testsystem (sbs 2003, Exchange 2003, ISA 2000 und SQL 2000) bsteht aus 2 * 1850R je 2* 400MHz 512MB RAM und je 30GB SCSI FP. Bis 15 Benutzer wenn zugreifen, würde ich sagen, ist das System GUT lauffähig. Stefan
  20. Sollte DFS zu machen sein. Wir replizieren hier auf 2 Severn so Wawi Daten. Stefan
  21. So nicht ganz richtig. Im dem Verzeichnis sollte natürlich noch die Zugriffsrechte pro PST-Datei auf den jeweiligen user gesetzt werden. Vorteil dieser Lösung ist z.B. die einfache Sicherung. Stimmt. Evtl wäre eine neuinstallation von Outlook zu prüfen. Stefan
  22. Alle PST-Dateien in ein Verzeichnis, dieses Verzeichnis freigeben, und dann in Outlook als Datendatei eintragen (in der Form \\Server\EMail$\xxx.pst) Der Freigabe die Berechtigungen für alles für Domainen-Benutzer geben. (Oder wenn nicht alle, dann z.B. eine Gruppe EMail erstellen und denen die Rechte geben) So funktioniert es auf jeden Fall. Stefan
  23. Sorry, dann bin ich mit meinem Latein auch am Ende. Was kommt denn für eine Fehlermeldung, nachdem Outlook nicht mehr auf die Datei zugreifen kann ? Stefan
  24. Wie stellts du di Verbindung zu der PST-Datei her ? Über Mail-Datendateien ? Hast du die "alte" Outlook.pst auch gelöscht ? Stefan
×
×
  • Neu erstellen...