catao

Hallo Zusammen, ich suche schon eine Weile, nach einer Möglichkeit wie ich mein OWA via Tab in das Citrix Webinterface einbinden kann. Bislang habe ich nur gesehen, dass es geht, nur ein KB-Artikel oder ähnliches konne ich nicht finden. Kurz zu der Systemumgebung - Windows 2003 Server - Exchange 2003 - ISA-2006 Server - Windows 2008 TS - XenApp 5.0 Platinum (WI 5.0) Hat das jemand von euch schon gemacht und kann mir weiterhelfen? Danke schon mal im voraus! VG René

Hi Lorenzo, wir setzen bei unseren Kunden seit vielen Jahren die Lösungen von Collax ein. Unter collax.com findest du mehrere Lösungen. Wenn es z.B. nur um eine reine FireWall geht, dann bist du mit dem Collax Security Gateway sehr gut bedient. Von deinen Anforderungen her, ist das die kleinste Übung für den CSG. Bei der Collax-Plattform handelt es sich um Linux. Kannst es dir ja mal anschauen - die Lösung als auch die Referenzen sprechen für sich. Hoffe es hilft dir etwas weiter. VG Rene

Hi @ll ich habe grad eine knifflige Anforderung auf den Tisch bekommen und weiß nicht, wie ich diese am Besten lösen kann. Meine Suche ist bislang auch nicht erfolgreich gewesen. Es geht um folgendes: Ein Mitarbeiter aus dem Support hat die E-Mail-Adresse "hans.mueller@domain.de", unter der er direkt erreichbar ist. Wenn E-Mails an "support@domain.de" geschickt werden, so kommen diese in einem öffentlichen Ordner an. Wird auf diese E-Mail-Adresse geantwortet, kann [von] die "support@domain.de" angegeben werden. Die Berechtigungen sind entsprechend gesetzt worden. Nun kommt es doch immer wieder mal vor, dass nicht daran gedacht wird, die Absender E-Mail entsprechend zu ändern, was dazu führt, dass der Empfänger einfach auf die E-Mail antwortet und diese direkt zu "hans.mueller@domain.de" geschickt wird. Dieses soll und darf aus unterschiedlichen Gründen nicht passieren. Aus diesem Grund soll es so sein, dass der Emfänger zwar die Absenderadresse bzw. dessen Namen sieht und wenn er in seinem E-Mail-Client auf "Antworten" klickt, soll dort "support@domain.de" und nicht "hans.mueller@domain.de" stehen. Hiermit soll auch sichergestellt werden, dass die Antwortmail in dem öffentlichen Ordner wieder ankommt. Hoffe es geht überhaupt und jemand von euch kann mir weiterhelfen. Danke schon mal im voraus! Gruß René

Hallo Zusammen, habe ich leider verhauen. Die FIBU-Anwendung war eine andere Installation. Es handelt sich um GFI-MailArchiver 6! Wegen der OU: Bei den Clients sind auch die Member-Server mit aufgeführt gewesen! Deshalb das "aufräumen". Jetzt habe ich eine Gruppenrichtlinie angelegt, welche ich mit den jeweiligen OU's verknüpft habe. Das Merkwürdige ist, dass bei einigen Clients bzw. User die Installation durchgeführt wird und bei anderen nicht, obwohl sie in der gleichen OU drin sind. Es ist jetzt erst bei 2 Usern aufgefallen. Ich beobachte das mal weiter. VG René

Hi Brain, muss gestehen das ich bei der Einrichtung mich an das Handbuch der bestimmten FIBU-Anwendung gehalten habe. Wollte mal ganz schlau sein. :cool: Die Software wieder zu entfernen ist kein großes Problem, zumal bisher auch nur eine Handvoll an Clients die Software drauf hat. Ansonsten ist mir schon klar, dass man lieber eine eigene Policy erstellen sollte. Das hat man von "RTFM" ;) Haue es schnell wieder raus und lege eine neue/eigene Policy an, nachdem ich die OU aufgeräumt habe. (ist nicht meine!). Danke dir erstmal René

Hallo Zusammen, ich habe grad per GPO (Default Domain Policy) eine Softwareinstallation eingerichtet, welche auch soweit Probleme funktioniert. Der einzige unschöne Punkt ist der, dass auch die Server von dieser Installation betroffen sind, was ich aber nicht möchte. Aus diesem Grund habe ich unter dem Punkt "Sicherheit", bei der hinterlegten Installation, die Server mit aufgenommen und dort beim lesen die Berechtigung auf verweigern gesetzt. Nur hat das leider nicht geholfen und irgendwie scheine ich grad auf der Leitung zu stehen. :( Hat jemand von euch eine Idee bzw. kann mich mal von der Leitung schupsen? Danke schon mal im voraus René

Per Kix beides zu machen ist nicht das Problem, aber auch ich tendiere zur GPO.

Sicherlich ist es ungemein hilfreich die Grundzüge der AD zu kennen bzw. auch zu beherschen. Die Links von Daim sind sicherlich hilfreich um sich schon mal einzulesen, das gleiche gilt auch für den Link von zahni. Ein Kix-Login zu schreiben kann einfach sein, aber kann auch - je nach Umfang - recht komplex zu werden. Das größte Script, welches ich mal geschrieben habe, hatte einen Umfang von ca. 5.000 Zeilen. Wenn du "normale" Batchdateien etc. schreiben kannst, kommst du mit der Hilfe von der Kix-Seite gut voran. Solltest du noch Fragen oder Probleme haben, dann melde dich einfach. VG Rene

Wenn du dir die Verzeichnis/Ordnerberechtigungen anschaust, stimmen diese? Tritt das Problem nur bei einem User auf oder auch anderen oder betrifft es ein benutzerunabhängiges Archiv? Es gibt einen KB-Artikel von Tobit, aus dem die benötigten Rechte stehen. Leider habe ich die passende ID grad nicht im Kopf. Bei Bedarf kann ich morgen noch mal gucken.

Hallo Enulien, wenn deine Umgebung reibungslos funktioniert und ALLE zu übernehmende Archive ohne Fehler sind, dann klappt die Übernahme ohne Probleme. Wir haben das schon öfters gemacht uns bislang keine nennenswerte Probleme gehabt. Es ist nur unabdingbar, dass du zuvor alle Archive überprüfst!!! Wenn du nähere Fragen hast, melde dich einfach. VG René

Hi @ll, seit mir bitte nicht böse, aber 4-5 Stunden Autofahrt (um nach Essen zu kommen), für etwa die gleiche Bierzeit ;) das passt leider nicht. Ich kann es auch nicht mit einem anderen Termin in NRW verbinden. :( Wäre es über den ganzen Tag gewesen, dann wäre ich sicherlich dabei gewesen. Vielleicht ist sowas ja zu einem späteren Zeitpunkt mal geplant. Hoffe ihr versteht das. VG René

Das bei einer Session die Hintergründe ausgeblendet werden, würde ich mir auch noch wünschen. Ist in der Tat ein Nachteil. Beim pcvisit selbst muss man für jede Session eine neue ID haben. Im Gegensatz zu pcvisit4remote. Dort ist aber auch ein anderer Ansatz gegeben. Mit den Sitzungsprotokollen gibt es spez. dann ein Problem, wenn man mit Sonderzeichen arbeitet. Die Sitzungsprotokolle werden dann nicht richtig angezeigt. Zum Support: Da muss pcvisit echt etwas tun, denn schnell und kompetent ist schon etwas anderes. Zum Glück brauchten wir bislang nur selten den Support. Wie ich auch zuvor geschrieben habe: Jeder muss für sich selbst prüfen, was für ihn selbst das Beste ist.

Verstehe ich es richtig, dass es "nur" 4 Stunden geht? Hätte das allein als Anfahrtsweg :rolleyes:

hi cat, ist das treffen nun komplett abgesagt oder könnt ihr nicht?! gruß rene

Hat jemand die Facts, in gesammelter Form? - wo ist klar! - wann 19uhr? - nur am freitagabend? - ???? - ?????

Wir setzen pcvisit 2008 prof. ein und sind vom Kern her auch zufrieden. Da wir es diverse male pro Tag nutzen und wir bei einigen Kunden auch die Sicherheit nachweisen müssen, ist es das Tool für uns. Netviewer ist bietet auch einige nette Zusätze, jedoch sind diese doch etwas teurer. Bevor wir damals pcvisit gekauft haben, haben wir div. Tools getestet und nach gründlicher Prüfung und vom Preis/Leistungsverhältnis uns dafür entschieden. Normal hätten wir lieber netviewer genommen, nur hätte es damals knapp 2.000 Euro mehr gekostet und der Mehrwert hat dies einfach nicht gerechtfertigt. In unserer Testphase haben wir uns auch das benötigte Datenvolumen, bei einer Session via UMTS, geprüft und da war pcvisit das Tool, welches am wenigsten KB gebraucht hatte. Da wir sehr viel von unterwegs auch supporten, war dies auch wichtig. Jeder muss für sich entscheiden, welche Funktionalität für einen wichtig ist und was man dafür ausgeben möchte. Am besten von den jeweiligen Tools, eine Testversion holen und testen.

Sofern ich es schaffen sollte, kann ich gern unseren Beamer mitbringen.

Hi Zusammen, wenn alles klappt und es geht, klinke ich mich gern mit ein :) Gruß René

Wenn du bei der Speicherplatzreservierung nichts angibst, erfolgt auch keine Reservierung! Du musst unterscheiden, ob du einfach nur ein Mapping machst oder du ein NAS hast, welches über iSCSI angesprochen wird und du danach ein "richtiges" Laufwerk auf deinem Rechner hast. BE macht dort schon einen sehr großen Unterschied, aber nicht nur das. ;)

Wenn ich mir so die technischen Spezifikationen anschaue, kann ich keinen Hinweis finden, der auf eine Windows basierendes NAS (Benutzer, Gruppen, etc.) schließt. Was auch gern immer wieder ein gern genommener "Fehler" ist die Speicherplatzreservierung, in einem Backup-2-Disk-Ordner. Soweit ich weiß bietet LaCie entsprechende NAS-Geräte an, mit denen du keine Probleme haben solltest. Gruß René

Das ist natürlich auch eine Maßnahme :cool: Davon gehe ich aber mal einfach aus, dass das gemacht wird/wurde.:wink2: Je nach Rechneranzahl, kann man aber auch das Login-Script soweit aufbauen, das man in Abhängigkeiten dessen seine mappings durchführt. Viele Wege führen nach Rom! Für welchen man sich entscheidet, bleibt jedem selbst überlassen! :p

Das ganze an OUs zu binden, wird mit den Windows-Boradmitteln meiner Meinung nach ein Problem bleiben. Wir nutzen mittlerweile nur noch Kix für die Login-Scripts. Damit hat man mehr Möglichkeiten, es ist zuverlässiger und schneller als die herkömmlichen NetUse- und IfMember-Varianten. Ob man mit Kix auch OUs entsprechend erkennen und auswerten kann, bin ich mir jetzt nicht sicher. Wenn ich es morgen schaffen sollte, dann schaue ich mal nach. Hier kannst du aber auch schon mal einen Blick drauf werfern ;) http://www.kixtart.org/ und ScriptLogic ® - Kixtart Resource Center Gruß René p.s. Habe grad noch etwas gefunden, was dir vielleicht weiterhilft! 1. GetComputerOU (Kix) 2. ou mitgliedschaft per batch auslesen (Win Boardmittel?!) Wie ich schon schrieb, würde ich Kix verwenden. Schaue es dir mal an ....

Was für ein NAS setzt du genau ein?

Hallo Sven, das Thema "Wartungsverträge" ist ein selbiges für sich. Hast du dir gedanken über die Verfügbarkeit/Reaktionszeiten gemacht, die du anbieten möchtest? Möchtest du nur Zeitkonten anbieten oder auch Hardwarewartung mit einbeziehen? Was genau für Leistungen kannst und willst du mit einem Wartungsvertrag anbieten/sicherstellen?! In der Regel basieren die Wartungsverträge auf eine Menge an Erfahrungen, mit jenen. Soweit ich weiß, bietet die Bitcom eine gewisse Form von Vorlagen an; zumindest war das mal so. Es gibt öffentliche Auftraggeber, die diese gern anwenden. An deiner Stelle würde ich mir über Raktionszeiten, Leistungen etc. mal eine Aufstellung machen. Das hilft dir sicherlich schon mal eine Ecke weiter. Einen fix- und fertigen Vertrag wirst du wohl kaum finden, der genau deine Vorstellungen erfüllt. Auch kann ich mir nicht vorstellen, das dir jemand einfach so einen solchen Vertrag zur Verfügung stellt. Ist schließlich bares Geld (auch Leergeld). Wenn du weitergehende Fragen hast, kannst du mich per PN anschreiben. Ein paar Antworten und Tipps, bezugnehmend auf deine Fragen kann ich dir sicherlich geben. Gruß René

danke mikek wünsche dir und allen anderen einen guten rutsch ins neue jahr. auch für 2008 wünsche ich euch neben viel gesundheit auch viel glück und erfolg. lg rené