catao

Hatte es heute nur in der Post gesehen und daraufhin auch im Partner-Portal geschaut, wo ich es erst gesehen habe. Nach knapp 6 Std. hatte ich dann die rund 3GB da. :( Werde am Montag mich mal an die Installation begeben. Hast du es auch schon auf leistungsschwächeren Rechnern (Beta, Final) installiert und wenn ja, wie lief es dort?

Hallo Zusammen, im Rahmen des ActionPack Abos kam bei uns heute Windows 7, als Professional- und Ultimate- 32Bit Version an. Die 64-Bit Variante kann über das Partnerportal heruntergeladen werden, sofern man das ActionPack Abo oder vergleichbares hat. Es ist jedoch eine entsprechende Internetverbindung zu empfehlen, da das Image knapp 3GB groß ist. Bin dann mal gespannt, wie es sich bewährt. Viele Grüße Rene

Was ich bislang sehen konnte, ist die AD sauber! Danke für den Link bzw. die Anleitung! Was ich noch machen musste, war den DNS noch mal zu installieren. Seitdem läuft der Exchange auch reibungslos. Hoffen wir mal, dass das alles auch so bleibt.

Es ist jetzt so, dass ein neuer Server inkl. Storage etc. bestellt worden ist, auf dem dann die eine oder andere Maschine virtualisiert wird. Dabei wird es dann auch einen zweiten DC geben. Im kommenden Jahr wird dann ein weiterer Server kommen, der für die VM's der Backup-Server sein soll. Bis dahin ist es nur einer - jedoch mit einer 4Whz Hardwaregarantie. :cool: Da ich nicht ausschließen kann, dass nicht doch irgendwo ein Fehler in der AD ist, überlege ich ernsthaft diese völlig neu aufzubauen. Was das Thema Backup angeht, wird auch dieses künftig konsequent umgesetzt.

Hallo Zusammen, erstmal vielen Dank für eure zahlreiche Unterstützung. Daraufhin und um dem Kunden zu helfen habe ich mir ein Ganzkörperkondom übergestriffen und bin bis zur besagten Krümmung vorgestoßen! Da ich bereits beim Einwohnermeldeamt registriert bin, habe ich mir diesen Weg gespaart ;) So Spass bei Seite! Ich habe dem Kunden helfen können. Als erstes habe ich ihm die Daten - von seinem defekten Raid - zurückgeholt. Dieses hätten auch die Jungs von Ontrack machen können, nur wäre dies mit über 7.000 Euro verbunden gewesen. Auch wenn die Daten, für den Kunden, unbezahlbar waren/sind, war diese Summe nicht zu stämmen. Seine Versicherung wollte hier auch nicht tätig werden. Da kein physikalischer Festplattenschaden vorlag und der Kunde nichts weiter zu verlieren hatte (als ohnehin schon) hat er mich gebeten nach einer anderen Lösung zu suchen. Gebe zu, habe mir schriftlich bestätigen lassen, dass ich aus der Haftung raus bin und das Risiko zu 100% beim Kunden liegt. Also bin ich beigegangen und habe nach einer möglichen Revocery-Softwarelösung gesucht und bin dabei auf ARAX Disk Doctor gestoßen. Demo-Version heruntergeladen und geschaut was passiert. Und siehe da(!) ich konnte die Daten sehen. Für rund 35 Euro die Commercial-Lizenz gekauft und schon konnte ich loslegen und die Daten wiederherstellen. Gebe zu, bis ich von beiden Festplatten alle Daten (sofern diese nicht fehlerhaft waren) auf einer anderen Festplatte wiederherstellen konnte, sind schon so einige Stunden/Tage ins Land gegangen. Nachdem die Daten vorlagen wurden spez. die Bewegungsdaten geprüft und für sehr gut befunden. Also weiter .... Mit Umove habe ich anschließend versucht mir ein Systemstate etc. zu ziehen, was nach der einen oder anderen manuellen Systemanpassung auch funktioniert hat. Also für rund 120 Euro die Lizenz geordert, eingetragen und nochmal das Ganze durchlaufen lassen. Zum Abschluss habe ich nur noch auf "Finish" geklickt und der Rest geschah von allein. Bis zur vermeindlichen Anmeldung stand nur noch ein Neustart des Systems im Wege. Das war auch schnell erledigt. Siehe da, ich konnte mich ohne Probleme, an der Domäne, anmelden! Habe sogleich auch geschaut, ob der Exchange sich wieder ansprechen lässt und auch das klappe sofort. Jetzt werden noch die letzten Fehler im Eventlog beseitigt und die AD steht wieder. :D :cool: Wenn man jetzt mal meine/unsere Zeit und die Analyse von Ontrack außen vor lässt, welche sich in Summe noch im Rahmen hält, kam der Kunde noch mit einem blauen Auge davon. Ich möchte aber darauf hinweisen, dass dies kein unbedingt leichter Weg war und ebenso keine allgemein gültige Anleitung meinerseits darstellt. Es ist einfach "nur" ein Erfahrungsbericht! Jeder sollte, in einem solchen Fall, genau prüfen und wissen was er dort macht!!! Mit einem Datenverlust ist nicht zu spaßen! Nochmals vielen Dank an euch und hoffe mein Feedback ist auch für euch interessant. Gruß Rene

Hallo Zusammen, ich habe in einer W2k3 Demo-VM einen DC, der als DNS-, DCHP-, und Wins-Server konfiguriert ist. Dieser läuft auch wunderbar. Nun wollte ich eine weitere VM aufbauen, die als Backup-DC fungieren und somti die gleichen Aufgaben übernehmen soll. Soweit ist es ja kein Problem, in dem ich via DCPromo diesen weiteren Server als Domainserver aufnehme. Die Frage ist nur, wie bekomme ich den DNS-, DCHP-, und Wins-Server so konfiguriert, als dass diese als Backup funktionieren (könnnen)?! Und wie gehe ich am besten mit dem Globalen Katalog um?! Kann ich die Windows-Server-Versionen dabei mischen? Sprich der DC ist ein W2k3 und der Backup-DC hätte W2K3 R2 oder W2k8. Ist das möglich und supportet? Für Anregungen wäre ich euch dankbar. VG Rene

Hast du damit schon mal gearbeitet? Wenn ja, wie sind deine Erfahrungswerte? Die 130US$ wären ja kein Thema, wenn es gewisse Erfolgsaussichten mit sich bringt. Okay, eine Garantie gibt es nicht, nur wenn es gewisse Erfahrungswerte gibt, es dann doch nicht funktionieren sollte, dann wäre es eben so. Ggf. würde ich es auf einen Versuch ankommen lassen.

Und auf Fileebene bekomme ich keinerlei Daten zusammen, welche ich als Systemstate-Sicherung bzw. AD-Naubaufbau irgendwie nutzen könnte?

Hallo Günther, diese Hoffnung habe ich auch noch insgeheim. Derzeit werden alle Tapes etc vom Kunden herausgesucht. Hoffe ich finde etwas. VG Rene

Es geht um 8 (Exchange) plus 5 weitere User - sprich um 13 User insgesamt. Die Festplatten sind von Ontrack mittlerweile überprüft worden, was der Kunde bereits veranlasst hatte. Es stellt sich so dar, dass das Raid 1 nie sauber funktioniert hat, wohingegen dem Kunden und auch mittlerweile mir, entsprechende Dokumentationen (z.B. PrintScreens mit Datum) vorliegen, dass die Raid-Controller-Software anderes gemeldet hat. Demnach ist es so, dass die C also Systempartition auf beiden Festplatten zum einen unterschiedlich sind und eine von diesen Platten div. Fehler aufweist. Die Daten auf der zweiten Partition, welche auch nur auf einer Platte noch vorhanden ist, können zu nahezu vollständig wiederhergestellt werden. Zwar gibt es von diesen Daten ein Backup, nur ist dieses nicht so aktuell, wie die Daten auf der Platte. Von daher ist es zumindest ein gewisser Glücksfall. Leider sind die C bzw. Systempartitionen inhaltlich so unterschiedlich und davon die eine so im "Ar***", dass man das System nicht so wieder hochfahren bzw. nutzen kann. Die Frage ist sicherlich zum einen, wie bekomme ich die AD in Verbindung mit dem Exchange und SQL wieder zum laufen und die andere ist und die interessiert mich grad sehr, ob die Möglichkeit (theoretisch) besteht auf Fileebene Informationen zusammenzutragen, auf den man ein Recovery-Szenario (für die AD) aufbauen könnte. Bin für jeden Tip dankbar - der Kunde sicherlich noch mehr ;) VG Rene

Hallo Ihr beiden. wie es auch sonst sein sollte, war es der einzige DC. :shock: Zu der gesamten Umgebung kann ich noch nicht sehr viel zu sagen, da es ein neuer Kunde ist, dem wir irgendwie aus seiner bescheidenen Situation bekommen müssen. Die Festplatten werden von dem System grundsätzlich noch erkannt, jedoch hat allen anschein nach der Raid-Controller das zeitliche gesegnet und die Daten wohl gleich mit. Wir haben zwar schon ein neues Board inkl. Controller bestellt, nur ist beides vor morgen nicht da. Die große Frage ist ja auch, ob man dann wieder einen Zugriff auf die Festplatten bzw. die Daten bekommt. Da ich jedoch nicht mit ungelegten Eiern handeln will und kann, war eben die Überlegung einen neuen DC aufzubauen. Wie sich jeder sicherlich gut vorstellen kann, ist in der momentanen Situation kein wirkliches Arbeiten mit dem Exchange und dem SQL-Server möglich. Einen neuen (kleinen) Server habe ich noch hier, den für den Kunden erst einmal nehmen kann. Auf diesem will ich dann (in einer Xen VM) das System neu aufbauen, so das man dem Ziel schon mal ein Stück näher kommt. VM deshalb, weil ich dann für den endgültigen Server nicht alles neumachen muss. Glücklicherweise gibt es ein paar Dokumenationen, die bei dem Aufbau der AD helfen würden. Wenn es ein How-Todo gibt, wie man in diesem Fall schnell und sicher zum Ziel kommt, wäre ich dafür durchaus zu haben ;) VG Rene

Hallo Zusammen, ich habe bei einem (neuen) Kunden das Problem, dass sich das Raid auf dem DC "zerlegt" hat und kein rankommen mehr ist. Normalerweise würde man das System soweit via Recovery mitdem Systemstate wiederherstellen. Aber wie gesagt normalerweise! Denn dies geht nicht. Grund ist der, dass laut den Backup-Protokollen die Datensicherung auf Tape - bis dato- erfolgreich, nur als es jetzt um das Restore ging, waren diese Tapes nicht mehr lesbar. Der letzte Recovery-Test liegt bereits rund ein Jahr zurück und die Daten auf den noch lesbaren Tapes (auch mit einem anderen Streamer) sind zu alt. Soweit zur "Geschichte". Wenn ich jetzt einen neuen DC aufbaue, was im Grunde ja kein Problem darstellt, so frage ich mich, wie ich die AD soweit aufbauen und mit dem vorhandenen Exchange (anderer Server) verbinden kann. Der Name der Domäne wäre sicherlich der gleiche, nur fehlen ja die div. AD-Schematas etc. Hat jemand von euch eine Idee, wie man doch relativ schnell die Umgebung wieder lauffähig hat? VG Rene

Eine Flatrate-SLA würde ich so auch nicht anbieten, auf die Gründe sind meine Vorredner ja bereits ausführlich eingegangen. Das einzige was, meiner Meinung nach Sinn macht, ist dem Kunden ein festes Stundenkontigent anzubieten und wenn er ein Mehr an Zeit benötigt, so bekommt er die "Überstunden" mit einem rabattierten Satz berechnet. Generell können SLA's nicht ohne sein. Es ist bei uns auch eine Menge an Lehrgeld geflossen, bis wir entsprechende Verträge hatten, mit denen klare Pflichten aber auch Grenzen abgesteckt waren und es für beide Seiten absolut fair war. Das Beste ist, du machst dir im Vorwege ganz klare Gedanken und fragst einen Fachwanwalt.

Hallo @ll habe vor rund einem halben Jahr das ProCall 3.0 Enterprise (CtiServer) und das MetaDirectory auf dem DC installiert und bis heute keinerlei Probleme feststellen können und wir nutzen es doch recht intensiv hier. Gruß Rene

Im Kern kann ich mich solinske nur anschließen. Jedoch könnte u.U. der GFI-MailArchiver eine Lösung darstellen. Schaue einfach mal auf der GFI-Website nach. Es kann dir/euch, aber auch einen externen Dienstleister schon weiterbringen, wenn es z.B. eine spezifiziertes Anforderungsprofil gibt. Häufig kommen dann genau in diesen Situtationen Punkte auf den Tisch, die ansonsten völlig vergessen worde wären oder ihr wärt in der Annahme gewesen, dass mit der Lösung yxz eh alles drin ist, was vermutlich aber nicht der Fall wäre. Ein böses erwachen ist nicht sonderlich produktiv. hth

Gibt von Netviewer, PcVisit etc. Softwarelösungen. Einfach bei denen mal vorbei schauen.

Wenn du via Remote auf den/die Server möchtest, kann ich eigentlich nur visionapp Remote Desktop empfehlen.

Das Hotfix ist installiert, nur besteht das Problem weiterhin. Folgende Einträge habe ich im Event-Log: 1. Fehler/Warnung - System - Provider [ Name] Microsoft-Windows-User Profiles Service [ Guid] {89B1E9F0-5AFF-44A6-9B44-0A07A7CE5845} [ EventSourceName] profsvc - EventID 1530 [ Qualifiers] 32768 Version 0 Level 3 Task 0 Opcode 0 Keywords 0x80000000000000 - TimeCreated [ SystemTime] 2009-07-31T12:41:46.000Z EventRecordID 4446 Correlation - Execution [ ProcessID] 0 [ ThreadID] 0 Channel Application Computer Server.Domäne.local - Security [ UserID] S-1-5-18 - EventData Detail 1 user registry handles leaked from \Registry\User\S-1-5-21-1371930777-3947866687-2214916308-1117: Process 1020 (\Device\HarddiskVolume1\Windows\System32\svchost.exe) has opened key \REGISTRY\USER\S-1-5-21-1371930777-3947866687-2214916308-1117 2. Fehler/Warnung - System - Provider [ Name] Microsoft-Windows-User Profiles Service [ Guid] {89B1E9F0-5AFF-44A6-9B44-0A07A7CE5845} [ EventSourceName] profsvc - EventID 1530 [ Qualifiers] 32768 Version 0 Level 3 Task 0 Opcode 0 Keywords 0x80000000000000 - TimeCreated [ SystemTime] 2009-07-31T12:41:47.000Z EventRecordID 4447 Correlation - Execution [ ProcessID] 0 [ ThreadID] 0 Channel Application Computer Server.Domäne.local - Security [ UserID] S-1-5-18 - EventData Detail 2 user registry handles leaked from \Registry\User\S-1-5-21-1371930777-3947866687-2214916308-1117_Classes: Process 1020 (\Device\HarddiskVolume1\Windows\System32\svchost.exe) has opened key \REGISTRY\USER\S-1-5-21-1371930777-3947866687-2214916308-1117_CLASSES Process 1816 (\Device\HarddiskVolume1\Windows\System32\spoolsv.exe) has opened key \REGISTRY\USER\S-1-5-21-1371930777-3947866687-2214916308-1117_CLASSES\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\MuiCache Jemand noch eine Idee/Lösung? VG Rene

Habe das Hotfixes soeben angefordert und hoffe, dass ein Teil der Probleme damit erledigt ist. Gebe dann eine Rückmeldung.

Druckaufträge in einer Offline-Druckerwarteschlange sind nicht vorhanden oder unvollständig, nachdem Sie ein zweites Dokument in der Druckerwarteschlange in Windows Server 2008 oder Windows Vista drucken Danke @ factor5 Da der bzw. die Drucker nicht im eigentlich Sinne offline sind oder aber Druckaufträge verloren gehen, glaube ich nicht, dass uns mit diesem Hotfix geholfen ist. Wie war denn bei euch die Problematik genau aus? Vielleicht lässt dich daraus näheres ableiten. VG Rene

Dies Problem scheint mit dem citrix KB-Artikel http://support.citrix.com/article /CTX107445 eledigt zu sein. Habe die ctxprn.dll ins \Windows\ system32 Verzeichnis kopiert, da sie dort nicht vorhanden war. Via Webinterface angemeldet und wie ein großer gedruckt. Ohne Probleme. Bin schon mal enorm erleichtert, dass es ein Problem weniger gibt - so scheint es bisher zumindest. Rückzug - Mit dem KB-Artikel war das Problem nicht behoben! D.h. ich bekomme immer noch die Meldung "Fehler bei der automatischen Erstellung des Netzwerkdruckers. Der Druckertreibet ...." :( Habe echt keine Idee mehr, wie ich das Problem beseitigt bzw. die Fehlermeldung weg bekomme. Super Seite, jedoch finde ich hier nicht so recht den Ansatz, mit der vorliegenden Konfig wieder. Hier kurz die Inhalte von: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Print\Monitors - Client-Druckeranschluß - FaxWare Monitor - Local Port - Microsoft Document Imaging Writer Monitor - PJL Language Monitor - Redirected Port - Standard TCP/IP Port - Tobit Color Monitor - USB Monitor - WSD Port HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Print\Environments\Windows NT x86\Print Processors - Citrix Print Processor - hpzpplhn - ModiPrint - winprint HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Print\Printers - FreePDF XP - Microsoft Office Document Image Writer - Microsoft XPS Document Writer - RICOH Aficio MP 2500L PCL5e - Tobit FaxWare - Tobit Image Messaging Vielleicht helfen diese Infos ja weiter. VG René

Hallo Mahn, unter habe ich so einiges stehen. Das alles weg? Folgende Drucker sind installiert: - FreePDF XP * - Microsoft Office Document Image Writer - Microsoft XPS Document Writer - RICOH Aficio MP 2500L PCL5e * - Tobit FaxWare * - Tobit Image Messaging* Wobei ich nur die Drucker mit dem * als Sitzungsdrucker mit aufgenommen habe. Merkwürdiger Weise sind alle Ausdrucke, aus dem David, jetzt total nach links verschoben. Das war bis vor kurzem noch nicht der Fall. Hier muss ich noch mal weiter forschen. In der XenApp erweiterten Konfiguration > Druckerverwaltung > Treiber sehe ich alle installierten Drucker und wenn ich mir die Treiberkompatibilität, der einzelnen Drucker, anschaue dann sind dort: - Citrix Universal Printer - Citrix XPS Universal Printer - Terminal Services Easy Print aufgeführt. Gestern habe ich alle Drucker. rausgeschmissen und neu installiert. Seitdem bekomme ich folgende Meldungen, wobei jede Zeile für sich im Eventlog steht: MetaFrameEvents 1113 - Fehler bei der automatischen Erstellung des Netzwerkdruckers. Der Druckertreiber (Xerox WorkCentre Pro C3545 PS) ist in der Kompatibilitätsliste als fehlerhafter Treiber gekennzeichnet: - Fehler bei der automatischen Erstellung des Netzwerkdruckers. Der Druckertreiber (Tobit Image Messaging) ist in der Kompatibilitätsliste als fehlerhafter Treiber gekennzeichnet: - Fehler bei der automatischen Erstellung des Netzwerkdruckers. Der Druckertreiber (Tobit FaxWare) ist in der Kompatibilitätsliste als fehlerhafter Treiber gekennzeichnet: - Fehler bei der automatischen Erstellung des Netzwerkdruckers. Der Druckertreiber (RICOH Aficio MP 2500L PCL5e) ist in der Kompatibilitätsliste als fehlerhafter Treiber gekennzeichnet: Solangsam gehen mir echt die Ideen aus, wie ich die Druckerproblematik in den Griff bekommen kann. :confused: Hoffe du/ihr habt die Idee/Lösung für mich. Danke schon mal im voraus !!! VG Rene p.s. Wichtige Anmerkung: Ich musste die Druckertreiber auf dem TS/CAE-Server installieren! Es hat aber auch den Hintergrund, dass der Server, auf dem die Druckserver und alle anderen Drucker installiert ist, ein Windows 2003 und nicht wie der TS/CAE ein 2008-Server ist. Problem mit dem David ist gelöst! Siehe Tobit KB Q-109.453

Hallo Zusammen, seit ein paar Tagen bekomme ich auf einem Windows 2008 Server (SP2) immer wieder die Meldung: Es wurde festgestellt, dass Ihre Registrierungsdatei noch von anderen Anwendungen oder Diensten verwendet wird. Die Datei wird nun entladen. Die Anwendungen oder Dienste, die Ihre Registrierungsdatei anhalten, funktionieren anschließend u. U. nicht mehr ordnungsgemäß. DETAIL - 1 user registry handles leaked from \Registry\User\S-1-5-21-1371930777-3947866687-2214916308-1117_Classes: Process 9156 (\Device\HarddiskVolume1\Windows\System32\spoolsv.exe) has opened key \REGISTRY\USER\S-1-5-21-1371930777-3947866687-2214916308-1117_CLASSES\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\Shell\MuiCache Muss vielleicht noch erwähnen, dass die Terminalserver-Dienste und die Citrix XenApp Fundamentals installiert sind. Des Weiteren wird die Druckwarteschlange regelmäßig unerwartet beendet. Zwar habe ich den Dienst immer auf "Neustart" eingestellt, jedoch kommt die Meldung immer wieder. Ob es dort einen direkten Zusammenhang gibt, dass konnte ich bislang nicht eindeutig erkennen. Bei meiner Suche konnte ich bislang keine Lösung finden. Hat jemand von euch eine Idee? Viele Grüße Rene

Habe bei meiner Suche auch gesehen, dass es mit dem CAG bzw. CSG geht. Nur wie genau, dass konnte ich nicht in Erfahrung bringen. Wobei der CAG ja eine zusätzliche Lizenzierung voraussetzt, wohin gehen der CSG dabei ist. Soweit ich in Erfahrungen bringen konnte, kann man an entsprechenden Stellen/Dateien ein iFrame einbinden und dieses eben auch als Tab darstellen lassen. Nur wo genau, dass weiß ich nicht. Ferner ist an der Variante es im Standard wohl so, dass der User sich dort gesondert anmelden muss - sprich die Anmeldeinformationen werden nicht übergeben. Mit etwas Programierung soll aber auch das (theoretisch) möglich sein, die Anmeldedaten zu übergeben. Wie? Da bin ich derzeit noch völlig überfragt. Zum Thema CSG: Ein Eintrag hatte ich noch direkt bei Citrix gefunden, nur habe ich da echte Verständnisprobleme. Hier der Link dazu: Citrix Forums : SBS 2003 OWA via CAE ... Muss gestehen, dass mein English auch nicht das Beste ist. Hast du es schon mal mit dem CSG eingerichtet?

Hallo Zusammen, ich habe einige Vista-Clients, bei denen wird die Softwareinstallation, welche ich via eigene Gruppenrichtlinie pushe, nicht durchgeführt. Bei den XP- und einigen Vista-Clients hingegen funktioniert es ohne Probleme. gpupdate /force führte auch nicht zum Erfolg (lief ohne Fehlermeldung durch) Bei gpresult /s konnte ich auch sehen, dass die Gruppenrichtlinie gezogen wird. Neu anmelden oder kompletten Rechnerneustart änderte auch nichts an dem Problem. Die Änderung habe ich gestern vorgenommen, wodurch die 90 Minutengeschichte eigentlich auch gegessen ist. Wo könnte der Wurm drin sein? VG René