tpk

GFI hat sowas im Programm, ansonsten sollts auch der Cain können.

Kannst du das auch irgendwie begründen? Beim Exchange 2008 sind keine Outlook Lizenzen mehr dabei falls du das meinst?

Sollte normalerweise kein Problem sein, Notebook ist ja auch nix anderes als ein Desktop nur hald kompakter.. Solange du aber weder Hersteller noch Modell postest wird dir keiner eine zuverlässige Aussage geben können. Die wahrscheinlich sicherste Auskunft dürfte dir aber die Hotline des Herstellers geben können ;) lg

Klingt ja nett ;) Aber USV hab ich schon besorgt, eben von APC weil ich mit denen eigentlich immer durch die Bank zufrieden war...

müss ein süsser Serverraum sein ;) Ne im ernst, nicht zu empfehlen? Wir sind ebenfalls gerade am Umstrukturieren und bin für jeden Tipp dankbar ;) lg

Gute Frage, bin eigentlich davon ausgegangen ;)

Naja derjenige braucht als erstes mal die Send AS Berechtigung damit er im Auftrag der/des anderen schicken darf. Was ich so im Kopf habe nimmt Outlook eh automatisch den anderen User.. sprich wenn du im Postfach der Superwichtigen bist und auf neue Mail Clickst sollte er auch von den Superwichtigen aus schicken, hier aber bitte nicht festnageln. Ansonsten bleibt dir aber ja natürlich noch die möglichkeit das VON Feld im Outlook einzublenden.

Muss aber wirklich irgendwas spezielles sein, hab sowohl Nokia GSM Connectivity Terminal als auch von Siemens die MC35 verbaut und war nie ein Problem...

Rapidshare hat ebenfalls eine sehr gute Anbindung, zumindest hab ich bis dato damit noch jede Leitung ausreizen können ;) lg

Hallo Günther, vielen Dank für deinen Tipp, tut mir leid das ich mich erst jetzt melde aber war noch auf Urlaub ;) Leider trifft es nicht wirklich zu, evtl. hat noch jemand eine Idee? lg

Hallo Leute, habe das gleiche Problem wie hier im dem Thread beschrieben: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/exch2003-nachricht-mittels-smtp-uebermittelt-116692.html Nachrichtenprotokollierung funktionierte ganz normal, und jetzt während meines Urlaubes oben beschriebene Situation. Server ist ein Windows 2003 R2 SP2 Exchange ist ein 2003er Enterprise mit allen Updates. Für Ideen wäre ich sehr dankbar ;) lg

Sind die aktuellen Symantec Treiber drauf? Hast du die Hardware Kompremierung ein? Hab zwar schon länger nicht mehr mit DAT Laufwerken gearbeitet (fast nurmehr Ultrium) aber auch 150MB kommt mir langsam vor, ich nehme an du beziehst dich auf die Angabe vom BE, da erreichen unsere Autoloader eine Geschwindigkeit von 1.591 MB/min, DAT sollte ja laut HP immerhin auch bei Compressed um die 700 / 800 MB/min schaffen.

jo bin auch mal gemerkt ;)

Also mit zB Adobe PDF und dem richtigen Zertifikat ist das kein Problem.. wichtig ist (zumindest so die Rechtslage hier in Österreich) das die Zertifikatsstufe stimmt, ob du das Ding dann mit Adobe oder irgendnem Freeware teil Signierst is ganz egal... so zumindest bei uns die Lage...

Hab mir für zuhause eine Nespresso der "mittelklasse" geholt, kostenpunkt war sowas bei 300€, die günstigsten fangen ja TAB Gutschein bereinigt bei 50€ an... für mich am Idealsten weil mein Kaffee Rythmus mehr als unregelmäßig ist und in den Kapseln aber trotzdem ein immer frischer Kaffee garantiert ist... Für einen guten Espresso ist vorallem der Druck der Maschine sehr wichtig, je mehr Druck das Maschinchen bringt desto besser, bei den Nespressos sind durch die Bank 19bar, egal ob 50€ Maschine oder 800€ (dürfte wohl eine Vorgabe von Nespresso sein damit auch der Kaffee immer identisch schmeckt...) Hoffe geholfen zu haben ;) lg

Überzeugt, vielen Dank ;)

doch doch war schon ne Frage ;) Aber der Tipp bei einer Karte den Standard GW rauszunehmen und es nur über die Route zu machen hab ich noch nicht versucht... aber werds morgen testen und berichten, viel Dank schonmal :) lg

Hallo Leute, und zwar folgendes Szenario: Ein Videoüberwachungsrechner hat 2 Netzwerkkarten verbaut, eine für eine Direkte Leitung zu einem Überwachungsdienst und eine ins lokale LAN. Die zusätzliche direkt Leitung ist leider gesetzlich so vorgeschrieben und daran lässt sich auch nix ändern. So nun ist in dem Rechner noch eine 2te Karte verbaut für das lokale LAN, da der PC intern via VNC / TS erreichbar sein soll. Aus dieser Situation ergeben sich natürlich 2 verschiedene Standard Gateways die den Rechner das ein oder andere mal verwirren... Meine Frage: Wie kann man dem Rechner klarmachen das er für einen bestimmten Adressbereich (zB 192.168.0.0 - 192.168.10.0 ) Gateway A nimmt und für die andere Geschichte Gateway B nimmt. Ich hab mich schon ein wenig mit dem Routing Table gespielt, bin aber noch zu keinem brauchbaren Ergebniss gekommen... Ich hoffe jemand von euch hat eine zündende Idee... lg tpk

Prinzipiell sind 4-5 KM mit "normalen" WLAN auch möglich... (gibt im Netz sogar nen Test wo das mit Pringles Dosen Antennen über ein freies Feld gemacht wurde..), bzgl. der rechtlichen Seite müsstest du auch erwähnen in welchem Land das stattfinden soll. Meines Wissenstands nach musst du in Deutschland bei der Behörde ansuchen sobald es deine Grundstücksgrenzen verlässt. Hier in Österreich gibt es derlei nicht ;) Bist du dir wirklich sicher das es eine gerade Sichtverbindung gibt (freies Feld oder dergleichen) oder gibt es dazwischen schon ein paar Bäume aber "es sollte sich hald ausgehen"? Um dies zu testen kannst du dir auch einen guten (starken) Laserpointer besorgen und Abends / Nachts mal mit einem Kollegen Testen... (wir hatten immer einen grünen, Leistung lag so um die 100mW kostet aber auch enstprechend ;) Ist aber eine nette Investition wenn man öfters Richtfunkstrecken einrichtet, ein guter Shop ist hier Green Laser Pointer from Wicked Lasers. hoffe das darf man so nennen ;) lg

Also mein persöhnlicher Favorit ist der Linksys WAP54G, kostet um die 50€ und ist sowohl als Bridge als auch als AP einsetzbar und kann WPA2... das gleiche Modell gibts auch als Router, ist dann aber nur als AP einsetzbar... lg

ah ok... naja ich selbst habs noch nie soweit drauf ankommen lassen von daher :rolleyes::)

Stimmt, an diesen simplen Weg hab ich gar nicht mehr gedacht ;)

Hab in der Hektik vergessen dazuzuschreiben das das STM File weg ist, (warum auch immer), führe nun eseutil mit /p und dem Schalter das er eine neue STM erstellen soll aus... mal sehen. Abgesehen davon war die Frage auch ein wenig prinzipiell gedacht, was ist wenn auch mittels Ese nicht genügend Speicher freigegeben wird...

Hallo Leute, folgendes, einer unserer Standorte hat einen SBS 2003 im Einsatz, dieser Standort wurde von uns so "zugekauft bzw. ein Mitbewerber übernommen, der Standort selbst wird von einem externen ITler betreut, heute morgen hat uns dann der hilferuf erreicht das der SBS Exch nicht mehr startet, wie schon in der Überschrift zu sehen: als Datenbank Limit wurde leider 75 GB eingetragen (statt 73/74 um noch ein bischen Luft für sowas zu haben), was gibt es ausser Eseutil noch für möglichkeiten die Datenbank offline zu schrumpfen? Das Enterprise Update dürfte ja beim SBS wegfallen nehme ich an? lg

Hallo Leute, folgendes: Ich würde gerne per GPO Einstellen das sich unsere User die im Lager Arbeiten bzw. die für das Lager angelegt wurden sich auch wirklich nur an den jeweiligen Rechnern Anmelden können, sprich kein Lager PC --> Anmeldung verweigert. Ich weiss das es den Eintrag gibt lokale Anmeldung Verweigern / Zulassen, jedoch müsste man dies doch dann bei jeder Workstation explizit setzen, weil es ja über die "globale" GPO auch die Lager Rechner selbst betreffen würde (bei einer Baumstruktur...) oder habe ich hier irgendwo nen Gedankenfehler drin? lg