tpk

Hm ich glaub nicht das du die Intervalle verändern kannst, aber evtl. hilfts wenn du die Binding Reihenfolge der Karten änderst damit er gleich auf das Netz zugreift wo ein DHCP zur Verfügung steht..

Über welches Programm willst du das Image einspielen?

Merci ;) Haben zwar gegenüger anderen Anbietern nen üppigen Preis, aber wenn du sagst dort is der Service OK (und das is Wichtig) dann solls nur Recht sein ;)

Hey Leute, kennt jemand von euch nen guten Domain Hoster für eine *.fr Domain der auch selbst das Verwalten der DNS Einträge zulässt... kenn zwar genügend für den deutschsprachigen Raum, und man findet zwar über Google Einiges aber mir is lieber hier nennt jemand kurz einen mit dem gute Erfahrungen gemacht wurden ;) lg tpk

Start --> Ausführen: mstsc -console [Enter] damit kannst du dir die Konsolen Session aufrufen (also das was am Bildschirm laufen würde..)

Welchen FTP Server genau? irgendein 3rd Party tool oder Onboard?

hm keiner ne Idee? ;)

Hm sollte evtl. mit GFI Server Controll möglich sein, die Benachrichtigung ist kein Problem, ob er den aktuellen Stand auch ausliest hab ich noch nie nachgesehen da keine Verwendung... lg

Hallo Leute, ich hab ein mehr oder weniger kurioses Problem mit einem Drucker.. Sachverhalt ist folgender: Windows 2003 DC, dieser fungiert als Druckserver, die Drucker werden mittels R2 Bereitstellung und Pushprinterconnections an die XP Clients verteilt. Insgesamt sind es 6 Drucker, davon 3 Drucker mit USB Printserver (Zyxel MPS-520) alle Drucker bis auf einen funktionieren soweit Problemlos, und eben dieser eine macht mir Probleme: Wenn ein Client auf diesen Drucker druckt dauert es "ewig" bis der Drucker auch wirklich mit dem Job beginnt.. (bis zu 2 Stunden) der Job selbst steht einfach als "Wird gedruckt" im Spooler, der Printserver wurde bereits getauscht, (vorher war ein Netgear drin, da ich dachte es liegt an dem..) auch die Treiber sind die neuesten.. bei dem Drucker handelt es sich um einen HP Laserjet 2600. Das Kuriose daran ist wenn ich direkt am Server einen Druckjob starte kommt dieser sofort raus, egal ob eine oder 10 Seiten drucke.. Rechte sind auch OK (Die User haben Verwaltungsrechte auf den Printer). Hinzu kommt noch wenn ich (während ein Client Druckjob wartend im Spooler hängt) am Server kurz die Druckerwarteschlange beende und wieder starte kommt der Ausdruck sofort heraus.. es scheint also als würde der Server irgendwie den Job "blockieren" Ich hoffe einer von euch hat ne Idee ;) lg martin

OK, Problem hat sich erledigt, hab vor lauter Scripten das eigentliche Problem nicht mehr bedacht, die Leerzeichen in den Gruppennamen... naja jetzt hauts hin ;) lg

Nur damit ichs richtig verstehe ;) Du willst einfach gewisse Ordner / Dateien in einen Zielordner kopieren damit se dort gesichert sind / werden.. wenn ja würde ich es einfach mit Robocopy machen, das ganze einfach täglich per Task anwerfen lassen.. lg

Hey Leute, Ich habe bislang immer normale "Standard" Logon Scripts geschrieben, im Zuge einer Umstellung bin ich nun dabei ein "ein wenig" gehobeneres zu schreiben, sprich mit Ifmember Abfrage und Druckerzuweisung.. momentan bin ich bei der Ifmember Sache, ich hab mir ein wenig die Themen durchgelesen, und habe ein solches Script erstellt.. leider isses im moment der Fall das er zwar die Laufwerke Verknüpft, aber ALLE, sprich er macht keine Gruppenabfrage (meine Vermutung..), ich hab auch ein wenig mit den Klammern etc.. gespielt, dann hat er teilweise gar nichts mehr Verknüpft ;) EDIT: Hab nun zwischendurch weiter probiert, und es mit Klammern versucht (siehe Script unten) und es wird leider NICHTS Verknüft... Bestimmte User sind in mehreren Gruppen drin, sprich es ist notwendig das das ganze Script durchlaufen wird.. Achja ein Test via CMD ergibt das die Gruppen ansich richtig erkannt werden (sprich ifmember -l) Die Ifmember.exe ist die neuste (aus dem 2WK3 Res. Kit), die Datei selbst im Netlogon drin... Hier mal das Script:

hm komisch, also ich hatte bislang damit keine Problem.. Was is wenn du ne Firewall Regel erstellst und Testweise explizit 3389 sperrst?

He Leute, keiner ne Idee? lg

Hey Ho, Sorry hat ein wenig gedauert, war leider unterwegs.. Also die Gateway´s sind folgende: im 240er Netz (das ja im selben Netz wie´s NAS hängt bzw. rausgeht ins Internet) 172.27.240.254 und im 239er Netz das über den Server geroutet wird: 172.27.239.1 (sprich die IP des Servers der Routing und RAS ausführt..) lg Edit: noch vergessen: Der Gateway des 241er Netz ist ebenfalls 172.27.241.1 lg

Hallo Leute, folgende Situation: Ich habe in einer Schule 3 Unterschiedliche Subnetze, einmal Schüler, einmal Verwaltung einmal VS.... 239 240 241 Diese 3 Netze laufen zentral an einem Server zusammen, welcher Routing und RAS ausführt bzw. als Gateway und DNS fungiert. Der Zugriff ins Internet ist von allen 3 Netzen auch problemlos möglich, im 240er Netz jedoch befindet sich ein NAS, dieses NAS ist leider aber nur vom 240er Netz aus erreichbar, was leider schlecht ist wenn sich User zB: im 239er Netz anmelden, aber die NLW nicht zugewiesen bekommen. Das NAS selbst ist auch nur aus dem 240er Netz aus pingbar... Sprich das Routing vom 239er bzw. 241er Netz in das Netz 240 dürfte noch irgendwo haddern, meine Frage an die Profis hier ob ihr irgendwelche Tips habt, wie man dies am besten lösen könnte? von den anderen Netzen aus wird NUR auf die eine IP vom NAS im 240er zugegriffen, sprich könnte man dies auch mit einer statischen Route oder so lösen? Ich hoffe es war soweit verständlich ;) lg tpk

klar geht das, die Wolken müssen sich nur "überlappen" ;)

Und einfach Aufgrund dieses nennen wir es mal "gesamt" Packetes macht es mich schon ein wenig "Sauer" (evtl. auch der Falsche Begriff, aber mir fällt im Moment kein anderer ein und ich denke du weisst was ich meine) wenn mir jemand der sich den rechtsklick Notieren muss den er zu machen hat damit er in die TCP/IP eigenschaften hinein kommt, mir erzählen will was NAT ist oder ein Ping (damit meine ich jetzt das er mir meine besagten Antworten beim Test als falsch rechnet, und erst nach Nachweis, eben zB Wikipedia diese mit sehr viel Zaudern gelten lässt.) Nun ja mir geht es hier auch wohl ein wenig um das altbekannte Prinzip, das ich nicht in einer Kaufmännischen Schule das technische Fach mit einer schlechteren Note abschließen möchte als auf der techniker Schule selbst. Zumal es sich hier ja auch um das Abschluss Zeugniss handelt. Du hast natürlich recht was die Sache mit dem Berechtigen angeht, aber evtl. verstehst du ja nun meine Lage ein wenig ;) lg martin

Naja in diesem Falle bringt es etwas ein, denn wenn mir der Lehrer beim Test Punkte nicht gibt obwohl dies richtig ist, bringt die Berichtigung eine um ein Grad bessere Note. Um dir die Lage zu erklären: Habe (wohl aus damals jugendlichen Leichtsinn und sicherlich auch Dummheit) die HTL abgebrochen, und dann mehr oder weniger selbstständig das Webdesign und auch zum Teil die Netzwerkadministration für ein Call Center gemacht, neben dieser Tätigkeit habe ich dann auch noch für doch viel Geld (jaja Kurse sind teuer) am BFI bzw. WIFI Kurse gemacht, eben Netzwerkadministrator, Webmaster etc... dadurch kahm auch die Begeisterung.. dann ging allerdings das Call Center Konkurs (zu diesem Zeitpunkt war ich 17 wohlgemerkt) und ich Arbeitete ca. ein halbes Jahr bei BMW bis ich dann schließlich zum Bundesheer musste, dann is auch die Einsicht gekommen das sich zwar so schön Geld verdienen lässt (2500€ netto für nen 17 Jährigen ohne Ausgaben waren damals wirklich nett... aber naja) es aber langfristig gesehen wohl nicht so toll ist wenn man zwar die Sachen beherscht aber ja dennoch "offiziell" gesehen bis auf die Zertifikate keine Ausbildung hat. Deswegen habe ich nach dem Bund eine Lehrstelle (bei euch dürfte es wohl Azubi heissn) angenommen, dies allerdings mehr oder weniger Proforma, muss auch nichtmal die gesamte Lehrzeit absolvieren, aufgrund meiner Vorkenntnis, und Arbeitete auch vom ersten Tag an mit wie ein normaler Mitarbeiter, da eben nicht da war was man sozusagen Ausbilden musste. Besagte Lehre ist ein sogenannte Doppel Lehre, aufgeteilt in EDV-Techniker und EDV-Kaufmann, die letzte Klasse des EDV-Techniker´s habe ich im Jänner mit Notenschnitt 1.0 abgeschlossen, und bin jetzt eben zurzeit in der Schule des Kaufmannes.. dort sind die Schwerpunkte eindeutig im Kaufmännischen Berreich zu suchen (Verständlicherweise) also Fächer wie Buchhaltung, Kalkulation, Verkauftechnik etc.. aber es gibt eben ein mehr oder weniger technisches Fach das sich Hard & Softwarekunde nennt, und in diesem haben wir eben das Thema Netzwerke und Server gestreift. (wir haben zB Step by Step eine Domäne aufgebaut etc.. also alles Dinge die täglich Brot für mich sind und wirklich nichts neues, was natürlich nicht für meine Klassenkollegen gilt die NUR reine Kaufmänner sind und mit Technik nix am Hut haben.) Nebenbei schließe ich nun noch das nächste Modul des CCNA ab (Insgesamt 4) und auch hier die beiden letzten Prüfungen mit jeweils 100% Bestanden.. und es wurde mir auch schon von mehreren Personen, unter anderem auch eben meinem Cisco Instructor mitgeteilt das sie selten jemand in diesem Alter gesehn haben der so "fit" war in Netzwerkdingen wie ich (werde im Mai 22). Dazu muss ich aber noch sagen das ich absolut nicht in die "Freak" Liga reinfalle, also ich verbringe in der Freizeit max. 1 Stunde am PC und da auch nur ein bischen Forum Surfen etc... sonst treff ich Lieber meine Freundin oder geh auf nen Kaffee.. Was vielleicht noch Interessant sein dürfte ist das der Kurs vom Österreichischen Zentrum für Begabtenförderung bezahlt wird, es gab für den CCNA Kurs damals scheinbar ca. 250 Bewerber und 12 wurden genommen... mein Instructor der auch mein Netzwerklehrer war in der Techniker Schule hatte mich damals gefragt ob ich mitmachen will, also ich habe mich nichteinmal beworben.

Naja ich bin sicherlich kein ausgebildeter Pädagoge, aber ich bin seit ca. 5 Jahren in der Branche, CCNA, am Weg zum MCSE und von diversen Einrichtungen bei uns in Österreich (WiFi, BFI) Zertifiziert.. der oben angesprochene Unterricht findet in einer Kaufmänischen Schule statt (die ich wegen eines Ausbildungszertifikates absolviere um dann entlich mein Studium antreten zu können) und in dieser werden eben ein paar Netzwerkthemen "gestreift".. Aber vertraut bin ich auf alle Fälle, hab ja in meinem Beruflichen Alltag tagtäglich mit Servern, Routern, VPN etc.. zu tun. Auch hege ich den geringen Verdacht das mich der Lehrer nicht sooo besonders leiden kann, zumal ich ihn schon des öfteren "korrigiert" habe.. Er hat hald leider scheinbar die Auffassung das genau das was in seinem Script richtig ist und alles andere Falsch.. beim letzten Test wurde gefragt was NAT bedeutet, habe ihm dann meine Erklärung niedergeschriebn und diese rechnete er als Falsch... erst als ich ihm die Erklärung von NAT´s auf wikipedia zeigte musste er eingestehen das meine gegebene Antwort richtig war/ist. Auch als ich die Frage nach einem Ping mit ICMP Echo Request beantwortete meinte er das sei Falsch.. (er wusste bis dato noch garnicht was ICMP bedeutet) seiner "richtige" Anwort war: Fragt nach ob der Computer da ist. Also wie erwähnt ein scheinbar leidiges Streitthema, und mir ist auch sehrwohl bewusst das man "normalerweise" die Berechtigungen über NTFS macht, aber da gefordert war das Netzwerkbenutzer diese und jene Zugriffsrechte auf den Ordner haben sollen bin ich der Meinung das dies erfüllt ist, zumal ja auch nur der betroffene User Zugriff hat und sonst niemand..

Hallo lefg, Naja der Stoff wurde schon durchbesprochen, nur war ich in dieser Woche nicht da.... es handelte sich hier um Netzlaufwerke für User (die sich wohlgemerkt auf ner Workstation in der Domäne anmelden und nicht lokal oder über mstsc am Server) Der Lehrer wie gesagt hat eigentlich keinen Plan von Netzwerken und Unterrichtet hald das Fach und macht alles nach seinem Script... (er wurde mal in eine Konferenz gerufen und sagte das ich statt ihm weitermachen soll, bei dieser gelegenheit hab ich nen Blick in sein Script geworden und er schreibt sich sogar auf wo er nen rechtsklick machen muss das er in die TCP/IP Eigenschaften reinkommt... so nen netter Lehrer wie gesagt nur keine Leuchte in diesen Dingen...)

Ja Netzwerkverzeichniss... also nix mit lokal ;) Ich weiss das man es normalerweise über die Sicherheitseinstellungen macht, und würds auch so machen, nur wenn man um ca. 5 Uhr morgens aufsteht, dann 1,5 Stunden mitm Auto fahrt etc.. und noch andere Dinge im Kopf hat... nur is hald meines Erachtens nach die Aufgabenstellung als solches erfüllt das die gewünschten Berechtigungen (für Netzwerkbenutzer) vorhanden sind?

Hallo Leute, Und zwar geht es um folgendes: Wir hatten vergangenen Freitag eine praktische Prüfung wo es darum ging einige Dinge durchzuführen, unter anderem Group Policy´s setzen, OU´s erstellen etc.. also eigentlich relativ simple Dinge.. Habe auch bis auf eine Nummer alle Punkte erhalten, und genau diese eine Nummer ist nun ein Streitpunkt zwischen mir und dem Lehrer, prinzipiell ist er auch ein guter Lehrer, nur er kennt sich hald in Sachen Netzwerktechnik nicht so aus. (Er schreibt sich Rechtsklicke auf sein Script drauf also naja...) Die Aufgabenstellung war folgende: User bekommt ein eigenes Verzeichniss, auf dieses Verzeichniss soll der User Änderungsrechte haben, und der Admin Vollzugriff. Ich habe dies über die Freigabeberechtigung gelöst, er meinte dann aber zu mir dies sei Falsch den sowas dürfte nur über die Sicherheitseinstellungen passiern. Dennoch hat ja der User sowie der Admin nur die gewünschten Rechte. Meiner Meinung nach gibt es hier einfach 2 Lösungswege und die Aufgabenstellung als solche ist erfüllt. Zumal andere Domänen User keinen Zugriff auf den Ordner haben. (Ausser diese würden sich am Server anmelden was ja aber nicht der Fall ist) Also meine Frage an euch: Ist die Aufgabenstellung erfüllt, ja oder nein? lg tpk

also soweit ich weiss sind ja die CAT 5, CAT 5e , CAT6 etc.. nur "Kabelklassen" ab CAt5E sollte nen GBIT drübergehen, ich glaub ned das ne Dose irgendwie "Geschwindigkeitsregeln" hat wennst weisst was ich mein.. aber die Stecker (RJ45) sind de gleichen... lg

system sollte dann eigentlich auf die "normalen" lizenzen zurückgreifen... zumindest wars bei mir damals ähnlich, auch nen wk3 TS server und 98er clients dabei