Velius

Hi Jo, das Ding war von On Command (jetzt auch Symantec) und heisst neu Symantec LiveState Delivery. Patch Manager und die Client Management Suite gehören wohl auch dazu. Gruss Velius

Kann ja auch ein Boardmittel sein - hab ja nicht gesagt welche... ;)

Eas geht um SMB-Signierung und nicht um den Port/die Funktion an sich. :wink2: ;)

Hi Spontan würde ich sagen, installier eine lokale Firewall die den Datenbank-Port des anderen Servers IP Adresse blockt. Gruss Velius

Die HAL ändert sich bei AMD und Intel Prozessoren soweit ich weiss nicht. Nur bei Uni-, Multiprozessor Systemen und Intel, nicht- Intel Architekturen (RISC beispielsweise)...

Ne ne, ganz ohne Rep-Instlallation. :wink2:

Ich hab schon ein Notebook Image auf einen Desktop Rechner gezogen. Chipsatz und Controller waren garantiert andere, aber die HAL ist ganz sicher ein Problem. Allerdings kann man die seit XP und W2K3 auch durch einen Boot.ini Eintrag ändern. Das Timing ist aber dabei besonders heikel.

Nach meiner Kenntnis ist das auch bei anderen OS nicht so ohne weiteres machbar. Sonst wär es ja easy und einige Probleme kein Thema (Disaster Recovery beispielsweise - gehört jetzt aber nicht zum Thema ;) ). @snoopy20004 Die beiden primär Funktionen von Sysprep sind das Ändern der Computer SID und die erneute Hardware Erkennung beim Systemstart. Etwas know-how gehört aber, so wie zahni sagte, schon dazu.

Vielleicht ein Logonscript mit Netsh?? :suspect:

...war ganz sicher nicht so gemeint, ok? :wink2:

...weiter les ich jetzt gar nicht! :D Irgendein Problem, schmerzen? Kann man helfen? :suspect: :suspect: :cool: P.S.: Mag sein,dass die Antwort etwas trocken war, aber dass das so rüberkommen sollte.....na ja. :wink2:

Workstation oder ESX/GSX Server? Bei ESX wär's ganz einfach: Mach einen virtuellen Switch der an keinen Outbound-Adapter gebunden ist. Dann gehst du sicher, dass keinen anderen Rechner den Server infizieren können. Gruss Velius

Eigentlich ist das Vorhaben relativ nutzlos. Im Normalfall braucht man nur einen default Gateway, ausser du machst sicheres Webpublishing oder sonst was. Aber auch dann gibt es immer nur einen. Sollen diese dann miteinander können müssen die Routing Tabellen stimmen. Vielleicht schilderst du einfach mal dein Vorhaben? :wink2:

Cat schon.... :D

Sorry :o :)

Nein. Das geht nur wenn der Inhaber Operational ist, was in diesem Fall nicht gegeben ist. Würde mich auch wundern wenn man die wieder zum Syncen bringt.

Jeder DC trägt alle Rollen-relevanten Informationen des AD's, aber nur einer davon darf darauf schreiben/diese Verwalten. Es ist möglich, dass dabei Inkonsistenzen Auftreten wenn der ursprüngliche Rolleninhaber nicht mehr online ist, aber viel bleibt dir nicht mehr übrig :wink2: . Ach ja, bevor ich's vergesse: Du musst das mit ntdsutil machen. Na dann mach dich daran einen neuen Exchange zu installieren: Es gibt Threads hier im Board über EX-DC's die demotet wurden, und die klingen nicht gerade erfreulich....

Hi Demoten Rollen auf DC 2 übernehmen (size) promoten ;) Gruss Velius BTW: Vergiss die Geschichte mit Images auf Controllern; die wurden nicht umsonst als Multi-Master Modell entworfen - SysState Backup reicht. ;)

Klingt nach einem MTU Problem....

...oder einen anderen IDE Controller reinhenken / Platten mit mehr U/min. Kann mit vorstellen , dass da noch Platten mit 5400 U/min sind.

Supi! :thumb1: :wink2:

...und sont keine anderen Probleme? :suspect:

Normale Benutzer haben zumindest bei XP im %programFiles% nur Lesen/Ausführen. ;)

Hast du auch das RAID Toll des Herstellers laufen lassen? Wenn du mit einem Hardware RAID arbeitest kann Chkdsk lediglich die logische Integrität des Datenträgers überprüfen, nicht die physische.

Es geht ja nicht um den Controller, der Mist baut, sondern um einen Sektor der möglicherwiese defekt ist. Kann gut sein, dass dieser bei einem wiederholten Vorgang abgefragt wird (z.B.: Exchange maintenance...). Einfach mal ausführen, dann wisst ihr mehr. ;)