004

Sin City etwa?

Hi GregorBHV, das wird bei mir auch angezeigt und ich habe dich nicht auf meiner Ignorierliste. Ich versteh das nicht. Sieht aus, als hätte the_brayn das gepostet. Frag ihn doch mal direkt was da los ist. LG 004 EDIT: In den FAQs steht nur das: Die Ignorier-Liste ist dazu da, bestimmte Benutzer zu ignorieren. Wenn Sie jemanden Ihrer Ignorier-Liste hinzufügen, werden die Beiträge dieses Benutzers nicht angezeigt. Auch Private Nachrichten, die der Benutzer an Sie schickt, werden ignoriert.

:D Ich liebe diesen Film...

Ich glaube, ich beginne mich zu erinnnern... :D Natürlich wollen wir wachsen. Derzeit haben wir 254 mögliche Hosts - demnächst 2046, von denen die Hälfte für redundantes DHCP wegfällt. (Also netto ca. 1023). So überdimensioniert finde ich das gar nicht. Oder kann das irgendwelche schwerwiegenden Nachteile mit sich bringen? LG 004

Hallo zusammen, da ich gerade neu verkabeln und somit Netzwerkkabel bestellen muß, wäre es interessant zu wissen, ob es Standards bezüglich der Farbe gibt um die Verkabelung auf den ersten Blick zu strukturieren. z.B. gelb für LAN, rot für DMZ, grün für öffentliches Netz usw... LG 004

Hallo Frank, es gab da zumindest mal was mit leeren Kennwörtern. Das würde auch zu der Meldung über "Kontobeschränkungen" passen. Gib dem Benutzer doch mal ein Passwort... LG 004

Hi Frank, zu dem Problem sehen und gesehen werden, fällt mir spontan nicht viel ein. Gibt es eventuell ein Firewallthema oder WLAN-Richtlinien? Sind allgemein Freigaben über den Rechnernamen oder nur über IP erreichbar? Zum Thema RDP: Weil der User nicht zur Gruppe der Remotedesktopbenutzer gehört. Kannst Du näher beschreiben, wieso Du den User nicht eintragen kannst? LG 004

:) Das genau ist der Punkt, weshalb ich Frage. Es sind ja keine richtigen Subnetze, da die Subnetmask überall die gleiche ist. Beispiel: Host A (IP: 192.168.1.1) versucht Host B (IP: 192.168.5.1) zu kontaktieren. Die Auflösung der Subnetmask von Host A (SNM: 255.255.248.0) auf die IP von Host B zeigt auf, daß sich beide Hosts im gleichen Netz befinden. Also sollte doch ein Router überflüssig sein, da er nur benötigt wird, wenn unterschiedliche Netze verbunden werden.

Hallo zusammen, ich möchte mich absichern und bitte deshalb um Bestätigung: Ich möchte unser bestehendes LAN Class-C 192.168.1.0 /24 auf /21 erweitern und hätte dann diese IP Range: 192.168.0.0 (NET-ID) 192.168.0.1 - 192.168.7.254 (HOSTS) 192.168.7.255 (BROADCAST) D.h. ich bräuchte außer der Änderung aller Subnetmasks von 255.255.255.0 zu 255.255.248.0 nichts machen, da die bestehenden IPs 192.168.1.x ja Bestandteil des neuen Supernet wären. Somit passt das IP-Routing weiterhin und ich habe anstatt 254 Hosts zukünftig 2046. Liege ich da richtig - ist es wirklich so simpel? LG 004

:rolleyes: Weil es der unkomplizierteste Weg ist, ein Versehen rückgängig zu machen. Es wäre toll, wenn es endlich mal umgesetzt werden würde. Dann müsste User nicht immer sofort die Hotline rufen... LG 004

Hallo Gerri, willkommen im Board. Auf http://www.gruppenrichtlinien.de solltest Du die benötigten Infos für Dein Referat finden. Und über die Suchfunktion hier findest Du zu bestimmten Punkten auch noch den ein oder anderen Lösungsansatz. LG 004

Hallo Workaholic4u, das wird nicht funktionieren. Vielleicht hilft Dir aber die Remoteunterstützung, Dameware oder VNC weiter. Damit kannst Du die auch lokale Sitzung übernehmen, jedoch ohne den Desktop zu sperren. Auf jedenfall wirst Du Terminal Services auf einer Workstation nicht zum laufen bringen. Und wenn doch - dann ist es illegal. LG 004

Hallo rablu, der Exchange ist unschuldig. Es lag an einem Relay vor dem Exchange. Das war nicht sauber konfiguriert. LG 004

klassisch! .. hoffentlich gibt es bei VISTA diese Option auch noch. LG 004

Hi Snake, kenn ich nicht. Aber ein spontaner Einfall: Warum nicht mit einem Unterordner auf den die anderen keinen Zugriff haben? Sollte doch so möglich sein. LG 004

Hallo Fischer, wie ist er nicht erreichbar? Per PING/ Netzwerkumgebung? Was heisst "von außerhalb"? Von wo ist er nicht erreichbar? Funktionieren andere 2k Clients? Schildere das Problem bitte genauer. LG 004

Hallo zusammen, ich konnte gerade dieses Phänomen beobachten: 1. externe Mail an 2 öffentliche Ordnern: jeder Ordner bekommt die Mail 2 mal 2. externe Mail an 2 Benutzerpostfächer: jeder Benutzer bekommt die Mail 1 mal 3. interne Mail an 2 öffentliche Ordnern: jeder Ordner bekommt die Mail 1 mal Kann mir jemand erklären, warum die Mail in Fall 1 doppelt zugestellt wird? Die Adressierung erfolgte im Feld TO: (kein CC oder BCC) Hat irgendjemand eine Idee, was dieses Verhalten bei Exchange hervorrufen könnte? LG 004

Hi welle, echo ----------------------------------- >>\\...\logins.txt echo LOGIN %username% >>\\...\logins.txt echo date: %date% >>\\...\logins.txt echo time: %time% >>\\...\logins.txt echo from: %clientname% >>\\...\logins.txt echo to: %computername% >>\\...\logins.txt Dann eine Group Policy dazu erstellt und los gings. Alle Benutzer brauchen Schreibrechte auf das Zielverzeichnis. LG 004 P.S: Ach ja - LG heisst "Liebe Grüße"

Wieso? Dann hast Du alles schön zentral. Ich habe das auch letzte Woche implementiert und es gefällt mir ganz gut. LG 004

Die Microsoft Lizenzen (Server-CAL/TS-CAL/Exchange-CAL/Office) brauchst Du für den Citrix ebenso. Dazu kommt dann die Citrix Lizenz (die zwar concurrent ist) aber einiges an Geld kostet. Der gegenüber stehen die Möglichkeiten, die mein "Vorposter" genannt hat. Vor allem die veröffentlichten Anwendungen sind schon Gold wert... LG 004

Hallo Mobysurf, da du nicht genau schreibst, wie der Exchange mit dem Internet kommuniziert, kommt hier die entsprechend knappe Antwort: Im Exchange System Manager checken, ob der "Virtuelle Standardserver für POP3" eingerichtet ist und läuft sowie im entsprechenden Benutzerkonto unter Exchange Features den POP3 Zugriff erlauben. Beim Client wie gehabt: als POP3 Server den Exchangenamen angeben, (z.B. mail.firma.de) sowie Benutzername und Kennwort. Desweiteren sollte eure Firewall POP3-Anfragen über Port 110 zum Exchange durchlassen. Du solltest Dein Szenario genauer schildern! LG 004

Ist die Datei- und Druckerfreigabe aktiviert? LG 004

Hi Robuzze, willkommen im Board. Wenn Sie nur das erste benötigt (was nach Ablauf der Zeit auch automatisch gebootet wird), kannst Du das über Eigenschaften von Arbeitsplatz > Erweitert > Einstellungen von Starten und Wiederherstellen so einstellen, dass die Auswahlliste nicht erscheint. Willst Du aber mehrere Betriebsysteme nutzen, poste am besten mal den Inhalt der Boot.ini. (auch in der Maske bei Klick auf Bearbeiten). Dann kann Dir geholfen werden. Ich denke auch in der Forumssuche solltest Du unter dem Begriff boot.ini genügend Material finden. LG 004

Hi ginka, ich kann meinem Vorredner nur zustimmen. Nimm eine nicht öffentliche. Dann hast Du garantiert keine Konflikte. LG 004

Löschen? Meinst Du vielleicht die Ordnersymbole? Das sind nur Verknüpfungen und die können gelöscht werden. Warum sollte man da unnötig drauf warten? Die Clients unter Microsoft Windows Netzwerk allerdings kannst Du nicht löschen. Die müssen aktualisiert werden. LG 004