Velius 10 Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 31. Januar 2006 Ich weis auch, dass Images mit RAID funktionieren (können), aber warum sollte ich eine Bastelstunde empfehlen, wenn ich auch ne wirklich gute Lösung kenne? Kein Problem und auch F(Full)ACK! Nur haben wir genug Threads hier im Board wo dieses und jenes Produkt gepriesen wird, ohne aber die IMHO wichtigen Details anzukratzen, und mein Post (#3) war ja echt hamrlos, oder? Bei TI zum Beispiel, oder generell allen Image Technologien die ein Live-Image machen, besteht die Gefahr Datenbanken zu korrumpieren, vor allem wenn die Last zum Zeitpunkt des Snap-Shots hoch ist. Aber auch wenn nicht, ist es immer noch ein beachtliches Risiko. Ein Domain Controller ist da sogar noch empfindlicher drauf (Boardsuche nach "USN Roll-Back", "High Watermark", usw.)... Sogar Acronis empfiehlt die Datenbankdienste zu beenden, aber es gibt Situationen wo das sicher keine gute Idee ist (z.B. wenn sie gerade Benutzt wird?? :suspect: ). Einzig Symantec mit LSR 6.0 arbeitet beim Live-Imaging inzwischen mit VSS, welcher eine VSS-aware Datenbank stoppen kann, ohne die Dienste zu stoppen. Aber auch Symantec empfiehlt den Einsatz nur bei geringer Last. Ausserdem wollte ich nicht, dass Nusschale sich ein neues Produkt kauft, wenn doch das, welches er schon besitzt, den Job auch erledigt. Allerdings habe ich den Start-Post wirklich nur überflogen.... :wink2: Gruss Velius Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bromer 10 Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 31. Januar 2006 ist es nicht auch möglich mit robocopy eine PArtition oder eine Festplatte über Nacht zu spiegeln auf eine externe HD und falls dann die System-HD den Geist aufgibt oder wenn man was wichtiges gelöscht hat oder so, dass man dann einfach die externe HD einsetzten und alles läuft wieder? Ein Images ist ja eigentlich ziemlich ähndlich. Falls das möglich ist und auch funktioniert, dann ist das wohl die günstigste Lösung. Ist aber halt kein richtiges Image... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 31. Januar 2006 ist es nicht auch möglich ...robocopy..... dass man dann einfach die externe HD einsetzten und alles läuft wieder? Ganz einfach: Nein! ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bromer 10 Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 31. Januar 2006 schade ;) kannst du mir auch erklären wieso? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 31. Januar 2006 Primär zwei Gründe: Der Bootsektor und die Partitonstabellen der Platte werden nicht kopiert und 2. wirst du zigg Zugriffsverletzungen haben, da die Files exklusiv durch das OS geöffnet sind. Du brauchst da schon einen Treiber der mit dem Filesystem interagiert, damit du diese Files kopieren kannst. Acronis, V2I, LSR und wie sie alle heissen bauen solche Treiber, und nicht blos Dienste(!) ein. Zu sehen ist das im Hardware Manager wenn man die Augeblendeten Geräte anzeigen lässt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bromer 10 Geschrieben 31. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 31. Januar 2006 aha ok, wäre wohl zu schön gewesen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ramius 10 Geschrieben 1. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2006 Hallo, ein Tool zum Imagen von Windows Server 2003 wäre ADS - Automated Deployment Services von Microsoft. Hiermit kann von einem Server offline ein Image erzeugt werden. Die einzige Voraussetzung ist ein Windows Server 2003 Enterprise Edition. Ansonsten fallen keine Kosten an. Habe schon sehr gute Erfahrungen damit gemacht. Gruß Ramius Zitieren Link zu diesem Kommentar
traced82 10 Geschrieben 1. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2006 Kein Problem und auch F(Full)ACK! Nur haben wir genug Threads hier im Board wo dieses und jenes Produkt gepriesen wird, ohne aber die IMHO wichtigen Details anzukratzen, und mein Post (#3) war ja echt hamrlos, oder?Bei TI zum Beispiel, oder generell allen Image Technologien die ein Live-Image machen, besteht die Gefahr Datenbanken zu korrumpieren, vor allem wenn die Last zum Zeitpunkt des Snap-Shots hoch ist. Aber auch wenn nicht, ist es immer noch ein beachtliches Risiko. Ein Domain Controller ist da sogar noch empfindlicher drauf (Boardsuche nach "USN Roll-Back", "High Watermark", usw.)... Hmm.. ich hab selbst schon 2k3 Server mit installiertem Exchange und SQL+MySQL mit Acronis gesichert, und auch zurückgesichert. Bis jetzt keinerlei Inkonsistenzen etc. Die Datenbanken liefen nachher wunderbar, wurden auch geprüft. Kann sein dass ich Glück hatte, aber wirklich schon oft gemacht! VG Basti PS; Das einzig dumme ist, dass man bei Acronis (beim boot von der CD) nicht mit z.B. F6 Treiber für den Raid-Controller einspielen kann. Bei Raid1 kein Problem, dann einfach mit der abgesicherten CD booten, auf die erste Platte zurück sichern, danach Spiegel neu aufbauen. Bei Raid5 weiss ich nicht wie mans am ****sten macht?! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 1. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2006 PS; Das einzig dumme ist, dass man bei Acronis (beim boot von der CD) nicht mit z.B. F6 Treiber für den Raid-Controller einspielen kann. LSR (Live State Recovery) Advanced Server kann das. Da gibt's ne Option "Restore Anywhere", der bindet neue Treiber ein. Ich habe noch nicht all zu viel Erfahrung damit aber ich wäre Vorsichtig mit der Aussage, das Acronis klar die #1 ist. Auserdem hat auch Ghost Corp Funtkionen die TI nicht hat, aber da varieren auch die Anwendungsgebiete. Was TI und Exchange anbelangt, ich denke das hängt auch stark von der Anzahl User und der Datenmenge ab., wenn man den alle Platten vom EX clont. Offline Image sind sowieso kein Thema, denn da Arbeitet die DB nicht und es gibt keine I/O Prozesse. Zitieren Link zu diesem Kommentar
e2e4 10 Geschrieben 1. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2006 Ich verwende neben separater Datensicherung (also im Offline-Zustand) drivesnapshot (http://www.drivesnapshot.de) zur nächtlichen Snapshot-Sicherung (für den Worst-Case-Fall). Grüße, e2e4 Zitieren Link zu diesem Kommentar
traced82 10 Geschrieben 1. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2006 Offline ist natürlich eh am geschicktesten, wenn möglich! Bei uns in der Firma z.B. arbeitet ab ca. 22:00 Uhr wirklich niemand mehr an den Rechnern, da kann man dann schon mal den EX und SQL runterfahren. Denke aber es gibt auch Firmen bei denen das nicht so ohne weiteres möglich ist?! vg Basti Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 1. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2006 Denke aber es gibt auch Firmen bei denen das nicht so ohne weiteres möglich ist?! Ja wie bei uns zum Beispiel... Zitieren Link zu diesem Kommentar
xinix 10 Geschrieben 1. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2006 Versuchs mal mit DRIVE IMAGE von R-Studio. stand auchgerade vor der Endscheidung. Du kannst die eine kostenlose 15 Tage Vollversion zum testen hier runterladen... http://www.haage-partner.de/rtt/download.html Der kaufpreis geht auch, dafür das sie auf dem Server gut laufen... Zitieren Link zu diesem Kommentar
RanCyyD 10 Geschrieben 1. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2006 Bei Raid5 weiss ich nicht wie mans am ****sten macht?! Grade das wäre interessant! Weil Acronis mir jetzt schon auf zwei Servern unter W2k3 wunderbar Images erzeugt hat, allerdings liessen sich beide Servermit dem Notfallmedium (direkt am Server erzeugt) nicht starten! (Controller 4- bzw. 8-Kanal SCSI von ICP) Hat das bei jemandem schon geklappt? Ansonsten werde ich wohl doch mal Ghost 9.0 antesten müssen... Danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar
sirrossi 10 Geschrieben 1. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. Februar 2006 Grade das wäre interessant! Weil Acronis mir jetzt schon auf zwei Servern unter W2k3 wunderbar Images erzeugt hat, allerdings liessen sich beide Servermit dem Notfallmedium (direkt am Server erzeugt) nicht starten! (Controller 4- bzw. 8-Kanal SCSI von ICP) Moin RanCyyd, welchen Stand hast Du bei TrueImage? Die legen ja alle paar Wochen neue Versionen nach, oftmals auch mit verbesserten Controller Unterstützung! Was ich bisher allerdings noch nicht ans Laufen bekommen habe ist ein Qlogic 2340 FC HBA. Hat einer von Euch Erfahrung wie ich die Kernel.dat bzw. Ramdisk.dat zu modifizieren habe? Sage schon einmal DANKE Bis die Tage Sir Rossi Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.