Gruppenrichtlinien in Windows Server 2016 Firefox Websites sperren

[jhny 0]

Hallo zusammen

 

wie kann man in den GPO's für Firefox Websites sperren? Ich habe bei mir eine Einstellung im Gruppenrichtlinienverwaltungs-Editor wo ich "Gesperrte Websites" auswählen und aktivieren kann. Wenn ich einen Eintrag setzte z.B. "https://www.heise.de" und die GPO's  auf dem Client aktualisiere zeigt es keinen Effekt. 

 

Die Admx Dateien für Firefox habe ich schon hinzugefügt.

 

Unter Google habe ich auch schon lange recherchiert, ohne Erfolg.

 

Hat hier jemand einen Vorschlag??

 

Gruss 

jhny

bearbeitet 18. Oktober 2021 von jhny

[testperson 1.860]

Hi,

 

warum möchtest du das nur für Firefox bzw. per Gruppenrichtline Lösen? Ich würde das per Proxy Server oder an der Firewall lösen.

 

Gruß

Jan

[NorbertFe 2.283]

vor 40 Minuten schrieb jhny:

Ich habe bei mir eine Einstellung im Gruppenrichtlinienverwaltungs-Editor wo ich "Gesperrte Websites" auswählen und aktivieren kann.

Wo denn? Ansonsten hätte ich die selben Fragen wie Jan. Sowas regelt man nicht per GPO, weils eben nicht sinnvoll steuerbar ist.

[cj_berlin 1.508]

Moin,

wo hast Du denn "gesperrte Websites" gesetzt? Hört sich ja so an, als hättest Du zuerst was probiert und erst DANN die Mozilla-ADMXen hinzugefügt... was immer Du da gemacht haben magst, auf FireFox wird es keinen Effekt haben.

Die FireFox-Policy hat die Einstellung "WebsiteFilter", da musst Du Deine zu sperrenden Seiten versenken, und zwar als Patterns, also http*://*.heise.de/*

[daabm 1.431]

...und dann kommt einer und ruft irgendeinen Portable Browser auf

[Sunny61 833]

Gerade eben schrieb daabm:

...und dann kommt einer und ruft irgendeinen Portable Browser auf

Aber nur wenn es keinen Adblocker oder SRP gibt. :)

[daabm 1.431]

Gerade eben schrieb Sunny61:

Aber nur wenn es keinen Adblocker oder SRP gibt. :)

 

Aus leidiger Erfahrung: Irgendein Verzeichnis findet man leider immer, wo man ausführen _und_ schreiben darf... :-(

[jhny 0]

Danke für eure Beiträge,

 

ich hatte das hier gemeint (Screenshot).

 

Gruß

 

[cj_berlin 1.508]

Am 18.10.2021 um 18:09 schrieb daabm:

Aus leidiger Erfahrung: Irgendein Verzeichnis findet man leider immer, wo man ausführen _und_ schreiben darf... :-(

Nee.. bei euch auch?  

[NorbertFe 2.283]

vor 9 Minuten schrieb jhny:

Danke für eure Beiträge,

 

ich hatte das hier gemeint (Screenshot).

 

Gruß

 

Ich würde ja slashes statt backslashes nutzen. ;)

[cj_berlin 1.508]

Schon deshalb, weil die URL nicht logisch (welcher Server wird hier wohl angesprochen?) sondern als Text-Patterns ausgewertet werden...

[daabm 1.431]

vor 3 Stunden schrieb cj_berlin:

Nee.. bei euch auch?  

 

Ja. "Geschäftskritische Legacy-Anwendung" ist dann meistens das Argument... "geht nicht anders, ist vom Hersteller so vorgegeben" oder ähnlicher Unfug...

[jhny 0]

 

@cj_berlin

Du hattest einige Male den Begriff "Text-Patterns" erwähnt. Kannst du das kurz nochmal verdeutlichen bitte?

 

Gruß

[cj_berlin 1.508]

vor 40 Minuten schrieb jhny:

 

@cj_berlin

Du hattest einige Male den Begriff "Text-Patterns" erwähnt. Kannst du das kurz nochmal verdeutlichen bitte?

 

Gruß

https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md#websitefilter 

[jhny 0]

Danke für eure Hilfe.

Ich schließe dann das Thema.

 

Gruß