Bedingte DNS Weiterleitung funktioniert nur einseitig

[cj_berlin 1.508]

vor 6 Minuten schrieb NorbertFe:

Ist DNS nicht Udp? ;)

Nicht zwangsläufig.

[NorbertFe 2.277]

Ja aber per default schon. TCP is evtl. Fallback und wenn’s udp Paket zu klein ist.

[KistersSolutions 2]

vor 10 Stunden schrieb NorbertFe:

Ja aber per default schon. TCP is evtl. Fallback und wenn’s udp Paket zu klein ist.

Also ich kann die Gegenseite über Port 53 als TCP und auch UDP erreichen.

 

 

C:\PortQryV2>portqry -n 192.168.2.2 -p udp -e 53

Querying target system called:

 192.168.2.2

Attempting to resolve IP address to a name...

Failed to resolve IP address to name

querying...

UDP port 53 (domain service): LISTENING or FILTERED

Sending DNS query to UDP port 53...

UDP port 53 is LISTENING

C:\PortQryV2>ipconfig

Windows-IP-Konfiguration

Ethernet-Adapter Ethernet0:

   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: rs.local
   Verbindungslokale IPv6-Adresse  . : fe80::a998:f4d6:b460:98fd%13
   IPv4-Adresse  . . . . . . . . . . : 192.168.0.2
   Subnetzmaske  . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1

[tesso 384]

Schau doch mal mit Wireshark nach was passiert. 
 

[KistersSolutions 2]

Am 21.8.2021 um 10:19 schrieb tesso:

Schau doch mal mit Wireshark nach was passiert. 
 

Sieht für mich ganz normal aus.

[tesso 384]

Warum kommt immer ein „Not found“?

[KistersSolutions 2]

vor 2 Minuten schrieb tesso:

Warum kommt immer ein „Not found“?

So wie ich das sehe liegt es daran das der entsprechenden fqdn nicht aufgelöst werden kann.

[tesso 384]

Und warum?

Das scheint doch deinen Fehler einzukreisen?

[KistersSolutions 2]

vor 3 Minuten schrieb tesso:

Und warum?

Das scheint doch deinen Fehler einzukreisen?

Spannend ist es das ich über den entfernten DNS Server www,google.de auflösen kann. 

Das grenzt die Fehlersuche wirklich ein,

[winmadness 79]

Evtl. mal folgendes versuchen:

auf beiden Servern die Bedingte Weiterleitung löschen, dann Kommando

dnscmd /clearcache

ausführen. Danach nur auf Server 192.168.0.2 die bedingte Weiterleitung eintragen und testen.

[KistersSolutions 2]

vor 9 Minuten schrieb winmadness:

Evtl. mal folgendes versuchen:

auf beiden Servern die Bedingte Weiterleitung löschen, dann Kommando

dnscmd /clearcache

ausführen. Danach nur auf Server 192.168.0.2 die bedingte Weiterleitung eintragen und testen.

Das brachte leider keinen Erfolg aber da die Weiterleitung für eine AD Vertrauensstellung benötigt wird bringt auch eine einseitige Weiterleitung keinen Erfolg.

 

Allerdings scheint das Grundsätzliche Problem überhaupt nicht die DNS Weiterleitung zu sein sondern allgemein die Abfrage des DNS Servers von der anderen Seite. 

 

Von Niederlassung A -> B

nslookup xxxxx.xs.local 192.168.0.2

 

funktioniert

 

Von Niederlassung B -> A

nslookup xxxxx.xsa.local 192.168.2.2

 

funktioniert nicht.

 

Dies sollte durch die Verbindung der beiden Server immer möglich sein egal ob mit oder ohne Weiterleitung.

 

[winmadness 79]

vor 29 Minuten schrieb KistersSolutions:

Von Niederlassung B -> A

nslookup xxxxx.xsa.local 192.168.2.2

 

Du hast geschrieben, dass ein ping auf die IP funktioniert. Also gehe ich davon aus, dass die Route entsprechend gesetzt ist. Evtl. trotzdem mal mit "route print" prüfen.

Soweit ich gesehen habe, hast Du auch IPv6 eingereichtet. Was passiert bei einem nslookup mit der IPv6 Adresse?

[KistersSolutions 2]

vor 23 Minuten schrieb winmadness:

Du hast geschrieben, dass ein ping auf die IP funktioniert. Also gehe ich davon aus, dass die Route entsprechend gesetzt ist. Evtl. trotzdem mal mit "route print" prüfen.

Soweit ich gesehen habe, hast Du auch IPv6 eingereichtet. Was passiert bei einem nslookup mit der IPv6 Adresse?

Routen müssen hier nicht eingetragen werden, das Gateway was auch den VPN Tunnel hält kümmert sich um das entsprechende Routing.

 

Gruß Tim

[NilsK 3.045]

Moin,

 

ich erwähne es ungern, aber nslookup ist immer noch das falsche Tool. Die ganzen "no such name" sind dort normal bzw. Absicht.

 

Gruß, Nils

 

[winmadness 79]

vor 15 Stunden schrieb KistersSolutions:

Gateway was auch den VPN Tunnel hält kümmert

Kannst Du vom Gateway aus einen ping/nslookup erfolgreich absetzen? Was ist es für ein Gateway - Cisco etc.?