Errorlevel Rückgabe bei if Abfragen

[eras 10]

Hey, ich hab da ein kleines Problem.

Hab da ein Batchfile das ein Programm startet und bei auftreten eines Fehlers den Errorlevel in ein Logfile schreiben soll. Nun funktionieren die if/else abfrage völlig problemlos (er verhält sich immer richtig) aber wenn ein Fehler auftritt, schreibt er in das Logfile IMMER den Returncode 0 rein?!

 

Prüfe hier irgendwas...

if ERRORLEVEL 0 (
  Starte Programm XY
     if ERRORLEVEL 0 (
        echo OK
     ) else (
        echo Fehler: %errorlevel% >> %logfile%
     )
) else (
  echo Fehler: nicht gefunden
)

[tesso 382]

Ich vermute das das der errlovel vom echo ist. Warum schreibst du nicht prophylaktisch gleich nach starteprogramm den Errorcode in eine Variable.

[blub 115]

"if ERRORLEVEL x" prüft in Wirklichkeit ob "ERRORLEVEL => x" ist.

 

If not ERRORLEVEL 1 (

...

) else (

echo Fehler: nicht gefunden

)

 

müsste m.E. -allerdings ungetestet- funktionieren

 

cu

blub

[zahni 582]

Der Errorlevel lässt sich nur 1x abfragen und wird dann auf 0 gesetzt. Der Errorlevel bei der 1. Abfrage in einer Variable speichern und mit der weiterarbeiten.

 

-Zahni

[eras 10]

Das geht nicht:

ProgrammXY
set returncode=%errorlevel%

 

@blub

Die IF / ELSE Struktur funktioniert übrigens (wie ich ober schon geschrieben habe). D.h. in der Richtung brauche ich eh keine Lösung, die Lösung die ich brauche ist, dass ich den Rückgabewert von Programm XY brauche um ihn ins Logfile zu schreiben. Und irgendwie muss der ja auch zu bekommen sein, denn sonst würde auch die IF / ELSE Struktur nicht so fehlerfrei funktionieren wie sie es jetzt tut.

 

Trotzdem habe ich ein paar Änderungen vorgenommen die wohl nötig waren:

 

find <irgendwas>

if not %ERRORLEVEL%==0 (
  echo Fehler: nicht gefunden
) else (
  Starte Programm XY
     if not ERRORLEVEL == 0 (
  echo Fehler: %errorlevel% >> logfile
     ) else (
  echo OK
     )
)

 

Wie gesagt, die IF / ELSE Struktur funktioniert einwandfrei, wenn bei Programm XY ein Fehler auftritt oder kein Fehler auftritt, dann springt er auch in die richtige Verarbeitung. Nur in %errorlevel% scheint immer der Rückgabewert von 'find' zu stehen.

bearbeitet 28. Juni 2010 von eras

[pdietrich 10]

Hallo,

so sollte es gehen:

[color="Red"][b]setlocal enabledelayedexpansion[/b][/color]
find <irgendwas>

if not %ERRORLEVEL%==0 (
  echo Fehler: nicht gefunden
) else (
  Starte Programm XY
     [color="red"][b]Set Err=!Errorlevel![/b][/color]
     if not [color="red"][b]!ERR![/b][/color] == 0 (
  echo Fehler: [color="red"][b]!err![/b][/color] >> logfile
     ) else (
  echo OK
     )
)

 

mfg

Peter

[eras 10]

Hey klasse, das funktioniert, vielen Dank! :)

 

Kannst du mir vielleicht kurz erklären was da passiert?

[pdietrich 10]

Hallo eras.

 

Errorlevel kann nur einmal zuverlässig direkt nach dem Ereignis abgefragt werden. Deshalb wird der Errorlevel der Variablen "Err" zugewiesen.

Da in einer For Schleife Variablen nicht bei jedem "Durchlauf" erneut eingelesen werden steht hier noch immer der Errorlevel des ersten Find drin.

Um das zu ändern muss die "Verzögerte Variablenerweiterung" eingeschaltet werden. Dadurch wird jedesmal wenn eine Variable innnerhalb "!" steht der Inhalt neu aktualisiert. Also wird der Errorlevel des 2. Programms übernommen.

cmd /? und evtl. setlocal /? geben weitere Hinweise.

Ich hoffe das war einigermaßen verständlich.

mfg

Peter

[eras 10]

Ok, aber das verstehe ich dabei nicht ganz:

Da in einer For Schleife Variablen nicht bei jedem "Durchlauf" erneut eingelesen werden

Bei dem ganzen verwende ich ja keine For Schleife?

[pdietrich 10]

Ja OK.

Aber mit ( und ) ist das auch so.

Er nimmt die Variablen am Anfang und aktualisiert sie nicht mehr innerhalb

des Blocks. D.h. wenn innerhalb Variablen geändert werden, wie hier der 2. Errorlevel muss das ! zum Einsatz kommen.

!Errorlevel! = damit nicht vom Find sondern aktuell vom Programm der Errorlevel der Err Variablen zugewiesen wird. Und dann natürlich !Err! damit der soeben zugewiesene Wert aktuell geholt wird.