Paar Fragen zum Thema "Ausfallsicherheit" ..

[nerd 28]

Hi,

 

braucht ihr die Drucker-Dienste wirklich hochverfügbar? Die meisten kleineren Firmen die ich kenne können hier mit einem Ausfall recht gut leben zumal einzelne Workstations oft auch noch lokale Drucker besitzen...

 

[edit]Da war Norbert schneller... :) [/edit]

[roccomarcy 12]

War nur eine Frage ob es eine Alternative zum Clustern gibt! Hab ich mir aber schon gedacht!

 

Nein, schlimm ist es nicht, geht ja ganz flott!

 

Wenn ich das jetzt richtig Verstanden habe, haette ich beim DFS-R den Vorteil, dass falls einer der Server mal die graetsche machen sollte, die User immernoch auf die Daten zugreifen koennten?

 

Ich muesste dann nur das CAD-Programm und die Drucker zurechtbiegen?

[NorbertFe 1.804]

Ausserdem solltest du dir darüber im Klaren sein, dass DFS nicht nur Vorteile hat. ;)

 

Bye

Norbert

[roccomarcy 12]

Zum Beispiel?

[NorbertFe 1.804]

Fehlende File-Locks oder

"Last Writer Wins" Algorithm May Cause Loss of Data for FRS-Replicated Content

 

Wären schonmal zwei ;)

 

Bye

Norbert

[roccomarcy 12]

Das ist dann ja mal Mist.

 

Gibt es noch eine andere Moeglichkeit, an den Gedanken, dass der Mitarbeiter bei einem Serverausfall einfach auf einem zweiten weiterarbeitet hab ich mich schon so gewoehnt!

[roccomarcy 12]

Andere Frage:

 

Ich nehm mir VMWare, lege mir die Server auf ein SAN ab, falls der Server mal Hardwarebedingt ausfallen sollte, aktiviere ich einfach den zweiten Server und lass von dem die Maschinen starten. Ist die Frage was sowas kostet und ob das SAN dann nicht der SPoF ist nicht?

 

Gibt ja auch SAN-Systeme wo wirklich alles redundant ist!

[Dukel 436]

Andere Frage:

 

Ich nehm mir VMWare, lege mir die Server auf ein SAN ab, falls der Server mal Hardwarebedingt ausfallen sollte, aktiviere ich einfach den zweiten Server und lass von dem die Maschinen starten. Ist die Frage was sowas kostet und ob das SAN dann nicht der SPoF ist nicht?

 

Gibt ja auch SAN-Systeme wo wirklich alles redundant ist!

 

Ich hoffe du meinst mit VMWare ESX. Ja das geht das. Nennt sich HA (oder noch teurer FT). Damit werden die VM's auch auf der 2. Maschine beim Ausfall gleich auf dem anderen Host neu gestartet.

 

Es gibt auch SAN's, welche Retundand ausgelegt sind, aber das ganze wird dann nochmals teurer.

[marcelcedric 10]

Hallo,

 

ja an ESX hatte ich gedacht - kannst du eine SAN empfehlen? Gibt es da eine Art Einsteigerbereich?

 

Automatisch starten muesste die zweite VMWare nicht, reicht wenn mman das einmal manuell anfahren muss

[NorbertFe 1.804]

Andere Frage:

 

Ich nehm mir VMWare, lege mir die Server auf ein SAN ab, falls der Server mal Hardwarebedingt ausfallen sollte, aktiviere ich einfach den zweiten Server und lass von dem die Maschinen starten. Ist die Frage was sowas kostet und ob das SAN dann nicht der SPoF ist nicht?

 

Gibt ja auch SAN-Systeme wo wirklich alles redundant ist!

 

Ja es gibt auch Mirror-Datacenter. Bevor wir hier weiterspinnen, solltest du vielleicht mal die Anforderungen definieren.

Merke: Technisch ist fast alles machbar. Hängt wie immer vom Budget ab. ;)

 

Bye

Norbert

[roccomarcy 12]

Also es ist so:

Aktuell sind zwei Server vorhanden, ein Exchange, ein File-, Print-, App-Server (CAD-Licence-Server). Die Frage der GF ist nun, wie lange dauert es, wenn der File/Print/...-Server ausfallen wuerde! Es kam dann die Frage auf, dass ganze mit einem zweiten Server zu loesen, sollte der erste ausfallen, springt der zweite ein!

 

Als erstes kam mir ja DFS in den Sinn, aber wie ich gelesen habe, taugt es dafuer wohl nicht so gut!

 

Deshalb die Idee, ich nehme mir zwei Maschinen, ein Storage, parke auf das Storage die VMWare-Images des Servers/der Server. Sollte nun einer der maschinen ausfallen, wird der andere hochgefahren und weiter gehts!

 

einziger spof ist dann noch das san! sollte da was kaputt gehen, steh ich genauso weit wie jetzt auch! ich weiss ja, dass es komplett redundante sans gibt, wo die ganze hardware doppelt verbaut ist! ist nur die frage des preises!

 

hab jetzt auch schon mit meinem haendler gesprochen, er bietet eine art san an, die man mit open-e oder openfiler installiert und wo ich die volumes dann per iscsi bereitstellen koennte!

[NorbertFe 1.804]

Gibt es eine Budgetvorstellung? Alle Hardware doppelt vorzuhalten reicht nicht um Exchange/AD/File/Print/App-Server wirklich "hochverfügbar" abzubilden. Dazu gehört deutlich mehr. Vor allem Know How, Verfahrensregelungen und genügend Geld (so **** wie das auch klingt).

 

Bye

Norbert

 

PS: Was passiert denn, wenn der Switch ausfällt?

[roccomarcy 12]

Fuer den Switch haengt ein zweiter schon im Schrank.

 

Geld ausgeben? Ist erstmal nicht so wichtig, solang das snicht gleich 30 TEuro kostet.

 

Rein vom logischen waer die ESX-Loesung mit dem SAN fuer mich eine gute Idee?

[zahni 521]

Eine korrekte Lösung kostet deutlich über 30 Teuro.

 

-Zahni

[roccomarcy 12]

Wie setzen sich die 30.000 Euro denn zusammen? Beispiel? Hardware?