xdream 10 Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 Hallo Mitstreiter, ich nehme derzeit an einer berufl. Fortbildung teil. Im Rahmen dieser Fortbildung haben wir die Möglichkeit 8 Prüfungen zu absolvieren. Ursprünglich war folgender Pfad geplant: 70-620 (MCTS Vista, Configuration) 70-290 70-291 70-350 (MCSA 2003) 70-293 70-294 70-298 (MCSE 2003) 70-299 (MCSE 2003+S) Nun wurde angedacht auf folgenden, alternativen Pfad zu wechseln: 70-620 (MCTS Vista, Configuration) 70-290 70-291 70-350 (MCSA 2003) 70-640 70-642 70-643 70-647 (MCITP 2008) Ich bin mir nicht ganz sicher mit welcher Zertifizierung ich nachher bessere Chancen am Arbeitsmarkt haben werde. Ich denke, viele Unternehmen werden auf die kommenden Jahre gesehen noch 2000 / 2003 Strukturen aufweisen und erst später auf 2008 migrieren. - Liege ich evtl. falsch mit meiner Ansicht? - Gibt es anderweitige, gute Gründe dafür evtl. doch den MCSE2003+S zu machen? - Steht man besser mit MCSA 2003 + MCITP 2008, weil man gleich auf die neue Technologie und Zertifizierung gesetzt hat? Mir / uns ist durchaus bekannt, dass wir auch die Möglichkeit hätten, die 70-649 zu machen und dadurch auch die Möglichkeit hätten den MCSE 2003 (ohne S) einzuschliessen. In diesem Fall müssten wir nur noch die 70-647 privat finanzieren um MCSE 2003 + MCITP 2008 in der Tasche zu haben. Für einige ist dies aber nicht möglich. Zudem haben wir dann nur 3 Wochen zum Lernen für 70-649. Wir sehen 3 Wochen als zu knapp an, schliesst diese Prüfungen doch alle Themen aus den drei Einzelprüfungen ein. Wäre schön wenn die Erfahrenen unter euch diesbezüglich Stellung nehmen. Freue mich eure Sicht der Dinge zu erfahren. Vielen Dank im voraus! Quote
HPrass 10 Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 Hallo, bei Alternative 2 kannst Dir zumindest die 640 und 642 sparen und dafür die 648 machen. Ist immerhin dann eine Prüfung weniger. Ich persönlich würde den MCSE 2003 und dann das Upgrade vorziehen. Wie schon in 2-3 anderen Threads hier geschrieben erachte ich diesen Titel z.Zt. für entschieden wertvoller, da einfach weitaus bekannter in der Arbeitswelt. Wer kennt schon den MCITP? Und, wie Du schon sagtest, die Migrationen in den meisten Firmen werden noch auf sich warten lassen. Also genug Zeit, den Rest dann nachzuholen. Also, meine Empfehlung: MCSE 2003 auf jeden Fall und dann schauen, was sich eventuell noch rausholen lässt. Auf jeden Fall als Client-Prüfung die 620, da wichtig für den MCITP. Quote
PKersey 10 Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 würde ich auch sagen, sechs Prüfungen für den MCSE 2003 und dann zwei "transitions" auf den MCITP, geht sich aus wenn du acht machen sollst. Quote
xdream 10 Posted February 15, 2008 Author Report Posted February 15, 2008 bei Alternative 2 kannst Dir zumindest die 640 und 642 sparen und dafür die 648 machen. Ist immerhin dann eine Prüfung weniger. Vielen Dank für den Tipp! Dann hätten wir noch eine Prüfung gut. Nutzt es die 299 an den MCSA anzuhängen? Gibt es auch den MCSA 2003+S? Wäre dann ja auch eine Möglichkeit ... Ich persönlich würde den MCSE 2003 und dann das Upgrade vorziehen. Wie schon in 2-3 anderen Threads hier geschrieben erachte ich diesen Titel z.Zt. für entschieden wertvoller, da einfach weitaus bekannter in der Arbeitswelt. Wer kennt schon den MCITP? Und, wie Du schon sagtest, die Migrationen in den meisten Firmen werden noch auf sich warten lassen. Also genug Zeit, den Rest dann nachzuholen. Also, meine Empfehlung: MCSE 2003 auf jeden Fall und dann schauen, was sich eventuell noch rausholen lässt. Auf jeden Fall als Client-Prüfung die 620, da wichtig für den MCITP. Ganz meine Meinung. BTW, die 620 habe ich bereits am Dienstag bestanden. :) würde ich auch sagen, sechs Prüfungen für den MCSE 2003 und dann zwei "transitions" auf den MCITP, geht sich aus wenn du acht machen sollst. Sind es nicht 7 Prüfungen zum MCSE? Oder gibt's eine Möglichkeit den Schein mit 6 Prüfungen zu erreichen? Quote
PKersey 10 Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 Vielen Dank für den Tipp! Dann hätten wir noch eine Prüfung gut. Nutzt es die 299 an den MCSA anzuhängen? Gibt es auch den MCSA 2003+S? Wäre dann ja auch eine Möglichkeit ... Ganz meine Meinung. BTW, die 620 habe ich bereits am Dienstag bestanden. :) Sind es nicht 7 Prüfungen zum MCSE? Oder gibt's eine Möglichkeit den Schein mit 6 Prüfungen zu erreichen? Stimmt, geht sich dann doch nicht aus ohne wenigstens eine privat zu finanzieren. Quote
Stephan Betken 43 Posted February 16, 2008 Report Posted February 16, 2008 Ich würde auch den MCSE 2003 empfehlen. Wenn Du aber schon für 2008 zertifiziert sein möchtest, dann mach die 649. Obwohl drei Wochen etwas eng werden könnte, ist es dennoch machbar. Die 2008er-Zertifizierung alleine wird momentan noch nicht soviel bringen wie die 2003er, da viele Unternehmen halt möchten, dass man für die eingesetzten Produkte zertifiziert ist. Quote
Heros 10 Posted February 18, 2008 Report Posted February 18, 2008 Was für drei Wochen meinst du denn? Quote
Stephan Betken 43 Posted February 18, 2008 Report Posted February 18, 2008 Zudem haben wir dann nur 3 Wochen zum Lernen für 70-649. Wir sehen 3 Wochen als zu knapp an, schliesst diese Prüfungen doch alle Themen aus den drei Einzelprüfungen ein. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. ;) Quote
Noxx 10 Posted February 18, 2008 Report Posted February 18, 2008 Zudem haben wir dann nur 3 Wochen zum Lernen für 70-649. Wir sehen 3 Wochen als zu knapp an, schliesst diese Prüfungen doch alle Themen aus den drei Einzelprüfungen ein. Ich denke er meinte diese 3 Wochen... Quote
dhenze 10 Posted February 18, 2008 Report Posted February 18, 2008 danke ersteinmal für eure antworten das hat uns schon weitergeholfen. Die 3 Wochen die xdream meint sind die die wir in unserem kurs noch zeit hätten nach der MCSE2k3 zertifizierung um für die 649 zu lernen, und das ist wohl etwas knapp. MfG dhenze Quote
LukasB 10 Posted February 18, 2008 Report Posted February 18, 2008 Die 70-649 ist im Moment easy as pie. Ich weiss nicht wie lange bei dir "3 Wochen" in Stunden sind, aber mehr als einen halben Tag habe ich mich auf die Beta-Prüfung damals nicht vorbereitet. Quote
dhenze 10 Posted February 18, 2008 Report Posted February 18, 2008 Die 70-649 ist im Moment easy as pie. Ich weiss nicht wie lange bei dir "3 Wochen" in Stunden sind, aber mehr als einen halben Tag habe ich mich auf die Beta-Prüfung damals nicht vorbereitet. Jo sicher glaub ich dir, nur würde unsere 649er Prüfung am 01.07.08 stattfinden, da kann sich schon viel ändern oder? Quote
Stephan Betken 43 Posted February 18, 2008 Report Posted February 18, 2008 Gibt ja eigentlich nur eine Möglichkeit, das herauszufinden. Quote
xdream 10 Posted February 19, 2008 Author Report Posted February 19, 2008 Die 70-649 ist im Moment easy as pie. Ich weiss nicht wie lange bei dir "3 Wochen" in Stunden sind, aber mehr als einen halben Tag habe ich mich auf die Beta-Prüfung damals nicht vorbereitet. Easy for you, maybe for me, maybe for others. Es sind noch 12 weitere Jungs im Kurs - es soll keiner auf der Strecke bleiben. Das Lerntempo muss sich also am gesunden Mittelweg orientieren. Ich sehe es auch so, dass wir beim ursprünglich gedachten Pfad (der in meiner Sig) bleiben sollten. Ihr habt meine Ansicht also bestätigt. In diesem Sinne, meinen 'Besten Dank' an alle Poster hier im Thread! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.