Terminalserver Leistung reicht nicht aus - Wie einfach um 2. Server erweitern ?

[randy 10]

Hi

 

folgendes Szenario.

 

Bei einem Kunden läuft ein W2K3 Terminalserver mit verschiedenen Anwendungen und zur Zeit knapp 40 Usern. Da der Server (Dual Xeon 3,2 ghz, 4 gb ram) aber langsam an seine Grenzen kommt, soll das ganze erweitert werden.

 

Gewünscht ist quasi zu dem einen Terminalserver einen zweiten hinzuzufügen.

Wie würdet ihr dabei vorgehen ?! Folgende Ansätze sind mir dabei durch den Kopf geschossen...

 

1) Einfach einen 2. Server besorgen - den 1. Server auf diesen Clonen - anpassen,

und die User einfach dann aufteilen. Quasi 30 User auf Server 1 belassen. 10 User

auf den neuen Server verschieben, dann bliebe auch noch etwas Kapazität nach oben...

-> nachteil: keine redundanz falls mal was sein sollte

 

2) Wie oben angsprochen das ganze clonen. Aber dem Kunden Citrix empfehlen, und

eine Serverfarm anlegen. In dem Zug auch alle Userprofile, welche bisher auf dem

Terminalserver direkt liegen, in Roaming Profiles umwandeln.

-> vorteil: redundanz

-> nachteil: hohe kosten...

 

3) Einen weiteren Server besorgen. Nur eine minimal TS Installation mit Office drauf

erstellen, und die User auf den Server umziehen, die die wenigsten Anwendungen

benötigen.

 

 

Bei einem jeweils 2. Server müßte man halt die einzelnen PCs und thin clients der

entsprechenden User umstellen...

 

Vielen dank für jeden Tip - jede Anregung !!!

 

 

Ich wünsche noch einen schönen Tag.

 

beste grüße

[Squire 290]

Hallo,

 

kommt darauf an - wenn der Kunde wächst würde ich definitiv Citrix vorziehen

 

zu Deinem Problem: Wo kommt der Server an die Grenze? Prozessor oder Speicher? Wenn Speicher, dann Upgrade auf W2k3 Enterprise und Speicher nachgesteckt

[randy 10]

Also ich würde ja sagen der Kunde wächst zur Zeit ganz gut.

Das ganze ist aber mit Sicherheit auch eine Kostenfrage. Ich bin zur

Zeit über die Citrix Preise nicht mehr auf dem Laufenden.

 

Der vorhandene Server kommt von der Speicherbelegung + je nach Tageszeit

auch die CPU Leistungsgrenze.

 

Sind nur 30 User angemeldet, funktioniert alles perfekt (hatte dem Kunden eine Useranzahl von 30 pro Server empfohlen)

[Cybquest 36]

Man kann auch ohne Citrix eine TS-Farm aufbauen!

[randy 10]

Meinst du unter W2K3 Enterprise mit dem Sitzungsverbindungsmanager oder

wie das Ding heißt ?!

 

*edit

gerade kurz unverbindlich angefragt. eine citrix lizenz liegt zur zeit bei

rund 270-280 euro. haben die nicht vor gut 1,5 jahren noch bedeutend

weniger gekostet ?!

[djmaker 95]

Meinst du unter W2K3 Enterprise mit dem Sitzungsverbindungsmanager oder

wie das Ding heißt ?!

 

Du meinst das Terminaldienste-Sitzungsverzeichnis damit die User immer beim neuverbinden auf Ihre (eventuell nur getrennte un dnicht abgemeldete) Sitzung zurück kommen. Dafür benötigtst Du w2k3 Enterprise, Citrix wäre aber eine Überlegung wert. Sofern Du über ein Terminaldienste-Sitzungsverzeichnis nachdenkst kannst du auch gleich NLB (Network Load Balancing) einbeziehen.

[randy 10]

Vielen Dank für die Infos :)

 

Kann ich einen bestehenden W2K3 Server auf die Enterprise Version Updaten ?!

 

Citrix wird das angedachte Budget nur leider übersteigen, jetzt muß

ich mir das was einfallen lassen... :(

[kaysus 11]

Du kannst auch über den Netzwerklastenausgleichscluster nachdenken. Ist bei jedem 2003er Server mit dabei. Dann brauchst Du die User nicht manuell den Servern zuweisen und hast eine Ausfallsicherheit.

 

Funktioniert bestens!