DAUjones 10 Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2007 @marka Hast DU den Artikel auch gelesen? Warum bestehen die Bedenken bei einem DC? Nicht wegen der Replikation zu anderen DCs, oder? Welche Ausgangssituation haben wir hier in diesem Thread? Ein einzelner Server mit 2 - 3 Clients... Klar wäre es schöner, er hätte ordentliche Serverhardware, am besten mit Raid-1. Noch besser wäre ein zweiter Domänencontroller...noch besser wäre eine HA-Lösung die nahtlos übernimmt im Ausfall...noch besser wäre... Aber eigentlich wollte ich nur zum Ausdruck bringen, dass man sich so oder so auf einen Hardwareausfall wie z.B. Plattencrash vorbereiten muss. DANN ist es auch nicht tragisch "normale" Hardware zu haben. Und auch "gute" Platten können crashen. Wie gesagt, alles kein Grund die bereits erworbene Hardware wegzuwerfen, wie es einem hier weisgemacht wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar
marka 584 Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2007 Auch ein einzelner DC führt eine Datenbank, die bei einer Imagebasierten Sicherung inkonsistent werden kann. Daher steht der Zeitgewinn durch das Imaging im Vergleich zu den unvorhersehbaren Problemen, die dadurch entstehen können, in keinem Verhältnis. Und da der Small Business Server ein DC ist, ist von imagebasierten Backupstrategien dringend abzuraten. Das war aber nicht das Thema. Frage nach einem geeigneten Serverbetriebssystem ist beantwortet, denke ich. Aber mir fällt da noch ein Artikel in der c't ein, in dem kostenlose (-günstige) Alternativen zum SBS vorgestellt wurden, vielleicht könnte das auch noch was sein... Ich stöber da noch mal nach... Nachtrag: Ha - gefunden, leider nur im Onlinekiosk bei Heise.de: Äpfel und Äpfel - ClarkConnect, Collax Business Server und SME Server im Vergleich, c't-Archiv Ausgabe 4/2007, Seite 90 Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 215 Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2007 Hi DAUjones, bitte senke mal den Blutdruck, es geht hier nicht um dein Leben. :) Wie gesagt, alles kein Grund die bereits erworbene Hardware wegzuwerfen, wie es einem hier weisgemacht wird. Es hat keiner geschrieben wirf den Kram weg und kauf dir etwas Neues. Es waren alles gut gemeinte Empfehlungen auf getestete Systeme umzusteigen, nicht mehr und nicht weniger. Gehe einfach mal davon aus das viele Leute hier Admins sind und wissen wo es Probleme gibt und wo nicht. Dem stimme ich übrigens voll zu. Ich gehe auch nicht mehr hin und mache für Kunden BTO Server ... Sicherlich kannst du einen BTO für dich oder Kunden zusammenstellen, dann sollte aber die Hardware entsprechend sein. Aber mir fällt da noch ein Artikel in der c't ein, in dem kostenlose (-günstige) Alternativen zum SBS vorgestellt wurden, vielleicht könnte das auch noch was sein... Und ich suche mal den Beitrag zum Super Selberbau Server für 400 Euro ... kennste noch ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
marka 584 Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2007 [...]Und ich suche mal den Beitrag zum Super Selberbau Server für 400 Euro ... kennste noch ? Yo, LOOOOOOOL! Habe ich auch schon! Den Artikel dazu gibt es noch, die hitzige Diskussion dazu ist THG dann wohl doch zu hitzig gewesen - und mit zu fundierter Kritik, der Diskussionsthread ist auf wundersame Weise verschwunden. (Ein Schelm, der Böses dabei denkt...) Hier der Lachartikel: Modernste Technik zu niedrigsten Kosten : Bauanleitung Büro-Server I: Zusammenstellung der Komponenten für 2000 Euro Leider wurde der Artikel von THG stark editiert und die schlimmsten Kracher rausgeschmissen... Korrektur: Hier der dritte Teil der "Server Selbstbausaga": Server III: Einrichtung, Messungen und Benchmarks : Bauanleitung Büro-Server III: Software & Einrichtung inklusive der kritischen Kommentare! Zitieren Link zu diesem Kommentar
DAUjones 10 Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2007 Mach Dir mal keine Sorgen um meinen Blutdruck. Ich erfreue mich bester Gesundheit. :) Mach Dir auch keine Sorgen um meine Kunden. Ich verkauf denen keinen Schrott und lass sie auch nicht ohne Backup dastehen, aber man muss ja nicht immer mit dem mahnenden Zeigefinger auf das Ideal verweisen, speziell nicht wenn man ohnehin vor vollendeten Tatsachen steht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
spaceguy 10 Geschrieben 12. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 12. Oktober 2007 Hallo zusammen, wenn ich das richtig verstanden habe geht es in erster Linie um einen File Server. O.K. die Outlook PST soll auch noch drauf... aber bei zwei Benutzern halte ich einen Exchange etwas für Oversized..... Wie wäre es denn mit dem neuen Microsoft HomeServer? Der wird ausschließlich mit passender Hardware verkauft. Preislich liegt das Teil vermutlich auch in der Region unter 1000€. Also wäre das sicher auch ne Überlegung wert. CU Chris Zitieren Link zu diesem Kommentar
Deejablo 10 Geschrieben 12. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 12. Oktober 2007 Wie wäre es denn mit dem neuen Microsoft HomeServer? Der wird ausschließlich mit passender Hardware verkauft. Preislich liegt das Teil vermutlich auch in der Region unter 1000€. Prinzipiell keine schlechte Idee der Home Server. Ich würde mich aber vorher anhand der EULAs absichern ob das Ding auch tatsächlich als Produktiv System in einer Firma verwendet werden darf. MS hat da ja öfter mal so merkwürdige Formulierungen in ihren EULAs :D Ansonsten dürfte SBS die richtige Wahl sein. Günstig, alles mit bei und "relativ" einfach zu installieren durch die ganzen Assistenten. Auch wenn es im Linux Bereich ähnlich leistungsfähige Systeme für umme gibt, an den Komfort vom SBS kommen sie alle nicht ran. Zitieren Link zu diesem Kommentar
thorsatten 10 Geschrieben 12. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 12. Oktober 2007 Hallo zusammen, wenn ich das richtig verstanden habe geht es in erster Linie um einen File Server. O.K. die Outlook PST soll auch noch drauf... aber bei zwei Benutzern halte ich einen Exchange etwas für Oversized..... Wie wäre es denn mit dem neuen Microsoft HomeServer? Der wird ausschließlich mit passender Hardware verkauft. Preislich liegt das Teil vermutlich auch in der Region unter 1000€. Also wäre das sicher auch ne Überlegung wert. Hallo, diese Aussage ist nicht ganz richtig :) Das BS wird sowohl mit als auch ohne Hardware verkauft! Gruß, Thorsten Zitieren Link zu diesem Kommentar
Klauth 10 Geschrieben 15. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 15. Oktober 2007 Schon mal an externes Hosting gedacht? Exchange und SPS bekommt man schon relativ günstig. Alternativ reicht wohl auch z.B. MailXchange (um die Administration braucht ihr euch ja nicht zu kümmern). Auf den Fileserver könnte man mit WebDAV zugreifen. Natürlich ist das auch eine Frage eurer Internet-Anbindung. Vorteil für dein Geschäft: du hast fixe IT-Kosten, professionelle IT-Betreuung und Datensicherung. Aber vor allem keine unnötigen Risiken. Ich seh das leider viel zu oft dass Kleinbetriebe wegen naiven IT-Management (so fern man das überhaupt so nennen kann) ihre Existenz riskieren. Da reicht ein Brand oder Einbruch und schon geht der Laden den Bach runter. Zitieren Link zu diesem Kommentar
cyberhackaz 10 Geschrieben 18. Oktober 2007 Melden Teilen Geschrieben 18. Oktober 2007 Empfehl dir wie meine Vorredner bei dem "kleinen" Netzwerk einen 2003 SBS Server. Der hatte alle wichtigen Funktionen dabei ;-) Greetz Cyberhackaz Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.