AndiW

@jest Die 70-292 würde ich vom Inhalt her mit der 70-218 und von der Schwierigkeit her ca. mit einer Mischung aus 70-218 und der 70-216 vergleichen. Die 70-296 war bis jetzt die schwierigste Prüfung, da hab ich keine Vergleiche. :) Gruß Andi

Gratulation an ThomasAussem! :) Gruß Andi

@Makaveli Ich kenn die Seite, glaube mir :D Bezüglich 7000 ... war eine Meldung (Vermutung) vom Teufel, nicht von mir. ;) Andi

Na dann recht herzliche Gratulation zum MCSE!! :) Ich habe die 220 als nicht einfach empfunden, aber wie du schon gesagt hast, Zeit genug hat man ja bei der Prüfung. :D Gruß Andi

@arnd Stimmt, es muss sich nicht unbedingt ausschließen, allerdings die gelernte Materie in 25 Minuten bei allen Fragen anzuwenden schließe ich schon aus. Nochmals ... in 25 Minuten eine Prüfung zu bestehen ist nur möglich wenn die Fragen bekannt sind oder willst du mir wirklich erzählen dir wäre keine Frage bekannt vorgekommen? Andi

@c0smic Stimmt, das setzt nicht nur Binär- sondern auch Englischkenntnisse voraus, machts noch um einen Tick schwieriger und grenzt die Gruppe mehr ein. :D Gruß Andi

@arnd Nimm das nicht alles so ernst ... ein Späßchen muss auch mal sein. ;) Gruß Andi

@steve balmer 17 Minunten braucht man ja normalerweise schon mal alleine nur um die Antworten zu lesen und oft geht sich nicht mal das in der Zeit aus ... wart nur auf die 292 und die 296, da hast Fragen im A4 Format ... mal sehen wie lange es da dauern wird. :p :D Andi

LOL :D :p

@Speed Rein zum lernen reichen bereits 2 Systeme aus, 1 Server & 1 Client. Es ist auch im Grunde egal ob du diese Umgebung mit VMware oder physikalisch nachstellst. Ich habe anfangs mit echten Rechnern gelernt, bin aber dann in der Endphase auf VMware umgestiegen ... irgendwie besser im Handling, da alles am gleichen Rechner ist und man mehrere Maschinen erstellen kann obwohl man sie nicht alle gleichzeitig braucht, z.B. 2 DC zum Testen der Replikation, DNS etc. -> sei dir aber bewusst, dass du viel RAM brauchen wirst. Falls dich VMware oder Virtual PC interessiert such im Board danach, gibt schon recht viele Beiträge dazu. Gruß Andi

Hallo, ich hab mich mit englischen Unterlagen vorbereitet, beschrieben in meinem 70-292 Thread -> http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=25683&highlight=70296 Gute deutsche Unterlagen gibt es meines Wissens noch keine, aber eine IT-Welt ohne Englisch ist eh nur bedingt machbar, so gesehen ist es kein Fehler sich mal intensiver damit auseinanderzusetzen. :) Gruß Andi

@steve balmer Soweit ich weiss ist es nur ein anderes Zertifikat und eine vergoldete Karte etc. ... such mal im Board nach Early Archiever, ich glaube es sind schon mal Details gepostet worden was da alles dabei ist. Gruß Andi

Das Problem ist jetzt endlich gelöst ... scheinbar wird an der Firewall (FW wird extern verwaltet) eine Einschränkung was den SSL Port betrifft auf Subnetzebene durchgeführt. Da ich erst kürzlich einen zweiten DHCP Server aufgesetzt und autorisiert habe werden die Adressen aus diesem Bereich für sichere Verbindungen nicht durchgelassen. War nicht wirklich zu erahnen für mich ... habe jetzt den zweiten DHCP Server mal deaktiviert und nun klappt eine sichere Verbindung. Andi

Hallo Leute, bin mit meiner Weisheit am Ende. Folgendes Problem: - Frisch installiertes Laptop mit XP SP1 - IE6 Sicherheits-Einstellungen sind alle korrekt -> SSL 2.0 und SSL 3.0 sind aktiviert, TLS 1.0 ist bei einem Rechner nicht angehakt, bei dem klappt die SSL Verbindung allerdings, bei dem Problemfall klappt es weder mit aktiviertem TLS noch mit deaktiviertem - Einschränkung über GPO oder lokal sind bei allen Rechnern gleich (auf anderen klappt die Verbindung) - Auf einem anderen Domänenrechner mit exakt gleichen IE6 Einstellungen klappt die Verbindung - 128Bit Verschlüsselung wird im IE6 angezeigt - IE6 auf die letzte Version IE6SP1 aktualisiert (hat vorher und nach dem Update nicht geklapt) - Problem ist bereits bei 2 neu installierten Rechner aufgetreten, auch ein Desktop Rechner ist betroffen - Bei Laptops die vor ein paar Wochen installiert wurden klappte die Verbindung damals, jetzt funktioniert es auch bei denen nicht mehr - Letzte Version inkl. aktuellem VDB von Guard NT (Ikarus) ist auf allen Rechnern installiert -> habe ich laufen lassen, es wurde weder ein Virus noch ein Dialer gefunden, auch wenn ich den Guard deaktiviere ist keine SSL Verbindung möglicht - XP Firewall ist nicht aktiv - SSL Verbindung ist nicht möglich egal ob mit lokalem Administrator oder Domänen Admin -> am Benutzerkonto kann es nicht liegen, da ich mit dem gleichen Konto von einem anderen Domänenrechner eine SSL Verbindung aufbauen kann - Länder- und Spracheinstellungen auf mehreren Rechnern kontrolliert, sind identisch - Temporäre Internetdateien als auch Cookies sowie die History bereits gelöscht - Firewalleinstellungen können ausgeschlossen werden, denn sonst würde es nicht bei dem einen Rechner klappen und beim anderen nicht - Beim Versuch eine SSL Seite aufzurufen kommt die bekannte Fehlermeldung "The page cannot be displayed" unten steht "Cannot find server or DNS Error" - TCP/IP Einstellungen sind korrekt -> werden über DHCP bezogen, ist bei allen Clients gleich. Auffälligkeiten Da auch keine SSL Verbindung möglich ist wenn der Rechner gar nicht in der Domäne hängt dürfte es keinen Unterschied machen, aber es gibt ein paar Fehlermeldungen am DC bezüglich dem betreffenden Client Ereignisanzeige Sicherheits-Log auf dem DC Source: Security Category: Account Logon Event ID: 681 User: NT AUTHORITY\SYSTEM The logon to account: Administrator by: MICROSOFT_AUTHENTICATION_PACKAGE_V1_0 from workstation: XXXXXX <- Rechnernname failed. The error code was: 3221225578 Ereignisanzeige System-Log auf dem Client Source: Netlogon Category: None Event-ID: 5719 User: N/A No Domain Controller is available for domain LPAT due to the following: There are currently no logon servers available to service the logon request. . Make sure that the computer is connected to the network and try again. If the problem persists, please contact your domain administrator. For more information, see Help and Support Center at http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. ==> Ein DC muss aber erreichbar und verfügbar sein, denn ich habe den Rechner bereits 2 mal erfolgreich in die Domäne aufnehmen und wieder rausnehmen können. Fragen - Was kann eine SSL Verbindung einschränken bzw. verhindern? - Noch irgendwelche Tipps? :( Andi

Muss mich da grizzlys Meinung anschließen ... wird nicht reichen. Sieh zu, dass du noch so viel wie möglich testen kannst, nur Theorie alleine reicht nicht bei den MS Prüfungen, da wirst schon praktisch orientierte Beispiele auch durchmachen müssen. :) Gruß Andi

Hallo blub, auweia ... das hört sich genau nach einem Problem an, das ich vermeiden möchte. :D D.h. bei euch in der Firma holen sich die Server auch die Updates von einem SUS Server oder spielt ihr die manuell ein? Wie hast du den Blue Screen dann weg bekommen? Wenn es mehrere Patches waren stell ich mir das gar nicht so einfach vor ... abgesicherter Modus, alle deinstalliert und einzeln wieder installiert? Danke für den Tipp. Andi

Der User hat den Titel Super-DAU mehr als verdient .... wahnsinn :D :D Andi

Danke für die schnelle Info. Werd mal nach dem Beitrag mit der Batchdatei suchen. Gruß Andi [Edit] Hier ist der Link zum Batchbeitrag falls jemand das gleiche Problem hat http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=15383&highlight=sus+and+batch [/Edit]

Hallo Leute, habe letztens in der Firma mal einen SUS Server auf einer XP Workstation aufgesetzt, funktioniert auch tadellos. 2 Fragen hätte ich allerdings noch - Gibt es irgendeine Möglichkeit beim Genehmigen der Hotfixes sicher zu gehen, dass die keinen Schaden bei den Clients & Servern anrichten außer die Patches zu testen? Ich denke da an z.B. eine Liste mit Patches die Probleme machen und dass man die erst dann einspielt wenn sie wirklich benötigt werden. Gibt es Patches die mit 99,9%iger Wahrscheinlichkeit keine Probleme machen und die man bedenkenlos genehmigen kann? Ich hab jetzt mal vorerst alle mit "Critical" gekennzeichneten testweise genehmigt. - Gibt es eine einfache Möglichkeit auf einem SUS-Client das Update manuell auszulösen? Ich habe da nur eine etwas komplexere Variante gefunden wo man Registry Einträge ändern muss etc. - ich denke da einfach an einen Button den man drückt oder eine Batchdatei die man startet und so den Updateprozess einleitet. Kennt jemand sowas? Übrigens für all jene dies noch nicht wissen ... seit kurzem werden auch das SP1 für XP und SP4 für 2000 vom SUS unterstützt. :) Gruß Andi

@bt2k Da du nur gefragt hast wo man Prüfungen ablegen kann -> bei jedem Prometric oder VUE Prüfungszentrum. http://www.vue.com/ http://www.prometric.com Dort such dir einfach ein Prüfungscenter in deiner Nähe heraus. Anmelden kannst du dich telefonisch, vor Ort oder über das Internet (Kreditkarte oder Voucher nötig). Gruß Andi

Hallo Teuferl :) Dank dir, war auch ein harter steiniger Weg, umso mehr freut mich der Erfolg jetzt. :D Zu der Prüfungs-ID Sache ... der Schlüssel zum Erfolg liegt darin, dass Prometric die richtige ID von dir hat ... MS kann da gar nix machen, hab das selbst schon alles durch. Telefonier lieber mit Prometric und erklär denen was passiert ist, sie sollen die ID ändern ... übrigens ob die ID bereits geändert wurde kannst du glaube ich bei deinem Prometric Login in deinem Profil dort checken. Gruß Andi

Auch von mir Glückwünsche und alles Gute für die weiteren Prüfungen! :) Gruß Andi

Hallo ##mur, das Wichtigste im Selbststudium ist Motivation, dessen sollte sich jeder Kandidat im Vorhinein klar sein, davon hängt es auch ab in welcher Zeit man sein Ziel (MCSA/MCSE oder was auch immer) erreicht. Ich habe auch durch unglückliche Umstände damals meinen Job verloren und wurde arbeitslos. Bin kein Umsteiger sondern habe auch eine 5-jährige Ausbildung in der EDV absolviert (HTBL) und so hab ich mich entschlossen den MCSE zu machen. Bis zur ersten Prüfung hat es recht lange gedauert, mal war die Motivation da, mal nicht aber danach gings bergauf. Irgendwie hat mich dann die "Sucht" nach den Erfolgen gepackt und sie war ein äußerst guter Motivator. Ich habe wirklich mindestens 6 Tage die Woche den ganzen Tag gelernt und die Prüfungen im 3-4 Wochen Rythmus abgelegt. Durch die angespannte finanzielle Lage waren die Prüfungen natürlich recht teuer und so bereitet man sich dementsprechend besser darauf vor, hat mir insofern viel gebracht, dass ich bis jetzt noch keine Prüfung vermasselt habe. Alles in allem gesagt war die Zeit sehr hart, die Prüfungszeit begann bei mir im Sommer (draußen über 30 Grad) und ich saß daheim vor mehreren PCs die den Raum auf über 40 Grad aufheizten und lernte für die Prüfungen. :suspect: Tipps: - Um die Prüfungen "ohne Risiko" abzulegen kann ich dir aus Erfahrung berichten, dass es weit besser ist sich zuerst den Stoff für mehrere Prüfungen (z.B. 210, 215 & 216) anzuschauen bevor man dann wirklich die 210 macht. Ich z.B. habe mir immer den Stoff mindestens einer zusätzlichen Prüfung vorher einverleibt bevor ich angetreten bin. - Je genauer du lernst, desto weniger Aufwand hast du bei den späteren Prüfungen da sich viele Themen überschneiden ... das hat mir auch sehr geholfen denn die Vorbereitungszeit wird so von Prüfung zu Prüfung weniger .... ist aber dafür anfangs bei den ersten Prüfungen länger Bedenke, dass ich den MCSE im arbeitslosen Zustand gemacht habe, neben einem Job wird das ganze noch um eine Ecke härter, aber im Grunde hängt alles davon ab welche Vorkenntnisse du hast, wieviel Zeit du benötigen willst und wie motiviert du bist. Meine letzte Prüfung (70-296) habe ich während der Arbeit gemacht und es war schon härter als normal, aber nicht so schlimm wie befürchtet, da ich durch das genaue Lernen anfangs sehr viele Wissensvorteile hatte die mir bei der Prüfung sehr viel gebracht haben. Wenn du in der Firma die Prüfungsprodukte einsetzt verkürzt sich die Vorbereitungszeit natürlich, das ist dann optimal. :) Über sonstige Tipps (Testumgebung, welche Unterlagen, Lerngruppen etc) kannst du hier im Board sehr viel nachlesen. Hoffe ich konnte dir einen kurzen Einblick geben und wünsche dir viel Erfolg auf deinem Weg ... nicht unterkriegen lassen. ;) Übrigens das Board hier diente für mich auch als ein zusätzlicher Motivator den man nicht unterschätzen sollte - in diesem Sinne mal ein Danke an das Board, die Mitglieder und Betreiber. :) Grüße Andi

Gratulation und viel Erfolg weiterhin! :) Gruß Andi

Hallo Eutis, dass ein paar Fragen zu AD vorkommen ist nicht ungewöhnlich und da keine GPOs vorkamen hat die Prüfung wohl nicht viel mit der 217 gemein. Die Bereiche WINS, DNS & DHCP werden quälent genau in der 216 behandelt. So kann man sich schon vorher ca. vorstellen, was bei der 215 so abgeht. Ich persönlich finde das nicht weiter ungewöhnlich. Es freut mich aber, dass die Prüfung umgestellt wurde. :) Gruß Andi