AndiW

Hallo freak04, erstmals Danke für die Infos. Die Einstellungen bei einem Fehlschlag hatte ich bereits auf Neustart gesetzt, hatte trotzdem nicht geklappt. Auf dem Event.ID Link war ich bereits, stehen leider keine brauchbaren Infos drinnen. Aus welchem Grund auch immer hat sich der Fehler jetzt aber scheinbar wie in Luft aufgelöst, die Meldung erscheint jetzt beim Starten plötzlich nicht mehr und der Dienst startet ohne Probleme, hat zumindest jetzt zwei mal geklappt ... seltsam. Aber gut, das Problem scheint damit wohl gelöst zu sein, wie auch immer. :) Dank dir für deine Mühe! :) lg Andi PS: Falls jemand dennoch weiss wie man das Timeout für einen Dienst höher stellt würde ich mich über eine Erklärung freuen. THX!

Hallo Leute, hab folgendes Problem: Auf einem Windows Server 2003 Standard habe ich die HP Managements Agents installiert, soweit klappt auch alles nur ein Dienst will und will beim Starten des Rechners nicht mitstarten. Ich erhalte immer ein Timeout in der Ereignisanzeige. Source: Service Control Manager Event ID: 7009 Timeout (30000 milliseconds) waiting for the HP Insight Web Agent service to connect. Nach dem Booten kann ich den Dienst aber ohne Probleme manuell jederzeit starten, deswegen würde ich gerne das Timeout auf mehr als 30000 milliseconds setzen. Übrigens alle von diesem Dienst abhängigen Dienste sind ordnungsgemäß gestartet worden, hab ich schon kontrolliert. Weiß jemand wo ich ein Timeout Intervall definieren kann? Im Dienst selbst habe ich nichts in dieser Richtung gefunden. Dank euch! lg Andi

Kann mich grizzly999 da nur anschließen, Toi Toi Toi!! :) lg Andi

Auweia, so schwer kann das doch nicht sein. Rechts oben SUCHE anklicken, ins Feld 70-296 eintragen, unten nur Betreff durchsuchen anhaken und wennst genau siehst findest einen detaillierten Beitrag von mir über die 70-296 wo mittlerweile 21 Antworten drinnen stehen. Andi

Die Boardsuche birgt oft wahre wunder. ;) Andi

Hallo Byron, meiner bescheidenen Meinung nach ist die 219 die einfachere Design Prüfung. lg Andi

@Eisbär Ich hab auch mal zwischen vue und prometric gewechselt, hier könnt ihr nachlesen wies mir ergangen is. :) http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=18379 lg Andi

@Operator 1. Vererbung ist nirgends deaktiviert 2. User befindet sich in User-OU2, müsste aber im Grunde egal sein in welcher Ebene sich der User befindet. Die GPO's müssten normal von oben nach unten durchgearbeitet werden. 3. GPresult wollte ich ursprünglich erst so spät wie möglich einsetzen da die GPO's die wirken die Benutzer ziemlich einschränkt und ich diese Einschränkungen erst aufheben musste. Naja, auch wenn ich gpresult laufen lies bemerkte ich gleich beim ersten anmelden, dass die Skripte genauso abliefen wie ich es haben wollte. Warum das erst jetzt passt und vorher nicht kann ich nicht erklären, denn nach jeder Änderung im AD habe ich die DC's repliziert und die Änderungne müssten übernommen worden sein. Wie auch immer .... funktioniert jetzt. :D Danke! LG, Andi

Hallo Leute, hätte eine Frage zu der im Betreff stehenden Kombination. Grafik: AD-Root ....- TS-OU mit GPO (Loopback Processing Mode aktiv) - kein Logonskript definiert ....- User OU1 (GPO mit Logonskript u.a.) ..............- User OU2 (GPO mit Logonskript u.a.) ........................- User OU3 (GPO mit Logonskript u.a.) Situtationsbeschreibung: - In einer OU sind 2 Terminsalserver auf die eine GPO wirkt in der der Loopback Processing Mode im Modus "Merge" ausgeführt wird. d.h. diese und andere GPO's sollten, falls es keine Konflikte gibt, zusammengeführt werden. In der TS-GPO ist kein Logonskript definiert. - in einer anderen OU-Hierarchie sind Benutzer auf die mehrere GPO's wirken, an unterschiedlichen Stellen im AD (siehe oben). Mehrere GPO's haben unterschiedliche Logonskripte die hierarchisch nach unten abgearbeitet werden sollten - funktioniert auch wenn die TS-GPO nicht aktiviert wird. Frage: Woran kann es liegen dass nur jenes Logonskript ausgeführt wird welches in der User-OU1 definiert wird, aber nicht alle weiteren die in User-OU2 und User-OU3 definiert sind. Würd mich über Tipps und Tricks freuen! :) Andi

Gratulation auch von mir! :) Andi

Lösung des Problems: Die Verbindung konnte nicht aufgebaut werden da der TS keine Lizenz an den Client vergeben konnte. Ich bin in einem Forum auf den Hinweis gestossen, scheinbar hat sich der Lizenzserver geändert und die Lizenz muss neu ausgestellt werden in diesem konkreten Fall. Ist aber bereits eine Lizenz eingetragen kann sie nicht neu ausgegeben werden ->> Lizenz muss am Client gelöscht werden. Folgende Einträge müssen zurückgesetzt werden: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\MSLicensing] [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\MSLicensing\HardwareID] "ClientHWID"="" [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\MSLicensing\Store] [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\MSLicensing\Store\LICENSE000] "LicenseScope"="" "CompanyName"="" "ProductID"="" "ClientLicense"="" Andi

Hallo Leute, habe folgendes Problem. Ein User hat auf einem Rechner XP Home installiert - der Rechner ist auf dem letzten Stand. Problem: - User kann sich nicht über Remotedesktop zu einem unserer TS verbinden. Fehlermeldung siehe Anhang. Situation: - Rechner kann sich zu allen anderen Servern ohne Probleme über Remotedesktop verbinden die im Administration Mode die Terminal Dienste installiert haben. - Rechner kann über UNC-Pfade auf alle Freigaben zugreifen - Firewall wurde vom Rechner entfernt, brachte keine neuen Erkenntnisse - Alle anderen User haben keine Probleme sich auf einen der TS zu verbinden. - Vor ein paar Monaten hatte eine Verbindung auch mit dem XP Home Rechner geklappt, jetzt eben nicht mehr. - DNS & WINS Auflösung klappt bestens - DHCP Daten werden korrekt an den XP Rechner ausgegeben - Es ist möglich alle TS zu pingen, nur Verbindung ist keine möglich - Auf den TS wurden keine Umstellungen vorgenommen die dafür verantwortlich sein könnten. - TS hängen in der Domäne, XP Home natürlich nicht - sollte aber kein Problem sein. - Rechner kommt nicht mal bis zur Anmeldemaske, die Fehlermeldung erscheint recht schnell. - Es sind keine TCP/IP Filter aktiviert - IPSec wird nicht verwendet. Fragen: - Woran kann es liegen dass gerade zu den TS keine RDP-Verbindung hergestellt werden kann?? Wäre euch für Tipps sehr dankbar! lg Andi

Super Lian! Werd mir die Links mal reinziehen - Kochbuch hört sich immer gut und komplett an. :) Dank dir! Gruß Andi

Ich hab mal rausgefunden dass man über das ADMT von Windows Server 2003 auch die Kennwörter migrieren kann. Was ich noch vergessen hatte zu erwähnen ... es handelt sich bei beiden Gesamtstrukturen um native 2000 Umgebungen, es existieren keine NT4 Server oder DC. Andi

Morgähn :) Mich hätte interessiert ob jemand von euch Informationen zu so einem Thema/Projekt hat - so auf die Art ein kleiner Leitfaden mit Punkten auf die man achten muss (z.B. Migration von Kennwörtern, Benutzern, Gruppen, Computern, NTFS Berechtigungen usw.) - ist meine erste Migration. :D Wie schon im Betreff erwähnt geht es darum zwei Windows 2000 Gesamtstrukturen zusammenzuführen. Eine Gesamtstruktur wird aufgelöst (unsere) und wir erhalten in der anderen eine OU als neue Ausgangsbasis. Es existiert eine einseitige Vertrauensstellung zwischen den Domänen, die zu migrierende Domäne vertraut jener nach der sie migriert werden soll. Nach der Migration verfügen wir nur mehr über 2 DC die als GC-Server arbeiten, alle FSMO Rollen werden ausgelagert. Wir haben recht umfangreiche Dateistrukturen auf unserem Filecluster und die NTFS Berechtigungen machen mir bei der Migration etwas sorgen - ist es möglich diese zu migrieren bzw. automatisch anzupassen? Ich hätte z.B. gerne dass die Domain Admins Gruppe rausfliegt und durch eine andere ersetzt wird da der Domain Admin keine Zugriffsrechte auf unsere Ordnerstruktur haben soll. Kennt jemand eine gute Beschreibung zu dem ADMT und/oder andere Informationen die mir weiterhelfen könnten? Fragen über Fragen :) ... ich würde mich über Tipps und eure Erfahrungen freuen. Besten Dank! Gruß Andi

Auch von mir Gratulation zur bestandenen 296!! :) War auch bei mir eine der heftigsten Prüfungen, wenn nicht die Heftigste. Gruß Andi

Hallo jethro, soweit ich weiss zählt das Gesamtergebnis und nicht die einzelnen Teilbereiche ... soll also heissen egal wie schlecht du bei einem Bereich bist, mit vielen Punkten in den anderen Bereichen könntest du trotzdem bestehen. LG Andi

@IvkovicD Langsam aber sicher sollten sie mich auch dort bereits kennen. :D :D Das EA Paket ist übrigens heute eingetroffen. :) :) LG Andi

@IvkovicD Scheinbar ist die Post bei uns wirklich langsamer als bei euch. :D Gold-schwarzer Umschlag ... na da bin ich mal gespannt. :D Gruß Andi

Hmm .. ich hab noch nichts bekommen, naja wird sicher in den nächsten Tagen bei mir eindrudeln. :) Gruß Andi

Da schließe ich mich gleich mal an und spreche auch ein Lob für den günter aus! Weiter so! :) Natürlich leisten auch die anderen Mods & Experts gute Arbeit und haben sich genauso löbliche Töne verdient .... in diesem Sinne *DaumenHoch*. :D Gruß Andi

Tja, die 224 ist eine recht harte Nuss was ich so gelesen habe bis jetzt ... ich wünsch dir viel Erfolg!! Und Gratulation zur bestandenen 219! Gruß Andi

Was die Ladezeit der Fragen betrifft weiss ich was du meinst. :D Gratulation zum MCSE 2003 und viel Erfolg bei den weiteren Prüfungen!! Gruß Andi

Hallo MrEasy, fast alle Fragen sind Multiple Choice Fragen (Kreuzchen), gibt vor allem bei den neueren Prüfungen (2003) teilweise auch Fälle wo du per Drag & Drop Elemente anordnen bzw. wo anders hinziehen etc. musst und immer beliebter werden Fragen wo du Ausschnitte von Konfigurationsformularen siehst und dort direkt das richtige ankreuzen/auswählen/eingeben musst - aber wie gesagt der Großteil sind Multiple Choice Fragen. Gruß Andi

Na da gratulier ich dir mal recht herzlich!! :) Machst die 229 auch noch? Was ich so gesehen habe wär das die einzige die noch für den MCDBA fehlen würde. Gruß Andi