Nobbyaushb

Dann braucht er zwei Lizenzen @Mike2016 - schrieb ich heute schon mal - einen Hypervisor (egal welchen) unter einem Hypervisor (egal welchem) geht gar nicht. Wenn du den ESXi behalten willst, brauchst du zwei Server-Lizenzen. Mit einer Standard-Server Lizenz geht das, wenn du den direkt auf der Hardware installierst, nur die Hype-V-Rolle aufsetzt und darunter dann zwei Server, die sind lizensiert. ;)

Ich finde aktuell auch nix - Call bei MS?

ich schätz der KB aus dem verlinkten Artikel - aber das kann uns nur der TO beantworten. ;)

Außerdem sollte der TO wissen, das ein IU auf dem Exchange drauf ist. Guck mal, ob du den KB2874216 drauf hast, siehe hier: https://community.spiceworks.com/how_to/57382-prevent-a-failed-exchange-2013-cu1-to-cu2v2-upgrade ;)

Du solltest niemals auf einem DC die RDS-Dienste einrichten. (war doch erst vor ein paar Tagen so ein Thread..) Und wenn der bereits als VM läuft, kann du meinen Post #4 vergessen, den Hyperpisor unter Hypervisor geht nun mal nicht. Wenn du also eine Domäne willst, brauchst du entweder eine 2te Serverlizenz oder du installierst das ganze unter dem Standard als Hyper-V (siehe Post #4) Ggf. mal eine Beratung eines Dienstleisters vor Ort in Betracht ziehen. ;)

Schon neu gestartet? Ist das erweiterte Volumen auf der Platte zugeordnet? ;)

hmmm. Du kannst bei Exchange 2013 keine CU deinstallieren, das kommt einer Deinstallation des Exchange gleich. Jedes CU ist immer auch eine Vollwertige Installations-Quelle. Und die Aussage von Sebastian - ja, kann klappen, muss aber nicht. Keiner bei MS testet das, da eh nur aktuell -2 im Support ist. ;)

Wir haben auch für jede VM einen eigenen Job, so läuft das Backup, auch wenn es bei einer VM schief geht. Müsste mal mein Kollege drüberschauen, der das bei uns macht, wir fahren auch von VM zu Disk zu Tape. ;)

Exact :D

Wenn ich später zu Hause bin, gucke ich mal. ;)

So ein Pott Kaffee am Nachmittag ist auch nicht schlecht. Hmm der schmeckt nicht mehr, ich koche mal ´ne Kanne frischen. Oh, Kollegin bringt die guten Butterkekse vorbei, hinstell. (hat doch seine Vorteile, wenn man als Admin nett zu den Usern ist...)

Ich nehme lieber ein Pils. Bin öfter mal im Süden vielleicht trifft man sich ja mal. ;)

Damit ist dein Server CU1 und damit lange aus dem Support. Also jetzt erst mal das CU4, dann CU6, CU8, CU11, das CU12 kommt Anfang März. Wie du aus der Tabelle sehen kannst hat der Server den Stand von April 2013. Also erst updaten, dann sehen wir weiter. Wie kann ein System so lange nicht gepflegt werden? MS veröffentlicht die CU nicht zum Spaß.

Du kannst die doch Live verschieben? Ergänzend hier was auf Deutsch zum lesen: https://www.hyper-v-server.de/

Index löschen / anpassen. http://superuser.com/questions/98958/clear-search-cache-on-windows-7 ;)

Moin, die Clients sind komplett auf Stand, wie sieht es mit dem Server aus? http://blog-schulenburg.de/index.php/kategorie-als-blog/87-exchange-build-nummern Das .net 4.6.1 hast du gar nicht erst installiert? Zertifikat und URL´s passen, Split-DNS eingerichtet? ;)

Findest du auch nirgends, interner Tipp. 1G reicht in der Regel auch, aber halt beobachten. ;)

DC sollten wegen der Datenbank vom AD keinen dynamischen Speicher haben. Ich gebe denen meistens 2 vCPU und 2G RAM. Bei deiner Umgebung mit 150 Usern sollte das passen, ist ähnlich wie bei mir. Ein bisschen beobachten, wenn es nicht passt, kannst du feintuning machen. ;)

Warum muss man einen DC Lizensieren? Und CAL´s brauchst du sowieso, ob der Domain-Joined ist oder nicht, User-CAL ebenso, da auf Windows-Server zugegriffen wird. War aber nicht die Frage... ;)

Jeder heißt jeder in der Domain, Ohne das der User sich vorher irgendwo authentifiziert hat, wird das nicht gehen - oder du bist offen wie ein Scheunentor. Warum muss das ohne Auth gehen?

Dann nehme ich mal einen 2ten Pott, bevor ich ins Büro fahre... :D

Moin, nein, RDS (aka Terminalserver) geht auch ohne AD, ist nur halt vieles einfacher, bzw. manches geht gar nicht. Du musst halt die RDS-Dienste und den Lizenzserver auf der selben Büchse laufen lassen. Wenn schon SW drauf ist, kann es übrigens sein, das die anschließend nicht mehr läuft - wie gesagt, kann, muss nicht. Was spricht dagegen, einen Hyper-V aufzusetzen, darunter 2 VM, einmal DC usw. und einmal RDS? ;)

Ergänzend zu Norbert - das war auch beim 2010er so. Mit welchem CU hast du den 2013er aufgesetzt? http://blog-schulenburg.de/index.php/kategorie-als-blog/87-exchange-build-nummern ;)

Wenn du schon Server 2012 hast, hätte ich eine VM unter der Hyper-V-Rolle für den DC usw. hergenommen und eine 2te für den RDS. Das ist sogar voll lizensiert, da du 2 VM in der Standard Version betreiben darfst, wenn der Host sonst nichts macht. Ich würde das aktuelle Konstrukt nochmal überdenken, ist die Umgebung schon produktiv?

Und ich hatte die Augen noch nicht richtig auf, das Licht war schon an, was machen wir mit dem vielen Kaffee? Nehme erst mal nen extra großen Pott, vielleicht hilft das ja. @Markus - ja, ich meine Leader, also Uwe :D