ANCIENT

ich schwöre auf filezilla server von sourceforge. mfg

ich schwäre auf filezilla server von sourceforge. mfg

gehts wenn du netzlaufwerke verwendest? ich hab da nämlich so ne ahnung was nicht stimmen könnte: sind die user auf 2k3 und xp gleich konfiguriert also gleicher user gleiches pass? wenn nicht liegts wahrscheinlich daran das 2k3 zuerts versucht sich mit den aktuellem user anzumeldne und dann mit dme gast account jetzt ist abe rbei einigen xp rechnern standardmäßig in der lokalen sichehreitsrichtlinie definiert wer vom lan auf diesen pc zugreifen kann und wer nicht und dort könnte imo der hund begraben sein schau mal unter. Systemstuerung -> Verwaltung _> lokale Sicherheitsrichtlinie -> Zuweisen von Benutzerrechten ->Zugriff auf diesne COmputer vom Netzwerk verweigern. MFG AO

kommt drauf an was du brauchst. ich hab ganz gute erfahrungen mit den zywalls von zyxel. es gib abe rnoch ne low cost möglichkeit und zwar gibt es einen router von linksys wo dir firmware frei erhältlich ist da haben einige leute diverse firmwares geschrieben mit denen der router dann auch dinge kann die nur router der höheren preisklasse beherrschen.

es hat geklappt und sogar gut. ich konnte es mir auch nicht erklären man musste nichts wieter tun ald die chello dns server slebständig einzutragen und dann die ip des notebooks als default gateway. das komische war das sobald man sich mit dem ad hoc verbunden hatte konnte man sich auch mit dem ap verbinden es war irgendwie gespenstisch naja thx für deine antwort jedenfalls.

Tag ich hoffe mir kann hierbei wer helfen. also es geht darum. 3 notebooks ein AP eins der notebooks schafft es ein siganl vom ap rienzubekommen die anderen 2 net (zu schwache antenne) so die frag eist jetzt kann man dieses eine notebook irgendwie dazu verwenden das es das inet an die anderen 2 routet mit nur einer netzwerkakrte nämlich der wlan karte die vebrindung zum ap aufbaut. ich hatte das mal irgendwie soweit hingebrahct das das gefunzt hat hab aber vergessen wie des geht. MFG Ancient

im schlimmsten fall muss er halt selber ein plugin schreiben. wir haben das bei uns in edv als Projekt gemacht und im C't ich weis net wleche Ausgabe gabs auch ne gute Hilfe dazu. MFG AO

das fnester shcließt sich noemralerweise nachdem das script vollständig abgearbeitet wurden. aber solange naldesk lauft gehts net. hab ne andere idee. nimm dir dne fire daemon und installier dein naldesk als service. dann kansnt es mit start und stop starten und beenden. MFG

du kannst per GPO registry keys distributieren geh unter den Standard Domänensicherheitseinstellungen unter Sicherheitseinstellungen -> Registrierung Rechtsklick Schlüssel hinzufügen. MFG AO

win 9x kann man afaik nicht in ne Domäne hängen. gesteuert wird das per Group Policies -> kennwortrichtlinien MFG AO

also Internet sperrne hängt davon ab wie du ans netz angebunden bist. aber 100% lösungen gibts nur dann wenn man direkt an der Quelle abdreht. eine möglichkeit wäre per sheduled tasks ein script zu schreiben das um 22:00 per CACLS zugriff auf iexplore.exe verweigert. das hindert natürlich niemanden daran firefox zu verwenden bzw ein kopie von iexplore.exe anzulegen und die zu verwenden.

hm kann es sein das die irgendwie vererbt wird? will sagen die test OU steht über der produktiven bzw. die GPO wird auf uSER Gruppen angewandt? Soweit ich AD verstanden habe wirkt sich eine GPO auch auf Mitglieder einer Gruppe wenn nur die Gruppe nicht aber die die USEr in der OU sind. also wen du in die tets ou die gruppe Domain Users reintust sind davon sämtliche Domain users im AD betroffen nicht nur die in der spez. OU MFG ANcient

Hi Leute! Folgendes wir sollen für die Schule ein Projekt realisieren. Und zwar sollen wir Outlook XP und 2000 per ADM so konfigurieren das Outlook automatisch so konfiguriert ist das es sich mit dme Exchange Server unter dem aktuell angemeldeten User anmeldet. Der Professor hat das selber noch nie gemacht und hat gesgat wir sollen uns das anschauen ich hab mir daraufhin die resourcekits zu xp und 2k geladne und die adms in die Defualt Domain Policy eingebunden. Ich finde dort aber leider keine Möglichkeit dies zu Konfigurieren Leider hilft mir das beigelegte Readme auch nicht weiter udn mit der Programmierung von ADM's komm ich auch nicht wirklich klar. Wär toll wenn mir hier jemand helfen könnte. Ich möcht enicht eine Patentlösung sondenr lediglich eine Kleine Hilfestellung (ich will ja schließlich was dabei lernen) MFG AO

die Zugriffsrehcte holst du dir am besten in dem du Beitzrehcte über die gesamte HD übernimmst. (EIgenschaften - Sicherheit - erweitert - besitzer besitzer festlegen und Hackerl bei für alle Ordner und Unterordner übenrhemen. ok drücken und je nach größe der Platte seeeeeehr lange warten. dann unter Sicherheit den Benutzer mit vollzugriff und ebenfalls für alle Dateien und Unterordner wieder warten. nun hast du vollzugriff auf die ganze HD. Nachtrag: Aber bei 4 verkorksen Installs würd ich generell zu neu aufsetzen raten. (mit vorherigen Backup versteht sich) MFG AI

Wir redne hier von einer Domäne ja? Wenn dem so ist ist das einfachste und shcnellste direkt im AD bei benutzeriegenschaften das Profil festzulegen. MFG AO

Hi! Gibt es eine Möglichkeit einem User von Haus aus fix einen Drucker zuzuweisen egal wo er sitzt? es ist nämlich so das es hier n paar User gibt die es nicht schaffen einen Netzwerkdrucker hinzuzufügen :-( MFG AO edit:es handelt sich hier um eine 2k3 Domäne mit nur XP Clients.

afaik gibts dafür keine Einstellung wenn kann man des irgendwo in der Registry machen. aber %vorname%.%nachname% ist ohnehin das gängige format. MFG Ancient

gib ihnen lokale admin rechte auf jedem pc.

naja höchstens direkt in der registry aber win xp home ist nun nicht für sowas konzipiert. manchmal glaub ich die profile unter home sidn nur dafür da das jeder ein anderes BG haben kann...

Hallo Leute! Folgendes ich als armer kleiner privat anwender habe keine fette flat rate würde allerdings gerne updates im netzwerk per SUS verteilen. Jetzt wäre es ganz paraktishc wenn man festlegen könnte welche Updates sich der Server vom MS server holt also z.b nur critical und important und keine kumulativen outlook oder sonstigen patches. Frage ist es möglich das irgendwo zu definieren? Wenn ja wo? Wenn nein habe ich neben dem SUS eine möglichkeit automatisierte critical updates durchzuführen ? MFG AO

Das soll kein Overtake werden: Aber kann mir villeucht irgendwer im Groben die FUnktionsweise solcher "Kiosk Programme" erklären? was genau machen die? ändern die im Grunde eh nur die Policies. oder geht das noch weiter. MFG AO

also imo ist das ganze doch schon relativ komplex und für "noobs" nicht ganz einfach. ich empfehle dir dringend dir dokumentationen über den server durchzulesen bevor du sowas in angriff nimmst. Wir nehmen den server grade @school durch und es kommt mir doch alles recht komplex vor , alleine was man alles mit dhcp konfigurierne kann/muss. Villeicht kanns dir wer in diesem Forum verständlich und leicht erklären. Ich kanns nicht weil ich es selber noch nicht zu 100% überissen habe. Aber wie gesagt Dokumentation ist ein heißer Tip. Ich bin sowieso ein Learning by Doing Fan also probier mal wie weit du kommst du kannst ja dann konkrete Fragen stellen dann merkt man es sich wenisgtens (besser?). wenn irgendwer eine Step by step anleitung gibt vergisst man das meist schnell wieder aber wenn man sich seber intensiv damit beschäftigt dann merkt man es sich imo viel besser. PS:Falls das ein Firmenserve rist ist learning by doing natürlich nicht so gescheit.... aber aus deiner Angabe entnehme ich doch mal das es sich um ein Privat System handelt. Viel Glück. MFG AO

abuse@tiscali.net ?

Also mir ist das auch noch nicht aufgefallen... kann ich mir auch nicht so recht vorstellen. Vor allem was willst da löschen. Policies sind ja nix weiter als Registry EInträge. Du kannst natürlich alle settings deaktivieren also alle übers LAN anmelden keine kennwortrichtlinien usw aber das ist imo einfach schwachsinnig..

so wie hexium das gepostet hat müsst das eigentlich gehen... naja eine Sache fällt mir noch eine kann siend as die Reihenfolge der switches falsch ist. laut syntax müsste das -f vor dme -t kommen. villeicht liegts daran ?