Jump to content

Gu4rdi4n

Members
  • Gesamte Inhalte

    997
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Gu4rdi4n

  1. Klar geht's kaum billiger. Aber du brauchst know how wie man pakete schnürt Im dümmsten fall installierst du bei jedem Paket die bloatware mit. Beispielsweise Java und seine nette Ask Toolbar. Da muss man wirklich drauf achten. Passiert dir bei Ninite eben nicht. Du hast zwar nur eine begrenzte Auswahl, dafür aber vorkonfiguriert und immer aktuell. Du musst nicht jedes Paket selbst immer einbinden. Außerdem muss beim wsus jeder seine Software im Endeffekt selbst installieren, da mein letzter stand war, dass der WSUS nur anbietet und nichts installiert Gibt ja auch noch PDQ Deploy als Alternative
  2. Bei mir kostet ninite Pro 240€ im Jahr. Wahrscheinlich weil ich noch den früheren Preis bekomme. Dann hast du natürlich recht.
  3. Aber erst schlau machen, bevor man loslegt und einkauft! ;) Tutorials lesen und abschätzen, ob man es versteht.
  4. Zwecks dem Patch management: Was für software müsst ihr denn patchen? Geht's da um Software wie Browser, Acrobar etc? Wenn ja, wäre es wohl einfacher mal nachzusehen, ob für euch nicht eventuell Ninite in Frage kommt. Damit hättet ihr keinen Aufwand die Software aktuell zu halten. Ich würde hier auch eher virtualisieren. Das ist kaum mehr Aufwand. Für ne standard Umgebung ohne sonderwünsche (was ich jetzt mal nicht glaube, wenn die Rechner vorher lokal verwaltet wurden) muss man keine Raketenwissenschaft draus machen Server 2016 installieren -> Hyper V Rolle installieren -> im Hyper V manager dann die 2 Maschinen anlegen und fertig (grob gesagt) Vorteil ist hier eindeutig, dass du pro server 2 Betriebssysteme installieren kannst mit nur einer lizenz
  5. Ich hatte den selben fehler und schreibe hier nur der vollständigkeit halber meinen Lösungsweg: Bei mir lag es daran, dass der WSUS Pool nicht gestartet wurde. IIS Manager öffnen -> Server -> Anwendungspools -> WSUS Pool -> Rechtsklick drauf und Starten Fertig
  6. So hab ich das gemacht: bzw wenn du es dann als anhang willst musst du den reg wert auf 0 setzen ich hoffe das ist das was du meinst
  7. Welche Exchange version nutzt du denn? Wenn du das in O365 machst, musst du einplanen, dass es ein paar minuten bis stunden dauern kann, bis die Einstellung zieht
  8. @Nobbyaushb Ja klar, aber dann kann ich mir ja auch gleich einen LTE Router kaufen Die Fritzbox fungiert hier nur als Bridge. Die Firewall holt sich die IP direkt von UM mittels eintragung der Mac adresse @zahni Darfst du auch, wenn du dann die Öffentliche Statische IP nichtmehr willst Unitymedia macht sich's da schon leicht.
  9. Und wieder zurück. Zu früh gefreut. Unitymedia Cable FritzBoxen erlauben das nicht. Ich kann auch keine Retail box nehmen, weil die von UM provisioniert sein muss wegen der öffentlichen IP
  10. Oh cool! Danke für den Link. Hab ne zeit gegoogled aber dann aufgegeben und wollte schon bei AVM anrufen ;)
  11. Stimmt auch wieder. Überm Serverraum ist die Küche. Mal sehen ob ich da LTE rein bekomme. Dann lege ich einfach ein aktives usb kabel rauf! Hach, wenn das klappt, dann bin ich glücklich!
  12. Gute idee. Die FB Cable 6490 Kann man scheinbar mit einem LTE Stick erweitern. Nur hängt die Box im Keller. Muss mal schauen, ob man irgendwie ne Antenne nach oben bekommt
  13. Oh ja, gerade auch gesehen. Muss ich mal vergleichen. Leider gibt's keine Fritzbox Cable mit LTE fallback. Das wäre genau meins!
  14. also muss ich dann eventuell doch auf einen router zurückgreifen. Ist doch alles nicht mehr normal. DS-Lite murks hier, Doppel NAT mist da. Man war das noch einfach als man sich noch mit seiner Dialer software ins netz eingewählt hat Mal schauen ob man die Fritzbox oder das Huawei als dummes modem konfigurieren kann Die Telekom Speedbox LTE IV kann CAT11 (600 mbit) Mal sehen (obwohl ich mit den Speed-Murks dingern immer nur schlechte Erfahrungen gemacht habe) Die Fritzbox scheint nur 150 mbit zu können.
  15. Wie oben schon gesagt ist das Netgear LB2120 so ein Modem
  16. Ist der Switch nun managed oder nicht? Wenn nicht, besorg dir einen managed switch (zur not über amazon und danach zurückschicken) und scanne den traffic mit einem tool deiner Wahl prtg, wireshark, spiceworks network manager, NetWorx etc wenn du das nicht tun willst, bleibt dir nur die Methode jeden tag mal ein gerät trennen und schauen wann es nicht mehr auftritt
  17. @zahni wir haben vor QSC Sip Trunks zu nutzen. Dann muss ich mich mal schlau machen ob das über Telekom LTE überhaupt geht. @monstermania Werd ich mir auch mal anschauen. Ist halt aber auch wieder n router der NAT macht.
  18. Hi Gadget ich habe eine Rohde und Schwarz Gateprotect GP-U 300 Mir wäre nicht bekannt, dass die das kann! (werde aber eventuell mal nachfragen) Unser/e TK Anlage / O365 soll die LTE Verbindung als Failover bekommen Das Huawei sieht auch nicht schlecht aus. Dann hätte ich allerdings Doppel NAT, oder nicht?
  19. Hi, als Backup Leitung für unseren Unitymedia GFK Hausanschluss suche ich jetzt ein LTE Modem, welches ich an unsere Firewall als Failover einbinden will. Hat jemand eine Empfehlung für ein Modem? Das einzige was ich bisher gefunden habe ist das hier: https://www.netgear.de/home/products/mobile-broadband/lte-modems/LB2120.aspx
  20. Noch hat ja keiner geantwortet, also frage ich nochmal etwas genaueres Domäne firma-gmbh.de existiert bereits in office 365 Lokal habe ich die Domäne firma.de Habe als Benutzerprinzipalnamen-Suffix schon firma-gmbh.de zusätzlich hinterlegt und die Benutzeranmeldenamen auf firma-gmbh.de geändert Wenn ich jetzt AADC ausführe, bekomme ich die Meldung dass die Nutzer sich nicht mit ihren lokalen Anmeldeinformationen bei Azure AD anmelden können Muss ich hier speziell was beachten?
  21. Können tun das meine Switche, ja. Allerdings hab ich keinen Plan wie das funktionieren soll, wenn ich ehrlich bin
  22. Wie löst du dann das Einbinden der UC Clients, die ja auf die TK Anlage zugreifen müssen, welche sich ja in einem anderen VLAN als die PCs, auf denen die UC Software läuft, sind? @lefg Die Anlage ist nicht in VLAN1 sondern soll in VLAN10 zu den Telefonen. Nur muss wie oben schon geschrieben gegeben sein, dass die UC Software, die sich ja auf den PCs in VLAN1 befindet zugriff auf die TK anlage hat Deswegen muss ich durchrouten
  23. @mwiederkehr das ist definitiv ein guter Einwand mit dem Anschließen übers Telefon! Die Yealink Geräte bieten zwar Gigabit, aber das mit dem Reboot ist wohl wahr. Dosen haben wir genug. Das heißt dann wieder, dass ich den HP5130 eigentlich komplett Untagged im VLAN10 einbinden könnte. Dann ist jedes Gerät automatisch im TK VLAN Nur eine Frage stellt sich mir hier: Wenn ich vom VLAN1 ins VLAN10 Route, kann ich doch eigentlich auch gleich alles ins selbe VLAN packen, oder nicht? Sieht sich ja dann sowieso alles gegenseitig @lefg Wegen den UC clients, die ja eine Verbindung zur TK Anlage brauchen
  24. Nur so am Rande: Kann hier den Spiceworks Network Monitor empfehlen. (ist kostenlos) Da einfach alle Switches und Server hinzufügen und rausfinden, über welchen Port der Verkehr alles zu knüppelt. Zeigt dir auch den Packet loss an Ich hatte mal das Problem, dass der WSUS sich immer mal wieder quer gestellt hat und das Internet (400 mbit leitung) komplett platt gemacht hat
  25. Da ich noch etwas frisch im praktischen VLAN teil bin, hätte ich da noch ne Frage bezüglich der UC Clients. Die Rechner sind bei uns im Untagged VLAN1. Wenn ich jetzt ein VLAN10 für die Telefonie erstelle, muss ich den UC Client ja dazu bringen, dass er vom VLAN1 ins VLAN10 durchgeroutet wird. Ich habe da gerade eine kleine Denk blockade. Verkabelung wie im Bild. Macht es mehr sinn, das Routing über die Firewall zu machen oder direkt im Switch (Der weiße)? Ich würde hier dann einfach eine Route von VLAN1 ins VLAN10 Netz über die FW erstellen. Ist dann zwar 1 Hop mehr, aber das sollte vernachlässigbar sein. Ich hoffe, dass ich jetzt nicht völligen Unsinn zusammengesponnen habe! Aus Neugier: Nutzt ihr eventuell LLDP?
×
×
  • Neu erstellen...