Marco31

Wenn man für jedes "Ich hab aber nichts gemacht" 100 EUR bekommen würde... :D

So, ich habe die Dateien in dem Ordner mal auf eine andere Platte verschoben - auf C:\ war bereist so wenig frei dass keine Mails mehr empfangen oder versendet wurden. Was meine bisherigen Recherchen ergeben haben, ist dass der Ordner wohl zu .net Framework gehört. Bisher hatte das verschieben keine negativen Auswirkungen, Exchange läuft und wirft keine Fehler aus. Würde trotzdem gerne wissen wo da genau das Problem liegt dass der Ordner so massiv anwachsen konnte...

Hallo liebes Forum, ich musste heute feststellen, dass auf unserem Exchange Server der Ordner C:\Windows\Assembly\NativeImages_v2.0.50727_64\temp mittlerweile 24GB belegt! Inhalt sind unzählige Ordner mit Namen ZAPxxxx.tmp (x=diverse Buchstaben/Zahlen) . Inhalt der Ordner sind z.B. Dateien wir Microsoft.Exchange.Management.dll, Microsoft.Exchange.Data.Storage.dll, PresentationFramework.dll und andere. Jeweils pro Verzeichnis eine Datei. Kann man diese Dateien irgendwie "bereinigen" oder werden diese noch vom System benötigt? Der Server ist eine VM und läuft auf Windows 2008R2, Exchange ist 2010 SP3 mit Update Rollup 17.

Also bei mir hat das bei der 121 wie immer funktioniert; Java runtergeladen, Installation gestartet, MSI aus C:\Users\User\AppData\LocalLow\Oracle\Java\jre1.8.0_121 kopiert, Installation abgebrochen und MSI per WPP verteilt... Und hiermit kannst du dann im gleichen Zug auch die alte Java-Installation deinstallieren: https://www.wsus.de/uninstall2install

Meines Wissens nach kann man Java nicht mit der heruntergeladenen .exe über WPP verteilen, man muss daraus die MSI extrahieren und die verteilen.

Ich denke mal das was du suchst wird im Druckertreiber nicht möglich sein, das steuert doch die Software aus der du druckst?

Das ganze ist wohl wie du schon erwähnst ein Fehler in Win10 1607 im Zusammenspiel mit Win2008/2012 als Printserver. Siehe hier: https://support.microsoft.com/en-us/help/3201130/printing-preferences-from-the-print-server-don-t-synchronize-in-windows-10-version-1607 Da gibt's auch einen Würgaround.

Link habe ich keinen, es geht ja um das verteilen per WSUS...

Für das Update auf Windows 1607 über WSUS steht seit letzter Woche ein überarbeitetes Update-Paket zur Verfügung. Damit soll wohl auch das Problem mit den nicht mehr funktionierenden WSUS-Updates nach Upgrade auf 1607 Geschichte sein. Kann ich soweit auch bestätigen, zwei Testmaschinen erhielten erfolgreich ein Upgrade auf 1607 und haben danach aktuelle Updates vom WSUS installiert.

Werde ich dann wohl so machen. Schwer ist das nicht, die fehlerhaften Dateien sind aber ein weiteres Beispiel für die derzeit bescheidene Qualität einiger Produkte aus dem Hause Microsoft. Wie auch immer, ich weiß was ich zu tun habe. Danke an alle für die Hilfe :thumb1:

Von wegen. Wäre wohl zu einfach gewesen. Hatte die windowsupdate.adml von einem aktuellen Windows 10 1607 in den Central Store kopiert, Gruppenrichtlinienverwaltung geöffnet, die entsprechende Richtlinie geöffnet und schon werde ich mit einem Fehler begrüßt. Es scheinen Einstellungen in der ADMX vorhanden zu sein, die in der ADML anders/nicht vorhanden sind. Unter Windows Komponenten erscheint Windows Update nicht mal mehr. Also runtergeladene, "falsche" windowsupdate.adml wieder rein. Scheint also sehr wohl Unterschiede zwischen den ADMX/ADML zum runterladen und denen auf einem aktuell gepatchten W10 1607 zu geben. Ist die Frage was jetzt besser ist; die ADMX/ADML aus der Windows 10 1607 nehmen und in den Central Store kopieren (wo höchstwahrscheinlich Unterschiede zur aktuellsten Version bestehen) oder die runtergeladenen ADMX/ADML nutzen und mit dem Kauderwelsch leben bis MS sich bequemt ne berichtigte Version rauszubringen...

Ich gehe also davon aus dass ich die fehlerhafte adml mit der windowsupdate.adml eines beliebigen, aktuell gepatchten Windows 10 1607 ersetzen kann?

Ich habe mir die ADMX/ADML bisher immer aktuell heruntergeladen. Man sollte ja eigentlich denken dass die Download-Dateien dem Stand in einem aktuellen Windows 10 entsprechen, aber MS belehrt uns wieder einmal eines besseren... Auf meiner Heim-Maschine (W10 1607 Home) habe ich mir gestern mal die windowsupdate.adml angeschaut, da ist alles in Ordnung.

Hab das mittlerweile auf zwei Rechnern getestet, sowohl Win10 1511 als auch Win10 1607. Und wie gesagt, wenn ich die frisch installierte adml mit dem Editor oder Notepad+ öffne sieht es ganz genau so aus. Ich wird nachher mal schauen ob ich die Datei zuhause mal runterladen und entpacken kann, mal sehen was dabei raus kommt. Zuhause das gleiche. Datei runtergeladen, entpackt, windowsupdate.adml mit Notepad+ geöffnet. Der gleiche Kauderwelsch bei den beiden Einstellungen. Wer Zeit und Lust hat kann sich ja auch mal die Datei runterladen und anschauen....

Grade neu runtergeladen und wieder das gleiche. Ist mir ein Rätsel...

Das ist schon die richtige. Steht ja fast alles richtig und in deutsch drinne, nur einige Einträge sind anscheinend in Microsoft-Mandarin gehalten... :confused: Siehe auch https://www.microsoft.com/de-DE/download/details.aspx?id=53430

@ Hans888: Dann hast du vielleicht nicht die aktuellste Version; meine sind Version 2.0 mit Veröffentlichungsdatum 08.01.2017 @ NorbertFe: Ist die windowsupdate.adml

Hallo liebes Forum, ich habe heute meine GPO's auf die aktuellen Windows 10 1607 GPO's aktualisiert, habe die Dateien in den Central Store kopiert. Nun habe ich aber das Problem, dass die mit 1607 hinzugekommenen Einstellungen "etwas" merkwürdig angezeigt werden (siehe Bild) Kann sich jemand einen Reim drauf machen wo hier das Problem liegen könnte? Nachtrag: Hab die deutsche ADML mal im Editor geöffnet, da ist die gleiche merkwürdige Schrift zu finden. Scheint also an fehlerhaften Dateien zu liegen, oder liege ich da falsch?

Das hat wohl kaum was mit Peters Problem zu tun; das bei Heise beschriebene Problem tritt wohl erst seit gestern auf

Mit der Ordnerumleitung für AppData wäre ich vorsichtig. Es gibt einige Anwendungen die damit nicht zurecht kommen, ich hab die Umleitung von Appdata bei uns wieder rausgeworfen da es noch mehr Probleme gemacht hat als Servergespeicherte Profile. Mit 1511 laufen die Roaming Profile einigermaßen. Werde mich dann überraschen lassen welche neuen Problemchen mit den Roaming Profilen auf 1607 auf mich zukommt, schlimmstenfalls gibt's halt keine Servergespeicherten Anwendungseinstellungen mehr.

Ich genehmige alle Updates immer von Hand. Bei Clients könnte ich mir die Automatische Genehmigung ja noch gefallen lassen, bei Servern wäre das aber nicht meins.

Also in diesem Thread im englischen WSUS-Forum wird sich ja ausführlich über das Thema ausgelassen: https://social.technet.microsoft.com/Forums/office/en-US/5521e7f1-fa2d-4867-a47c-b276c66e6a82/windows-10-anniversary-update-1607?forum=winserverwsus So wie ich das ganze jetzt lese, ist es wohl derzeit so, dass Windows 10 1607 immer dann versucht, Windows Update for Business zu nutzen, wenn gewisse GPO's aktiv sind bzw. Registry-Keys gesetzt. Daraus folgt dann, dass der Client die Updates nicht am WSUS sucht, sondern bei den Servern von MS. Dabei genügt es wohl schon, die GPO-Einstellungen nur zu konfigurieren; siehe dazu den letzten Absatz im oben genannten Thread. Zitat: Yes, as I stated above, you cannot have that GP setting (registry key) set as it triggers WUfB. Not sure how your computer GP settings re-enabled this key, but you shouldn't ever have any of the keys set in this linked URL (https://technet.microsoft.com/en-us/itpro/windows/manage/waas-configure-wufb) if you want to use WSUS. That list currently includes: BranchReadinessLevel DeferUpgrade DeferFeatureUpdates DeferFeatureUpdatesPeriodInDays DeferQualityUpdates DeferQualityUpdatesPeriodInDays DeferUpdatePeriod DeferUpgradePeriod PauseFeatureUpdates PauseQualityUpdates Pause ExcludeWUDriversInQualityUpdate So looking at the the registry (HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\WindowsUpdate) after a reboot should be the first thing that you check if you start to see issues again. If you see any of the above keys (or any new ones they add in the link) delete the keys, reboot, make sure it persists (cache doesn't need to be deleted), and try again. Unter diesem Link gibt's auch noch mal nen Vergleich der entsprechenden GPO in 1511 und 1607: https://technet.microsoft.com/en-us/itpro/windows/manage/waas-configure-wufb Ich frage mich nur wer sich so nen Mist ausdenkt... Ein vernünftiger Mensch hätte da einfach ne Einstellung reingesetzt mit der man zwischen WUfB und WSUS wählen könnte...

Ja, hatte auch schon vermutet dass das sowas wie "Windows Insider Programm" für Admins ist... Auf so ne Idee muss man erstmal kommen :shock: Würde mich wundern wenn's in Redmond überhaupt noch sowas wie ne Qualitätssicherung gibt.

Also wenn dieses Chaos von MS auch noch bewusst hervorgerufen wird, Prost Mahlzeit. Wenn man sich diverse Fehler (nicht nur in Verbindung mit WSUS) in den Updates der letzten Builds anschaut würde ich hier weniger einen Plan vermuten, ich würde hier eher sagen die haben den eigenen Laden (in diesem Fall Windows 10) einfach nicht im Griff...

Hmm, danke, aber das beantwortet eigentlich nicht so richtig meine Frage. Habe mich vielleicht auch nicht richtig ausgedrückt; welchen Sinn haben "Vorschau"-Updates? Ist das ein neues "Feature" um den Kunden vorab testen zu lassen, was die Updates möglicherweise anrichten können oder wie soll man das deuten? Oder sowas wie ein Vorab-Patchday, um wichtige Sicherheitsupdates zu installieren? Dagegen spricht aber, dass es ein optionales Update ist... Wie handhabt ihr das, installiert ihr die Vorschau-Updates oder werden die abgelehnt? Vor zwei Jahren hätte ich das vermutlich noch mit relativ guten Gewissen installiert, aber zur Zeit bin ich da etwas vorsichtig geworden.