monstermania

@Ultralord Da kann ich Tschingiskan nur 100%ig zustimmen. Habe Drivesnapshot selbst jahrelang genutzt und auch bei vielen kleineren Kunden mit einem NAS zur Datensicherung eingesetzt. Ein notwendiges Recovery hat immer zuverlässig funktioniert (z.B. SBS 2003/2008/2011). Selbst heute im virtuellen Veeam-Zeitalter nutzen wir hier im Unternehmen Drivesnapshot noch um Sicherungen wichtiger Fertigungsworkstations zu ziehen. Die Software ist jeden Cent wert! M.E. um Klassen zuverlässiger als z.B. ein Acronis! Hier mal ein Link zu einem fertigen Backupscript mit Drivesnapshot: http://www.andysblog.de/windows-rotationssicherung-mit-drive-snapshot-version-3-0 Problem wird bei Euch m.E. jedoch die schiere Datenmenge werden! 3TB nur auf dem Fileserver ist jetzt schon nicht so wenig. Dafür benötigt man schon entsprechend performante Systeme um 3 TB innerhalb des Backupfensters zu sichern (z.B. Sonntags). 1000€ Budget für Hard. u. Software :nene: ist nix bei einer solchen Anforderung! Einfache Rechnung: Kontinuierlicher Datenstrom von 100MB/s auf das Backuplaufwerk -> Dann benötigt ein Vollbackup von 3 TB bereits 500 Minuten! Hier mal eine typische Backupzeit eines monatlichen Vollbackups per Drivesnapshot einer unserer Rendering-Workstations (1xGbit LAN): 459.714MB in use - stored in 196.292MB - 72:01 minutes Und nun mal eine folgende differentielle Sicherung der gleichen WS: 459.718MB in use - stored in 524.912KB - 44:06 minutes Und da steckt schon andere Hardware dahinter als ein 08/15 NAS!

Ja, sowohl für kommerzielle als auch private Nutzung!

Moin, weiß jetzt nicht, ob das hier rein gehört, poste das aber trotzdem mal. Aufgrund einer speziellen Anforderung seitens unserer Fertigung suchte ich nach einem Tool, dass nach jeder Änderung einer bestimmten Datei automatisch eine Kopie der Datei in einem Sicherungsordner erzeugt. Nach etwas Suche habe ich die Freeware 'Log Monitor 1.4.2' gefunden. Das Tool ist Uralt (2002) funktioniert aber auch unter Windows 2012R2 problemlos. Gefunden habe ich das Tool hier: http://www.freeware-guide.com/download/LOGMON.ZIP Auszug aus der Doku: Log Monitor Version: 1.4.2 Release date: 07/25/2002 Author: Vadim Dumbravanu License: Freeware OS: Windows 95/98/Me/NT/2000/XP Download size: 596 kB Description: Log Monitor is a files and directories monitoring tool. The program periodically checks selected file's modification time and executes external program if file's time was changed or not changed. For directories it handles such events as files change, addition or removal. Features: - Several files can be monitored simultaneously, each file has its own interval and is processing in the separate thread. - List of files stores in the configuration file. - Minimizes to System Tray. - Can run as a native NT service. - There is ability to pause monitoring of selected files. "Paused" state can be stored in the configuration file. - Works on the schedule, can check files and directories only during selected time interval and days of week. - Ability to pass changed/added file(s) information to the external program via parameters.

Moin, ja ja, die lieben Papierschächte. Ein steter Quell der Freude! :D Optional besteht auch die Möglichkeit einfach 2 Drucker auf dem "Server" einzurichten. Jeder Drucker bekommt dann das jeweilige Papierfach als Standardeinstellung zugewiesen. Das funktioniert! Gruß Dirk

@Doso Zunächst mal hat der TO ja nichts von einem lizenzierte EXSi geschrieben. Kann daher genauso ein lizenzfreier Host sein, der gebackupt werden soll. @RolfW Wie wäre es mal mit der Nutzung der Suchfunktion hier im Forum!? Diese Frage ist bereits x-mal hier im Forum beantwortet worden (u.A. auch von mir). Google wirft auch zig Suchergebnisse aus! Uns NilsK hat absolut recht!

Moin, mal ein interessanter Blog-Artikel zu den unterschiedlichen Konzepten: https://eugene.kaspersky.de/2014/05/13/drei-moglichkeiten-fur-den-schutz-virtueller-maschinen/ Wir nutzen im Unternehmen auf unseren VM's die traditionelle Endpoint-Protection. Die Anzahl unserer VM ist so überschaubar, dass es auf den höheren Ressourcenverbrauch nicht ankommt (~ 40 VM). Das mag bei 100'ten oder gar 1000'den VM schon ganz Anders aussehen. Gruß Dirk

@DocData Ach komm, lass Ihn mal machen! In ein paar Monaten taucht hier dann die Frage auf, warum die VM's soo langsam sind. :D

So sollte man nie an ein Projekt herangehen. You get what you pay for! Bei den genannten Eckdaten (60 TB, Ausfallsicherheit) wird schon ein nettes Sümmchen zusammen kommen. Benötigt Ihr die 60 TB ständig im Zugriff, oder handelt es sich um Archivdaten, auf die auch mal einige Tage verzichtet werden kann, ohne das das Unternehmen zusammenbricht? Evtl sollte man mehr darauf planen, wie man eine evtl. Ausfallzeit minieren kann!

Welche Anforderungen hast Du (z.b. Indoor/Outdoor, 2,4/5 Ghz)!? Können, können das fast alle AP die heutzutage verkauft werden. Selbst die billigsten TP-Link Modelle können MultiSSD und vLAN. Interessant wird es, wenn mehrere AP benötigt werden um z.B. einen größeren Bereich auszuleuchten oder Handover zu realisieren. Dann hätte man gerne Features wie zentrale Verwaltung der AP (z.B. zentrale Firmware Updates, PoE). :D Wir nutzen hier in der Firma AP von Ubiquiti (https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-lr/) Die Kosten ~ 100€ Stück und bieten 2,4 Ghz und 5 Ghz, sowie zentrale Verwaltung der AP durch einen zentralen Controller und werden per PoE mit Strom versorgt. Wenn es dann richtig professionell sein soll, empfehle ich hardware der Firma Rukus (https://www.ruckuswireless.com/products/access-points). Gruß Dirk

Hmm, so eine QNAP kann grundsätzlich auch in das AD eingebunden werden, so dass die Userverwaltung ohne zusätzliche Anlage von Benutzern erledigt werden kann. Aber ob so etwas bei Euch sinnvoll wäre!? Ja, aber eine QNAP ES1640 ist auch nicht geschenkt zu bekommen. Gibt ja nicht nur NetApp! Schon mal bei HP oder Dell geschaut? Die haben auch kleine SAN-Systeme im Angebot, die ich jeder QNAP vorziehen würde! Bietet QNAP inzwischen Support für Kunden an!? Bei "professionellen" Anbietern gibt es relativ geringen Aufpreis einen entsprechenden mehrjährigen Vor-Ort Service für die HW! Eine QNAP kann dann ja als reines "Backuplaufwerk" gekauft werden. und immer an das Thema Langzeit. bzw. Offsite-Backup denken! Beim "Backup" der Storagehersteller wäre ich generell vorsichtig. Die können eigentlich alle nur ein "Backup" auf ein System vom gleichen Hersteller (Replika bzw. Snapshots). Von daher würde ich darüber nachdenken, ob es nicht sinnvoll wäre eine Backuplösung wie z.B. Veeam zu nutzen und Herstellerunabhängig zu sein. Im Augenblick kann ich noch so gar kein Konzept erkennen, wo Die Reise bei Euch hin gehen soll. :rolleyes:

Hmm, mit nur einem Host an dem die LUN's angebunden werden wird das etwas schwierig... Und was macht Ihr, wenn das produktive NAS ein Problem hat? Dann fliegen Euch die VM's und die LUN's eh gleichzeitig weg... Was passiert bei einem Firmwarupdate des QNAP? Generell werde ich wenn ich QNAP und Produktivsystem höre immer sehr skeptisch! Welches QNAP-Modell wollt Ihr denn einsetzten? Inzwischen bietet QNAP mit den ES-Modellen auch auch Hochverfügbarkeitslösungen an. Allerdings liegt man dann ja auch gleich in den Preisregionen wo man auch ein SAN bekommen kann.

Puuh, viel Spaß mit dem Suchen nach dem Fehler. Ich habe/hatte den "Spaß" unter Windows 10 mit einem Client (http://www.mcseboard.de/topic/207691-windows-10-umstellung-169-43-monitor-zeichenabstand-bei-ausdruck-zu-klein/) Lag im Endeffekt am Monitor, der an den Client angeschlossen war!!! :rolleyes: Auf so etwas muss man dann erstmal kommen... Gruß Dirk

Wie alt ist deine Office-Version bzw. welche Version nutz Du? Und auf was für einem BS lief das Ganze dann? Nur mal aus reinem Interesse gefragt. Seit Windows 2008 und Office 2007 scheint das mit der interaktiven Ausführung von Office-Applikationen nicht mehr zu funtionieren. Es läuft ja auch so, ist halt etwas unschön, dass immer der User angemeldet sein muss.

@MrCocktail Natürlich macht das Marketing die Vorgaben wie z.B. Signaturen für die Abteilungen auszusehen haben (z.b. Verlinkung auf den Youtube-Kanal des Unternehmens, oder Hinweise auf Messeauftritte, usw.). Aber die Verwaltung und Umsetzung liegt ausschließlich in der Hand der Administration! Wäre auch noch schöner, wenn irgendwelche Marketingleute in das Regelwerk des Exchange eingreifen könnten.

Würde sicherlich nicht nur mich Interessieren welche "administrativen" Hindernisse gegen den Einsatz einer zentralen Lösung sprechen! Wir nutzen im Unternehmen übrigens Exchange Rules Pro von CodeTwo. Und die Lösung kann nicht nur Signaturen, sondern auch noch andere schöne Dinge. :)

@Bill Mustermann Ehrlicherweise kann ich jetzt nicht mehr so ganz folgen, worum es Dir überhaupt genau geht? :confused: Warum nicht einfach ein Windows Server (Blech) auf dem BE läuft und der das NAS als Speicher für die Sicherungen nutzt? Der Server könnte z.B. auch gleich noch die Rolle eines DC innehaben. Geht der Server kaputt, ist der ja relativ schnell ersetzt. Und das Echtsystem läuft ja ohnehin weiter... Wenn man jetzt paranoid ist, installiert man halt BE noch zusätzlich noch auf einer VM im Echtsystem (mit deaktivierten Diensten). Im Falle eines Defektes des Servers mit BE könnte man die Dienste aktivieren, die letzte Config-Sicherung von BE in der VM einspielen und hätte wieder Zugriff auf die Backups auf dem NAS. Im Übrigen würde ich Dir empfehlen mal einen Test von Veeam ins Auge zu fassen. M.E. eine der besten Lösungen für virtuelle Serversysteme am Markt. Ich weine jedenfalls BE keine Träne mehr nach und bin heilfroh, dass wir inzwischen Veeam nutzen. PS: Über ein Offsite-Backup hab ich jetzt immer noch nichts gelesen! So ein NAS ist eine feine Sache, aber sollte keinesfalls das einzige Sicherungsmedium eines Unternehmes sein! Wie ist den so die Performance Eures NAS beim Backup!? @GalaNr1 Schon schöne viele Annahmen. 2 Gebäude, 2 Serverräume, 2 LTO Laufwerke. Ob bei Bill Mustermann die gleichen Voraussetzungen vorhanden sind (z.B. 2 Gebäude)? Schön für Dich, wenn so etwas die Gf absegnet. Ist aber nicht die Regel. Obwohl bei uns sogar mehr Leute arbeiten haben wir z.B. nur 1 Serverraum. Wenn es dort brennen würde, wäre die gesamte IT-Infrastruktur des Unternehmens dahin. Ich hätte auch gern Alles Redundant. :D Genauso könnte aber auch die Fertigung argumentieren, dass alle Dreh- und Fräßmaschinen, Prüfstände, usw. doppelt vorhanden sein müssten. Bei einem Brand in der Fertigungshalle wäre das Unternehmen zunächst mal auch für einige Tage/Wochen lahmgelegt. Und was ist erst mit dem Lager... ;) Das ist halt das unternehmerische Risiko, dass die GF abwägen muss.

Ja! Ach ja, welche Deiner Frage war denn noch offen? Ja, Word wird unsichtbar ausgeführt. Aber umstellen auf 'sichtbar' im Script bringt auch nichts. Das Verhalten von Word ist gleich bzw. ändert sich nicht. Und ja, ich habe Word bereits als angemeldeter 'serviceuser' gestartet. Da will nichts repariert werden...

Woher weißt Du, dass der Verkauf nicht rechtens ist!? Du vermutest jetzt ja nur, dass die Händler die Lizenzen unrechtmäßig verkaufen, oder? ;) Komisch, wie schnell sich Deine Meinung geändert hat! Und Deinem Chef würde ich sagen, warum soll ein Kunde bei Euch den regulären Preis für die Leistung bezahlen, wenn ich noch nicht mal bereit seid, den regulären Preis für die Werkzeuge zu bezahlen, mit denen Ihr Eure Leistung überhaupt erst am Markt anbieten könnt!? Niemand wird gezwungen MS Office zu nutzen. Gibt divers Alternativen dazu.

Ja, das magst Du richtig sehen! Hmm, ob das richtig ist oder nicht entscheide nicht Du, ich oder ein ebay-Händler, sondern im Zweifelsfall ein Gericht! Nicht Alles was einem logisch erscheint mag auch im Streitfall logisch sein. Fakt ist und bleibt nun einmal, dass diese "Händler" irgendwie Volumenlizenzen verkaufen! Diese Lizenzen sind mit ziemlicher Sicherheit auf irgendeine Institution registriert bzw. erworben worden oder laufen in einem Lizenzprogramm, dass evtl. gar nicht für den Einzelverkauf vorgesehen ist. Fakt ist auch, dass es sich dabei nicht um Deine Firma handelt, oder hast Du irgendeinen Lizenznachweis außer evtl. einer Rechnung oder gar nur einer Email mit einem Lizenzkey (z.B. Codekarten, oder Volumenlizenzprogrammnummern)!? Ob das Verkaufen dieser "Lizenzen" jetzt grundsätzlich legal/illegal ist, sei mal dahingestellt. Es gibt durchaus seriöse Händler von gebrauchten Softwarelizenzen, nur wirst Du auch dort nicht für 15€ eine Office Lizenz kaufen können! Nehmen wir doch mal den Fall an, dass Eure "Lizenzkeys" bei einer notwendigen Neuaktivierung plötzlich alle durch Microsoft gesperrt wären (http://winfuture.de/news,84846.html). Würde Deine Firma jetzt vor Gericht auf die Aktivierung Ihrer "Lizenzen" durch Microsoft klagen!? Schließlich seid Ihr doch im Recht oder!? ;) Gruß Dirk

Nee, ich führe das VBS Script immer mit dem angemeldeten Benutzer aus (serviceuser). Ausführung des Scripts als angemeldeter serviceuser funktioniert problemlos (CMD). Aufgabenplanung: "Nur ausführen, wenn der Benutzer angemeldet ist" -> funktioniert problemlos Aufgabenplaung: "Unabhängig von der Benutzeranmeldung ausführen" -> funktioniert nicht (Word wird noch durch das Script gestartet). Als Benutzerkonto für diese interaktive Aufgabe ist das servicekonto hinterlegt. Bliebe noch zu sagen, dass ich einige Aufgaben (Scripte) auf die gleiche Art starte ("Unabhängig von der Benutzeranmeldung ausführen"). Alle diese Aufgaben (Scripte) funktionieren problemlos. Nur die Scripte in denen Office Anwendungen angesprochen werden bleiben nach dem Öffnen der Applikation reproduzierbar hängen (z.B. Word, Excel). Nun möchte ich dieses Rätsel endlich mal lösen, warum das nicht mit den MS Office Applikationen interaktiv läuft. Gruß Dirk

Sorry, hab ich vergessen zu erwähnen! Nein natürlich nicht. Das Script greift ausschließlich auf lokale Ressourcen des Rechners zu.

Cyberoam kenne ich nicht, aber das Unternehmen gehört ohnehin zu Sophos! Ob es daher was bringt eine Sophos UTM als VM zu installieren!? Generell können die jeweiligen Produkte der Hersteller schon eine ganze Menge! Nur muss man sich halt mit den individuellen Möglichkeiten genau auseinandersetzten. Bei einer schlechten bzw. schlampigen Konfiguration nutzt auch die beste Software meist nur wenig. Gerade die Spamerkennung wird zunehmend an spezielle Spamfilter-DL ausgelagert, so dass viele Produkte im Endeffekt doch alle die gleichen Spamfilter nutzen. :rolleyes: Das war auch einer der Gründe warum GData seine Mailsecurity eingestellt hat! In Zukunft gibt es nur noch eine "Blackbox-Lösung" und man kann fast nichts mehr individuell konfigurieren (z.B. individuell Headerfilter, Keywords, Regex, usw).

Warte doch einfach ein MS Audit ab! :D Der Auditor wird Euch ganz schnell erklären, ob Eure Lizenzen legal sind. Im schlimmsten Fall müsst Ihr dann halt Nachlizenzieren. Das kostet aber nomalerweise auch nicht mehr als ein regulärer Kauf! Nur muss man dann halt sofort kaufen!!! Allerdings habe ich noch nie erlebt, was passiert wenn alle Office Lizenzen eine Unternehmens aus einer dubiosen Quelle stammen... Könnte mir zumindest vorstellen, dass MS da doch etwas sauer reagiert bzw. Anders, als wenn nur einige Lizenzen zu wenig im Unternehmen vorhanden sind, aber die Übrigen alle korrekt gekauft wurden! :D Was aber auch passieren kann, dass Eure "gekauften" Lizenzkeys ungültig gemacht werden. Sprich eine Neuaktivierung der Lizenzen auf einmal nicht mehr möglich ist (Weder online noch telefonisch!). Auch b***d, wenn man gerade zwingend einen neuen PC installieren muss und das Office nicht mehr aktivieren kann. Aber kein Problem, kann man ja für 15€ eine neue Lizenz bei ebay kaufen. :jau:

Moin, ich habe ein etwas umfangreicheres VBS-Script geschrieben, dass ich per Aufgabenplanung regelmäßig ausführen möchte. Das Script ruft u.a. MS Word auf und erzeugt aus einer Word-Vorlage ein PDF. Das Script bzw. der Aufruf des Scripts per Aufgabenplanung funktioniert absolut einwandfrei, sofern die Option "Nur ausführen, wenn der Benutzer angemeldet ist" aktiviert ist. So Bald die Option "Unabhängig von der Benutzeranmeldung ausführen" aktiv ist, bleibt die Ausführung des Scripts reproduzierbar hängen sobald MS Word durch das Script gestartet wurde. Die Meldung von Mord kann ich durch die interaktive Ausführung eben nicht sehen. :( Hat Jemand eine Idee, wie ich die Meldung von MS Word nach dem Start evtl. so umleiten kann, so dass ich die Meldung auswerten kann (z,B. speichern der Meldung). Gruß Dirk

Und wie lautet jetzt Deine konkrete Frage!? Grundsätzlich ist Office 2013 H&B keine gute Wahl im Unternehmenseinsatz. Die H&B-Versionen lassen sich seit 2013 nicht mehr per GPO steuern! Also entweder Office 365 oder Volumenlizenzen nutzen. Wenn später ein RDP-Server genutzt werden soll kommt ohnehin nur eine der beiden Alternativen in Frage. H&B läuft ohnehin nicht auf einem RDP-Server! Und ja, der Verkauf solcher "Lizenzen" bei ebay mag nicht illegal sein. Der Einsatz aber evtl. schon!