Sven Eichler

Temperatur wäre trotzdem mal ein Punkt, an dem ich ansetzen würde - Bei den Temperaturen trotz Klimaanlage nicht unmöglich. (Kenn allerdings auch den Schrank nicht). Hatte auch mal was Ähnliches, da konnte ich es (allerdings ohne hundertprozentigen Beweis) auch auf die Luftfauchtigkeit schieben... Gerade bei Klimaanlagen gibt es da gelegentlich mal Probs, und zwar immer dann, wenn sie ausschalten. Ansonsten erfahrungsgemäss Speicherbausteine testen, wenn unterschiedliche verbaut sind, dann einfach mal einen Ziehen, falls das unter Last möglich ist und der RAM dann nicht zu klein ist. Falls Du der Meinung bist, es handle sich um ein Festplattenproblem, dann gibt es ne ganze Menge kleiner Monitoringtools. Bevor ich jetzt hier allerdings anfange, im "Kaffeesatz" zu lesen, poste mal bitte was bezüglich der Hardware.

Ich kann mich den Verpostern anschliesen, würde mal schauen, wenn ich den Rechner starte, we hoch denn die Prozessorauslastung ist. Dann überleg Dir mal, welches startende Programm auf der gleichen Platte (Achtung: Nicht nur Partition!) liegt wie Dein System, denn da kann das Problem ebenfalls herkommen - Dein System versucht zu starten, will einen Sound ausgeben, gleichzeitig sind aber Progs wie z.B. edonkey etc. im Autostart und versuchen im gleichen Moment, meinetwegen 5GB temporäre Downloadfiles mal schnell zu lesen. Das Alles unter Umständen am gleiche IDE-Kanal und der gleichen Platte, während sich Deine Soundkarte am besten noch nen IRQ mit der Grafikkarte teilt, da kommt Stimmung auf :) :D

OK, mal zur Konfig: WTS: - Dual-PIII 1233MHz :D - 2GB RAM - SCSI-Mirrored, 3 x 2 Platten mit je 36 GB Datenbankserver: - Dual-PIII 1233MHz :D - 4GB - SCSI-Mirrored, 3 x 2 Platten mit je 36GB Exchangeserver (damit V-Scanner, Exchange etc. die anderen Server nicht belasten) - Dual-PIII 600MHz - 1GB RAM - SCSI-Mirrored, Grösse unwichtig. Vernetzung WTS / DB-Server per Gigabit :D :D :D ,Workstations 100MBit. Ich wollte eigentlich wissen, ob da was dran ist, dass je nach installierter DATEV-Software zwingend mehrere WTS eingesetzt werden müssen. Das würde nämlich bedeuten, dass nochmal einiges an Kosten entstehen würde, da mit einem zweiten WTS auch ein neues, grösseres Sicherungslaufwerk her müsste, der Serverraum entgültig umzubauen wäre, etc... :rolleyes: P.S.: Ach ja, momentan arbeiten ca. 30 Mitarbeiter auf dem WTS, plus ungefähr 5 Mandanten per RAS / VPN und eventuell ein oder zwei Aussendienstler. Von der jetzigen Performance her bin ich eigentlich recht zufrieden, eventuell mal noch ein wenig RAM reinstopfen, das hat aber keine Eile. Das eigentlich Problem sind eigentlich eher Prozesse oder Vorgänge, z.B. ein 10it-internes Aktualisieren von APIs in einem Word-Dokument, die den Server auf 99% Auslastung bringen... :suspect: :shock:

Hi! Ich arbeite in einer Steuerkanzlei, in der wir eine Software namens 10it von Wago-Curadata einsetzen. Die Software beleibt weit hinter den Erwartungen zurück, aus diesem Grund haben wir uns überlegt, eventuell doch auf DATEV umzusteigen. Wir machen eigentlich Alles im Bereich Steuer, Erbschaftsrecht, ... Ebenfalls integriert ist bei uns eine RA-Kanzlei und eine Treuhandgesellschaft. Frage: Wer setzt hier DATEV ein und wie schauts denn da aus mit Hardwarevorraussetzungen? Ich hab mal gehört, für DATEV wären unter Umständen mehrere Terminalserver notwenig, je nach eingesetztem Softwarepaket. Wie verhält sich das? Habt Ihr grundsätzliche Infos bezüglich Wartung, Pflege, etc.?

Moin! Hab grad ein kleines Problem: Muss Outlook-Express-Kontakte ins Outlook 2000 übernehmen. Hab die Mails schon rübergeholt, kein Problem, aber die Kontakte weigern sich schlicht, sich exportieren zu lassen... :shock: Hab den Export angestossen, hatte dann als Exportformat nur "kommagetrennt" als Auswahlmöglichkeit, hab ein Verzeichnis angegeben und die Geschichte gestartet. Toll - In dem angegebenen Verzeichnis war aber nichts drin... :suspect: Einen Fehler hat die Kiste aber nicht gemeldet... Weiss wer was?

Doch, funktioniert wunderbar, sonst könntest Du zum Beispiel keine Platte umlaufwerksbuchstabeln, wenn Du sie nachträglich eingebaut hast. Win2K und XP auf jeden Fall, 95/98/ME/NT bin ihc mir nicht sicher. //edit Vergesst den Müll einfach, ich sitz hier grad bei nem Kunden und gib Laufwerken andere Buchstaben, irgendwie hat sich das in meinen gedanklichen Vordergrund geschoben... :rolleyes: Sorry... //edit

Geile Links! Wollt ich nur mal gesagt haben! :D

...kann das sein, dass ich flasch denke oder Du Dich flasch ausgedrückt hast? Ich meine, ich gehe zum umbenennen der Laufwerke normalerweise hin und drück im Explorer "F2", dann kann ich das Ding benennen, wie ich will...? :suspect: Sollte es das gewesen sein, was Du wissen wolltest...?

OK, ist ja auch nichts passiert. :) *friedenspfeife hinheb* :D

Moin, Mädels :D Ich hab seit kurzer Zeit Meldungen in meinem Administrator-Postfach, die von "WMI@SVR-EXC" stammen. Sie sehen folgendermassen aus: Warning auf Svr-Exc: "SVR-EXC" hat einen "Warning" gemeldet. Der gemeldete Status ist: Queues - "Unknown" Laufwerke - "Warning" :shock: Dienste - "OK" Speicher - "Unknown" CPU - "OK" Jetzt sollte mir das ja angesichts der Meldung eigentlich Schweissperlen auf die Stirn treiben - Tut es aber im Moment nicht, da ich keine Ahnung hab, was dahinter steckt, und was ich nicht weiss, macht mich nicht heiss... :D Nein, Spass beiseite, hat jemand ne Ahnung, was es damit auf sich hat? :suspect:

Hi, Bernie, bin zwar hier kein Admin oder so, aber so gehts ja nun auch nicht... Jeder hat das Recht darauf, hier zu antworten, und nur weil die Antwort falsch ist und man selbst die Lösung weiss, muss man noch lange nicht ausfällig oder unverschämt werden. Das Board ist dafür da, um zu lernen. Ich mach auch grad den MCSA, hatte vorher noch wenig Erfahrung und musste daher ebenfalls, zumindest teilweise, auswendig lernen. Nach und nach kommt immer mehr Verständniss hinzu - Durch Erfahrung. Also komm mal wieder runter von Deinem hohen Ross und beruhig Dich.

Was passiert denn, wenn Du gar kein Zeitgeber-/Uhrstellprogramm verwendest? Was macht die Uhr dann?

Hab das gleiche Problem, allerdings in einer Windows2000-Domäne mit Windows 2000-Clients. "Der Benutzer hat das Recht nicht". Vielleicht ist es ja nicht nur das gleiche Problem, vielleicht gibt es dafür ja auch die gleiche Lösung...?

Ja, das hab ich mir auch überlegt, allerdings könnt ich dann mindestens Board, Proz und Speicher tauschen, denn auf nem 233er krieg ich da sonst nicht so den Spass ins Gesicht... Ausserdem möchte ich schon, wie oben auch geschrieben, die Geschichte einfach mal testen, ausserdem hab ich mir so halbwegs auch gedacht, dass ich bei Linux lande, und da wenigstens mal die grundsätzlichsten Grundsätze kennenzulernen ist sicherlich auch kein Schaden. Allerdings werd ich mich mal überraschen lassen, ob ich das auch hinkrieg... Was die weiteren Kosten angeht, ist das eigentlich kein so grosses Problem, denn wenn ich im Monat dann 5 oder 10 Euro mehr für Strom zahle, ist mir eigentlich ziemlich wurscht, denn das sind dann wieder Betriebsausgaben,... *blabla* Das Problem mit der IP werde ich per Dyn-DNS lösen, hatte früher mal testhalber nen FTP-Server aufgesetzt, hat eigentlich wunderbar geklappt. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, ich hab nämlich eine .de-Domain, die hier einzusetzten? Domain ist einfach http://www.eit-systems.de, da ist im Moment aber nüscht...

Soooooo, eine hätt ich noch... Ich hab da ja nun echt null Plan, bin aber immer dazu bereit, Dinge zu tun, die ich nicht kapier... :D :D Da gibts jetzt drei CDs zum download, ich möchte aber mit nem PI-233 sicherlich nicht die graphische Oberfläche, sondern das ganze textbasiert, oder? Da brauch ich vermutlich nur CD1, ne?

*meld* :D Hey, super, das geht ja schneller als das Katzenmachen :p Jetzt hab ich hier nur ein kleines Problem: Ich hab von Linux soviel Ahnung wie ne Kuh vom Klavierspielen... :shock: Hast Du vielleicht irgendeinen, für einen ***en wie mich :suspect: normal verständlichen Link einer Anleitung? Ich mein, das mit dem Installieren sollt ich irgendwo nachlesen, das mit dem Apache sollt ich irgendwo nachlesen, das mit dem... ... ... :eek: Wie schauts denn mit Icherheitsbedenken aus, ich meine, es ist nicht so, dass da Zeug draufliegt, dass sonst keiner sehen darf, es geht mir eigentlich eher um die Frage, welche Linux-.Distribution hier empfehlenswert ist... Sollte möglichst kostenfrei sein...

Guten Morgen allerseits! Ich hoffe mal, dass das hierhin gehört, wenn nicht, dann verschiebt es doch freundlicherweise... :) Es dreht sich um Folgendes: Ich möchte für mein Gewerbe einen Internetauftritt realisieren. Jetzt möchte ich dies aber nicht zwangsläufig über irgendeinen Provider machen, sondern eventuell selbst. Der Grund hierfür ist eigentlich reines Interesse. Folgende Anforderungen müsste meine Lösung erfüllen: - http-Seite - geschützter Bereich, nur mit LogIn zu betreten. - download-Bereich Jetzt stellt sich für mich die Frage, welche Lösung hier für mich angebracht wäre. Vorhanden sind ein DSL-Anschluss, ein kleiner Router (eventuell auch mit Firewall) kommt. Ferner habe ich hier einen älteren Server vermacht bekommen, der zwar jede Menge SCSI-Platten, 3-Kanal-RAID-Controller etc hat, aber leider nur ein PI-233 ist. Ich denke nicht, dass ich sonderlich viel Traffic haben werde, das meisste wird vermutlich eh download sein, da ich den Downloadbereich auch privat nutzen möchte. Ich bin in dieser Sache wirklich absolut hilflos, bitte seid so freundlich und antwortet möglichst ausführlich, damit ich wenigstens einen Ansatz habe... Besten Dank im Vorraus!

Da stellt sich doch die Frage, was nachts für Programme laufen, die tagsüber nicht aktiv sind - Ich meine, programmabstürze sind immer erklärbar, manchmal ist ers nur schwieriger, den Fehler zu finden. Geh mal methodisch dran und versuche der Reihe nach Problemmöglichkeiten auszuschliessen.

Muss mich jetzt doch mal anhängen: Ich hab hier ~40 Clients, bei denen ich diesen Eintrag machen sollte. Jetzt bin ich aber, was Scripten und so angeht, nicht gerade der Held... Wie kann ich meinen Clients den EIntrag ändern, ohne an jede Kiste laufen zu müssen?

*hehe* *rechtgeb* Das ist in der Tat verbesserungswürdig, das ist vielleicht auch noch ein Kritikpunkt - Wir setzen hier ServerProtect, OfficeScan und MailScan ein, und jedes Dings hat ne eigene Verwaltungsoberfläche... Das ist zwar eigentlich keine Einschränkung, aber trotzdem nervig. Trend Micro bietet zwar so ne Gesamtverwaltungskonsole an, aber die ist in meinen Augen nicht der Rede wert... Aber wie gesagt, die leistung des Scanners ist in meinen Augen hervorragend!

Tja, dann versteh ich es auch nicht... Ich mach das genau nach Anleitung, es funktioniert auch wunderbar mit Dokumenten, die nach dem Veröffentlichen geöffnet wurden. Diese stehen dann auch offline richtig zur Verfügung. Alle Anderen werden zwar angezeigt :suspect: , lassen sich aber nicht öffnen :shock: , die Fehlermeldung lautet getreu dem Motto "Kann die verflixte Datei nicht finden" Weiss hier irgendjemand, wo das Problem liegen könnte? Wie schaut es denn mit der Rechtevergabe aus? :suspect:

Uff, hatte eigentlich nie Dokus, hab hier die technische Referenz zum Win2K-Server rumliegen, ausserdem ne Menge Internetrecherche betrieben. Aber wenn es Probleme geben sollte, dann kannst Du Dich gerne an mich wenden. Schick mir dann einfach hier auf dem Board ne PM. Oder natürlich Du machst es in einem stinknormalen Thread, so hätten auch die Anderen was davon :)

Ich hab hier in unserer Firma ca. 45 Clients, alles Win2K. Die Installationen nehme ich per RIS vor, und bin eigentlich super zufrieden. Ob Bandbreitengierig oder nicht ist mir eigentlich relativ egal, denn wenn ich neue Images verteile, dann mach ich das Samstags oder Sonntags, da dann sowieso jeder Rechner neu aufgesetzt wird, das ist hier notwendig, da alle den gleichen Stand haben sollen. (Benutzer tauschebn Arbeitsplätze aus). Was allerdings tierisch nervt, ist die Tatsache, dass sich Netzwerkkartentreiber nicht einfach erweitern lassen, dsa hat hier zum Beispiel die Folge, dass niegel-nagel-neue Toshiba-Laptops per Hand (oder anderen Tools) installiert werden müssen. Einfach nur ärgerlich, zumal dort auch Intelkarten verwendet werden. Ebenfalls recht nervig (aber wohl kaum zu verhindern), ist der Punkt, dass man für verschiedene Hardwareplattformen verschiedene Images braucht. Wir setzen hier fünf verschiedene Plattformen ein, die insgesamt aus einem Zeitraum von vier Jahren stammen, Intel- und AMD- Prozessoren, Intel- und VIA-Chipsätze, ... Das bedeutet im Endeffekt, dass ich hier fünf verschiedene Images rumliegen habe, die eigentlich genau das Selbe beinhalten, aber von der jeweilig anderen Plattform nicht voll unterstützt werden. Wenn ich auf die ACPI-Geschichten etc. verzichte, hab ich zwar weniger Images, aber das ist ja auch nicht Sinn der Sache. Kann aber am Montag mehr dazu posten, da ich Samstag bzw. Sonntag mal wieder eine Neuverteilung auf unseren WS vornehmen werde. Naja, mal schauen... :suspect: ;)

Hallole! Jetzt muss ich doch noch mal fragen, was es mit den Dingern auf sich hat: Ich hab einen recht grossen Datenbestand (mittlerweile immerhin auf 400MB, ca 3000 Dokumente verkleinert), den ich offline verfügbar machen will, da Laptop. Soooo, das mit dem offline verfügbar machen klappt soweit auch, aaaaber: Der Benutzer kann nur Dokumente öffnen, die bereits einmal geöffnet waren, ansonsten kriegt er eine Fehlermeldung "Dokument wurde nicht gefunden". Wenn ich dem jetzt aber sage, er muss mal kurz alle 3000 Dokumente auf seinem Laptop öffnen, solange er mit dem Laptop im Netz ist, dann erklärt er mich für verrückt... Gibt es keine Möglichkeit, den Datenbestand komplett an beiden zu halten und die Änderungen beim Einloggen in die Domäne zu erreichen?

[X] TrendMicro Einziger Nachteil: Eine etwas merkwürdige Lizenzpolitik, allerdings hab ich mir sagen lassen, dass die in Frankreich ganz anderst aussieht, wenn also irgendjemand dort Connections hat, dann einfach dort einkaufen. :)