Sven Eichler

Zuerst mal Willkommen auf dem Board! :D Ich hab ein ähnliches Problem mit einem HP PSC1210 unter Windows 98, auch per USB angeschlossen. Während der Installation hat er den Drucker plötzlich verloren, jetzt funtkioniert er zwar grundsätzlich, wird aber nicht als Drucker unter "Drucker" aufgelistet. :shock: Scannen kann man damit aber über die Software problemlos. Es muss irgendwo in der Registrierung einen Eintrag geben, der falsch gesetzt wird, wenn während der Installlation Probleme auftreten. Ich denke mal, der muss per Hand gelöscht werden. Ich hab allerdings mal geschaut, in den entpackten Treibern findet sich eine Batch-Datei, die laut einer ReadMe dafür taugen soll, in genau so einem Fall alles wieder zu säubern. Muss mir das mal näher anschauen. :suspect: Solltest Du das Prob lösen, dann poste doch bitte Deine Lösung, OK?

Hi! Wir werden Motag Abend/Nacht unseren Terminalserver neu aufsetzen. Jetzt ist auf dem TS derzeit eine ganze Menge installiert und auch viele Einstellungen getroffen. Ehrlich gesagt weiß ich nicht einmal genau, wie ich die Frage richtig stellen soll, ich probiers halt trotzdem mal: Wie kann ich (nach welchem Schema) vor dem Beginn der Installation dem derzeitigen Stand des TS am besten festhalten? Das hört sich jetzt vielleicht lächerlich an, aber mir fehlt da im Moment echt eine Idee für ein Konzept... Hatte mal an AIDA und die Softwareauswertung gedacht, das wäre eventuell mal was... Könnt ihr mir helfen?

OK, kann gut sein, dass es der war. Danke schön! :) Falls irgendjemand aber nähere Infos hat, bitte kurz posten. Grüssle Sven

Hallo! Vor einiger Zeit gab es ja bekannterweise Probleme mit einer Sicherheitslücke, mit der der RPC-Dienst zum Absturz gebracht werden bzw. man beliebigen Code ausführen konnte. In diesem Zusammenhang trat der Blaster-Wurm auf. Microsoft brachte daraufhin einen Patch, der aber nicht hundertprozentig funktionierte, wenn ich mich recht erinnere, dann gab es danach Probleme mit Terminalserversitzungen, diese konnten nicht mehr geöffnet werden. Da ich dringendst Updates installieren muss, würde mich interessieren, ob mir hier jemand nähere Informationen hat. Ich habe zwar die Boardsuche benutzt, aber wohl unter den falschen Suchbegriffen... :suspect: P.S.: Ach ja, habe ich schon erwähnt, dass es recht dringend ist...? :shock: :wink2:

Moin, Moin! Folgendes Prob: Rechner mit Win98SE und einen HP PSC1210 (Multifunktionsdrucker). Der Drucker soll, wer hätts gedacht :D , an den Rechner angeschlossen werden. Rein prinzipiell funktioniert das auch, ich kann mit der Software scannen, kopieren etc., nur als Drucker einrichten lässt sich die Kiste nicht. Start|Einstellungen|Drucker zeigt keinen Drucker an. Wenn ich den USB-Stecker ziehe und wieder reinstecke, dann merke ich, dass der Drucker auch wohl erkannt wird. Per "neuer Drucker" hinzufügen geht nicht, da kein Treiber gefunden wird. Treiber sind von der HP-Homepage im INet. Es gab allerdings bei der ersten Installation Probleme, daher wurde sie abgebrochen. Ich denke jetzt einfach, dass hier ein Problem in der Registrierung vorliegt. Kennt jemand den Ort, an dem für eine USB-Druckerinstallation relevante nformationen in der Registry abgelegt sind?

Äh, sorry, da blick ich jetzt nicht so ganz durch... Also ich hab auch schon ein wenig mit Ghost etc. gearbeitet, und irgendwie war das immer so, dass die Partitionsgrösse MINDESTENS genausogross sein muss wie die zu klonende Partition. Ist ja irgendwie auch logisch, denk ich...

Hi! Ein Win2000-Server, auf dem SUS installiert werden soll, hat noch die IE5.0. SUS setzt aber IE5.5 voraus. Sind hier beim Update Probleme bekannt, oder weiss irgendjemand von Dingen, auf die ich bei einem Update achten muss?

Hm, naja, schön wärs gewesen... ;) Andere Frage: Gibt es die Möglichkeit, die Updates loakl zu speichern und dann "mit einem Schwung" zu installieren? Sonst müsste man ja 20x einzelne Paketchen installieren...

Hallo! Ein (vielleicht) etwas peinliche, grundsätzliche Frage: Die ganzen, bei MS verfügbaren Updates können scheinbar per SUS verteilt werden. Wie funktioniert das? Werden die Updates dazu irgendwo lokal gespeichert? Funktioniert das auch unter Windows 2000 Professional? Ich habe nämlich ein kleines Gewerbe nebenher und muss momentan (ist zwar nicht sooo osft, aber trotzdem nervig) die ganzen Updates per Internet auf die zu installierenden Kisten werfen. Aus Kostengründen habe ich bei mir aber keinen Win2K-Server laufen, sondern nur Workstation. Wie könnte man das hier realisieren? P.S.: Ich hoffe mal, dass die Fragestellung klar ist, wenn nicht, dann sorry, hab "etwas" die Grippe... *hust* *schnief*

MINDESTENS genau so gross, grösser ist kein Problem. Optional hättest Du übrigens auch eine Sicherung mit dem integrierten Sicherungsprogramm machen können, damit sollte es sich (sofern eine Komplettsicherung inklusive Systemstate) ebenfalls wieder herstellen lassen.

Naja, vielleicht leigt es daran, dass Windows 2000 selbst Geräte erkennt und sich wenig darum schert, was im BIOS so alles steht...? :suspect:

Jooo, poste doch dann noch mal das Ergebniss, vielleicht finden wir ja zusammen des Rätsels Lösung... Terminal Services sind manchmal schon mewrkwürdig... :)

[X] Recht geb! Stimmt, RIS setzt schon eine nicht gerade armselige Umgebung vorraus. Grundsätzlich funktioniert RIS aber auf die gleiche Art und Weise wie eine normale unattended installation. Es wird ebenfalls ein Antwortfile erzeugt, Abbilder werden auf dem Server abgelegt, nur was die zusätzliche Software angeht, da weiss ich nicht, ob das per "normaler" Netzwerkinstallation auch funktioniert... Kannst Du mir da helfen, flexx?

Puuuh, gute Frage, mir fallen hier nur ein paar grundsätzliche Dinge ein, die Dir aber vielleicht trotzdem weiterhelfen: - Es ist IMHO nicht möglich mehrere Partitionen per RIS zu installieren, sondern nur C: Solltest Du (ich weiss es halt nicht) die beiden OS in unterschiedlichen Partitionen installiert haben, dann wäre das wohl schon des Rätsels Lösung. - Meiner Meinung nach sollten verschiedene OS auch auf verschiedenen Platten installiert sein, ich weiss auch nicht, ob ein deutsches und ein englisches Win2000 auf der gleichen Partition liegen KÖNNEN. - Überprüfe mal, was für Verzeichnisse überhaupt auf der Platte liegen und prüfe, ob es wirklich ein vollständiges Image Deiner Platte ist. - Schau mal in die boot.ini, ist aber versteckt, liegt auf C: direkt. Wenn ich Dir nicht helfen konnte oder aber Du das Alles hier schon wusstest, dann sorry. Viel Erfolg!

Ähm, könntest Du das vielleicht noch etwas genauer beschreiben? Hast Du von Deinem Client ein Abbild gemacht? Das Abbild dann auf Deinen Client per RIS erneut installiert? Oder wie? Blick ichs jetzt nicht? :shock:

Ab Windows 2000 Server per RIS - Remote Install Service. Führt eine unattended installation durch, man kann Abbilder mit zusätzlicher Software erstellen, etc... Such mal nach RIS, da werden Sie ganz sicher geholfen!

*grummel* Jetzt sag aber bitte nicht, dass ich es auch noch löschen soll... :suspect: :shock: :eek: :D

Ha, super, hatte zwar in der Zwischenzeit auch was gefunden, aber trotzddem danke! Ich denke mal, der Eine oder Andere wird das trotzdem runterladen :D

Joo, super, ist verständlich, nur noch eine kleine Frage: Welche Ressource Kits? Ich hab nämlich mal rumgeschaut, aber irgendwie nicht in der Richtung gefunden... DU musst mir die Dinger nicht zumailen, sag mir nur, wo genau ich die finde... :suspect: :D

Hi! Habe mir ein kleines AIDA32-Skript gebastelt, popeliges Batchfile, reicht aber völlig aus. Jetzt die Frage: Per Logonskript wird die Datei aufgerufen uns ist daher für den User ersichtlich. Der könnte dann eigentlich auf das Kreuzchen klicken und den Vorgang somit abbrechen. Kann ich das irgendwie unterbinden? Kann ich das Ding per Rechte so einrichten, dass der User das nicht kann? Oder gibt es beispielsweise die Möglichkeit, eine Batchdatei (<- spricht man da eigentlich schon von einem Skript...?) minimiert ablaufen zu lassen? P.S.: Ach ja, und wieso dauert das mit dem Nachrichtendienst so lange, ich hab noch ein net send drin an entweder localhost oder aber 127.0.0.1, das dauert mindestens 15 Sekunden, bis da was passiert...

Super, danke für die Antwortem! Hatte seither keine Zeit, mich darum zu kümmern, werde aber heute Mittag mal drangehen! :)

Ich denke, er will den Rechner eben nicht ständig runterfahren, sondern eher verhindern, dass seine User das mit Beständigkeit tun? Was hat das dann mit Deinem Tool auf sich? Den Usern auch noch vereinfachen, den Server herunterzufahren? :suspect: :shock: :eek: :D

Wenn die Standartrechtevergabe der User benutzt wird, dann dürfen diese den Terminalserver NICHT herunterfahren. Habe hier selber einen WTS stehen, das wäre ja noch schöner, reicht doch, wenn mir das einmal die Woche passiert... :p :D Optional kannst Du aber tatsächlich Einschränkungen über die Gruppenrichtlinien vornehmen, ist gar nicht so schwer, hab nur im Moment keine Zeit das nachzustellen und dann zu posten... Wenn esnicht sonderlich dringend ist, dann mach ich das in den nächsten Tagen mal...

Sei mir bitte nicht böse, aber bist Du Dir auch WIRKLICH sicher, dass Du die richtige Bootreihenfolge gewählt hast? Wie mein Vor"redner" schn erwähnt hat, stammt die beschriebene Fehlermeldung von der Netzwerkkarte, sprich von einem PXE-Bootversuch. Das kann natürlich nicht funktionieren, wenn Du in keinem Netzwerk hängst. Wenn Du Dir aber wirklich sicher bist, dass Du die richtige Bootreihenfolge gewählt hast, dann versuche einfach mal im ausgeschalteten Zustand das CD-ROM zu entfernen (irgendwo gibt es normalerweise eine kleine Verriegelung) und nochmals einzusetzen. Ich hatte nämlich auch schonmal das Problem, dass das optische Laufwerk keinen richtigen Kotakt erwischt hat, obwohl es eigentlich richtig drin war... Poste mal das Ergebniss... /edit: Läuft die Festplatte eigentlich an? Bau zur Not mal die Abdeckung runter und heb den Finger drauf, wackel aber im Laufenden Betrieb nicht, sondern mach den Deckel runter schalte dann ein und leg dann den Finger drauf... /edit

Versuche mal eine andere, bootfähige CD. Wenn Du trotz dem Auswählen der korrekten Bootsequenz keinen Erfolg hast, dann würde ich fast sagen, dass Du ein HotLine-Problem hast...