Dexx

Hi Schwelle, so wie du das hier schildest, ist das in etwa richtig. Das mit der AD ist mkay aber muss nicht sein. Die Frage ist, ob du über Layer3 Switche Routest oder einen Server oder Router?! Vom Prinzip läuft es so ab, falls du deinen "Relay-Agent" verwenden willst, musst du ihn mit min. 2 Nic´s ausstatten und ihn in dem DHCP - Bereich als Gateway angeben. Bei einem Router und Layer3 Switch läuft es bis auf die Config gleich -> Relay-Agent bzw "DHCP Helper" angeben und den Clients über DHCP die "Router" als Gateway angeben. Der Unterschied bei Switches ist, das du noch VLANS erstellen must, die du dann routest. Gruß, Andi

Hi, in der Regel nutzt machst du in so einem Fall einen VM-Ware Cluster mit zwei Knoten. Da VM-Ware läuft und den ESX Servern diese Lun zugewiesen ist, spielt alles was drüber ist nur für die ESX ne Rolle dein Speichercontroller müsste das Locker Packen. Wir haben zwei ESX mit der gleichen Lun (klar wg. Cluster) und auf den ESX laufen 13 Server von denen einige SQL Server sind und zum Teil Terminalserver. Wir hatten noch keine Probleme. So hast du die Optimale Performance. Du kannst den einen dazu bauen und ein Cluster erstellen, im OPimalfall nimmst noch´n dritten. Gruß, Dexx

Hi, ich stimme jjaeger zu, die Optimalste Lösung für niedrige Bandbreiten, währe ein Citrix Sever ob du dann die Anwendungen über den ICA Client streamst oder gleich den Virtual Desktop nimmst, musst du nach deiner Umgebung definieren. Gruß, Dexx

Hi, das ist ein bekanntes Problem der "neuen" ATI Treiber. Ich hatte ein ähnliches Problem, ( Intel G45SG Extreme Board, Xeonx3360, und ATI4500 auf PCIe) damit es stabil läuft, deinstallier das C.Control Center und installier nur den Grafiktreiber. Falls es dann noch zu schwierigkeiten kommt, dann setze die Hardwarebeschleunigung (Eingenschaften von Anzeige -> Erweitert -> Problembehandlung) runter, evtl. musst du auch das "wire combining" deaktivieren. Nach ATI Infos gibt es noch keine Lösung(?!?!?):eek: Aber nach dieser Methode, läuft die Kiste stabil. Am sicherten bist du, wenn du dir nen anderen Hersteller nimmst. Gruß, Dexx

Hi Marco, 1. Der Client bekommt die DNS - Server Adressen über DHCP mitgeteilt, dort bekommt der Client über SRV Einträge für LDAP, Kerberos etc.(bei AD integriertem DNS Automatisch), die Adresse des DC. 2.Du kannst in Subnet x.x.1.0 ein DHCP Relay einrichten oder einen Router besorgen, der Bootp Weiterleitungen macht, dann reicht ein DHCP Server. 3.Vestehe ich nicht, da nach dem Schaubild keine Subnetze existieren, nur Hostkennungen. Deshalb reicht die /24. Gruß, Dexx

Hallo, es scheint so, als ob du ein DNS Problem hast. Hast du deine DNS - Zonen richtig eingerichtet? Wie ist dein DNS Infrastruktur aufgebaut? Hast du mehrere DNS Server? Passen deine _msdcs Einträge??? Gruß Andi

Hi msco, Firewall ist das Stickwort, wie ist dein Netz aufgebaut? Kannst du Hardwarefirewalls einsetzen oder nur softwarebassierende? Bei Firewalls wie z.B. Cisco oder CheckPoint (je nach Ausführung) kannst Thresholds für div. Protokolle angeben, das bedeutet, das wenn dieser Threshold überschritten wird (z.B. Dns - Anfragen) die Quelle geblockt wird. Gruß Andi

Hallo, ist das der einzige DC oder gibt es noch andere? Sind alle Patches drauf? Für das Konstrukt W2k3 Server und Vista gibt es seit ca. 4 Monaten zusatzpatches zum Thema GPO. Geht es mit der gpmc.msc? Gruß, Dexx

Guten Morgen, als wir unsere VM Sessions von einem GSX auf einen ESX verschoben haben, haben wir nur die Session auf den ESX Space kopiert, gestartet und tut. Du musst die Session natürlich dafür herunterfahren. Gruß, Dexx

Hallo, bei einer Subnetmask von 255.255.255.0 musst du die IP von Server2 auch in das Subnet (10.10.10.x)von Server1 bringen. Oder du entscheidest dich für die Subnetmask 255.0.0.0, dann musst du die IP Adressen nicht verändern. Den DHCP - Bereich musst du auch nur anpassen, wenn du an dem DHCP Server etwas änderst. Du musst auch beachten, das du evtl. die Subnetmask von Netzwerkkomponenten (Switches, Router....) ändern musst. Vor einer Änderung von Subnets und IP Adressen solltest du ganz genau wissen was alles in Abhängigkeit steht. Gruß, Dexx

Hallo, ich stand vor kurzem, vor dem gleichen Problem. Verbinde dich über das Consolenkabel und Hyperterminal mit der PIX. Danach schalte sie aus und nach 10 sec wieder ein. Dann siehst du den Bootvorgang (Laden des FW-Images, init der Interfaces usw.). Danach folgenden Link beachten:Password Recovery and AAA Configuration Recovery Procedure for the PIX [Cisco PIX 500 Series Security Appliances] - Cisco Systems Als TFTP Server google einfach nach "Solar Winds", der ist frei. So müsste alles passen. Grüße, Dexx

Hi, der springende Punkt ist in der Tat der Parameter Multicast /Unicast, wenn du dein "Heartbeat LAN" betreibst. Man sollte seinen Cluster allerdings auch nach Statusfreien (Webserver), Statusbehafteten (SQL-Server) oder COM+ usw. konfigurieren. Empfehlungen für die private Heartbeat-Konfiguration auf einem Clusterserver Gruß, Dexx

Hi, mach doch mal folgendes, lade dir "Kerbtray.exe" Download details: Windows Server 2003 Resource Kit Tools von Microsoft herunter, führe es bei dem einen User aus, schau dir die TGT´s an und mach das selbe bei einem User, der Zugriff hat. Vergleiche die miteinander und finde den Unterschied heraus. Falls die TGT´s gleich sind, schau mal in den "Freigabeberechtigungen" nach. Liegen auf dem Share reine Files oder ist es ein Datenbankrepository oder was ganz anderes???? Gruß, Dexx

Hi, wir setzen bei uns die Igel mit embedded Linux ein, auf den Terminalservern läuft Citrix Presentationserver 4.5. Ich muss sagen, das sie gut konfigurierbar sind und stabil /schnell laufen und zusätzlich noch über eine Managementsoftware verwaltbar sind, die alles sehr easy macht. Du richtest einmalig einen ein und danach kannst du bei allen weiteren einfach die "Musterkonfig" draufschieben. Wir haben auch div. Herstellergeräte bis auf HP, die wollten uns nur eine Teststellung ab einer Garantierten Mindestabnahme von mind. 12 geben. Deshalb kann ich zu denen nichts sagen. Aber an sonsten waren die Igel überzeugend, vor allem haben die ne Kooperation mit Citrix. Gruß Dexx

...ja, das ist richtig :) Du hättest dann halt evtl. Infos darüber ob es einer oder mehrer waren, die die kiste benutzt haben... Gruß, Dexx