Jump to content

NilsK

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    17.612
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von NilsK

  1. Moin,

     

    für Grundlagen ist ein Forum kein geeignetes Medium. Bitte eigne dir das Grundwissen auf andere Weise an. Bei konkreten Fragen helfen wir gern.

     

    Als Fingerzeig, damit du nicht in die falsche Richtung denkst: AD ermöglicht es, sehr große Umgebungen mit mehreren zehntausend Objekten zu verwalten. Viele Mechanismen, die dafür gedacht sind, ergeben in kleinen Umgebungen keinen Sinn. Pauschal empfehle ich, die Umgebung so simpel zu halten, wie es ihrer sehr geringen Größe entspricht.

     

    Gruß, Nils

  2. Moin,

     

    oder um es deutlicher zu sagen: NTFS-Berechtigungen und Share-Berechtigungen greifen auf unterschiedlichen Ebenen und überlagern sich dadurch. Daher wird meist empfohlen, die Share-Berechtigungen auf "Jeder: Vollzugriff" zu setzen (sog. Null-ACL), denn dadurch hat man im Effekt die NTFS-Berechtigungen "pur" ohne Überlagerung.

     

    Gruß, Nils

  3. Moin,

     

    Nur weil das auf Nils' durchaus empfehlens- und lesenswerten faq-o-matic Seiten steht muss das ja nicht unbedingt pauschal zutreffen.

     

    Zaunpfahl erkannt. :D

     

    Ihr habt Recht, das habe ich dort vergessen zu tilgen. Schon seit der Artikel online gegangen war, wollte ich einen Beleg dafür finden, fand keinen, habe es dann aber irgendwie nicht entfernt. Mach ich mal. :wink2:

     

    Gruß, Nils

  4. Moin,

     

    das liegt an der führenden Null. Die führt offenbar zu einer anderen Interpretation der Zeichenkette. Ab "08" funktioniert der Vergleich mit einer Ziffer nicht mehr, du kannst auch mit 8 oder 9 vergleichen.

     

    Um das Verhalten zu erklären, müsste man wissen, wie IF den Vergleich überhaupt anstellt. Da es sich aber um einen Zeichenkettenvergleich handelt und nicht um einen mathematischen, ist vermutlich einfach dein Ansatz nicht günstig - was auch immer du erreichen willst.

     

    Gruß, Nils

  5. Moin,

     

    @NilsK

    Vielen Dank, für den Hinweis, jedoch kaufe ich keine 3 Hefte für vielleicht 5-10 Seiten :( .

     

    na, so wichtig ist es dir dann doch, dass wir hier über 15 EUR diskutieren?!

     

    Aber kleiner Hinweis: Guck mal auf der iX-Webseite, im Online-Kiosk kannst du die Artikel einzeln kaufen. Da sprechen wir dann nur noch über Centbeträge - falls dir das nicht zu teuer ist.

     

    Gruß, Nils

  6. Moin,

     

    die IP-Konfiguration des Hosts hat mit der der VM erst mal nix zu tun. Die Netzwerkkarte des Host ist zum virtuellen Switch geworden, d.h. der Client selbst muss per IP richtig angebunden sein. Gib dem Client eine Adresse aus dem Netzwerk 192.168.0.x und binde ihn ans externe Netzwerk an, dann kommt er ins Internet.

     

    Gruß, Nils

  7. Moin,

     

    die Überschrift ist richtig, das Forum nicht. ;)

     

    Aktiviere für den Server die Objektüberwachung. Dann stelle in den Sicherheitseigenschaften des Laufwerks die Überwachung für "Jeder" ein für das Ereignis "Berechtigungen lesen".

     

    Wenn allerdings jemand die Berechtigungen bearbeiten darf, so kann er das natürlich auch wieder abschalten ...

     

    Gruß, Nils

  8. Moin,

     

    noch mal langsam. Du hast "auf der Hardware" einen DC und parallel Hyper-V laufen? Das ist nicht empfohlen - aus gutem Grund!

     

    faq-o-matic.net Warum der Hyper-V-Host keine (!) weiteren Dienste ausfhren sollte

     

    Wo läuft der Virenscanner - etwa auch auf dem Host? Auch das ist nicht empfehlenswert. Wenn man den Host richtig konfiguriert - ein Host ist ein Host ist ein Host -, dann braucht man dort keinen Virenscanner, weil gar keine Viren ins System kommen können. Oder läuft der im Terminalserver?

     

    Und mal ganz abgesehen davon: Einen DC sichert man nicht per Image.

     

    faq-o-matic.net Warum Images nicht als Datensicherung taugen

     

    So wie ich das sehe, solltest du auf die empfohlene Konfig umsteigen und bist die Probleme los.

     

    Ansonsten solltest du zu den Problemen mit dem Virenscanner dessen Hersteller befragen.

     

    Gruß, Nils

  9. Moin,

     

    ich habs grad mal bei mir getestet, ich warte etwa drei Sekunden. Da kann bei dir ja noch eine Menge im Argen sein, durchaus auch noch vor Hyper-V - Stichwort Namensauflösung usw.

     

    Hast du bei einer RDP-Verbindung auf eine VM auch längere Wartezeiten?

     

    Gruß, Nils

  10. Moin,

     

    schön und gut, aber berücksichtige, dass auf den NICs bei Virtualisierung auch eine andere Last liegt als bei einem Einzelserver. Was soll die Karte denn machen?

     

    Auf jeden Fall würdest du ja einen Treiber für die Netzwerkkarte benötigen. Du kannst ja spaßeshalber mal schauen, ob Windows 2008 R2 die Karte erkennt und einen eigenen Treiber hat - in der ausdrücklichen Hardware-Liste, die man im Geräte-Manager aufrufen kann, stehen nur sehr wenige Treiber und keiner davon ist 100 Mbit. Aber das müssen nicht alle Treiber sein, die das System tatsächlich kennt.

     

    Falls kein eingebauter Treiber vorhanden ist und du vom Hersteller keinen bekommst - Finger weg, dann kannst du dich auf das System nicht verlassen. Bei den wenigen Euro, die eine Gbit-Karte kostet, würde ich mir offen gesagt jeden Aufwand einfach sparen.

     

    Gruß, Nils

  11. Moin,

     

    du benötigst einen Cluster, korrekt. Dazu kannst du z.B. 3 Hosts zusammenfassen, die im Falle von Hyper-V - je nach Betrachtungsweise - einen Aktiv/Aktiv-Cluster bilden: Du kannst im Normalbetrieb die VMs auf alle drei Hosts verteilen. Natürlich musst du das insgesamt so sizen, dass die VMs auch nach einem Failover noch ausreichend Platz haben.

     

    Für die automatische Lastverteilung benötigst du nicht nur den VMM, sondern auch den SCOM. Nur in Kombination können die das. Die Frage ist aber, ob du das wirklich brauchst - solch eine Anforderung hat man normalerweise erst bei wesentlich größeren Farmen.

     

    Vielleicht wäre mein Hyper-V-Tutorial aus der iX was für dich (Hefte 5,6 und 7/2010). Dazu gibt es in Kürze auch ein Tagesseminar.

     

    Gruß, Nils

  12. Moin,

     

    für An- und Abwesenheit ist Outlook ja nicht eben eine gute Informationsquelle. Bietet eure Zeiterfassung (sofern vorhanden) keine Darstellung dieser Art?

     

    Ansonsten gibt es da für Exchange eine ganze Reihe von Produkten - was jeweils "optimal und übersichtlich" ist, kann aber immer nur der Anwender entscheiden, daher sind Tipps da wenig hilfreich.

     

    Gruß, Nils

×
×
  • Neu erstellen...