seehas

Bitte. Das ist falsch rübergekommen. Meine Erfahrung und die meiner Kollegen ist einfach so, dass bei Beginn einer neuen Zertifizierung, so wie jetzt bei den kommenden 2016er, mehr nach den Neuigkeiten gefragt wird. Je länger die Zertifizierung am Markt verfügbar ist, um so differenzierter werden die Fragen. Microsoft überarbeitet die Fragen und aktualisiert die Prüfung in regelmäßigen Abständen. Ich wollte Dich nicht von der 2012er Zertifizierung abhalten. Mach die 2012er Zertifizierung. Mach in Deinem Fall auf jeden Fall Sinn und ist immer noch aktuell. Ich hoffe nicht, dass Du erst 2018 fertig bist mit Deiner 2012er Zertifizierung. :( :nene: Wenn Du aktuell mit 2012er arbeitest und die Möglichkeit einer Testumgebung hast, dann liegt es nur an Deiner Ausdauer. Du darfst es nur nicht auf die leichte Schulter nehmen. Wenn Du die Zertifizierung geschafft hast musst Du nur dran bleiben, d.h. immer schön die Upgrades machen. :D Ja, bisher wurde nur eine Prüfung benötigt. Beim 2012er-Upgrade ist die Voraussetzung aktuell min. eine entsprechende 2003er Zertifizierung. Beim 2016er-Upgrade wird wohl min. eine entsprechende 2008er Zertifizierung notwendig sein (was man so hört). Wie gesagt, ich wollte Dich nicht davon abhalten, sondern Dir nur ein paar Infos geben.

Eine Möglichkeit ist in ein Testcenter zu gehen, die andere die Test zu Hause zu machen. Allerdings sind die Voraussetzungen für zu Hause sind aber happig. Musst Du nachlesen. Allerdings müssen beide Versionen online an einem PC abgelegt werden. Die aktuellen 2012er Prüfungen sind recht happig. Liegt wohl daran, dass die 2016er bereits in den Startlöchern stehen. Kollegen, welche die Prüfung in den letzten Wochen abgelegt haben, haben mir berichtet, dass in der englischen Version doch schon einiges zu Azure gefragt wurde. Ausserdem ADFS, WebProxy und Powershell.

Hier findest Du ein paar Info's hierzu: https://borntolearn.mslearn.net/b/weblog/posts/certification-update-windows-server-2016

Wir nutzen Cryptshare. Ist zwar nicht kostenlos funktioniert aber tadellos.

Welche Konfig bzw. Server hast Du dann dann "gekauft"? Welche Kosten sind Dir hierfür entstanden?

Du willst auf ne Insel? Ich will von "meiner" wieder runter. ;) Einfach Wahnsinn diese Woche.

Guten Morgen, ich wünsche Allen eine angenehme Woche. Gruss seehas

So wie ich gesehen habe wohl alle. Der Preis ist der gleiche. Man kann die Prüfungen machen wenn man will und nicht nur zu den Öffnungszeiten der Prüfungszentren. Da sehe ich auch noch etwas Nachholbedarf. Wieso auch immer kein Virenscanner.

https://youtu.be/KHZ8ek-6ccc

Aktuell haben wir eine "Ordner und Datei"-Ablage. Das Problem ist nur, dass nicht entsprechend gesucht werden kann. Also hatte ich gedacht ich frag mal was so eingesetzt wird. Das man die Lösungen im einzelnen noch prüfen müsste ist ja klar. Vielleicht gibt es ja noch ein paar Meldungen hierzu.

Hallo zusammen, bin auf der Suche nach einer Knowledge Base Lösung, die möglichst einfach und ohne großen Aufwand eingerichtet bzw. verwaltet werden kann. Welche Lösungen setzt Ihr ein? Gruss seehas

Woher hast Du diese Preise?

Guten Morgen, wünsche allen einen guten Wochenstart.

...vielleicht auch das http://technet.microsoft.com/en-us/virtuallabs/bb467605.aspx

Microsoft hat doch heute schon sehr flexible Arbeitszeiten. In Zukunft gibt es keine Anwesenheitspflicht mehr im Office.

...glaube ich nicht wirklich. Ausserdem ist es vermutlich etwas schwierig zu bedienen. :suspect: :schreck: ...den Glücklichen schlägt ja auch keine Stunde. :D

...hier für den entsprechenden Server: http://www.microsoft.com/en-us/evalcenter/evaluate-windows-technical-preview-for-enterprise?i=1#./evaluate-windows-server-vnext-technical-preview ...und die SystemCenter Produkte: http://www.microsoft.com/en-us/evalcenter/evaluate-windows-technical-preview-for-enterprise?i=1#./evaluate-system-center-vnext-technical-preview

Was soll ich sagen. Gerade hier angefangen und dies festgestellt. Da hier aber alles über eine zentrale Stelle entschieden werden muss, bin ich gerade dran dies entsprechend vorzubereiten um es dann vorzustellen. Einfach mal umstellen ist hier nicht. Aber Danke. Hab' Euch auch lieb... :D :jau:

Da hast Du recht. Trotzdem wird es eine Weile dauern bis eine vorhandenen und gewachsen Struktur umgestellt ist. Denn wie ich leidvoll erfahren musste arbeitet nicht jeder Admin mit Gruppen. Warum auch immer.

Naja, so schwer ist das nicht. Also ich würde für jeden Standort eine Gruppe erstellen, diese dann auf den entsprechenden Kalendern hinzufügen und mit den gewünschten Rechten versehen.

Ein Problem ist das eigentlich nicht und generell ist Deine ja auch Aussage richtig. ABER.... Es gibt immer Ausnahmen von der Regel und ich hatte gerade ein paar solcher Fälle, da hat es mich einfach genervt die Berechtigungen einzeln herauszusuchen und entsprechend neu zu setzten. Da habe ich für mich eine Lösung gesucht und wollte diese jetzt auch mit den Board-Mitgliedern teilen.

Ja, klar. Das war auch meine Intension. Allerdings musste ich es noch ausführlich testen. Hier das .ps1 Script: #################################################################################################### # ADD A NEW USER, SAME PUBLIC FOLDER PERMISSIONS AS AN EXISTING USER # # $UserOld -> EXISTING USER # 4UserNew -> NEW USER # # THIS CODE IS MADE AVAILABLE AS IS, WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND. THE ENTIRE RISK # OF THE USE OR THE RESULTS FROM THE USE OF THIS CODE REMAINS WITH THE USER. #################################################################################################### Param( [Parameter(Mandatory = $true)] [string] $UserOld = "", [Parameter(Mandatory = $true)] [string] $UserNew = "" ) #################################################################################################### # VALIDATE SCRIPT PARAMETERS #################################################################################################### function ValidateParams { $validInputs = $true $errorString = "" if ($UserOld -eq "") { $validInputs = $false $errorString += $AddUserWithUserOnPFRecursive_LocalizedStrings.res_0001 } if ($UserNew -eq "") { $validInputs = $false $errorString += $AddUserWithUserOnPFRecursive_LocalizedStrings.res_0002 } if (!$validInputs) { Write-error "$errorString" } return $validInputs } #################################################################################################### # LOAD HASHTABLE OF LOCALIZED STRING #################################################################################################### Import-LocalizedData -BindingVariable AddUserWithUserOnPFRecursive_LocalizedStrings -FileName AddUserWithUserOnPFRecursive.strings.psd1 #################################################################################################### # VALIDATE PARAMETERS #################################################################################################### $ifValidParams = ValidateParams; if (!$ifValidParams) { exit; } else { $pflist = "get-publicfolder -Recurse -resultsize unlimited" } $pfsToAdd = new-object System.Collections.ArrayList invoke-expression $pflist | foreach { $OriginatingServer = $_.OriginatingServer [void]$pfsToAdd.Add($_.Identity) } $pfsToAdd | foreach { $permission = get-PublicFolderClientPermission -identity $_ -user $UserOld -erroraction Stop if ($permission -ne $null) { add-PublicFolderClientPermission -identity $_ -user $UserNew -AccessRights $permission.AccessRights } } #################################################################################################### # PUBLICFOLDER PERMISSIONS AS TXT-FILE FOR BOTH USER #################################################################################################### Get-PublicFolder -Recurse | Get-PublicFolderClientPermission | where {($_.User -like "*$UserOld*") } | Out-File C:\$UserOld.txt Get-PublicFolder -Recurse | Get-PublicFolderClientPermission | where {($_.User -like "*$UserNew*") } | Out-File C:\$UserNew.txt exit; ...und das .psd1 File: ConvertFrom-StringData @' ### res_0001 = \nMissing parameter: The -UserOld parameter is required. Use a valid user name or personnel number. res_0002 = \nMissing parameter: The -UserNew parameter is required. Use a valid user name or personnel number ### '@

Hallo, Lösung gefunden. Gruss seehas

Hallo, würde gerne per Script einem neuen User die gleichen PublicFolder-Berechtigungen wie die eines vorhandenen Users zuweisen. Natürlich könnte ich diese per Get-PublicFolder -Recurse | Get-PublicFolderClientPermission | where {($_.User -like "*%Username%*") } auslesen und anschliessend per Hand (AddUsersToPFRecursive.ps1) die einzelnen Berechtigungen setzen. Aber schöner und komfortabler wäre ein Script bei welchem ich den vorhandenden und den neuen User als Parameter angeben kann. Das Script setzt dann die entsprechenden Berechtigungen beim neuen gleich wie beim vorhandenen User und gibt mir dann ein "kleines" txt-File als Logfile aus. Leider sind meine Scripting Erfahrungen nicht gut genug und deshalb hoffe ich, dass mir einer von Euch weiterhelfen kann. Gruss seehas

Hallo, selber habe ich einem HP Proliant N40L Microserver. Bin sehr zufrieden, da er sehr klein und leise ist. Mehr kannst dazu kann Du hier finden: http://www.hardwareluxx.de/community/f101/hp-proliant-n36l-n40l-n54l-microserver-752079.html Gruss seehas