Jump to content

grizzly999

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    17.686
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von grizzly999

  1. Schon den hier angeschaut? http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;842612 grizzly999
  2. Eigentlich wurden diese Art von Trainings hier im Board schon einige male diskutiert, ich habe mir dennoch mal den Link angeschaut und muss sagen: Hut ab, vor denen, die das schaffen. Kein Scherz, allen Ernstes. Ich halte mich für einen äußerst erfahrenen Trainer und aus hunderten von Kursen frage ich mich, wie bitte man den Stoff von 22 Tagen in 9 Tagen schaffen will. Ja, ich würde das schaffen, wenn ich die praktischen Übungen mal ganz weglasse oder auf ein Minimum reduziere, allerdings bei einen mir völlig neuen Stoff, und so was habe ich auch ab und an, dazu brauche ich selber zur Vorbereitung oder zum Reinziehen knapp die von Microsoft veranschlagte Kurszeit. Ich halte mich für einen Profi, aber da ist einfach ein Grenze für das Aufnehmen und verarbeiten von 800-1000 Seiten von Stoff. Ganz offensichtlich bin ich aber ein Pfeife, als Trainer und als Lernender, denn diese Firmen stecken ja voll von Erfolgsberichten und Heldensagen, ich armer D.e.p.p, ich Nur ein Beispiel aus obigem Link: das Zeug für die Prüfung 70-291 sind bei Microsoft original MOC zwei Kurse, engl. Nummern 2276 und 2277, 2 und 5 Tage, zusammen also 7 Tage. Und da haben die Teilnehmer gut zu buckeln (ich weniger :D ). TCP/IP-Baiscs, Subnetting, Supernetting, Routing, dann DNS, DHCP, RAS, VPN, WINS, ein bischen Zertifikate, ach ja RIP darfs auch noch sein, in 2 Tagen. Mann, sind die Schulungsunternehmen für die ich schule, doch Leuteausbeuter, setzen dafür glatt 7 Tage an, wo man das doch in 2 Tagen schafft. ROTFL Nochmals zurück zu meinem zweiten Satz in diesem Beitrag. Ich bin als Trainer äußerst erfahren und ich weiß, was man/frau in zwei Tagen so lernen kann, und die Leute sind nach 5 bzw. 7 Tagen noch nicht so fit, dass sie die 70-291 auch nur annähernd bestehen würden. Das ist meine Erfahrung als Trainer (offensichtlich aber als Trainerpfeife). Noch Fragen Kienzle ????? grizzly999
  3. Den Key aus diesem Link hier auf 0 setzen, vermute ich: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=60980 grizzly999
  4. .. in dem du es im RAS nicht per DHCP sondern mit mit einem statischen Pool löst, dafür ist der gedacht. grizzly999
  5. Das ist sehr schlecht, wenn der Ordner/die Datei nicht auftaucht. Um es entsprechend kurz zu machen: das ist Pech, so hart es klingt, aber da ist nichts zu machen. Ich meine, ohne gesicherte ADS-Datenbank keine Rücksicherung :( grizzly999
  6. Doppelpostings sind in diesem Board aus mehreren, verständlichen Gründen nicht erwünscht (s.a. Boardregeln), ich bitte, dies zu beachten. Hier gehts weiter: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=60884 grizzly999
  7. Genau ... ;) grizzly999
  8. Du setzt dann nur das Attribut zur Komprimierung auf den Ordner. Das erben dann neu erstellte Unterordner und Dateien. Die sind dann komprimiert. Dateien, die schon drin erben das nicht und bleiben unkomprimiert. grizzly999
  9. Ab XP gibt es in der Computerkonfiguration\Administrative Vorlagen\System\Benutzerprofile die Einstellung "Sicherheitsgruppe der Administratoren zu servergespeicherten profilen hinzufügen". Damit kann man das per GPO aussschalten. grizzly999
  10. Nein. Ein CSV-File schreit geradezu nach csvde grizzly999
  11. HTTPS = Port 443 grizzly999
  12. Ähja, sorry :o Hatte irgenwie "Lizenzkey" in den Hals bekommen anstatt sie SID. Oder meinstest du den Lizenzkey?? grizly999
  13. Jetzt kann ich mir mehr vorstellen. Das hängt tatsächlich, wie weiter oben angesprochen mit den Spezialberechtigungen zusammen. Die Gruppe XTechnik sollte auf dem Ordner unter erweitert nur zusätzlich das Häkchen bei Dateien erstellen/Daten schreiben bekommen, und außerdem sollte das eingeschränkt werden "Nur auf diesen Ordner und Unterordner". Die restliche Vererbung, vor allem für Ersteller-Besitzer bleibt auf "Alle Ordner, Unterordner und Dateien" Jetzt sollte es klappen ;) grizzly999
  14. Microsoft sieht dafür sysprep vor. Funktioniert nicht mit DCs grizzly999
  15. So'sts ;) grizzly999
  16. Der WINS-Forward Lookup im DNS ist nicht dazu gedacht, NetBIOS-Namensauflösungen zu machen (und genau das benötigst du), sondern nicht auflösbare Hostnamensauflösungen doch noch u.U. über WINS auflösen zu können. Das Problem ist also nicht die Technik, ....... grizzly999
  17. Das geht nur über den start Befehl. Wie gesagt, Batch schreiben und verlinken grizzly999
  18. Eigentlich sind diese Einstellungen NICHT von der Slow Link Detection betroffen und ausgeknipst: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;227369 Was sagt denn gpresult auf einem Client, der sie nicht bekommt. Steht was im Log? grizzly999
  19. Man kann Programme mit höherer Priorität starten, aus der Kommandozeile bzw. batch. Schau dir mal die Hilfe zum Befehl "Start" näher an grizzly999
  20. Ich wiederhole nochmals, und brayn hat es getestet (danke): Die Berechtigungsvergabe, die Perin gepostet hatte, ist korrekt! So ist es. Wenn es bei dir "nicht tut", dann solltest du es genau überprüfen und ggf. hier eine genauere Fehlerbschreibung als "funktioniert nicht" :rolleyes: :rolleyes: abgeben. Ausserdem wäre es hilfreich die tatsächlich eingestellten Berechtigungen, ALLE Berechtigungen, die eingetragen sind, zu posten grizzly999
  21. Ist mir neu L2TP an sich bietet keine Verschlüsselung, das ist korrekt, aber es funktioniert nur in Verbindung mit IPSec als Verschlüsselungsprotokoll. "L2TP over IPsec" gibt es auch nicht, mir scheint da noch ein wenig die Grundlage zu fehlen, was da was ist. Egal, XPSP2 macht definitiv! L2TP mit IPSec auch über NAT, allerdings mit Registry abändern: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;885407 grizzly999
  22. Der write back-cache vom Betriessystem lässt sich laut Microsoft wohl nicht konfigurieren: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;321543 grizzly999
  23. Was soll das für eine Aussage sein "sonst wäre es nicht Microsoft". :rolleyes: Es ist so, und alles andere wäre sowieso nicht legal und daher in diesem Board nicht supportet. grizzly999
  24. Das ist falsch. Schreiben ist nicht ändern. Perins Berechtigungen sind korrekt oder deine Anforderung nicht die, die du geschrieben hast. grizzly999
  25. Das wissen wir noch nicht. Ich gehe davon aus, dass er verlängert wird, aber das bekommen wir immer erst in den ersten zwei Tagen der neuen Promo, also hier am 01. oder 02.Mai mitgeteilt. Bitte bis dahin gedulden, ich sage dann natürlich umgehend bescheid. grizzly999
×
×
  • Neu erstellen...