NorbertFe

Wozu brauchst du dann Reglen, wenn du mehrere Mailboxen verwendest?

Ich kann dem Doc nur zustimme. Entweder richtig, oder gar nicht.

bye

Norbert

sender based routing kann exchange nur mit zusatztools. Ansonsten würde ich dem Kunden verklickern, dass das alles ne Sch...idee ist.

bye

Norbert

Was hast du denn gefunden, und wo hast du gesucht? Ich würde meinen, dass MS ein entsprechendes Whitepaper veröffentlicht hat.

Bye

Norbert

PS: ist per google auch relativ schnell zu finden. ;)

Nein. Da du immer passive und active DBs hast. Um eine Lastverteilung zu erreichen müßtest du mit zwei DBs mit je einer Kopie also insgesamt 4 oder mehr DBs arbeiten.

NLB ist in sich redundant, da man normalerweise mindestens zwei NLB Knoten hat. Was willst du da mit HA absichern? Mal davon abgesehen, dass NLB und Failoverclustering nicht auf der selben Windows Installation funktionieren.

Ein Failover einer DB ist genau das was es ist. Es wird eine DB auf einen anderen Knoten geschwenkt. Wie kommst du darauf, dass die ggf. 99 weiteren (50 warens bei Exchange 2007) davon beeinflußt werden würden?

Wie wäre es, wenn du einfach mal die Whitepaper von Exchange 2010 liest?

Dann kommt dir die Erleuchtung und uns nicht die Grundlagenfragen. ;)

Bye

Norbert

Kann ja jeder behaupten.

Bye

Norbert

Okay aber wieso sollte man das tun? Durch das DAG erweitert man doch lediglich die Datenabnk auf mehrere Server, um im Fehlerfall entsprechend ein Backup vorzuhalten und einsetzen zu können, oder dem Exchange Server zur Verfügung stellen zu können.

 

Warum sollte man dann auf jedem DAG Mitglied zusätzlich eine HT und CA Rolle mit installieren?

Weils ohne HT keinen Mailtransfer gibt und weils ohne CAS keinen Zugang zu deiner hochverfügbaren Mailbox gibt. ;) So einfach ist das. Allerdings wenn du nur zwei Knoten DAG hast, brauchst du davor entweder Hardwareloadbalancing oder eben die beiden Rollen HT/CAS auf einem Windows NLB.

Bye

Norbert

Step-by-Step Guide to Managing Multiple Local Group Policy Objects

War jetzt übrigens auch der zweite Treffer in google. ;)

Bye

Norbert

Wie lange hast du denn nach GPO und Terminalserver in einer Suchmaschine gesucht, um an http://www.gruppenrichtlinien und dem dortigen How To vorbeizusurfen?

Bye

Norbert

Na die die du brauchst/willst. Ich verstehe dein Problem nicht. Welchen Namen würdest du denn bei nur einem Server und einer Domain verwenden?

Bye

Norbert

Alles eine Domäne und über entsprechende OU-Delegation und Gruppenmitgliedschaften regelt man die Zugriffe. Wo siehst du da ein Problem? Für die Zertifikate mußt du dann eben welche nehmen, die entsprechend viele SANs enthalten, oder viele IP Adressen verwenden. ;)

Bye

Norbert

Der Parameter User gibt an, wem die Berechtigung zum Anzeigen oder Ändern der Ordnerinhalte des im Parameter Identity angegebenen Benutzers erteilt wird. Die folgenden Werte sind möglich:

Alias

SMTP-Adresse

Was gibst du da an?

Bye

Norbert

Nein, da ich keinen Exchange 2003 im Einsatz habe.

Du stehst an obiger Stelle in deiner Fehlermeldung und dort ist die Vererbung nicht deaktiviert? Oder wie?

Bye

Norbert

Funktionierts jetzt, oder warum bedankst du dich schon? ;)

Bye

Norbert

Welcher Art ist diese Gruppe denn? Verteilergruppe oder Sicherheitsgruppe emailaktiviert? Universal?

Bye

Norbert

Man wackelt in die Configurationpartition (kann man auswählen) und dort unter services und MSEXchange. Der Rest sollte zu finden sein.

Bye

Norbert

Man kann sich auch nen Loch ins Knie bohren und mit Marmelade zuschmieren. Ist auch nicht unbedingt ratsam.

Bye

Norbert

Was sprach deiner Meinung jetzt dagegen einfach die Gruppe dort einzusetzen?

Bye

Norbert

Schonmal versucht einfach adsiedt.msc zu starten? Auf nem Windows 2008 R2 DC ist der normalerweise drauf und auch auf dem Exchange sollte er zu finden sein.

Bye

Norbert

Welche Outlook Version?

Bye

Norbert

Wenn ich unauffällig darauf hinweisen darf, dass ein Server mit ORacle, MS SQL und Exchange und DC keine gute Idee ist, dann sei das hiermit geschehen. Das ist keine Frage von RAM. ;)

Bye

Norbert

Alles kein wirklicher Grund für Subdomains, aber egal.

Was war jetzt deine eigentliche Frage? ;)

Bye

Norbert

Lies bitte nochmal, was die eigentlichen TO haben wollten. Das Anzeigen von öffentlichen Kontakteordnern als Adressbuch und das ist auch in OWA 2010 nicht möglich. Da kannst du dich gern auf den Kopf stellen, es ändert nichts daran.

Bye

Norbert

Schau doch einfach mit adsiedit nach, wo die Vererbung unterbrochen ist. Der Pfad steht doch in der Fehlermeldung.

Bye

Norbert