Alith Anar

Was ich nicht verstehe: Warum machst du nicht den einen IP Bereich (192.168.178.x) auf der Box und den danderne Bereich auf dem Server (192.168.1.x)

Aber auch dann kommt da nur diese kleine Bubble hoch. Ist also leicht zu übersehen. Habe dieses VB Script gefunden: With no password expire notification at logon in Windows 7, how are you configuring password expire notification? - Server Fault Habs aber noch nicht getestet.

Ahh - kleiner Denkfehler deinerseits :) Der VM-Server kommt mit seiner IP Adresse (192.168.1.2) zu seinem Gateway (192.168.1.1) Der guckt wo dieses Datenpaket hingeht und stellt fest es soll ins Internet. Dann nimmt er das Datenpaket und packt da seine WLAN IP drumrum (192.168.178.2). An der Fritz Box passiert genau das gleiche. Sie nimmt das Datenpaket und packt noch was dazu. Das Antwortpaket kommt dann an die Fritzbox. Die entpackt das Paket findet als ZielIP die 192.168.178.2 und schickt das Datenpaket zum WLAN Stick. Der Server nimmt das Datenpaket entpackt es und stellt anhand seiner Routingtabelle fest, das es zum virtuellen Server gesendet werden muss und schickt es dahin. Die Fritzbox bekommt immer nur mit das das Ziel der WLAN Stick ist. Was in dem Datenpaket drin ist weis Sie nicht und interessiert Sie ich nicht. Es sei den die bekommt irgendwann mal IPS/IDS aufgebrummt ;) Is jetzt nur vereinfacht aufgezeigt. PS: Ich weis das mich jeder Netzwerker für diese Erklärung erschlagen wird ;)

Hast du die Regel im Outlook oder im OWA angelegt? Versuche mal letzteres.

Hallo, bei meiner 7170 finde ich unter Heimnetz\Netzwerk\Netzwerkeinstellungen den Punkt IP-Routen. Da kann sowas eingetragen werden. Es benutzen doch keine anderen Mschienen und benutzen die gleiche IP. Es ist immer der WLAN Adapter. Wenn du einem Gerät auf der Fritzbox eine feste IP vergibst, wird weis die Fritzbox auch automatisch das diese IP nicht mehr vergeben wird. Wenn du der WLAN Karte dagegen einfach so eine IP zuweist, ohne der FritzBox "bescheid zu geben" und eine Ausnahme definierst dann kann das Problem auftreten. Das hat aber nichts mit der Funktionalität des Servers zu tun. Dieses Problem hast du immer wenn Infos nicht weitergegeben werden. Oder warum meintest du jetzt, das da eine andere Mschiene die gleiche IP bekommen sollte?

Welche Fritz Box hast du? Also welches Model?

Gute Entscheidung. Mach deinem Chef aber klar, das 2 Stunden "über die Schulter" gucken keine Schulung ersetzt, wenn nicht dauerhaft der Dienstleister kommen soll.

Firewall abgeschaltet? Bzw Ping in den FW Regeln zugelassen?

Server im ROI Netz: 192.168.1.1 - Virtuelles LAN Server im Fritz Netz: 192.168.178.2 - WLAN An der Fritzbox stellst du ein, das sämtlicher Traffic der an das ROI-Netz (192.168.1.x) geht an den Host 192.168.178.2 gesendet werden soll. Was danach passiert interessiert die Fritz box nicht mehr :) Der Entpackt das Datenpaket welches er auf seinem Interface 192.168.178.2 erhalten hat sieht dsa es zu 192.168.1.x gehört und leitet es per Routing (Konfig siehe Anleitung) an das Interface 192.168.1.1 weiter. Jetzt kommt der DHCP / DNS vom Server zum tragen. Den jetzt guckt der Server in seiner Liste nach welcher Server ist das und leitet das Datenpaket innerhalb des 192.168.1.x an den Empfänger weiter.

Geh mal auf Postfach. Da müsste es dann in der Mitte ein Fenster mit "Datenbanken" geben.

Wenn ich die sache auf die schnelle richtig verstehe, macht der SRV04 in der Grafik das DHCP für das Virtuelle LAN Netz. Auf der Fritzbox kannst du die Routen hinterlegen. Bei meiner 7170 ist das zumindest kein Problem. Müsst ich aber heute abend nachschauen wo das war. Deinem WLAN Adapter am Hyper-V müsstest du also eine 192.168.178.x zuweisen (oder in der Fritzbox reservieren lassen) und dann ein Virtuelles LAN auf dem Hyper-V einrichten (z.B: mit 192.168.1.x)

Wann ist den das letzte mal eine Sicherung des Servers durchgeführt worden? Schau mal unter c:\programme\Microsoft\exchange server\V12\Mailbox\Mailbox Database nach wie viele *.jrs Files (hab gerade nicht im Kopf wie die im 2007 heissen - alle 5 MB gross - hab hier nur nen SBS 2011) du da zu liegen hast. Den genauen Pfad findest du in der Exchange Management Console\Organisationskonfiguration\Datenbanken - rechtsklick auf die Datenbank und Eigenschaften. Hatte letztens einen Server mit 6 GB Datenbank der nur nie gesichert wurde, was sich dann im laufe der Zeit zu 54 GB Logfiles summiert hatte.

Hab bei mir in der Wohnung PowerLAN zu liegen.Die Strippe geht maximal vom Adapter zum Switch / Router / PC Und was hast du damit gekonnt? Sicher bin ich nicht auf dem aktuellsten Netzwerkstand, aber IMHO baust du dir damit einen Loop in der Verbindung zum Server. So das er am Ende gar nicht mehr weis wo und wie er zu finden ist. (Es sei den du kannst das WLAN Trunken). WLAN hat die ****e Angewohnheit ein shared Medium zu sein. Umso mehr Verbraucher da dranhängen umso kleiner die Bandbreite je Verbraucher. Und Siehe Link Dukel: WLAN kommt erst ab Hyper-V V3.0 (Server 8)

Beide Varianten können eine Zeit lang parallel betrieben werden. Dafür ist ja die Migrations da ;) Natürlich können die Benutzer während der Migrationsphase normal weiterarbeiten. Die Replication sorgt nur dafür, das der Public Folder auf beiden Servern gefüllt wird. Störungen etc. sollten eigentlich nicht auftreten.

Nein. Du benötigst für jeden Benutzer innerhalb deines Active Direcory eine CAL. Damit kann er die Dienste jedes Windows-Servers innerhalb dieses ADs nutzen, solange Windows diese Dienst Standardmässig bereitstellt (z.B. DHCP, DNS, Freigaben, Printserver). Hast du also 100 Server zu stehen, benötigst du trotzdem nur eine CAL Pro User und nicht 100 :) Solltet Ihr zusätzliche MS Software installieren ist es abhängig vom Produkt und den angeforderten Features welche CALs Ihr zusätzlich benötigt. Sharepoint Foundation und SQL Express benötigen keine CALs. Sharepoint Standart/Enterprise oder SQL Server Standard/Enterprise dagegen schon. Beim SQL Server lohnt es sich evtl im Rahmen der Skalierbarkeit darauf zu achten das du eine Prozessor Lizenz erwirbst. Schon bei ca 30 Benutzern (hab Preise gerade nicht im Kopf) wird die Einzelnutzerlizensierung teurer als die ProzessorLizensierung. Diese Sonderform hat MS nur beim SQL Server.

Vielleicht nicht der einzige, aber für die Entsorgung einer einzelnen SAS Platte kenne ich eigentlich nur 2 Varianten: 1.) sie ist schon kaputt - dann geht Sie so in die Presse 2.) Hammer und danach in die Presse Zumindest kenne ich niemanden der versucht eine SAS-Platte zu löschen um Sie danach zu verkaufen. Mal abgesehen davon das ich SAS Platten in der Regel in irgendeinem RAID finde, die Daten also nicht vollständig rauf liegen. PS: Ich meinte übrigens SATA Platten an SAS Kontroller ist kein Problem. PSPS: Ein einfacher LSI Logic SAS Controller kostets 50 Euro in der Bucht. Das sollte für diese Zwecke vollkommen ausreichen.

Hallo. 1. Mehr RAM ;) 2. evtl. noch eine 2te Platte 3. Tob dich aus :) Je nachdem mit welchen Virtualisierer du dich beschäftigen möchtest installier dir ein Windows oder VMWare und bau dir dann eine Umgebung mit DC, Internetzugriff und Client, Sicherung Restore evtl Subdomänen. Mir ist kein pauschales Konzept zu VMs bekannt. Da hat jede Firma die eigenen Philosophie, bzw eigenen Konzepte. Einige virtualisieren alles. Einige wenig. Bei manchen Server kann man mehrere auf eine VM Packen, bei anderne ist es sinnvoll sogar nur einzelne VMs drauf zu bereiten, da sie an sich viel Leistung bruachen aber die Vorteile der Virtualisierung nicht zu verachten sind z.B. SQL Server. Falls es Hyper-V sein soll: Microsoft TechNet: Resources for IT Professionals Oder das Buch von Microsoft: Prüfung 70-652 oder Galileo Computing :: Windows Server 2008 R2 – Das umfassende Handbuch - openbook mehr gibt es da nicht zu empfehlen :) 4.) Tob dich aus.

Sollte in dem Fall aber nicht der lokale AV Schutz des jeweiligen Clients anspringen?? Also ganz unabhäng davon wo der Virus herkommt?

Danke. Hat funktioniert :)

Viele Firm,en wechseln jetzt erst auf Win 7. Die werden vermutlich nicht so schnell auf Win 8 wechseln. In sofern kannst diese Prüfung noch sehr sicher machen.

Das PowerShell-Script soll aus einer Excel Tabelle heraus aufgerufen werden. Da möchte ich eigentlich nicht Name und PW mit hinterlegen. Die Sicherheitsrichtlinien im Unternehmen, sorgen andererseits dafür, das der Administrator nur mit einem normalen Benuteraccount arbeitet und sich nur im Falle von Tätigkeiten am Server sich dort per AdminAccount anmelden. Normalerweise hat der Admin also nicht genug Rechte um geplante Tasks auf einem Remoteserver abfragen zu können.

Mir nicht bekannt. Das Problem ist das du für SAS einen anderen Controller benötigst, als für SATA. Andersrum (SATA an SAS) ist kein Problem.

Hallo, ich bin gerade dabei einen Script in Powershell zu starten das mit die scheduled Tasks eines Rechners ausgibt. Dazu nutze ich den Befehl: schtasks.exe /query /s <Rechnername> /u Testuser /p Testpw /fo list Testuser und Testpw sind hierbei im klartext und funktioniert in der Dosbox auch super. In Powershell fragt er dagegen das PW immer noch mal ab. Alternativ habe ich versucht das ganze über die Credentials abzufragen bzw. Rechnername und Task müssen später auch noch parametrisiert werden. Das ist der Grund für PS: $credentials =get-credential schtasks.exe /query /s <Rechnername> /u $credentials.UserName /p $credentials.Password /fo list Dann meckert er sofort rum und sagt kein Zugriff. Lass ich den Parameter /p in letzterem Fall aber weg, und gebe das PW manuell ein, ist wieder alles schick. Kann es sein, das Powershell da nicht das richtige Password übergibt, sondern das System.Security.SecureString? Wie bring ich es dazu die richtigen Credentials herauszurücken? Grüße Thomas

Gerade die Metro UI ist ein Thema das ich noch nicht wirklich ... greifen kann.In Win 7 arbeite ich fast nur noch über die Taskleiste, damit ich einen leeren Desktop habe und nicht ständig ein Programm verkleinern muss um ein anders zu öffnen. Da ist Metro natürlich das komplette Gegenteil. Gespannt bin ich auf NIC Teaming (und wie dann die Switche damit zurechtkommen) und Storage Migration beim Server 8. Und auch das Windows mal wieder ein bischen schlanker wird, finde ich super. Hoffe nur das sich auch der Plattenplatz verkleinert. 12 GB Platz nur um darauf den Hypervisor laufen zu lassen, oder einen Fileserver ... da fehlt mir irgendwie der Sinn.

Was meinst du den mit offener Desktop? Öffent er dann alle Programme gleichzeitig ???