PyroTFD

---doppelpost - unabsichtlich---

its not a bug, its a feature ...gewisse Netzwerkdinge sind für MCE Versionen restricted - ich weiß das mit Domänen, vielleicht ist es bei Arbeitsgruppen nicht anders...

Okay, das is bled mit nur D-SUB Ansonsten hast Glück, Phillips haben eine Phasenanpassung! (die alten mussten dies noch per Hand nach manipulieren lassen - die neuen machens von selbst)

ja, man kann die GPOs auch aus der Reg löschen - is zwar russisch, funkt aber (fragt lieber ned woher ich das weiß) zwei teile sind HKCU\software\Policies (da sind die systempolicies und auch programmpolicies drin) HKCU\software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies (die Windows Policies) das löschen bringt aber nur was, wenn es tatoos sind und keine GPO mehr dazu gesetzt ist ...wennst glaubst, dass du damit einen Firmenrechner knacken kannst, träum weiter ;) selbe Pfade unter HKLM für Machinepolicies - aber da kannst eh nur mit Adminrechten was machen...

Virenkiller ausgerollt? hatte leider in einem alten Job den lustigen Fall, dass ein Kollege einen neuen Virenkiller auf 20 PCs getestet hatte ohne den alten zu deinstallieren -> produziert Virenkillerkrieg! besonders beliebt: Norton AV vs. McAfee vs. Kaspersky vs. Trend Micro (Antivir funzt manchmal - ausprobiern sollte mans aber ned) kann auch an Spywarescanner etc. liegen

*lol* - sowas kenn ich :D ...solche Fehler kann man mitunter loswerden (schon im Ansatz) wenn man Laufwerke nicht permanent verbindet (geht auch über SL/DA - ;) )

welche MCE isses? hat einen simplen Grund: XP MCE 2004 -> baut auf XP Home auf (Netzwerkdienste -> haha) XP MCE 2005 -> baut auf XP Pro auf Ansonsten, installier mal den Treiber auf der MCE und versuchs nachher mit dem Verbinden bzw. vielleicht gibts für die MCE einen eigenen...

öhm... der Rechner kann "Manuel" nicht wirklich finden wenn ich den Fehler richtig interpretiere... schau echt mal unter den Diensten in der Managementconsole nach, ob der Dienst "RunAS" gestartet ist (heißt auf deutschen Systemen "Sekundäre Anmeldung" - warum auch immer...)

Geht das? ich weiß, wenn ich MS VPN normal einrichte, dann kann ich zwar vom XP Client auf das Netzwerk des 2K3 Servers zugreifen und auch darin arbeiten, aber mein XP Client wird vom Netzwerk aus "nicht gesehen" (ja, unter den RAS Dingen vom Server aus schon - ich mein aber Ping, Explorer, bla...) weiß wer eine Möglichkeit, wie ich den sichtbar bekomme? ich bild mir ein vor Jahr und Tag mal einen Artikel darüber gelesen zu haben (nüscht hier - PC Mag) nur hab ich null dunst wo das war ...falls ich einen Thread hier herinnen dazu übersehen hab reicht mir auch der Link Edit: Ups - bitte ein MOD ins LAN über-thread verschieben...

hmmm... wenn es sich um XP Rechner handelt -> Remotedesktop VNC würd ich aufgrund der zum Teil noch immer bestehenden Sicherheitslücken nicht nutzen. Es ist auch die Frage, ob die Rechner in der gleichen Domäne sind oder nicht, weil dafür gibts unterschiedliche Tools Wen nicht helfen auch Tools wie Dameware (braucht einen Agent am Client)

Ich persänlcih würde alles was über 15" TFT hinausgeht wenn möglich für Büroanwendungen mit DVI betreiben. Homeuser können mit VGA durchkommen, da leichte verwaschungen bei Spielen weniger auffallen (außer Strategiespiele und virtuelle Brettspiele) Wenn du unbedingt einen TFT mit D-SUB betreiben willst/musst schau ob du einen bekommst, bei dem du den Phaseneingang justieren kannst, weil du damit auch ein unscharfes Analogbild scharf bekommst ...und falls dir wirklich kein unterschied auffällt, hast du entweder einen sehr guten Monitor der sich die Phase selbst richtig justiert oder du solltest echt mal einen Augenarzt aufsuchen (nicht bös gemeint, aber selbst mir fallen mit über 1 Diop Hornhautverkrümmung solche Fehler auf)

also warum beide lokaler Admin sind ist mir zwar ein Rätsel, aber du wirst sicher deine Gründe haben ansonsten stellt sich mir nur mal kurz die Frage: Wie startest du calc.exe bzw. wo startest du es? schon unter der commandozeileneingabe mit runas /user:MEINEDOMÄNE\Manuel calc.exe probiert? läuft überhaupt der runas Dienst unter den Diensten? Weil wenn nicht geht der auch nicht. Tjo :)

niemand? :/

Morgen Mädels, morgen Jungs, Ich hab ein sau<zensiert>es Problem, das ich in diesem Falle nur schwer mit DFS abfangen kann (verschiedene Gründe...) mir steht Robocopy zur Verfügung, aber ich weß nicht, ob ich es damit machen kann. Problemstellung: 2 Server, 2 Ordner -> 1 davon spielt FTP Server Ordner in einer DMZ, der andere ist im Heimatnetz tief drin. Jetz sollen allerdings die Daten von dem einen Ordner mit dem anderen Synchronisiert werden und zwar in beide Richtungen - klarerweise nur vom Netzwerkinneren, damit sich keiner dumm am Skript spielen kann bzw. damit das Konzept DMZ nicht ganz ad absurdum geführt wird. ...nur bin ich entweder zu dümmlich oder einfach nur zu geistig kaputt um rauszubekommen, wie ich de Parameter dazu setzen muss. Einseitige Synchronisierung (A->B) funktioniert immer, aber beidseitige (A<->B) ... Dringend - Hilfe!

upsi - litzenfehler - kabelbruch

Okay, hab mir grad alles durchgelesen und hab ein paar Vorschläge 1. Tausch das IDE Kabel, kann durch einen Lizenfehler passieren 2. Stell, wenns Kabel nicht schuld ist, mal im BIOS auf PIO Mode 1 - funktionierts? Wenn ja, dann hats eventuell was mit den Kontakten am MOBO (weil PIO 1 braucht viel weniger PINs) 3. Lass Cable Select einfach mal komplett weg, lass das CD Rom weg und steck nur die HDD an, wenn du 2 IDE Ports hast, stecks einfach am anderen an - dem rechner ist ziemlich egal, ob er von primären IDE oder sekundären booten soll. 4. Hat alles was ich geschrieben hab nicht funktioniert, hat mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit dein Motherboard einen Fehler - vor allem wenns wie du sagst 100x vorher funktioniert hat ;)

Nur als kleiner Tipp, damit die Suchfunktion auch dafür hier was ausspucken kann :D bei unseren neuen Lenovo Notebooks haben wir ja SATA Platten drin im AHCI Modus Tollerweise funktioniert es nicht, Platten in dem Modus zu clonen! (wir nutzen Ghost dazu) Also, für die, die damit Probleme haben: BIOS -> Config -> SATA config -> von AHCI auf Compatibility stellen System drauf aufsetzen und davon den Klon ziehen... hat mich einen kompletten Tag gekostet auf den Fehler zu kommen :suspect: bin zwar nicht der Dümmste, aber das sowas an Platteneinstellungen liegen kann dachte ich nicht.... *knurf* erinnert mich voll und ganz an IDE und die ersten MBA Platten ich hoffe, dass ich ein paar Kollegas da draußen in der bösen weiten Computerwelt wenigstens ein paar graue Haare mit der Info erspare :D eventuell gilt dies auch für andere Geräte außer Lenovo (zB. Fujitsu Siemens Notebooks)

Okay, ich hab den bescheidenen Fehler gefunden - Danke mal für die Tipps, aber die halfen nix :( Was der Fehler war - haltet euch fest - die schnelle Benutzeranmeldung von WinXP! Ohne Schmäh! Wenn die aktiviert ist, auch wenn die Kiste im LAN hängt und die schnelle nicht funktioniert aber dieses sau****e Hackerl noch aktiv ist, funktioniert es nicht. Lustig, es wußte auch nicht derjenige, von dem wir die Geräte beziehen (wie immer halt)

joppa Bootdisk.Com und winimage :) vielleicht funkts ja!

die soll ja angeblich passen - knurf... :/ is ja eine intel wlan karte drin 39... whatever (zu faul schnell nachzuschaen) es sind klarerweise die neuesten von Lenovo und es sind neuere als jene die dabei waren, mobile netswitch - wäre zwar eine alternative, nur freuts den chef halt, dass es dieses access connection gibt (hey, es funktioniert bei ihm - aber nur deshalb, weils im "original" zustand ist) grübel - könnte es sein, dass es an irgenteinem win-update hängt??? Danke mal für die Antworten

Sodala, eine neue Woche und ich hab noch immer ein unglaublich Merkwürdiges Problem! Wer hat von euch Lenovo Notebooks im Einsatz - sicher genug, darum auch gleich hier meine tolle Frage: Es gibt auf Lenovo Notebooks so eine coole Software namens Access Control, mit der man so richtig lieb LAN Einstellungen in Profile quetschen kann. Alles wäre so richtig nett, wenn auch die Software den Treiber kapieren würde. Access Control erkennt nur die normale Ethernetkarte! was ich schon gecheckt hab ist, ob es eventuell an den Versionen liegt und hab auch die neuesten herunter geladen - doch egal welche Version, es will nicht Darum war auch meine Anfangsfrage, ob wer von euch Lenovo Notebooks hat, weil dann könnte es ja sein, dass ihr das Problem kennt!

war nimmer ganz Herr meiner Sinne ;)

ein Filebasierendes liest und schreibt die Files - egal ob sichtbar oder unsichtbar. Dadurch werden Images eventuell kleiner und gelöschte Daten ignoriert (auch wenn sie physisch noch auf der Platte sind) ein cluster bw. sektorenbasierendes Imageprogramm liest wirklich jedes Stück der Festplatte aus und macht danach auch genauso diese Infos wieder retour - sprich auch die gelöschten Daten. Das diese Images dann mitunter auch um vieles größer werden können ist klar. Dieses Verfahren wird zB: von LiveRecovery von Symantec verwendet für Serverbackups wärend des Betriebs - klar, würde ja eventuell auf dieselbe Platte retour gespeichert werden

Nö, nicht bei allen Die Doku von windows-unattended kenn ich - aber mich würd eher der komplette aufbau der sif interessieren und zwar schön dokumentiert als Nachschlagwerk. Grund ist ja eben diese Anleitung, weil die nur auf VIA ausgelegt ist und zB: so wie oben beschrieben nicht mit iaStore Treibern von Intel funktioniert. (ja, ich weiß schon wie man die einbindet und darum kenn ich mich scho a wengl aus) ich kenn auch zig seiten schon im Netz, nur hab ich mich halt gefragt ob jemand eine gute Seite kennt wo eventuell mal alles zusammen ist und nicht nur immer ein Teil. Ich kann auch fragen: Kennt wer ein gutes Buch wo eine eigene Sektion damit gefüllt ist. Weil wenn nicht werd ich echt mal hergehen und mir alles zusammenschreiben. Grund ist, dass sich außer mir hier bei mir in der Firma keiner damit auskennt und das nervt! Wennst jede Seite einzeln anschauen musst, wirst mit der Zeit ein wenig hirnweich und die meisten bei uns haben auch nicht mal die Zeit danach zu suchen. Darum kenn ich mich aus (zwar nicht perfekt, aber was solls) und hätt gerne 1. gute Ressource (ich hoff nun ist es ein wenig klarer)

Ghost und Acronis sind beides Files basierende Imageprogramme und haben dadurch den Vorteil, dass es egal ist wie groß die neue Festplate ist (natürlich sofern die Daten noch draufpassen) Clusterbasierende (zB: das alte DriveImage) sind für sowas nur bedingt geeignet!